Temat
Alternatywa dla nForce2 [?]
81.210.117.* napisał:
Hmm...Mam plyte EPOX 8RDA3+ (zreszta wszystko jak w podpisie ) Jestem z niej raczej zadowolony... Jednak starsznie wQrza mnie ta niby "wada" nForce2 z synchronizacja zegara niby przez ktora mi np. taki Colin4 przycina
Zreszta... wiadomo ze modernizacja raz na jakis czas jest konieczna bo jak bede stal w miejscu to sie zaczne cofac
Dlatego pytanie moje brzmi jaka jest na obecna chwile (no i kolejne 2-3msc) alternatywa dla nForce2 Tylko nie chodzi mi o te wszystkie kosmiczne platformy co kosztuja teraz w USA po 1500$ albo nie ma ich wcale
Jedym slowem, na coo warto czekac lub zmienic tego nForca??
(aha, najlepiej jakby dalo sie procka zostawic... )
80.51.250.* napisał:
Hmm, jeszcze troche warto poczekać.Next step -> nForce3 i A64 na 939
81.210.117.* napisał:
Czyli... narazie jest dobrze i nie zmieniac
A ja nie wiem czy nie wolalbym KT800...
217.98.160.* napisał:
nie przesadzasz aby? no chyba że za dużo $$ masz,
1.a o co chodzi z tą 'synchronizacją' zegara?
2.kt880?? to chyba chodzi ci o zmiany za wszelką cenę, przecież wydajniejsze to nie jest.
jeśli cię nosi to kup se coś wypaśnego, ale tak jak MaverS - sugeruję przeczekanie aż socket 939 i cpu pod niego będą w jakichś mniej barbarzyńskich cenach
194.29.137.* napisał:
zmien na KT880 tylko jeszcze za chwile bo narazie tylko Gigabyte jest do kupieniaa co do zegara RTC to juz tak jest na nf2 -moze ci Colin przycina ale czy nie zapiepsza jak glupi? rekordy mozna bic jak ta lala ,szkoda tylko ze na mecie czas jest normalnie naliczany
195.205.112.* napisał:
filmic - spróbuj zmienić FSB na jakąś inną wartość.. Błąd RTC "wyskakuje" tylko na niektórych wartościach FSB.212.182.122.* napisał:
pod amd 64 nForce3 jest akurat najsłabszym chipsetem, sis i via mają lepsze.a co do zmiany - nie ma nic wydajniejszego pod athlona niż nF2, kt800 jest na równi, kt600 słabszy. zyskasz tylko wyposażenie.
płyta pod AMD 64 kosztuje 500zł, procek 1000-1500.
81.210.117.* napisał:
Tak wlasnie myslalem co by zrezygnowac juz z tego nForca na koszt VIA ale jednak poczekam do tego KT880 (szczerze to jeszcze o tym nie slyszalem )
Dzieki za wszystkie rady Poczekam... zobacze co sie zmieni po wakacjach
194.29.137.* napisał:
filmicnie ma KT800 - jest KT880
83.26.16.* napisał:
CZekaj ihmo kolego na płyty na chipsecie kt880.Jak tylko wyjdzie to ja zmieniam, bo ma też blokade pci/agp więc lajt.I zawsze to bedzie nowszy chipset i stabilniejszy od nvidii i napewno nie bedzie miał problemów z "zegarkiem"
81.210.117.* napisał:
Jak nie ma jak jest nawet tutaj
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10785
No ale mniejsza z tym... poczekam na pewno na cos VIA
83.26.16.* napisał:
ale nie pod antka xp :]194.29.137.* napisał:
to jest blad
chodzi o K8T800 i jest to plyta pod Athlona64
217.99.42.* napisał:
ten chipset to VIA KT880. wiem, bo od wczoraj mam GIGABYTE 7VT880-Lna tymze chipsecie. zeby bylo smieszniej - tej plyty nie ma na stronach gigabyte`a . przed zakupem rozmawialem z gigabyte polska (zeby sie upewnic ze to nie zadna podrobka itp) i powiedziano mi , ze wszystko ok. po prostu okazuje sie , ze rynek europy srodkowo-wschodniej to dla nich najlepszy rynek zbytu na platformy amd i dopiero teraz zaczynaja wysylac te plyty na rynki zachodnie ...
pierwsze wrazenia - porzadnie zrobiona plyta , ma 2X SATA , siec 10/100,
2x IEE 1394 (chociaz niby ma je miec tylko wersja Pro to u mnie jest chip i gniazda i toto dziala ! ) dzwiek realtek . i najwazniejsze - dual channel !
wg instrukcji mozna obsadzic wszystkie cztery banki i bedzie chodzilo w dualu . niestety dopiero dzisiaj bede testowal dual`a .... (musze wymienic 1 512-tke na 2x 256 ) dla "podkrecaczy" mam raczej zla wiadomosc . plyta nie ma blokady zegara PCI/AGP ! przy podwyzszaniu FSB PCI rowniez idzie w gore . nie ma mozliwosci zmiany ....
napiecia rowniez (BIOS) podaje bez wartosci a tylko "OK" jest za to mozliwosc podwyzszenia napiec procka, agp i ddr. prawdopodobnie nastepne wersje BIOS-u cos tu zmienia ....
aha , katowalem wczoraj ta plyte (+ barton 2500, radeon9800pro, 2xbarracuda 40Gb, 1XDVD itp) na wszelkie dostepne mi sposoby i jak na razie nie udalo mi sie nic zawiesic. ba , w porownaniu z Epox`em 8KRAI
mam wrazenie ze plyta chodzi znacznie "pewniej" (np w FarCry nie mam juz "lag`ow" na poczatku poziomu (512mb!) a i w 3dmarku mam te 150pkt wiecej.....
81.210.117.* napisał:
Aha, ok... Juz wszystko rozumiem
I czytalem sobie tez na jakiejs stronie porownanie nForce2 i KT880 i... VIA wypada minimalnie lepiej
Dzieki za wyjasnienie
194.29.137.* napisał:
sernikuszkopiuj swoja wypowiedz i wklej do mojego watku
http://forum./viewtopic.php?t=75947&highlight=kt880
twoje informacje moga pomoc w kupnie zainteresowanym
Podobne tematy
Coopershim nie dla Bartonow?? :(( Jaka alternatywa?
GIGABYTE na KT880 alternatywa dla ABIT-a NF7-s (nForce2)
GIGABYTE na KT880 alternatywa dla ABIT-a NF7-s (nForce2)
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 6.09 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 9:57 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl