heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 stycznia 2025 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

fsb 200mhz


83.16.108.* napisał:
witam na moim durniu chce ustawic fsb na 200mhz z zachowaniem calkowitej czestotliwosci procka na obecnym stabilnym poziomie, czy sa jakies przeciwwskazania w durniach jesli chodzi o samo fsb? ma ktos takiego na 200? dzieki z gory za odp

195.205.112.* napisał:
Jeżeli chodzi o samo FSB, to wszystko właściwie zależy od samego proca.
Przykład: ja mam T-bred JIUHB, który chodzi bez problemów na 200, natomist kumpel ma niby nowszego Thortona i proc potrzebuje wysokiego vCore, żeby iśc na 200.
Na twoim miejscu bałbym się o pamięci. Powinny chodzić na niższych timmingach. POWODZENIA!!!

83.16.108.* napisał:
hehe, pamieci sa 400 mhz:) napisalem tylko 333 poniewaz tak sa ustawione, synchronicznie do fsb. Hmm troche mnie tym zmartwiles, a to nie ma znaczenia ze bedzie taka sama czestotliwosc a nawet mniejsza (jest 2250 a ustawilbym 2200)?

62.21.36.* napisał:
zmien nazwe posta bo nic nei mowi o poruszanym problemie
a co za problem sprawdzic czy pujdzie na 200mhz ???

195.205.112.* napisał:
W sumie, to chyba wiadomo, że wyższe FSB= wyższy transfer danych z/na CPU. W większości zadań powinieneś mieć wyższą wydajność, a na pewno nie niższą.
Aha, coś mi się przypomniało. Nie wiem, jak jest na 8KRAI, ale niektóre płyty na KT600 sprawdzają, jakie masz jądro CPU, i jeśli nie jest to Batron, to nie pozwalają na ustwienie FSB200.
Nie twierdzę, że tak będzie w twoim przypadku, ale musisz się z taką ewntualnością liczyć....

83.25.182.* napisał:
tylko zebyś się nie zdziwił jak te elixiry nie pojda na 400Mhz icon_biggrin3.gif były jush takie przypadki. Ponoc te elixiry 400Mhz to 333Mhz cos tam poprawione z nalepka 400. icon_lol.gif

213.227.72.* napisał:
No to ja sie tak dołącze do dyskusji ja miałem taki sam pomysł tylko zamieżałem do tego pamięć zmienić na jakąś 400 lub wyższą może po wakacjach ale miałem zamiar zrobić to 10x200 czyli inaczej 5x400 czyli procek by pracował 2000mhz synchronicznie z ramem ale słyszałem że właśnie moja płytka nF7-S robi problemy z magistralą 200mhz jak oceniaći powodzenie moich zamieżeń????

83.16.108.* napisał:
raf jak to temat nie zgadza sie z poruszanym problemem? a wole spytac najpierw poniewaz to jednak jest ryzyko skrobac laminat w procku laczy mostki a potem inne ciac zeby byl odpowiedni mnoznik i vcore

Grzesiu widze ze tez masz elixiry:) a jak jest z Twoimi?
Miejmy nadzieje ze epox tak przychylny przeciez dla overclockerow nie zaimplementowal jakiegos niepotrzebnego sprawdzanaia jadra:/

80.55.176.* napisał:
też mam podobne problemy jak user gokai_hayaku. Mam takie pytanko czy FSB200 (11x200) w porównaniu do FSB175 (12x175) będzie już katowaniem proca icon_question.gif icon_idea.gif Ostatnio zmodyfikowałem chłodzenie, próbowałem już FSB200 przy 1.65V i chodziło ok
Problem tkwi też w tym, że muszę dać mnożnik minimum 11, bo na 10,5 moja płyta nie wstaje, co daje 14002200MHz

80.51.242.* napisał:

Pradem dziada i niech leci wyzej!

Jesli wszystko jest stabilne i nic sie nie przegrzewa to w czym problem?

213.184.20.* napisał:
Nie ma problemu z ustawieniem durona na fsb 200 pod warunkiem, że mnożnik jest odblokowany. Potrzebuje co najwyżej o 0,025V wyższe Vcore przy tej samej częstotliwości.

213.227.72.* napisał:
A jedno głupie pytanie dużo się więcej grzeje na fsb 200 przy mniej więcej tym samej ogólnej częstotliwićie bo ja mam chłodzienia G-t 2460 light i ti nie jest zbyt wydajne narazie sie nie przegrzewa (max stresss 45) ale nie wiem jak może być później

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 1.62 | SQL: 1 | Uptime: 289 days, 19:41 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl