heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

asus vs. epox


217.153.97.* napisał:
potrzebuje dobre mobo za max 400 zl. patrzac na marke ASUS A7V600, tweak murem stoi za Epox'ami icon_smile3.gif. zalezy mi na stabilnosci i wydajnosci. prawie nie giercuje, troszke obrobka grafiki, net, filmy. bede krecil bartona 2500+, ale kombinujac do oporu.
co proponujecie?

80.53.209.* napisał:
Epox - tym bardziej jeśli chcesz kręcić... Na nforce2: 8rda3(+) - 400(430)zł

83.28.12.* napisał:
Bierz Asusa dobre plyty robi za ta kase znajdziesz na nforsie

80.53.209.* napisał:

Jak dla mnie to zdanie przestało mieć rację bytu jakieś 2-3 lata temu... Kiedyś Asus górował... ale obecnie...

81.210.69.* napisał:


A obecnie EPOX górą icon_twisted.gif . Ja mam i sobie chwalę kolega ma ASUSA i też sobie chwali icon_smile3.gif Jedyne, co zauważyłem to, że u mnie mnożnik ma większy zakres regulacji niż u niego. Oba producenci stoją na wysokim poziomie, więc decyzja tak naprawdę należy do Ciebie, którego wybrać.

83.30.15.* napisał:
Niby dlaczego ?. Porównaj sobie choćby serwis Epoxa z Asusem.

212.244.141.* napisał:
zalezy jaki masz zasilacz
jezeli linia 5v jest mocna to proponuje Epoxa 8KRAI ,jak plyta ma pyc wypasiona to 8KRA2+ (ciezko dotac w sklepach teraz)
jezeli zasilacz normalny to Abit KV7 ,NF7
zalecenia do zasilacza dotycza max o/c

212.244.141.* napisał:

no i co z takiego porownania??
pamietam jak w pazdzierniku 2002 nie bylo Epoxow w Warszawie bo serwisu nie bylo
a teraz dystrybutorem jest Pronox i wraz z 8rda nagle cala Warszawa pelna byla Epoxow
wiec takie porownania to moga sobie sklepikaze robic gdzie im latwiej poslac plyte
a Pronox dziala bardzo dobrze

83.30.15.* napisał:
To z takiego porównania, że Asus dba bardziej o klienta. Oddałem kiedyś płytę po gwarancji ze spalonym 1 kanałem kontrolera i o dziwo dostałem nową za niewielką dopłatą (i wszystko bardzo szybko załatwiono).

W przypadku Epoxa (8RDA+) u mojego znajomego płytę odsyłano w tą i z powrotem 3 !!! razy a w końcu sprzedawca łaskawie był skłonny wymienić na inny egzemplarz.

Nie moją sprawą jest kogoś przekonywać - piszę tylko to z czym się spotkałem.

80.50.5.* napisał:
biorąc pod uwage fundusze jakimi dysponujesz jestem niestety zmuszony polecic Epox-a (niestety - bo mam asusa i go chwale ale lepsze modele są droższe - a7n8x del)
co prawda możesz wziąć tanią płyte na nForce Asusa ale prawdopodobnie będzie ona okrojona ze wszystkich zalet jakie oferuje pełny nForce(np. płyty z serii X nie mają obsługi DualDDR)
zgadzam się z P_i_t_t-em - Asus oferuje lepszy serwis, osobiście nie doświadczyłem (na szczęście) ale troche się naczytałem i zawsze albo naprawiają płyte albo dają nową ... nie spotkałem się jeszcze z przypadkiem żeby ktoś dostał zwaloną płyte z serwisu!

z tego co się orientuje epox oferuje lepsze możliwości do podkręcania - jednak Asus chyba pokonuje go stabilnością i ilością "gadżetów" dorzucanych w pudełku icon_razz.gif

a co do ASUS A7V600 - mój kuzyn ją ma - nie wiem jak wygląda sprawa z podkręcaniem ale raczej nie jest to demon OC icon_twisted.gif jednak trzeba przyznać że płyta ma wszystko co trzeba i nie ma z nią najmniejszych problemów!
ciężko wybrać jeden model ale kombinuj tak żeby kupić MOBO na pełnym nForce (jeśli chcesz podkręcać bartona 2500)

62.21.1.* napisał:
ja uwielbiam asusa poniewaz od lat siedze na jego plytach,ale nastepny zakup jaki planuje to wlasnie epox przedewszystkim dlatego ze jest tanszy co oczywiscie nie oznacza ze jest gorszy.
jezeli chodzi o OC to lepszy jest epox ale asus bardziej stabilny.

jednak jak masz 400 to spojz jeszcze na abit na model NF7(bez -s)

62.233.130.* napisał:
P_i_t_t: Czy to wina plyty jakich ma dystrybutorow? Moim zdaniem Asus i Epox to dwie bardzo dobre firmy. Jesli o OC to wybralbym Epox'a. Mam do nich przekonanie (w swojej historii juz ok. 5 i zadna nie nawalila).

Wspominacie o tym serwisie jakby Epox=ECS or PCChips icon_biggrin3.gif Ludzie bez przesady! Epox jest very good i basta. Co by chlopak nie wzial to bedzie dobre, bo wybiera sposrod 2 renomowanych firm!

83.30.15.* napisał:
Jakby nie było Asus jest trochę dłużej na rynku (1989 vs. 1995) icon_smile3.gif i zdążył przyzwyczaić swoich klientów do rzetelności, dabłości o klienta i stabilności swoich produktów.
Jeśli chodzi o płytę nie mówię że Epox jest zły - ja w każdym razie zraziłem się do ich serwisu, czego w przypadku Asusa nigdy nie uświadczyłem.

80.51.242.* napisał:
ASUS i Epox to bardzo spoko firmy. Wiecej pozytywnego slysze o Epoxie na KT600. Nie interesuje sie za bardzo takimi mobo, bo preferuje te do max OC. Jesli masz 400 zl mozesz pomyslec o NF7, ewentualnie NF7-S (450 zl) - przytocze takim topik, ktory kiedys temu zalozylem - http://forum./viewtopic.php?t=55937 . NF7 ma swoje grymasy, ale jesli ja namowisz do wspolpracy to bedziesz zadowolony.

212.182.122.* napisał:
za KT600 przemawia s-ata i soft do obniżania temp i poboru mocy przez procka, nF2 ma wyższą wydajność.
sobih napisał że zalezy mu na stabilności i wydajności a tu świetnie się sprawdzi ASRock K7S8XE+ na SIS 748 z s-ata i zablokowanym PCI/AGP, gwarantowanym FSB 200 (400) i to za cenę 240zł icon_exclaim.gif
jeśli ma być mocne kręcenie to ABIT NF7.

195.136.7.* napisał:
ja mam asusa a7n8x delux bartona 2500+ zakupionego z mysla do OC
na 3200+ nic z tego, nie wstaje na 11*190:(.przykra sprawa pomyslalemsprzedalem procek i co sie okazalo u kumpla na solteku na nf2 smiga bez problemu na 11*200 .teraz zakupilem procek od krostego na allegro i moze bedzie lepiej .moze go podkrece.ja nikomu do oc osobiscie asusa nie polecam to dobra plytka stabilna a nie do O/C.takie jest moje zdanie .chyba sie przesiade na abita ale szkoda 550 zlza asusa a teraz mozna tylko stracic.pozyjemy zobaczymy:)

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.24 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 9:17 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl