Temat

Soundstorm - ?

212.14.30.* napisał:

jak to cos spisuje sie w grach , obsluguje EAX itp ?? najlepiej ci co maja i uzywaja , zastanawiam sie nad wyborem plyty z lub bez soundsotrma . mam sb 5.1 live .

81.190.55.* napisał:

Soundstorm obsługuje Eax 1 i Eax 2, D3D oraz Sensaura i pewnie jeszcze coś

Czasami w grach są problemy z Eaxem ale z regóły aktualizacja sterów od dźwięku eliminuje błędy/problemy. Soundstorm daje 6 kanałowy dźwięk - 5.1 i dekoduje Dolby Digital w czasie rzeczywistym. Generalnie mocna rzecz

212.14.30.* napisał:

a jak jest z obciazaniem procesora w porownaniu do sb 5.1 live?

81.190.55.* napisał:

Nie wiem jak obciąża SB 5.1 ale Soundstorm niemal niezauważalnie - domyślam się że SB dużo bardziej korzysta z CPU.

62.148.88.* napisał:

Miałem SB Live. Teraz mam Soundstorma. Live bardziej obciąża procesor niż Soundstorm

62.121.65.* napisał:

Mialem SB Live 5.1 i odkad kupilem mobo z SS moj live lezy bezuzyteczny

Jakosc dzwieku oferowana przez SS jest sporo lepsza. Nie sprawdzalem jeszcze dzwieku w grach bo raczej nie gram, zreszta moja grafa nie pozwala na wiele w tej dziedzinie - hehe.

Wiec bierz mobo z SS

66.93.135.* napisał:

nie jestem graczem, ale moge powiedziec, ze o wiele bardziej cenie sobie SS niz SB Audigy Gamer, ktora teraz lezy sobie katem.

panel kontrolny daje jest bardziej elastyczny... daje np. mozliwosc regulacji glosnosci poszczegolnych glosnikow, kilka ciekawych ustawien trybu Surround jak Create Center Channel, Center Channel 3D Pan, Rear Speaker Phase Shift...

sprubuj plyty z SS... warto...

195.136.119.* napisał:

kiedys czytalem taki artykul ze SS jest jedna z najlepszych kart muzycznych do gier
ja bym nawet powiedzial ze jest kepszy od audigy

81.190.55.* napisał:

Zapewne w niewłaściwym miejscu o tym informuję ale co tam

Wyszły nowe stery do audio dostępne wraz z NVMIXEREM który jest nieoficjalny ale działa i jest zarąbisty a dźwięk rewelka ...

[url=http://downloads.guru3d.com/download.php?det=761]LINK

Pare screenów: http://www.nvplanet.com/forums/index.php?act=ST&f=14&t=1325

80.50.35.* napisał:

To i ja zadam pytanie dotyczące tego wątku:
Czy można włąłczyć i używać SS (NF7-S) a z Live! wykorzystać tylko game-port? Bo jak wiecie ta płyta nie posiada tego portu, a mnie się przydaje.
Aktualnie SS mam wyłączony, korzystam z SB; ilość dobrych wypowiedzi o SS coraz bardziej mnie kręci żeby uruchomić...

217.113.230.* napisał:

Nie bardzo rozumiem nad czym zachwyty? Od dawna mam stery w wersji 3.66 z oficjalnego releasu nforce'a a w tym mixer zawierający tyle funkcji, że można oczopląsu dostać (głównie do dźwięku 3d). No i equalizer ma 9 częstotliwości

62.111.246.* napisał:

A czy ktoś mógłby napisać, które płyty mają Soundstorm'a?

83.30.19.* napisał:

Napisze tak SS jesa zajebisty i można spokojnie porównać go doSB Audigy.Niektórzy piszą zena sb Live jest czystrzy dzwięk ale ja raczej tego nie zauwazyłem.A więc polecam bo to najlepsza zecz jaką NV wymyśliła.Z płytek polecam dwie:Epoxa 8RDA+(chyba najtańsza na SS i do tego to Epox więc nie będe sie rozpisywał),a druga to Abit NF-7 (droższa średnio o 100zł i też bardzo dobra

81.190.55.* napisał:

A kto mówi o sterowniku w wersji 3.66 ? Tu jest najnowszy 4.31 a NVMIXER widzę po raz pierwszy w działaniu ... może i był dostępny ale w jakiej wersji skoro ta jest 1.0 i z jakimi sterami ?

62.148.88.* napisał:

banan7775 napisał

Abit NF7-S
Abit NF7-SL
Asus A7N8X Deluxe
Epox 8RDA+
MSI K7N2Delta-ILSR
Gigabyte 7NNXP

chyba wszystkie wymieniłem

80.55.152.* napisał:

Do czasu zmiany płyty na epoxa 8rda+ używałem soundblastera live 5.1 Jednak teraz mogę z czystym sumieniem polecić SS Dżwiek jest bez porównania lepszy i w grach i w filmach DVD (sprzętowy Dolby Digital) Poza tym czytałem gdzieś w sieci porównanie z audigy 2 i wychodzi z testów że SS bez porównania mniej obciąża procesor, wiec wydajność w grach jest wyższa. Zdeecydowanie polecam SS. Pozdrawiam!

80.53.46.* napisał:

Jeszcze warto dodac ze SoundStorm SoundStormowi nie rowny... Pewne zrodla podaja ze np SS na Abicie jest o niebo lepszy od Asusa. Na i ile to prawda nie wiem. Ocenic jakosc dzwieku jest bardzo ciezko, przeciez i tak najwazniejszym ogniwem sa glosniki, kable, pomieszczenie itd..

217.113.230.* napisał:

Ale dałem ciała, nie wiem czemu przeczytałem to jako 3.41

Już ściągnięte i za chwilkę testuję

PS Jeszcze w temacie - obciążenie procka przy słuchaniu muzyki na poziomie 0% (foobar)

83.27.7.* napisał:

ja mam audigy i jestem z tej karty bardzije zadowolony niz z SS

80.55.204.* napisał:

Hmmm nie zpominajcie o tym że dopiero podłączenie do SS cyfrowych głośników daje za... bisty efekt...
jak wyżej sprzedałem liva jak kupiłem płytke z SS

217.113.230.* napisał:

Hmmm zainstalowałem... nvmixer nie podbił mojego serca (szczególnie że instaluje mi się po polsku

), chciałem dalej używać "soundstorm" ale okazuje się, że nie działa z najnowszymi sterownikami

Czyli albo 4.31+nvmixer albo 3.66+soundstorm...

Co do jakości dźwięku... hmmm narazie ciężko coś powiedzieć.

80.51.73.* napisał:

ja kupilem sobie plytke abitka z SoundStormem przy okazji;) mysle sobie - spox będzie jako taka karta dzwiękowa, zintegrowany badziew - spox, sie zobaczy....

Po dokupieniu głośników 5.1 zakochałem sie w SoundStormie - wypas, wymiatacz i w ogóle super extra:D po co mi Audigy za TYLE... kasy skoro moge mieć SS przy okazji, do gier nie ma lepszej:]

83.27.7.* napisał:

no ja pierw mialem audigy a pozniej jak kupowalem plyte to musialem wziasc z SS, no to nawet nie wkladalem Audigy przeciez wszyscy zachwalaja SS, jednak po tygodniu cos mnie tknelo i wsadzilem spowrotem audigy - i przynim juz zostalem

62.141.241.* napisał:

Miałem SB i teraz mam SS.
SS miał większe szumy od SB do czasu kiedy zainstalowałem te stery:
Audio driver
4.09
Audio utilities
4.08
Szumy ustąpiły.
Teraz testuje Nvmixer 1.0 + Audio 4.31.
Na razie stery ok. ale zobaczymy na jak długo

.
Ogólnie mówiąc sprzedaj SB i zostań przy SS.
Kasa ci się przyda a SS na pewno ci styka do muzy i do gier.
Odniosłem nawet wrażenie, że lepiej mi się gra na SS

83.28.6.* napisał:

Chłopaki pomózcie dlaczego na moim ss (co prawda głosniki to tani badziew 5+1 za 150 zeta) ale gdy w ustawieniach dam aby działał sub woofer to nie działa centralny jak działa centralny to nie działa subwofer pomórzcie bo mnie juz trafia nie wiem o co tu chodzi

80.52.19.* napisał:

mam problemy z tymi sterami 4.31.Podczas odtwarzania audio nie działają tylnie kolumny.

83.31.155.* napisał:

A co odtwarzasz? Stereo?

Wreszcie nvidia dała możliwość wyboru - na zakładce z ustawieniami głośników masz przycisk "Ust. dźwięku przestrz." (BTW - jak zmienić na angielski?). Jak go wciśniesz, to masz do wyboru, żeby grały jak oryginał, żeby tyły grały to samo, co front albo z opóźnieniem.

BTW. Po instalacji tych sterów miałem już dwa BSODy - pierwsze dwa razy od ponad pół roku (ale winxp jest już po sporych przejściach).

62.141.241.* napisał:

Zainstalowalem ponownie
Audio driver
4.09
Audio utilities
4.08
Przypadly mi do gustu

80.52.19.* napisał:

Juz probowałem ustawienia 4.1 5.1 .Wszystko jak leci i nic.Tez konfigurowałem ustawienia przez kreator to samo

80.53.46.* napisał:

P: Zainstalowałem nowe stery i przestały mi tyły grać muzykę. Czy mam downgradować stery?
O: Żeby dodatkowe kanały grały, gdy źródło jest stereo trzeba dodać jakieś efekty. IMO to bez sensu - to tylko psuje dźwięk. Ale jeżeli ktoś lubi, to w winampie zaznaczyc w Plugins->Output->DirectSound, we wlasciwosciach DirectSounda zaznaczyc "Allow hardware acceleration". Globalnym rozwiązaniem jest dodanie w mikserze SS jakiegoś efektu.

83.31.155.* napisał:

zenx
Wciskałeś ten przycisk, który opisałem?
Co potem wybierałeś?

Tunio
Odpowiedź, którą zacytowałeś nie jest aktualna w przypadku nowego panela

80.52.19.* napisał:

Super w winampie jest git! 4 satelitki graja.Tylko w foobarze to nie działa (niestety) ehh.

212.14.30.* napisał:

no i kupie plyte epoxa rda v 2.2 a sb live sprzedaje , nie ma sesnu trzymac sb jezeli dzwiek jest porownywalny , no ale ss nie zmoduej sie sterami na sb audigy

83.30.19.* napisał:

Bo nie trzeba(nie wiem na czym by miało polegać to modowanie

)SS ma możliwości Audigi.(Mam tego Epoxa rev2.2-SS jest boski poprostu zmiótł SB Live 5.1 mojego brata z powieżchni ziemi.-niewiedział co powiedzieć jak usłyszał SS

a on ma głosniki Creativ-a Inspire 5.1 5100 a ja jakieś Media-Techy za 150zł

).O grach nie wspomne bo w Battlefield1942 po prostu to SS wymiata.Przerąbiście słychać świsty kul,pocisków i wogóle nie ma co porównywać do SB Live.

212.14.30.* napisał:

obluga eax 3 i 4 - glownie po to na audigy

ale i tak epox z ss v 2.2 wygrywa z jakoscia za taka cene . sprzedam karte pewnie gdzies za 90 zl i wyjdzie tylko 250 , stara plyte za 100 zl , za 150 zl wypas mobo

62.141.241.* napisał:

Nowy SB http://www.proline.pl/shop.php?prodid=53425f4c4956455f504c415945525f352e31&TSKSESSID=e6ce267f35877721ecda8682baef60c1
wiec za 90 na 100% nie sprzedasz ale wszystko mozliwe

212.14.30.* napisał:

zobacz ceny na allegro

i sobie odpowiedz

80.50.40.* napisał:

Hehe, Panowie, dżwięk SS może i dobry, ale MIDI to już chyba całkowita pomyłka! Nie dość że cienkie (wiem wiem, banki SF2), to po odtworzeniu kilku plików zaczyna się... fałszowanie! Tak, MIDI SS zaczyna fałszować, wali jakimiś samplami gdzie popadnie, podmienia instrumenty, niektóre wogóle przestaje odtwarzać i żeby nie to że znam utwór, to bym sie nigdy nie domyślił co gra! Jedyny sosób na to by sie uspokoił, to restart kompa. Wybaczcie.... to ma być "super" rzecz do odtwarzania dźwięku?!
Druga sprawa: uruchomcie TotalCommandera i spróbujcie "podejrzeć" jakiś MIDI poprzez F3 - i co? Czekacie, czekacie i dopiero się pojawia dźwięk. Co tak długo SS robi z malutkim plikiem MIDI żeby go odtworzyć? Szuka w internecie czy co?! W SB tego nie ma.
No ten mixer to kolejna pomyłka: nieczytelny, wszystkiego trzeba szukać.

Suma-sumarum: Wracam do starego dobrego SB Live! a o Soundstormie postaram się jak najszybciej zapomnieć. Sorry, ale nie przekonacie mnie do SS-a - to jakaś pomyłka!

62.87.156.* napisał:

używałem ponad pół roku SS. pierw na abicie nf7-s , fic au13. epox 8rda+ rev 2.2. dzięk był ok. co najważniejsze mało obciązał CPU.
przesiadlem się tydzien temu na KT 600. kupiłem SB liva 5.1 i jestem mile zaskoczony. dzwięk jest czystszy od SS. obciążenie CPU małe, choć minimalnie większe od SS.
SB live ma cieplejszą barwe. ładniejszy bas.

nie chce się z nikim spierać. to jest tylko i wyłącznie moje zdanie.

83.30.21.* napisał:

Jakby byl taki sam wyglad, to co nowego chcialbys tam szukac

Nowy wyglad, nowe funkcje/ustawienia - lepsza funkcjonalnosc... Trzeba poswiecic tylko chwilke czasu, zeby sie przyzwyczaic i WSZYSTKO opanowac - trzeba tylko chceiec

[quote]Suma-sumarumSB jest juz stary - niektorym wystarcza, ja zostalem przy SS (a Live!'a uzywalem wczesniej od samego poczatku jak byl), bo jakosc dzwieku mi w zupelnosci odpowiada, mam mniej obciazony CPU (czyli wiecej FPS

) i wolne miejsce w kompie, co zapewnia lepsza wentylacje

80.53.173.* napisał:

panowie mam takie pytanie !!
planuje zakup nowej płyty z SS a kasy mam góra 350 zł!

i z tego co wyczaiłem to tylko msi k7n2 delta-L ma soundstorm .
czy są jakieś inne płyty w tej cenie z SS które również nadają się do O/C ,,,,, bo jak wiadomo ta MSI nie ma zbyt wielkich możliwości!

62.87.156.* napisał:

epoX 8RDA+

194.29.137.* napisał:

to ja opowiem historie o non-SS
kumpel mial 8KRA2I (ALC655) i glosniki Samsunga jakies 2+1 (calkiem niezle)
z ciezkim zalem kupil tego Epoxa (ja mu polecalem) bo czywiscie z netu sie dowiedzial ze ze NF2 jest debesciak
jak mu sandra pokazywala przy fsb200 pci40 (ach ta sandra,w nowszym biosie jak wol pci33) to bylo dla niego dosc
poszedl doplacil 70pln i wymienil na 8RDA (v1.1 - to jest kaszana)
zainstalowal wszystko (prawie -com,usb i te sprawy kuleja)
i on mowi : sluchaj lepszy bass
na to ja: ale przeciez 8RDA (ALC650) nie ma SS
to bylo dla niego jak walniecie lbem w sciane
sprawdzil w necie i rzeczywiscie okazalo sie ze dopiero 8RDA+ ma SS

jaki z tego moral
autosugestia jest bardzo skuteczna - niektorzy nawet twierdza ze mozna dzieki niej pozbyc sie nieuleczalnej choroby

62.21.70.* napisał:

Witam!
Mam karte SB Audigy 2 ZS i jestem z niej bardzo zadowolony. Postanowiłem jednak sprawdzić SS na mojej płytce i... jestem w szoku (!!!) moja karta (która jest warta więcej od mobo) jest praktycznie niewiele lepsza (poza kilkoma dodatkami) od SS. Jest to naprawdę dobra karta ze świetnym dzwiękiem!!! POLECAM!!!
PS. Takie trzy małe pytanka:
1. Czy karty oparte na SS różnią się czymś? Ja mam:
- model sprzętu: nForce2 MCP-T
- producent codec: Realtek
- model codec: ALC650
Są lepsze, gorsze?
2. Jak dobre w tej karcie jest wyjście na wzmacniacz?? I co z wyjściem optycznym (które jest)
3. Pytanie troszeczkę z innej beczki:
Nie wiecie czy można podłączyć do wtyczki głośników przednich 2x2 głośników przy pomocy zwykłego rozdzielacza 1>2 minijack? To znaczy, że da się podłączyć to wiem, ale jak mocno zniekształca to dzwięk??

Jeszcze jedno: Jakieś uwagi, sugestie dla początkującego SS-owca

Chcę się zapoznać z tą kartą. Jeśli będzie dobra to może np. spyle Audigy i właduje w ramy

Dzięki za wszelkie sugestie.

80.54.68.* napisał:

Ja tez wymienilem SB Live'a na SS. Dzwiek jest w sumie taki sam, ale SS ma jedna cholerna wade - co z tego, ze ma EAXa 1 i 2 jak w 60% grach trzeba go wylanczac, bo dzieja sie jaja (niezaleznie od sterownikow) - tak mialem np w Splinter Cell'u i Vietcongu.

194.29.137.* napisał:

runforestrun

po podlaczeniu rozdzielacza znieksztalcenia beda niezauwazalnie (rozdzielacz z pozlacanymi stykami 3.90pln) ,chyba ze jestes audiofilem :]
problem taki ze masz ten sam kanal w 2 glosnikach ,wiec efektu przestrzennego nie uzyskasz
ale do zwiekszenia mocy muzycznej sie nadaje znakomicie

83.31.81.* napisał:

Tak czytam wypowiedzi posiadaczy SBLIVE i Sb audigy

I wcale sie nie dziwie ze pisza ze lepszy jest dzwiek z ich kart za które dali w pewnym czasie 200 300 400 złotych nie wiem ile kosztuja te karty.... niz z SS który jest zintegrowany z płytami głównymi ... Prawda jest takaz zeby uszłyszec różnice ... Trzeba miec B. Dobre nagłośnienie i Słuch Absolutny w moim przypadku ... usłyszenie różnicy jest akurat nie wykonalne ...

80.51.3.* napisał:

Abita nf7-sl brałem głównie dla SS i małego O/C w WinAmpie z ustawionym sprzętowym wspomaganiem i ustawionym systemem 4 głośnikowym (dwa wzmacniacze, cztery kolumny tak po 2x50, 2x30W jest fajna jazda, nawet filmy z dźwiękiem 3D fajnie śmigają jak i gry. No córz za 400 zł dostaje się sprzętowe DSP które charuje zamias CPU i jest gites.
Inną sprawą jest by był porządek w systemie bo to może byc przyczyną niektórych problemów z SS, SBL jak i SBA.
Zainstalowałem te nowe stery i jest fajno, czy one są szykowane dla nForce3 ?
Pozdrawiam
PS
Jak mawiają stare wilki morskie No Storm, No Fun

62.21.70.* napisał:

Faktycznie SS nieporównywalnie mniej obciąża CPU! Co do sprawy: "Za co płacimy 550 zł za SB! A2 ZS" to odpowiedź jest prosta: Za mniej lub bardziej potrzebne "bajery":
- 7.1
- EAX Advanced HD
- THX
- Cała masa niepotrzebnych programów i gier
- Stosunek sygnału od szumu odtwarzanie/nagrywanie 100/91 dB!!!
- dodatkowy cokół z gniadem
- Niesamowita ilość dostępnych częst. próbkowania na analogu
Czyli poza 5 i 7 płacimy za...BAJERY
No ale co zrobić?!
PS. Napiszcie coś jeszcze o SS, bo nie wiem o niej zbyt dużo. Piszcie wszystko co wiecie i finał!! (Obsł. standardy, jak je sprawdzić, jakie są wersje itp. itd.)
Pozdro!

80.51.3.* napisał:

Jeśli nie czytałes to polecam ten artykulika
http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/154-108
U mnie od niego wszystko się zaczeło z SS

Pozdrawiam

80.51.240.* napisał:

byłem posiadaczem SB Audigy i teraz mam SS i jestem bardzo zadowolony jakosc dzwieku nie ma roznicy w grach nawet ciut lepiej ,moj kolega ma Sb Live i napweno SS ma lepsza jakos dzwieku (poruwnywalna z Audigy)

62.93.98.* napisał:

tak na margiesie kto z was ma porządne głośniki ?

83.31.146.* napisał:

Co znaczy porządne?

Audiofilskich nie mam. Ale mam jeden z najlepszych "komputerowych" zestawów - Teac PowerMax 2000.
I wszelkie przetworniki miałbym gdzieś, gdybym nie używał też od czasu Sennheiserów HD500 - jeżeli słyszę szumy (w zupełnie wyciszonym otoczeniu) to znaczy, że muszę ściszyć przed puszczeniem muzy

- efekt nie do osiągnięcia na Live, ale nie dlatego, że nie szumi, ale dlatego, że nie potrafi zagrać tak głośno (więc nawet jak szumiał mogłem puszczać muzę)

80.55.43.* napisał:

Znalazłem coś takiego

http://www.hardware.fr/articles/415/page11.html

i jeszcze to, cytuje:

1. SS ma duzo mocniejszy DSP od Emu10K1, dzieki temu spadki w grach sa minimalne.

2. Jakość pozycjonowania dźwięku 3D - porównywalna (SS: Sensaura; Live!: EAX2)

3. Jakość wyjść - tutaj trzeba troszkę poopowiadać. SS na ogól ma kodek Realtek ALC650 o rodzielczosci 20 bitow dla DAC i 18 dla ADC. Dynamika średnia. Jakość dźwieku ogólnie - średnia. Live! natomiast ma 2 kodeki - starszy, używany od czasów pierwszego Live! 1024 i nowy dla obsługi dodatkowych kanałów. Dokładniej wygłąda to tak: przy standardowych driverach od Creative przód, centralny i bas obsługiwany jest przez kodek Sigmatel STAC9708 - jest 4 kanałowy kodek o rodzielczości 18 bitów dla DAC i 16 dla ADC (odpowiednio: Digital to Analog Conwerter i Analog to Digital Converter). Teoretycznie parametry gorsze od ALC 650, choć kodek ten kiedyś był z 'wyższej' półki, więc wg mnie dorównuje ALC650. Za tył w Live! odpowiedzialny jest kodek IS2 - Phillips (nie pamiętam numerka) - jest to naprawdę dobry 24bitowy kodek, choć i tak, samo DSP EMU pracuje w 16bitach. Dlatego jak ktoś testuje SB Live! Audio RightMarkiem lub czymś podobnym wychodzi, że tył ma lepszą charakterystykę i dynamikę dźwięku od przodu. Dlatego konkurencyjne sterowniki KX standardowo mają zaimplentowane 'przestawienie' kanałów przednich i tylnich, co prowadzi do polepszenia dzwięku na wyjściu przednich kolumn. Podsumowując wg mnie lepszą jakość wyjść oferuje SB Live!, choć żeby to usłyszeć trzeba mieć dobre ucho. U siebie mam SB Live! podlączonego do wzmaczniacza Hi-Fi i 2 podłogowych kolumn oraz zestaw Inspire 4400 działający jako tył i centralny. Na KX rzeczywiście przód ładniej gra. Miałem podłączony również SS na płycie Epox 8RDA+ i moje wrażenia były również bardzo dobre. Przy słuchaniu muzyki jakość bardzo zbliżona, ze wskazaniem na SB Live!, ale po uruchomieniu 5.1 SS wg mnie dużo lepiej pozycjonował dźwięk - muzyka wydawała się pełniejsza. Myślę, że wynika to z samego DSP i od nowa napisanego, sprzętowego algorytmu Sensaura 3D. Ogólnie rzecz biorąc karty są bardzo zbliżone jakością dźwięku, ale SS ma większe możliwości - chociażby mocniejszy DSP, czy sprzętowy dekoder-enkoder Dolby Digital. Znam ludzi, którzy po zmianie mobo na SS zostali przy Live!, znam też takich, którzy Live! sprzedali - i jedni i drudzy się cieszą.

83.31.146.* napisał:

Drobne sprostoweanie - EAX nie jest systemem pozycjonowania dźwięku. Dodaje tylko efekty środowiskowe.

Sensaura pozycjonuje dźwięk, choć do A3D 2.0 się nie umywa (zwłaszcza na słuchawkach czy 2 głośnikach).

62.179.0.* napisał:

Panowie... coś czuję, że słoń usiadł Wam na uszy... Jeżeli nie słyszycie różnicy pomiędzy zwykłym SB Live i Sound Stormem. Miałem do czynienia z niejdną płytką z Sound Storm (8RDA+, ASUS A7N8X Deluxe, NF7-S 2.0, AN7) i żadna pod każdym względem nie jest w stanie przebić byle jakiego SB Live 4830... Dźwięk wydobywający się z SS jest strasznie płaski, 3D praktycznie istnieje w płaszczyźnie lewo - prawo, naprawdę trudno usłyszeć na SS rendering dźwięku typu tył - przód... na SB Live działa to wzorowo. Po za tym efekty EAX na SS są bardzo stłumione, metaliczne... bass jest po prostu żałosny, jakby ktoś walił w puszkę po konserwie, zamiast w bęben z prawdziwego zdarzenia. Mój Live działa z ustawieniami Treble na Max i Bass na 85 %... Korzystam ze słuchawek Sony MDR-180 o mocy 1 W na głośnik.
Reasumując... SS się do niczego nie nadaje. Serio.

83.30.28.* napisał:

Mam zarówno Audigy jak i SS. Obecnie testuję sobie właśnie SS i potwierdzam jego bardzo dobrą jakość. Nie wiem jeszcze jak się to spisuje w grach, ale typowe odtwarzanie mp3 - na poziomie prezentowanym przez Audigy. Kolumny zdecydowanie "nie-komputerowe"

Radek
Nie uznaję żadnych korektorów barwy. Większość muzyki i tak słucham na stacjonarnym CD.

83.29.25.* napisał:

...to dorzuce swoje 3 grosze...

Soundstorm używa kodeca DAC 650 realteka tylko do cyfrowo-analogowej (digital-analog-converter) konwersji dźwięku. W związku z tym gdy soundstorm pracuje w trybie dolby-digital taka konwersja nie ma miejsca i dżwięk jest bezpośrednio pobierany z procesora DSP układu (MCP-T). Nigdy nie usłyszymy różnicy w trybie Dolby Digital porównująć SS z jakąkolwiek inną kartą muzyczną.

Co do analogowego trybu to można się czepiać, ale nie zapominajmy że soundstorm jest bajerem, a nie dedykowną kartą muzyczną

Gdyby tak było nastąpiłby wysyp kart opartych na nim i creative na pewno przy swej obecnej polityce cenowej by zdechł. Nie chodzi tu bynajmniej tylko o karty muzyczne ale i o ich głośniki (logitech rulez!). Pamiętajmy że w przypadku SS układ ALC650 nie produkuje dżwięku tylko wykonuje jego konwersję.

Parametry techniczne pozwalają soundstormowi przewyższyć każdą karte muzyczną z rodziny SB-Live!, C-Media i Realtek.

A jak ktoś jest audiofilem niech kupi sobie Terrateca, a nie Creativa!

pozdrawiam

83.31.146.* napisał:

Radek
Jak twierdzisz, że Live ma świetne pozycjonowanie, to nie słyszałeś na uszy Vortexa2. Ja z live'a przesidłem się na oryginalnego V2 (znacząca poprawa jakości dźwięku, mniejsze szumy i "gryźliwość" z innymi podzespołami).
Z V2 przesiadłem się na SS - głównie dla DD. Poprawa jakości na głośnikach z dekoderem DD słyszalna (choć i tak nie taka ja przy poprzedniej przesiadce). Tylko za A3D tęsknię.

80.54.189.* napisał:

true

dlatego starczy podlaczyć SS do wzmacniacza z dekoderem DD i Audigy 2 moze sobie iśc na spacer...

z co do głośników to mam zestaw KODA z wbudowanym AC3 - w sumie takie sobie - S/N mają kiepski - ale po podłaczeniu optykiem do amplitunera Yamahy albo Soniaka slychac power

a Vortexa2 i tak w kompie mam bo do grania A3D 2.0 jest potrzebne..

62.21.70.* napisał:

Mam zestawik 6.1 moc: prawdziwa/muzyczna/PMPO 110/250/czterocyfrowy

Jak wiadomo SS przystosowany jest do 5.1 a A2 ZS do 7.1 (także 6.1), ale zauważalnej różnicy nie słychać (dzięki upmix-owi) W testach A2 wypada dużo lepiej ale... w dzwiękach "niesłyszalnych", w pozostałych A2 jest tylko nieznacznie lepsza (szczególnie patrząc na różnice w cenie!!!). Przyjmijmy więc, że grają niemal tak samo. Natomiast A2 ZS to prawdziwe centum ustawień, konfigów itp. Można ustawić wszystko, ale kto z tego korzysta?? Ja wykorzystywałem 15-20%. Jeśli więc używasz głośników do muzy i gier to jest prawie remis. Co innego jeśli chodzi o DVD, tu jest co porównywać i niestety SS nie ma szans, nie mówiąc już o bardziej profesjonalnych zastosowaniach!
Podsumowując:
Jak używasz karty do gier i muzy to bierz SS!!!
Jak używasz karty do bardziej profesjonalnych zastosowań to... żadna z nich

SS to naprawdę dobra karta, szczególnie biorąc pod uwagę cene i wolne PCI.
I TYLE!!!

80.53.173.* napisał:

MAM takie pytanko czy płyta główna MSI K7N2 DELTA-L (nie ILSR

) posiada SOUNDSTORM bo jeszcze kilka dni temu byłem tego pewien a teraz to jush sam nie wiem bo po przeczytaniu kilku artów o tej płycie nigdzie nie mówili o SS

i gdzieś czytałem że SS jest na MCP-T ,,,,,,,,,A K7N2 DELTA-L ma chyba MCP ........(MOGE SIĘ MYLIĆ Z BARDZO DUZYM PRAWDOPODOBIEŃSTWEM

)

83.31.146.* napisał:

Możesz tę myśl rozwinąć?

Właśnie tutaj nie ma żadnej różnicy - przepuszczanie niezmienione AC3 to banał. Dekodownie nie wiele trudniejsze - w obydwu zastosowaniach trudno coś zepsuć (a jeżeli nawet, to kwestia driverów). Więc właśnie tu nie ma różnicy.

Za to SS potrafi kodować do DD - i tu, niestety, żaden produkt kreatury nie ma szans

62.21.70.* napisał:

Faktycznie trochę to dziwne chipset jak w soundstormie, ale samo oprogramowanie (oficjalne) SS już nie widzi, brak możliwości konfiguracji wielu rzeczy z kórych SS jest najbardziej znany!
Więc teoretycznie SS NIE MA

Być może nieoficjalny nvMixer w połączeniu ze sterami 4.09 je odblokują, ale wątpie by to było to samo!
A tak właściwie dlaczego pytasz?? Bo jeśli masz ją zamiar kupić to szczerze odradzam! Co prawda pewnie zaraz za to zmiesza z błotem, ale ja nie miałem z tą płytą (na szczęście nie była moja) pozytywnych wspomnień. Jeśli chcesz coś z nForce-m to może: Abit NF7 albo Asus A7N8X-X?? Poszukaj na forum. Było tego po tąd

Narazie

217.97.83.* napisał:

Sorry za OT, ale mam szybkie pytanie czy instnieje jakis programowy emulator dzwieku a3d? Albo jakies demko dzwiękowe ktore ma zaimplementowaną tą technologie. Szukałem troche na google, ale nic nie znalazlem.

80.54.189.* napisał:

a3d v1.0 to chyba nawet sblive moze zaemulowac - w yamachach/opti uzeywa sie sensaura wiec 1.0 tez chyba dziala (kwestia implementacji API w driverach)

ale tak naprawde to przod-tyl na sluchawkach słychac dopiero od A3D 2.0 - a to dziala tylko na sprzecie vortexa2

81.15.165.* napisał:

hymmm moze i ss dobry lajf stary ale do zastosowan bardziej profesionalnych i tak lajf sie bardziej nadaje szczegulnie midi, co dalej moge dodac... ta karta niejest jeszcze wyrasowana do konca bo "kochany" creative niepokazuje tak naprawde co to potrafi tutaj dzieki dla projektu kx co dalej moj wujas elektronik mowi ze niekturzy bawia sie w przelutowywanie kondensatorkow na plytce i jakiegos jednego tranzystora co w rezultacie daje mniej szumów ale kto wie czy to nie bajka

A porownywales audiga do SS na sluchawkach ?? BO ja porownywalem... na sluchawkach dosyc dobrych ( nie kosztowaly co prawda 400 ale polowe z tego i nie byly jakims shitem ) ... i dla mnie lepszy dzwiek mial ss. Mialem na 3 dni audiga i zrobilem maly amatorski tescik ... SS wygrywal z nim w kazdej kategorii.... Ale to tylko moje zdanie ;P

83.144.74.* napisał:

nie bede sie kłuci bo nie mialem do czynienia , nie słyszałem SS i Audigy na dobrych słuchawkach......tylko na wzmacniaczu....i kiepskich glosnikach..........na wzmacniaczu moim zdaniem SS rulez !!!!
ale wogole to o co my sie kłócimy........kazdy słucha tego co ma.......przeciez nawet gdyby sie okazało ze Audigy jest lepsze to bez sensu jest wyłaczyć SS na płycie i kupić Audigy bo dzwiek jesy troche lepszy.....no chyba ze ktos jest audiofilem........ale gdyby był to napewno nie miałby Audigy albo SS......tylko duzo lepsza karte.....Hercules Theater XP 7.1 albo Audigy 2.....a moze jeszcze cos lepszego, tylko nie ma lampowych kart dzwiekowych ......hehehe

80.53.195.* napisał:

Dokladnie... moj qmpel za niedlugo sprzedaje audiga 2 bo ma nf7s a sobie na wodne sklada

Niech kazdy robi to co chce:) JA SS nie wywale! Dla mnie to jest najwiekszy przelom w plytach glownych ( tzn tak swietny dzwiek )

80.51.3.* napisał:

Jak by tu zagościł klient co słucha muzy na klasycznym gramofonie (fonomaster) i na wzmacniaczu lampowym na odpowiednim do tego zestawie głośnikowym to też by miał swoją rację.
Kiedyś na nauce titawy koleś się zbuntował i do kaprala w te słowa co wy ja od 10 lat w kuźni u ojca zaiwaniam a wy ze mnie telegrafistę chcecie zrobić.
Pozdrawiam

81.15.165.* napisał:

ja tez niechce się kłucić kazdy ma inny słuch.. jedno co warto dodać kazdy ss jest inny a kazdy lajf i audigy są jednakowe[no prawie hehe] ale poprostu ja jestem takim troszke melomanowatym metalowcem hehe no i zawsze jak robie mp3 to tak w granicy ok 300-400kb przy najdokładniejszym ripowaniu no i ja ruznicę słyszałem szczególnie jeśli chodzi o szum i niskie tony na wzmacniaczy to się słyszy ale tylko prz bardzo wysokiej głośności no i oczywiscie kwadrofonicznym wzmacniaczu... jednak co tu będę mówił o audigy skoro SS jest za darmo razem ze swietnym chipsetem!! meloman i tak nieweźmie ss ani audigy tylko terrateca, ss jest dla fanów muzy i gier niemających kasy, a creativy dla ludzi zajmujących się półprofesjonalnymi zadaniami, midy no i oczywiście gry... jednak szczeze powiem ze ss jestem mile zaskoczony i chciał bym wersje na pci np od gajnładra albo herca

83.30.19.* napisał:

Radek-GiereQ
Skoro jesteś takim melomanem to czemu w ogóle słuchasz muzyki z kompa, w dodatku z mp3 (niezależnie od bitrate-u) ?. Chyba czujesz różnicę między czymś takim a porządnym Audio-CD.

195.114.160.* napisał:

Radek-GiereQ

No to mnie rozwaliłes. To lajf jest jak pudełko czekoladek - nigdy nie wiadomo, na jaki przetwornik trafisz. Za to płyty z SS z innym kodekiem niż ALC650 są ewenementem.
MP3 dla "melomana" to nieporozumienie. Dla tego bitrate mpc jest dużo lepsze, a ape niewiele większe.
Przy wysokiej głośności, to słyszysz szumy wzmacniacza i harczenie głośników

SS to jedyna karta, która pozwala przesłać cyfrowo 5.1 z dowolnego źródła. Bez sygnału analogowego do samego wzmacniacza. Dzięki temu przy takim rozwiązaniu nie pogarsza jakości (i pozwala mieć przetworniki na karcie/płycie, które w szumblasterach i SS nie nadają się do profesjonalnych zastosowań).

Nawet ćwierćprofesjonaliści nie zbliżają się do produktów creative'a. Karty profesjonalne, to zupełnie inna półka cenowa, jakościowa, ale też mają zupełnie inne możliwości.

80.51.3.* napisał:

O gustach i guścikach się nie dyskutuje ale szukanie audiofilskiej wykładni jakości dźwięku w Metalu no tu można się przynajmniej spierać. A może by tak utwory Bacha nie mówiąc o Wagnerze czy Bethowenie tu dopiero można ocenić co dany sprzęt czy nagranie przedstawia sobą.
Pozdrawiam

83.26.28.* napisał:

najlepsze to jest stwierdzenie ze audigy lepsze do sluchania na sluchwakach a ss na wzmacniaczu no LOL.... o co w tym stwierdzeniu chodz to ja nie mam pojecia.... prosze o wytlumaczenie

83.30.18.* napisał:

Ja też chętnie bym się dowiedział - wszak myśl jest przewrotna

83.144.74.* napisał:

co tu tłumaczyć.....kup dobre słuchawki , podlacz do audigy.....a potem do SS.....jakaś róznica........a potem glosniki+wzmacniacz...tak samo audigy i SS.....znow jakaś różnica?
moim zdaniem przy samych słuchawkach ...dzwiek lepszy na audigy.....natomiast na glosnikach ze wzmaczniaczem.....wygrywa....SS
co tu tłumaczyć........trzeba posluchać.....i samemu sie przekonać o jakiej róznicy rozmawiamy

Podobne tematy

trzeszczy i pierdzi mi Soundstorm na Asus A7N8X Deluxe
holerny SoundStorm
Epox 8RDA+ & SoundStorm = Problem :(
NF7-S rev.2 - SoundStorm + 5.1 + gry + nowe drivery...
Soundstorm problem :(
NF7-S rev2 i ten glupi soundstorm - PORAZ OSTATNI.
Soundstorm - Czemu Nie Grają Tylne Głośniki?
Soundstorm Vs. Sb Live!1024

Działy

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24