Temat
Wiarygodne uszeregowanie steppingów?
83.25.251.* napisał:
http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?s=&threadid=20803Co o tym sądzicie?
Ja mam serię: AQYHA - I w sumie jest na 2gim miejscu (Barton). Sami zobaczcie, że się nieźle kręci (napięcie)
Miałem wcześniej Athlona XP2000+ z serii KIXIB (niestety jej tam nie ma), i beznadziejnie się kręciła. Max, to 2000MHz przy napięciu 1,725V.
Czy ktoś podziela spostrzeżenia autora z tamtego forum o takim uszeregowaniu serii?
MAŁY UPDATE - TUTAJ JEST WSZYTSKO, CO BYŁO W TYM LINKU:
(uszeregowanie od najgorszego do najlepszego, czyli miejsce trzeba liczyć od tyłu!)
STEPPING:
Numer steppingu jest to 4 lub 5 znakowy kod, który można znaleźć albo na rdzeniu procesora (Morgan, Palomino) lub na "metce" w nowszych procesorach. Te kody oznaczają proces produkcji, który to czynnik ma wpływ na podkręcanie i temperaturę jednostki:
DURON SPITFIRE:
600-800: AKAA < AKCA < AKBA
800-950: AKCA < ALCA < AMCA = ANCA < ANDA
DURON MORGAN:
AHHAA < AHLCA < AHLDA
9 < Z < Y
ATHLON THUNDERBIRD:
AXHA = ALUM < AQGA = AGGA = ASHHA < ADFA < AJFA = ARGA < AXIA = BXIA = AVIA = AXIAR < AVHA = BVHA < AYHJA = EYHJA < AYHJAR
9 < K < Y
ATHLON PALOMINO:
AGKFA < AGKGA < ARKGA < AGLHA < AGNGA < AGOGA < AGOIA < AROIA < AROGA
9 < 4 < K < F < Y
ATHLON THOROUGHBRED:
A:
AIRCA < AIRDA < AIRGA < RIRGA < RIWGA < RIUGA < AIUGA < AJUGA
B :
1600+ : KIUHB < JIUHB
1700+ and 1800+ : JIUCB < JIUGB < KIUHB < JIUHB < JIXHB < NIUHB < JIXIB
over 2000+ : AIUAB < AIUCB < AIUGB < AIUHB < AIXIB
ATHLON BARTON:
AIUAA < AQUCA < AQXCA < AQXDA < AQXEA < AQZEA < AQXFA < AQFZA < AQYFA < AQYHA < AQZFA
DURON APPLEBRED:
MIUHB < MIXHB < MIXIB
Mnożniki są zablokowane po 39 tygodniu.
CHARAKTERYSTYKA PROCESORÓW:
Palomino - 0.18 microns , model 6 , FSB 266 , cache : 128K Level1 , 256K Level2; Name Mult X FSB Vcore Power
1500+ 10.0 X 133 1.75V 53.8W
1600+ 10.5 X 133 1.75V 56.3W
1700+ 11.0 X 133 1.75V 57.4W
1800+ 11.5 X 133 1.75V 59.2W
1900+ 12.0 X 133 1.75V 60.7W
2000+ 12.5 X 133 1.75V 62.5W
2100+ 13.0 X 133 1.75V 64.3W
2200+ 13.5 X 133 1.75V 00.0W
Thoroughbred A - 0.13 microns , model 8 CPUID 680 , FSB 266 , cache : 128K Level1 , 256K Level2; Name Mult X FSB Vcore Power
1700+ 11.0 X 133 1.50V 44.9W
1800+ 11.5 X 133 1.50V 46.3W
1900+ 12.0 X 133 1.50V 47.7W
2000+ 12.5 X 133 1.60V 54.7W
2100+ 13.0 X 133 1.60V 56.4W
2200+ 13.5 X 133 1.65V 61.7W
Thoroughbred B - 0.13 microns , model 8 CPUID 681 , FSB 266 , cache : 128K Level1 , 256K Level2 ;Name Mult X FSB Vcore Power
1600+ 10.5 X 133 1.60V 48.5W
1700+ 11.0 X 133 1.50V 44.9W
1800+ 11.5 X 133 1.50V 46.3W
2000+ 12.5 X 133 1.60V 54.7W
2100+ 13.0 X 133 1.60V 55.9W
2200+ 13.5 X 133 1.60V 57.0W
2400+ 15.0 X 133 1.65V 62.0W
2600+ 16.0 X 133 1.65V 64.0W
Thoroughbred B - 0.13 microns , model 8 CPUID 681 , FSB 333 , cache : 128K Level1 , 256K Level2; Name Mult X FSB Vcore Power
2600+ 12.5 X 166 1.65V 64.0W
2700+ 13.0 X 166 1.65V 64.0W
2800+ 13.5 X 166 1.65V 66.0W
Barton - 0.13 microns , model 10 , FSB 333 , cache : 128K Level1 , 512K Level2; Name Mult X FSB Vcore Power
2500+ 11.0 X 166 1.65V 53.7W
2600+ 11.5 X 166 1.65V 00.0W
2800+ 12.5 X 166 1.65V 55.9W
3000+ 13.0 X 166 1.65V 58.4W
Barton - 0.13 microns , model 10 , FSB 400 , cache : 128K Level1 , 512K Level2; Name Mult X FSB Vcore Power
3000+ 10.5 X 200 1.65V 56.5W
3200+ 11.0 X 200 1.65V 58.4W
Applebred - 0.13 microns , model 8 , FSB266 , cache : 128K level1 , 64K Level2; Name Mult X FSB Vcore Power
1400 10.5 X 133 1.50V 00.0W
1600 12.0 X 133 1.50V 00.0W
1800 13.5 X 133 1.50V 00.0W
UNLOCKING
The Duron , Athlon Thunderbird , Athlon XP Palomino processors have the multiplier locked from the factory , and to unlock it you must connect the L1 bridges . It will unlock all the multipliers in the 5X-12.5X range , except for the XP2100+ and XP2200+ with Palomino core , wich will have the 13X-18.5X range available . On any CPU you can toggle between the multiplier ranges (5-12.5X to 13X-18.5X) by changing the connection of the L10 bridges (cut one and connect the other) .
The Athlon XP Thoroughbred core and Barton processors have the multiplier unlocked from the factory , so any motherboard that has the option for multiplier setting cand adjust it . The processors under 2000+ have the 5X-12.5X range available , and the 2100+ and higher have the 13X-18.5X range available . The exceptions are XP2600+ / 333FSB and Barton 2500+ , wich have the 5X-12.5X range available . To toggle between ranges , you need to connect/cut the rightmost L3 bridge .
AMD started locking the multiplier on their CPUs after week 39; while some of the CPUs made during weeks 39-42 are still unlocked, all the ones from week 43 and later come multiplier locked. The only method discovered so far to set the multiplier on locked CPU's is explained here.
Known locked steppings :
PQZEA 0332
AIXHB 0340
AQFZA 0341 XPMW
AQXCA 0340
AQXEA 0341 MPMW
AQXFA 0339
AQXFA 0342 RPMW
AQYFA 0341
AQYFA 0342
AQYHA (034*)
AQZEA 0341
AQZFA 0339 UPMW
AQZFA 0341 XPMW
AQZFA 0342 TPMW
AQZFA 0342 UPMW
Known unlocked steppings :
AQZEA 0339 UPMW
AQZFA 0340
AQZFA 0342 TPMW
The AQZFA 0342 UPMW and the AQYFA 0340 are on both locked and unlocked chips.
62.179.30.* napisał:
nie wiem ale mi sie podoba to ze moj D1400 jest na 1-szym miejscu83.30.27.* napisał:
jest jakas mozliwosc odczytania stepingu bez zdjemowania radiatora?83.25.240.* napisał:
Nie ma szans
Moja rada: Zdejmij radiator (przy okazji go wyczyścisz) i pstryknij fotkę prockowi tak, by było widać numery (o ile masz cyfraka). Wtedy zawsze będziesz mógł wszystkie oznaczenia sobie z fotki odczytać, a kartka Ci nie zginie. Mało tego. Będziesz sobie mógł nawet mostki pooglądać
195.136.119.* napisał:
ja mam AQXEA nie jest wcale najgorzej 5 miejscema ktos AIUAA
80.53.101.* napisał:
Ja mam AQYHA, i nie jest chyba najgorzej.83.25.246.* napisał:
A, czemu nie zrobisz z niego bartona?
Zobacz u mnie
212.76.39.* napisał:
hmm 4 miejsce nie jest zle 2ghz robi na obnizonym napieciu213.184.20.* napisał:
A czemu nie ma w wykazie Applebreda seria MIRGA?Może dlatego, że jego podkręcalność jest zerowa?(mam taki niestety).
212.160.205.* napisał:
ja mam AQZFA i 2310Mhz robi na std v-core wiec nie jest tak zle a tam pod sam koniec jestchyba cos nie tak z tym uszeregowaniem
212.160.205.* napisał:
ja mam AQZFA i 2310Mhz robi na std v-core wiec nie jest tak zle a tam pod sam koniec jestchyba cos nie tak z tym uszeregowaniem
217.96.97.* napisał:
Przy moim szczęściu do proców to wole nic nie ruszać. Te 2800+ i 2600+ nie robi mi różnicy.
80.55.38.* napisał:
Ja mam AQFZA 0341 i kreci sie calkiem calkie.Tyle ile w podpisie na standardowym napieciu. Dalej nie bede leciec z magistrala bo zablokowany mnoznik i nie wiem co wysiada, ram czy cpu.
Teraz bede tylko obnizac napiecia do jak najnizszych.
83.26.25.* napisał:
WOW
zobacz podpis
83.30.15.* napisał:
Hm mój dopiero czwarty AthlonXP 1700+ JIUHB 0323 RPMW212.182.27.* napisał:
Mój 1800XP+ JIUHB też dopiero 4ty ale nie mogę narzekać ...
2120MHz na 1.5V (default)
2280MHz na 1.6V
2375MHz na 1.675V
62.179.0.* napisał:
Nie z tej strony patrzysz, twoj proc ma 7 miejsce moj AQXFA ma 5 ; ) Ale jakos nie widze mega super podkrecalnosci na 3200 chodzi na 1.75v a na fsb 210mhz nie moge go stabilnie postawic przy zadnym napieciu, pewnie to wina czegos innego. ; P
217.99.248.* napisał:
czyli AQZFA jest na pierwszym?80.53.209.* napisał:
To mnie "trochę" zdziwiło...
217.82.197.* napisał:
bo to nie prawda
mowie z wlasnego doswiadczenia
81.190.55.* napisał:
gent: mógłbyś jaśniej mówić
co Ci nie pasuje w tym uszeregowaniu
jakie są zatem Twoje doświadczenia jeśli chodzi o serię procka ...
217.82.201.* napisał:
kupel (facet ze sklepu na mojej ulicy) mnial pare 1700+....wyszlo mu JIUHB < JIUGB < JIUCB < JIXHB... dalej nie mam zapisanego... inie qmam czemu mu tak wyszlo
pytales o moje doswiadczenia... wiec tak:
mnialem dwa 2400+ z 23 tyg... AIUCB i AIUHB (jestem pewny)... u kolegi testowalem je i AIUHB dal sie bardziej podkrecic (na takim samym napieciu) wiec go sobie zostawilem
widocznie kazdy procek sie inaczej kreci
212.160.238.* napisał:
CO Z NIEGO MOZNA WYCISNAC?? WIECEJ NIZ MAM??MA ZABLOKOWANY MNOZNIK- PYTAM FACHOWCÓW POZDRO83.27.137.* napisał:
jak dla mnie to tesz troszq przeklamane
83.30.5.* napisał:
jak dla mnie ryba tez ja mam T-breda B0 zablokowany mnoznik i na fsb 1801.725V leci 2250 Mhz na WC dalej ni hu hu bo ramy mam kaszanka ale to sie juz lada dzien zmini a seria kixib0403spmw axda2000dut3c83.26.253.* napisał:
AQYFAto 3 miejsce! a jakos nie moge miec fsb wyzszego niz 196!!! moze zle pamieci no-name??? na goodramach tak samo!!! nie wiem moze plyta!??
co myslicie
62.233.145.* napisał:
jes! moj jest 3 od konca , na 2.2ghz- 1.65v idzie bez problemu, a tyle w zupelnosci mi wystarcza62.87.163.* napisał:
[quote]AQYFAto 3 miejsce! a jakos nie moge miec fsb wyzszego niz 196!!! moze zle pamieci no-name??? na goodramach tak samo!!! nie wiem moze plyta!??
co myslicie[/quote]
Witam, jestem tu zupełnie nowym użytkownikiem ale musze przyznać rację. Mam tez Bartka 2600+ serii AQYFA i nie chce działać stabilnie powyżej 195MHz. Płyta Abita AN7 + 512MbRamu Kingstona na 400MHz. Napięci erdzenia to min 1.9V przy takiej magistrali !!!! całkowita porażka. Nie mam pojęcia jak ustawić to diabelstwo aby poszło stabilnie na 200MHz? Pomocy.
83.16.35.* napisał:
Kurcze, mam AQZFA 0343 RPMW.
Moj stepping 1028777240068 jest do bani.
83.17.35.* napisał:
AQZFA ( jak dobrze pamiętam - zgobiłem karteczkę ) 11x221 - 2432MHz i 1,65 volcika ;-) cacy213.199.238.* napisał:
aqzfa 11x210 1.8Vczyli wszystkie teorie o kant dupska rozbic.
83.26.177.* napisał:
forest kila zbilaladnie a nawet bardzo ladnie
83.16.103.* napisał:
ja mam AQXEA i na 11,5x200 chodzi stabilnie dopiero przy napieciu 1,883.26.177.* napisał:
czasami sa takie modele ze trzeba znacznie podniesc napiecie! w moim wypadku jest naprawde tragicznie83.17.35.* napisał:
takie wnioski wlasnie wyciągałem przysłuchując się dyskusjom na temat steppingów etc, dla tego kupiłem selekcjonowanego od Rapry :-] imo warto dolożyć nawet kilkadziesiąt złotych - za gwarancję podkręcalności, dobremu czlowiekowi za dobrą robotę
ostro przeze mnie wybierany wg wszystkiego co bylo na tweaku 2000+ robił 2200MHz 1,8v, bez rewelacji,, temperatury byly wyzsze niz na tym bartku i byl to koniec krecenia na zalmanie 700alcu... procek się grzał ponad normę...
btw.. ciekawe o jaką bazę oparli tę listę,,, jakie byly zalozenia tj np. min V 3200+, max oc, min V std etc mozna by tak do konca dyskow naszego serwika hehe ;-]
83.17.35.* napisał:
[quote]AQZFA ( jak dobrze pamiętam - zgobiłem karteczkę ) 11x221 - 2432MHz i 1,65 volcika ;-) cacy [/quote]no właśnie, pamięć jest zawodna ;-]
moj procek to KQYHA 0422 VPMW
AQZFA miałem poprzedniego Thortona - 2250mhz przy 1,7v
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.24 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 8:50 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl