jedno pytanko O/C Barton 2500+3200+

83.25.232.* napisał:

hmm no wlasnie, jestem szczesliwym posiadaczem Bartona 2500+ z odblokowanym mnoznikiem ktory sie kreci bez podnoszenia napiec na 3200+ (real 2200mhz) ale mam jedno pytanko:
Otoz wsio dziala wrecz idealnie, ale swoja zabawe z podkreconym "diablem" NIE zaczalem od testow na Prime95 i wlasnie o niego chcem zapytac.
Po 3 miesiacach zachcialo mi sie uruchomic Prime95 test 2 i co sie okazalo wywala sie po niecalej minucie
Hmm , to ja sie pytam o co chodzi przeciez przez te 3 miechy nie mialem nawet ani jednej zwiechy systemu a tu taki zonk. Oczywiscie maltretowalem przez ten czas proca wiele razy na MAX'a (100%) proca i nie bylo problemow az tu z Prime95 blad , po prostu szok - zaskoczenie.
Konfig jak w opisie, RAM to Kingston 400mhz CAS3.

A oto co w logach PRIM'a:
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Na 2500+ po 5min wszystko ok wiec zatrzymalem a na 3200+ niecala minuta i error. Hmm czyzby procesor?
Jezeli tak to w takim razie czemu tylko Prime a cala reszta Ultra stabilnie

Pozdrawiam,
RyEk

212.160.16.* napisał:

Z tego co się orientuje to błąd ten wyskakuje zazwyczaj z powodu błędu pamięci a nie procesora.
Moim zdaniem pamięci nie wytrzymują FSB200.
Przetestuj pamięci Memtestem lub goldmemory i wszystko się wyjaśni.
Jeżeli się okaże, że to wina pamięci to zwiększ im napięcie lub rozlóźnij timingi.

193.110.229.* napisał:

daj se luz z pamiecia ja mialem to samo To ze one chodza na 3200 bez podnoszenia nap. to normalne ale zaden ci nie przejdzie prime bez podniesienia nap. daj mu z 1,7V i masz po problemie

212.191.172.* napisał:

Co Ty tworzysz? Jak masz dobrego bartka to przejdzie na luzie. Dlaczego ma sobie dać luz z pamięcią, mi sie wydaje ze( rounding to cos zwiazanego z cyklem pamieci - nie jestem pewien ) to jednak pamiec, niech walnie memtest bo to nic nie kosztuje i bedzie wiedział.

Zioło - Sorry ze to powiem ale jak nie masz o tym pojecia to nie wprowadzaj ludzi w błąd!!!

193.110.229.* napisał:

ja mialem identycznie jak on i zwiekszylem tylko nap i jest ok sam przeciez mowisz ze nie jestes pewien a ja wiem bo to mialem

62.233.200.* napisał:

Znam przypadki Atlonków2500+3200+ zasuwających na normalnym napieciu jednakl np moj wymagał juz 1,75v :/ (Gdybym poszedl na WGK tydzien wczesniej mial bym słodkiego podkręcacza :/)

62.111.217.* napisał:

bzdura, dobrze ze napisales ze nie jestes pewien
panowie trzeba bylo przeczytac jak dziala prime. nie wnikajmy co liczy i jak, wazne jest to ze program 'wie' jakie maja byc wyniki tego co liczy. i to co napisal prime ("Rounding was 0.5, expected less than 0.4" ) to wlasnie ze po zaokragleniu wartosc policzona nie zgadza sie z ta ktora powinna wyjsc. nie wskazuje to akurat na pamiec czy proca, po prostu wynik jest zly. panowie, przeciez jest napisane jak byk consult stress.txt file.

pozdrawiam

193.110.229.* napisał:

zgadzam sie z toba ale kiedy ja mialem zamale nap to to mi wyskakiwalo po jakiś 5min. a gdy zwiekszylem to jusz tego nie bylo

62.121.65.* napisał:

Skoro wszystko dziala ci ladnie to nie przejmuj sie tym Primem. Do szczescia to cos nie jest potrzebne. Podkrecone Durony tez czesto nie przechodza Prime'a. Wazne, ze system dzialal ci stabilnie przez 3 miesiace i nie byly zadnych zwiech

217.99.37.* napisał:

Prawda, ALE w 99% przypadków (przy podkręconym procu) oznacza to za niskie napięcie. Poza tym przetestowanie pamięci nie boli i niezabiera wiele czasu, więc warto je zrobić tak dla świętego spokoju

193.110.229.* napisał:

o zgadzam sie w 99%

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24