Więcej MHZ z 2000Xp

80.50.103.* napisał:

Witam

Mam następująca konfiguracje
1. Processor 2000xp na 2.4 GZ ( 13,5 *178 ) napiecie 1.80v
2.Plyta Msi Kt4v po drutowana . mnożnik i napięcie

Nie moge przekroczyc granicy 2.45 Gz nawet na napieciu 1.85
... Zasilacz mam nowy ... 500 W - Trztma napięcia wzorowo ...

+3,3 ------ 3.28
+5 -------- 4,85
+12--------12,16
-12--------- - 11.57 ( 5 )
-5 -------- -5.10

Co moge zrobic jeszcze .. zeby dobic do upragnionego 2,5 GZ ... czyli 14*178 ....

Max to 14*175 na 1.850 .... = 2450( jeden mhz wyzej szyna i windows nie wstaje ) .

Wygląda jak by istniała jaks granice poza którą procesor nie chce pracowac prawidłowo ...
Kwestie pamięi pomijam ... bo skoro wytrzymuja 13.5 * 178 dlaczego miały by nie wytrzymywac przy 14*178 ..
Na koniec dodam ze nie moge podniesc bardziej napiecia niz 1,850 bo to wspaniałe MSI

Ja juz nic nie wymysle bo uważam ze sie juz poprostu wyżej nie da ale bede wdzięczy za wszelkie sugestie ....

212.180.134.* napisał:

W sumie sam sobie odpwoeidziales na pytanie. Prawdopodobnie 2500 dalo by sie uzyskac zwiekszajac napiecie, no ale to teoria ;]

80.54.213.* napisał:

Mam jeszcze tylko pytan kilka:

1. Co to za zasilacz [bo 500 W to nie kazdy musi byc mony - Q-TEc np. nie jest boski...]
2. Napiecia nie sa trzymane wzorowo - to jest odczyt z miernika czy z MOBO?
3. Przetestuj procesor u kolegi na innej mobo gdzie mozedac wieksze V - i bedziesz wiedzial...
4. Daj radiatorki na NB i SB - wyzokie FSB wymago chlodzenia tychze komponentow...

83.26.2.* napisał:

najpierw to co powiedział zavader potem mozesz z lepszym chłodzeniem pokombinować i napisz co to za zasilacz, spróbuj na mniejszych fsb w tedy proce nie potrzebuje takich v tylko nie wiem czy w tedy bedzie wydajniej mimo tych paru mhz na procu jak chcesz dlaj z fsb jechać to napoisz jakie masz pamieci mo to one maja kłopoty

80.50.115.* napisał:

Zaisialcz to Tracer 500W ( cięzki jak cholera
Jezeli dam mniejsze FSB .... i większy mnożnik to ... wtedy procesor potrzebuje mniej prądu ? Dlaczego tak jest ...

Pamieci to Elixir 256 266 na napięciu 2.8v i ida stabilnie ... na 178 ... Nie wiem dlaczego tak dobrze chodza ale chodza i to sie liczy ...

Odczyt z Biosu ... nie mam miernika ..... Ale naprawde nie wydaje mi ze to zasialcz.
Zastanawiam sie nad opcja 166*15 ale nie chce zchodzic z wysokiego FSB ..
Najchetniej 14*178 czyli poprostu zmiana mnożnika o pól w góre .. w stosunku do tego co jest teraz ....

Pozdrawiam .

62.87.166.* napisał:

Nie procesor, ale mobo potrzebuje mniej prądu. Jeżeli chcesz wysokie fsb, to zobacz jak się ma chłodzenie NB.

80.54.122.* napisał:

Heh, dziwna sprawa. Ja kiedyś miałem Epoxa 8RDA+ i tam żaden procek za cholerę nie chciał iść powyżej właśnie 2,45GHz . Nie pomagało 2V, chłodzenie NB itd. Procek, który na Abicie szedł 2,6GHz tam nigdy nie przekroczył "magicznej" granicy 2,45GHz. I do dziś nie wiem co było tego powodem...

80.50.115.* napisał:

Dokładnie ........ A Może powodem jest fakt ze Płyta obsługuje do 3200 Xp ..... ale z drugiej strony bios widzi obecnie procesor jako 2800 Xp .... a przy mnożnik 14 pokazuje tylko np .Athlon 2501 Mhz ..... Badz odpowiednio nizej przy nizszej szynie oczywiście .... w Każdym razie to nie zminia faktu ze z 2,5 Gz narazie nici ....

Epox 8RDA3I a fsb230 i więcej?
Barton26003200 lub więcej...O ile więcej prądożerny ???

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24