Jakość wafla

62.179.0.* napisał:

na stronie http://www2.error404.pl/procesory/athloncode/code.htm przeczytałem coś takiego:

Ja się na tym z lekka nie znam bardzo i jak komuś się będzie nudziło to może mi odpisać

212.182.122.* napisał:

Niewiem czy to prawda ale ja mam serie AGOIA THE BEST OF THE BEST ale wg mnei to jakis pic na wode

217.153.84.* napisał:

no niewiadomo
powszechnie wiadomo ze najlepsze serie thortonow/bartonow to
AQZEA
AQXEA
AQYTH

80.55.38.* napisał:

Ta 2 seria to chyba moja.
Bede musial to sprawdzic ale wiem ze jest Q i X w serii.

83.26.26.* napisał:

masz odblokowane mnnoznik tylko twoja płyta niema 5-cio bitewej zminy mnożnika dlatego ustawiłci sie na 5.Zoabcz jak chodzą mnożniki nizsze niz 12.5 - na 100% bedzie działać ci zmiana mnożnika

62.179.0.* napisał:

Czyli procesor pod względem podkręcania przez mnożnik jest ok, tylko płyta totalnie odpada do overclockingu ?? Mam MSI KT4V.

Coś mi da opuszczenie mnożnika ?? Na 12,5 dochodze do fsb 150, a potem różnie bywa

80.54.85.* napisał:

AGOIA to A XP na rdzeniu Palomino... Wiem bo sam mialem kiedys AGOIA...

195.116.105.* napisał:

[quote="FumFel_20"]Mam AthlonaXP2000+ a dokładniej:
[quote]AXDA2000DKT3C 4146406280578
RIRGA 0232MPM[/quote]
Ten model nie bardzo nadaje sie do podkręcania(thoroubred stepping A0) a oznaczenie o ktorych ktos tu pisal odnosza sie tylko do thoroubredów z serii JIUHB stepping B0. Z bartonami i thortonami to sprawa losowa i róznie to bywa, do nich te zasady nie pasują, wiem to ze swojego doświadczenia.

62.179.0.* napisał:

Faktycznie, mnożnik poniżej 12,5 mogę ustawić. Ale dlaczego po ustawieniu 11 x 175 fsb = 2012,5 mhz bios wyświetla mi AMD Athlon XP 2200+ Gdy ustawie 12 x 165 fsb = 1980 mhz pokazuje się ADM Athlon XP 2400+ . Narazie spokojnie udało mi się uzyskać na nim ww wyniki. Jedno co mnie dziwi, że przy 12x166 windows odmówił posłuszeństwa, jednak po obniżeniu szyny o 1 mhz wszystko jest chyba ok (bez podwyższenia temp., nie wiesza się). Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z T-Bred A wycisnął coś więcej Co mogę (poza wymianą płyty) zrobić żeby ustawić mnożnik większy niż 12,5 i na czym właściwie polega "5-bitowa zmiana mnżnika"

195.116.105.* napisał:

5-bitowa zamiana mnoznika oznacza mozliwość ustawienia mnoznika powyzej 12,5 lub ponizej 12,5(zalezy od procesora jak masz np. mnożnik 13,5 to mozesz ustawiac tylko powyzej 12,5, natomiast jak masz np. 11 to mozesz ustawiac tylko do 12,5). Mnoznik jest po prostu identyfikowany na 5 bitach a nie na 4 bitach.Tak moze krotko. Dokładnie to poszukaj sobie bo gdzies byla otym mowa.

62.179.0.* napisał:

Chyba nie umiem szukać, bo jakoś nie znalazłem.

Ok. Rozumiem z grubsza o co chodzi z tym mnożnikiem. To znaczy jeśli bym miał procesor z mnożnikiem (standardowo) 13x to mógłbym ustawić sobie 15x (w biosie jest do 15) ale nie mógłbym ustawić 11x Mam jeszcze jedno pytanko: czy można ominąć tą niezmienną bitowość poprzez drutmod na procku czy też łączenie pinów jest tylko dla athlonów z zablokowanym mnożnikiem

Dzięki za wyjaśnienie

195.116.105.* napisał:

Mozesz przez drutmoda zmienic mu mnoznik na niższy, łączenie pinów nie jest tylko dla athlonow z zablokowanym mnożnikiem.

217.172.252.* napisał:

Witam chciałbym sie dowiedzieć co znaczy oznaczenie serii procka B0 i czy jest dobry do porkęcania mam Athlona 2400XP

62.87.164.* napisał:

jak to ktos pisal w innych topicach to proponuje ci zadzwonic do wrozki w sprawie proca kazdy proc inaczej sie podkreca i to jeszcze zalezy na jakiej plycie

83.31.222.* napisał:

Stepping B0 jest dużo lepszy niż A0. Jak mocno zakręci się Twój procek - musisz sam zbadać.

213.172.189.* napisał:

Dobra seria do OC ?
Jest szansa na przerobienie go na bartona ?


Dane proca:
AXDC2000DUT3C
103558720062
AQZFA 0344VPMW



PS.Proc ma default 1.6V
PS.Mnoznik jest zablokowany



Mam czas do jutra, prosze o szybka pomoc.

83.16.182.* napisał:

dane o podkrecalnosci znajdziesz na www.wrozki.pl - powodzenia!

213.172.188.* napisał:

Misiu na podstawie serii mozna powiedziec w przyblizeniu
o mozliwosciach proca, ponadto mozna poznac na jakim
jest rdzeniu, dlatego zapytalem osob ktpre sie na tym znaja
skoro niemasz pojecia to na drzewo...

83.16.182.* napisał:

mam pojecie wieksze niz 99% ludzi na tym forum, a mowienie w przyblizeniu mozna sobie o kant dupci pobic, kotku. Co z tego, ze powiem ze prawdopodobnie masz dobrego proca, ktory na 2.5GHz potrzebuje jakies 1.8V skoro kazdy dokladnie egzemplarz kreci sie inaczej i moze sie rownie dobrze okazac, ze nie dojdziec nawet do 2.4GHz przy 2V.

Czy sie da przerobic na Bartona to sprawa czystego przypadku - nie wiem po co w ogole o to pytasz?

213.172.189.* napisał:

Nie chcialem Cie obrazic to po pierwsze.

Ale mi nie chodzi o ekstremalny OC, wystarczy 1900MHz , poprostu slyszalem, ze sa serie ktore kreca sie bardzo slabo, wiem, ze gdzies sa strony ze spisem serii ale mimo poszukiwan nic dokladnego nie znalazlem, wiec dlatego prosze o pomoc.

Pozatym chcialbym wiedziec czy jest to thorton czy nie.

83.16.182.* napisał:

1900MHz? z palcem w ... wentylatorze

80.48.255.* napisał:

Nie podawaj na forum linkow do stron porno BTW wiedziales, ze to taka strona, czy na pale wpisales linka?

195.116.105.* napisał:

ktos tu pytał jak jest różnica miedzy steppingiem A0 a B0 otóz steppnig B0 oznacza : lepsza podkrecalność, i to ze procesor jest robiony w technologii 9-cio warstwowej a nie tek jak A0 w technologii 7-mio warstwowej i gorszy do podkrecania.

83.31.255.* napisał:

Drobne sprostowanie - A0 jest wykonany w technologii 8 warstwowej (7 warstwowy był palomino).
zgf1 to jest thorton. Na 1900MHz powinien spoko polecieć, ale jak nie masz płyty głównej na sis lub nforce to trochę niewesoło, bo pci będzie taktowane ~38MHz.

195.116.105.* napisał:

Masz racje sorki za pomylke myslalem o 8 a napisalem 7.

213.172.189.* napisał:

Dzieki
Kupilem go za 140zl, teraz kolej na plyte...


Mam chyba stepping A0, wiec ten gorszy ?

CPUZ podaje:
Family 6
Ext. Family 7
Model A
Ext. Model A
Stepping 0


Aida podaje tylko:
Seria A2


Proc smiga na 12.5x145MHz, na napieciu obnizonym do 1.5V
Duzo gorszy jest stepping A0 od B0 (w przyblizniu).

83.31.232.* napisał:

Z tego co wiem, to wszystkie thortony to A0 i nie można ich porównywać do thoroughbred'ów A0. Wszystkie thortony powinny ładnie się kręcić (w końcu to jądro bartona z wyłączonyą częścią cache).

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24