Nieudany Overclocking - pomocy!

195.136.71.* napisał:

Hej!

Mam mały problem.

Mój sprzęt to MSI KT3 ULTRA, pamięci Kingstone 512mb 333mhz i procek 1700+2600+ AXDAJUIHB 1,5v
Ustawienia to 166mhzx12,5

Dokonałem 200mhzx9. System wstał ale z drobnymi artefaktami na ekranie. W zwiazku z tym postanowiłem zamknąć windy i wejść do BIOSu by zobaczyć czy nie wyrabia procesor czy też pamięci (333mhz).
Zrobiłem zmiane na 200mhzx7 aczkolwiek system juz nie wstał, wyskoczył komunikat ze windy są skopany i zebym wlozyl dysk instalacyjny i nacisnął R. Oczywiscuie spodziewałem sie automatu a to co? GUCIO! Wiec jako nieobeznany w temacie dokonałem reinstalu XP.

I teraz mam pytanie. Czy co zawiodło w moim kompie przy 200mhzx9. Czy to pamieci czy tez procesor. Czy mozna jakos wywnioskowac?
Dlaczego to dla mnie wazne? Otoz chce kupic w sobote MOBO z Nforcem2 aby moc asynchronicznie podbic takotwanie proca. Np 200mhzx10 lub 12 itd a pamieci slabe bo tylko 333mhz zostawic na fsb 166(2x166)
Ale jezeli sie okazuje ze teraz to procesor nie wytrzymal FSB200 a nie pamieci (mimo ze sa 333) to po cholere mam kupowac nforca?

Pomóżcie mi jak możecie? Jak myślicie czy to procesor dał ciała i nie wytrzymał FSB 200mhz czy też pamieci ktore miałe do tego swiete prawo (333mhz)

HELP!

80.53.35.* napisał:

pamiatki ~~ jakie timigi ustawiles i mobo msi to nie najlepszy producent do krecenia

80.50.74.* napisał:

Popieram kolegę wyżej

212.186.146.* napisał:

Ta płyta jest na KT333, a ten oficjalnie nie wspiera FSB 200, czyli nie ma też odpowiedznich dzielników AGP/PCI, jak dla mnie to albo pamięć, albo kontroler dysku twardego.

I jeszcze jedno, jak ja miałem KT333 to nawet do pracy na FSB166 synchro nie udało mi się go zmusić, nawet mi się nie włączał. A ty na FSB200 dziwisz sie że nie chodzi

205.184.170.* napisał:

masz szczęście że nie zajechałęś dysku.......to wina kontrolera dysku który przy tak wysokim taktowaniu pci powoduje dopał twardziela a z czasem przekłąmania i BUM...po dysku........było wyłaczyć Dma i ustawić na pio4 to by sie nic nie stało......

195.136.71.* napisał:

no tak ale przeciez przy FSB 200 PCI i AGP są STANDARDOWO taktowane 33 i 66mhz?
Wiec jak mogłem zajechać dysk? Co innego przy 199mhz - tutaj sie bym zgodził

Aha - a pamięci są standardowo ułożone pod BIOSem - by SPD



I Panowie! W takim razie jaką mi polecacie kupić MOBO z nforem2 - kwota do 400zł. Mam mało czasu jutro musze ją kupić

195.136.71.* napisał:

aha i pamiętajcie że będę pokręcał asynchronicznie wiec musze miec plyte ktra bardzo dobrze i dokladnie pozwoli mi to skonfigurowac.

212.76.33.* napisał:

Kipek jak sie nie ma dzielnika przy FSB 200Mhz to jak sie wylaczy DMA i zapoda PIO4 to sie nic dyskom nie dzieje pierwsze slysze

62.233.163.* napisał:

Ale nie na Twojej płycie !! Nie masz dzielnika 1/6 - u Ciebie przy 200 Mhz FSb masz PCI 40 MHz (ciesz się że nie potraciłeś) Na przyszłość radzę doczytać PRZED takimi próbami.

62.29.134.* napisał:

dysk sie odciaza

62.29.134.* napisał:

Co za nonsens, asynchronicznie = porazka

Zastanawiaja mnie jeszcze artefakty, przy ladowaniu windowsa, wyglada tak jakby radek nie wytrzymywal taktowania AGP

Skoro Ci proc wstal na defaultowym napieciu, to nie on niewyrabia.
POdnos napiecia

PZDR4ALL

213.76.160.* napisał:

Zanim polecisz do skelpu po płytę na NF2 to lepiej poczytaj trochę na ten temat, bo bzdury pleciesz. Przez brak wiedzy mało co nie załatwiłeś sobie dysku, dzwiękówki i grafy poprzez genialne próby działania na FSB 200 na KT333, a teraz upierasz się przy asynchronicznej pracy na NF2.
Zapamiętaj na przyszłość:

VIA - WRAZ ZE WZROSTEM FSB ROŚNIE AGP I PCI AŻ DO KOLEJNEJ "OFICJALNEJ"WARTOŚCI (133, 166, 200 itd) O ILE DANA PŁYTA WSPIERA WYŻSZE DZIELNIKI
Nforce2 = SYNCHRONICZNA PRACA PAMIĘCI I PROCKA = WYŻSZA WYDAJNOŚĆ

Ar2r, tu się nie ma co zastanawiać. Radek dostał mocno w du... na tak wysokim AGP (ponad 80) i zaliczał arty. Normalka.

195.136.71.* napisał:

Widzicie tutaj z tym FSB 200 na via333 i tymi dzielnikami NIE wiedziałem! W życiu bym sie nie domyślił.......

Dzięki za uświadomienie.....

Panowie a jak to jest z tą asynchronicznością. Aż tak źle? Na jednym z serwisów o hardwarze czytałem że pamięci i procesor podkręcone asynchronicznie tylko niewiele ustępują jednostce podkręconej synchronicznie. Testy był na PIV. Ja mam AMD wiec moze tu jest inaczej.

A moze znacie jakies linki do testow podkrecania asynchronicznego???

No i jaką mam tą płytę wybrać/??????

212.186.150.* napisał:

Ze wzgledu na rożnice technologiczne w budowie magistrali systemowej (co chyba jest oczywiste- niestety, nie pamiętam jakie) P4 różni się diametralnie od AXP. Nie ma sensu puszczacć AXP asynchro, chyba, że chcesz przetestować system podkręcając tylko RAM(lub procesor). W innym wypadku liczy się tylko synchro.

Pozdrawiam!

205.184.168.* napisał:

....."jak sie nie ma dzielnika przy FSB "......jak sie ma wyskokie PCI
Takie rzeczy i wiele wiele innych spawdzałem pare lat temu na moim potężnym quantum 6,4(dma) i bigfood 1,1(pio4)....niemal wszystko co wiem o kompach wynika z moich experymentów niezawsze udanych, znacznie maniejszaa część to wyczytane na necie "rozwiązania problemów przez innych zkomputeryzowanych".........widze że Ty nawet sie nie doczytałeś do czegoś podobnego więs skoro pierwsze słyszysz o czymś takim to słuchaj, słuchaj bo doświadczeniem pewnie też nie grzeszysz.......

80.50.232.* napisał:

swięta racja, dobranoc

80.50.238.* napisał:

Ja bym powiedział dzień dobry

217.144.196.* napisał:

Ehhh .... Testowalem grafe, dojechalem do 324/303, puscilem 3dmarka i zasnalem ... LOL

Wlasnie sie obudzilem. Cala noc komp + monitor + lampka

80.50.236.* napisał:

a MSI KT3 ultra ale rev.1 (6380e) wspiera oficjalnie FSB 166 ??? bo mam taka plyte i niewiem czy kupowac pamiatki 333 bo teraz juz niewyrabija przy 305 Mhz . a tak to gdybym wiedzial to byłbym pewien ze dzielnik sie automatycznie zmieni i oplaca mi sie kupowac .......

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24