Nakladka na Bartona

195.116.7.* napisał:

Witam
Czy nakadka na Bartona jest to ta sama co na inne Xp?
Czy warto ją stosować w zestawieniu : Barton na NF7-S + Zelman 7000 ?
I tak przy okazji

Ati 9100 128ddr 128bit za 430 zl to umiarkowana cena ?
( cena w pcprojekt , gf4 ti nie wchodzi w grę)

213.76.2.* napisał:

nakladka na bartka = nakladce na t-breda (moja bynajmniej pasuje zreszta bardzo latwo to sprawdzic. Warto ja stosowac przy obojetnie jakich coolerach i Boshe zAlman nie zElman

212.186.150.* napisał:

Ad1 zobacz tu: http://forum./search.php

Ad2 ja bym się cieszył, że w ogóle są jezszcze 9100 takie. Ze swojej strony polecam szafirka 9500/64MB, ładnie się modują zapłacisz 100pln więcej a karta jest znacznie szybsza i obsługuje dx9.0...
pozdrawiam

217.99.219.* napisał:

Nakładki na proce AMD są uniwersalne - tzn., że każda będzie pasować na każdy model Athlona XP - czy to na rdzeniu Palomino, Barton, Thorton, itp. Stosuje się je po to, aby zapobieć ukruszeniu się rdzenia podczas zakładania coolera... Najważniejsze jest, aby podkładka nie była za wysoka - wówczas spód coolera nie będzie poprawnie przylegać do powierzchni rdzenia...! Ja osobiście mam podkładkę Thermalteak'a v2.0! Polecam

80.54.144.* napisał:

"Nakładki na proce AMD są uniwersalne - tzn., że każda będzie pasować na każdy model Athlona XP - czy to na rdzeniu Palomino, Barton, Thorton"

Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem. Amd XP z rdzeniem barton wymaga troszke innego coopershima. Wstawiłbym zdjęcia, ale nie wiem jak
Barton ma na płytce mostki bliżej krawędzi - większość coopersh może je zwierać. Mam tracera - trzeba go było przerobić

"Ati 9100 128ddr 128bit za 430 zl to umiarkowana cena ?
( cena w pcprojekt , gf4 ti nie wchodzi w grę)"

Zdecydowanie dołożyć 100 zł do radka 9500 64MB. A jak ktoś rzuciłby namiar na 9500 128 mb - to juszsz byłoby zupełnie super.

195.116.7.* napisał:

Potrafi ktoś podać jaki konkretnie ma być ten COOPERSHIM ?

217.113.224.* napisał:

Jak widzisz, ze Coppershim moze mostki zwierac to nie zrywaj z niego tej folii ochronnej tylko zaloz z nia - nic sie nie stanie, a mostkow na 100% nie zewrze

217.99.219.* napisał:

Jak już wspomniałem, osobiście mam Thermaltake'a w wersji 2.0 i pasuje na wszystkie Athlony... Sam mam proca na rdzeniu "Thorton", a wymiarowo (i nie tylko), to jest to samo, co "Barton" Moja podkładka pasuje idealnie - ma bardzo szerokie wycięcia... Problem może być jednak ze starszymi podkładkami - ta, którą miałem niegdyś na "Palomino" zapewne bez drobnej przeróbki nie pasiłaby na "Bartka"... (ze względu na nieco inny układ mostków) Ale zapewniam, że Thermaltake v2.0 na pewno będzie pasować na wszystkie rdzenie Athlona XP...



P.S. A co do mojego stwierdzenia, że CopperShimy są uniwersalne, to zakładam, że wszystkie podkładki dostępne obecnie w sprzedaży, są już przystosowane do wszystkich rodzajów Athlonów XP...

213.76.2.* napisał:

[img]http://img.allegro.pl/photos/oryginal/20/2001/200168/20016874[/img]

to sa przykladowe CSy na t-breda/bartona

*foty pochodza z serwisow allegro.pl oraz 4max.pl

212.182.107.* napisał:

Potwierdzam nakładka 2.0 od TT niby nie jest dla bartona (tak pisze producent) ale jednak mozna jej uzywac, jest na styk. U mnie dziala, nic nie zwiera. Poszukaj tematu Coppershim, był niedawno taki. Tam dużo pisaliśmyu o tym, zwłaszcza o TT.

9100/8500 zawaliste karty. Czy cena dobra, zalezy jakiego producenta ten 9100. Jak Hercules to bym bral w ciemno.

195.116.7.* napisał:

Wie ktośgdzie coś takiego mozna dostać od ręki w Krakowie

80.55.59.* napisał:

Radeon 9100 128mb za 430zl ?? TO JEST SZALENSTWO !!
w sklepie jest za 375zl a to i tak doozo. Najtaniej jest w gral.pl - 299zl. Wersja BOX, 2ramdaci, 250/500 firma powercolor. BARDZO WYDAJNA karta. Mam radeona his 8500LE 250/500 i jest slabsza od powercolora co prawda minimalnie ale zawsze w 3dmraku01 roznica ok 180pkt :) Akurat ta karte wczoraj testowalem... przy 275/275 ram juz nie wyrabial bo w koncu 4.0ns
Polecam karte bardzo!!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24