Temat

Athlon 2000+ Thorton - ZABLOKOWANY MNOZNIK?????

80.50.73.* napisał:

[color=brown][/color]

Ludzie prosze o pomoc. To troche lamerski problem. Mam Athlona
2000 Thorton na Asusie a7v8x-x 256MB major PC333 i procek
nie chce sie w ogole krecic. nie dosc ze ma zablokowany mnoznik
(chociaz na procku mostki L1 nie sa przeciete laserem tak jak
procki z zablokowanym mnoznikem) to procek nie chce wstac na
166/33!!!! Nie wiem moze to wina zasilacza Codegen 300W.
Takze mam wielki problem i prosze o jakies sugestie na ten temat.
Czesci byly zakupione w komputroniku.

Co to za oznaczenie procka "Palamino" i jak sprawdzic wersje
mojego procka(czy sie dobrze kreci)

217.99.219.* napisał:

Jeżeli masz procka na rdzeniu "Palomino", to o poważnym kręceniu możesz zapomnieć - sam kiedyś takiego miałem i nie wstawał nawet na FSB 140 MHz (a nie dopiero na FSB 166 MHz)

Ale czegoś nie rozumiem w Twoim poście - piszesz najpierw o "Thortonie", a następnie pytasz o "Palomino"... - a może to jest "Barton"...

Co do zasiłki, to wg mnie jest za słaba, jeśli chodzi o O/C...! W przypadku "Thortona" sądzę, że nie powinieneś mieć większych problemów, aby puścić go na 166 MHz - a jeżeli to stary "Palomino", to radzę wymianę na 0,13 mikrona

A jeżeli to również nie pomoże, to chyba pozostaje jedynie jeszcze wina zasiłki (osobiście polecam Ci wymianę tego Codegona na coś lepszego)...

Pozdrawiam

195.205.180.* napisał:

heh z tymi prockami to koleś zakręcił, a co do zasiłki ja mam codegena 300W i procek 20002.3 Ghz + radek 8500 pro + dwa cd-romki i gad chodzi, napiecia pokazuje dobre, a jak dorwe jakiś meirnik to sie pzrekonam jak jest w rzeczywistości, ale co do tej zasiłki moze byc racja bo może ja mam jakis super hiper codegeh hie hie

bo np u kumpa też na Mercurym 300W tne procek nie chciał wstać na 166x12.5, a jak już wstał to komp mu sie co jakiś czas zawieszał, proponuje pożyczneie zasilacza i sparwdzenie, bo coś nie wierze że ten tój thorton taki cienki

80.54.117.* napisał:

Tak na pewno to jest thorton ale co jest "palomino". i co z tym
mnoznikem. FSB to raczej na pewno zasilacz bo RAM jest ok.
plyta po update biosu(najnowszy) i naprawde nie wiem...
Prosze pomozcie

217.99.219.* napisał:

...to raczej na pewno nie to samo...

Pozdrawiam!

80.54.117.* napisał:

Dobra wielkie dzieki z gory. Ale powiedzcie mi co z tym mnoznikiem??????!!!!!. Nie chce za bardzo krecic FSB bo sie wszystko bedzie walic. Bardziej odpowiadalby mi mnoznik.
W komentarzach na komputroniku tez maja problemy z mnoznikem
czy on jest zablokowany(nie powinien na moje oko). Plyta
ma opcje krecenia mnoznikiem ale jak go ustawie na 13 to sie
nic nie zmienia(wstaje na 2000+). Poradzcie cos!!!!!!!!!!!!!!!

217.99.219.* napisał:

Jeśli masz proca po 39-tym tygodniu, to raczej na pewno masz zablokowany mnożnik - tak, jak u mnie...

Jest na to ponoć proste obejście, ale na ile ono jest skuteczne, to nie ręczę - sam nie sprawdzałem! Czytałem na jakimś zachodnim serwisie (poszukam linka), że wystarczy odnaleźć mostek L5 i grafitowym ołówiek połączyć, co bardzo ważne - trzecią od lewej strony licząc, parę ścieżek przy tym mostku! Z pozoru bardzo proste, ale czy skuteczne - nie sprawdzałem

Wynika to z tego, iż AMD blokując mostek L3, zapomniała zablokować ścieżki na mostku L5, co stwarza szansę na odblokowanie Applebred'a, Thorton'a, Barton'a czy Throughbreda, które posiadają ową blokadę...

217.99.219.* napisał:

A oto i link - http://www.ocworkbench.com/2004/guides/unlockbartonwk43/unlockbartonwk43-1.htm

Jak ktoś spróbuje, niech da znać - wiele osób na pewno to zainteresuje

Pozdrawiam

83.30.26.* napisał:

Sam juz sie pogubilem z tym Twoim procem.
Albo to jest thorton albo palomimo - zdecyduj.
Jezeli jest to palomimo to zamalowujac mostki L1 go odblokujesz. Jezeli thorton to tak jak pisal Baster.

80.54.117.* napisał:

to jest Thorton na pewno o budowie organicznej i jadrze Bartona.
Tylko do tej pory nie wiedzialem co to jest Palomino. Teraz wiem.
po prostu bylem ciekawy. Naprwde dzieki. Czy jest to duze
ryzyko odblokowac ten mnoznik. Slyszlem takze ze do jader
Bartona nie mozna uzywac pasty normalnej bo robi zwarcia..
czy to prawda??

Naprawde dzieki. Ale plyta ma opcje mnoznika nie jest ona wylaczona(powinna)!!!

Czy ktos ma Thortona 2000 - prosze o screena na chlewikkwp.pl... Porownam mostki L1

217.99.219.* napisał:

Wydaje mi się, że -=CHLEWIK=- ma raczej na pewno "Thortona" - jeśli kupował go niedawno, to nie sądzę, aby w Komputroniku mieli jeszcze jakieś "Palomino"...

A co do jego problemu, to zobaczymy co będzie dalej, jeśli spróbuje jeszcze raz O/C, ale na jakiejś innej zasiłce...

217.99.219.* napisał:

Co do ryzyka, to duże raczej chyba nie jest - tylko słyszałem różne opinie, że jednym działa, a drugim nie, itp.

Krótko mówiąc, jeśli sam nie spróbujesz, to nie będziesz wiedział...

Osobiście tego nie słyszałem i trochę w to nie wierzę - a to dlatego, że mój kolega ma "Bartona" + zwykły silikon za ok. 2 zeta

Ja osobiście używam OCZ Ultra II - no i jest OK! Jeśli chcesz, to mogę Ci trochę jej podesłać (mam całą strzykawę 3g)...

Sam z ciekawości postaram się przez weekend zdjąć cooler'a i zerknąć na mostki na moim CPU - jeśli tylko będę miał czas i rzeczywiście to zrobię, prześlę Ci fotki...

80.54.207.* napisał:

Czy mozecie jeszcze raz napisac jak odblokowac mnoznik
na Thortonie(dokladniej) i jak odblokowac dodatkowe 256cache???

80.54.207.* napisał:

Ale na tej stronce pisza ze podczas produkcji AMD zapomnial
zablokowac mostki L5 a o mostkach L3 i nie bardzo rozumniem.
To chyba cos odwrotnie to trzeba zrobic

80.54.157.* napisał:

Patrzylem na mostki L5 i nie wiem jak to nalezy zrobic. Obok napisu L5 sa 3 sciezki. Ostatnia jest przerwana. Czy to ja nalezy
polaczec???? Z czym??? A co to są te mostki przeciete laserem???
Przy L5 takich nie ma - myslalem ze to sa te mostki!!!

Ja potrzebuje pewnosci z tym mnoznikem. Prosze o dokladniejsze
wyjasnieie przerobki tego. Ja sie tylko domyslam. mie chce nic schrzanic.
Czy to sa te "sciezki" czy mostki???