A Jednak- Mnożnik Powyżej X12.5...

81.15.216.* napisał:

Na początek kilka danych technicznych:
- płyta- Epox 8KHA+ KT266A- max mnożnik x15- dla A1700XP x13 co w rezultacie daje x12.5
- procesor- Athlon 1700XP TB 0.13 B0 1.6V JIUCB 0251

Mnożnik wyższy niż 12.5 był mi potrzebny, gdyż płyta moja oficjalnie nie wspiera dzielnika 1/5 i maxymalne kręcenie proca mogło zaszkodzić np HD. Szczęśliwi Ci, którzy mają dzielnik 1/5 lub PCI/AGP ustawione "na stałe".

Zaczeło się od ustawienia "na sztywno" mnożnika x13. Działał. Później x14. Działał.


Postanowiłem przesiąść się na nowego DLT3C- więc tamtego musiałem sprzedać. Wziąłem się wiec za odblokowanie mnożnika- zamalowałem lakierem przewodzącym mostki L3. Włączam kompa i nic- znaczy nadal x14. Kilka prób, reset biosu... Zmywacz po połączeniach i od nowa malowanko. I znów x14.
Zminiana lakieru na grafitowy... I tak kilka(dziesiąt) razy. Za którymś razem, chyba w akcie desperacji, ustawiłem w biosie mnożnik x7.

Patrzę na post a tam stoi jak wół 133 x15.


Kolejne próby: x8= 133 x16:


x9= 133 x17:


x6 nie działa- prawdopodobnie dlatego, że "na sztywno" ustawione było x14, a x6 + 8 = x13.

Przyznam, że po ustawieniu "na sztywno" mnożników x13 i x14 nie próbowałem w biosie ustawień x7, x8, itd. Może sztuczka ta działała już wtedy.

[b]Czyżby w celu osiągnięcia wyższych mnożników wystarczyło "na sztywno" ustawić najniższy z nich (x13) i z poziomu biosu ustawiać wyższe ( w/g wzoru mnożnik = mnożnik + 8

Ponoć za odblokowanie wyższych mnożników odpowiada ostatni mostek L3- u mnie to nie działało- po jego przepaleniu komp martwy.

Reasumując:
Następnego proca ustawię "na sztywno" na x13, zamaluję mostki (?) i będę miał dostęp do wszystkich wyższych mnożników.

Jest jednak pytanie- dlaczego zamalowanie przepalonych mostków L3 nie przywraca poprzednich mnożników. Nie ma mowy o niedokładnym ich połączeniu- próbowałem XX razy. A może jednak?

Proszę niech ktoś kto "palił mosty" sprawdzi to u siebie- bez ich łączenia, w biosie ustawić mnożnik wyższy niż ten "sztywny".

212.109.132.* napisał:

Nice

BTW widzialem ze kupiles na allegro procka z fajnej serii dostales juz go?

213.76.138.* napisał:

Hmm mojemu koledze udalo sie spowrotem odblokwac mnozniki ponizej 12.5 jesli o to chodzi.
Teraz mam mnoznik 18, wiec musze zamalowac 2 mostki zeby miec 13...
Moze w weekend sie pobawie.
Choc nie jest powiedziane, ze ta sztuczka bedzie dzialac ze wszystki plytami, byc moze tylko z Twoim Epoxem...

195.116.46.* napisał:

Ciekawe, czy to zadziala z moim Soltkiem KAV
Moze zapodam w koncu Throughbreda. Dzieki uprzejmosci kumpal, ktory chce mojego Antonowa 1600+

212.76.36.* napisał:

Tez jestem ciekawy Pokombinuj, moze sie skusze i tez to zrobie Juz jednego rozwalilem wiec wolalbym wiedziec na pewno, bo drugi raz w sklepie kitu nie lykna, a kaski na nowego nie mam

81.15.216.* napisał:

"...Proszę niech ktoś kto "palił mosty" sprawdzi to u siebie- bez ich łączenia, w biosie ustawić mnożnik wyższy niż ten "sztywny"..."

No co jest panowie? Nikt nie sprawdzał?

80.50.139.* napisał:

na starym abicie kt7 po apdejcie biosu tez mozna bylo ustawic x13

194.29.130.* napisał:

na pewno wyprobuje,ale teraz nie mam sposobnosci
przy okazji sprawdze na obydwu plytach

213.76.138.* napisał:

A athlon 2100+ ma rowniez odblokowany mnoznik?
Bo to ustawienie odpowiadaloby wlasnie athlonowi 2100+ i to by wtedy wszystko wyjasnialo...
Juz lookne, jak u mnie dzialaja mnozniki 5/13 , 6/14, 7/15... ale chyba juz sprawdzalem i wszystkie dzialaly jako 16...

213.76.138.* napisał:

No nie doczytalem
Ja mam 17.5/18, wiec mnie to ie dotyczy.
Sprawdzilem:
- u mnie plyta startuje tylko przy ustawieniu 9.5 (mnoznik 18) lub 8/16 (mnoznik 16).
- inne mnozniki - nie bootuje wogole.
Jak ktos ma "sztywna" 13 jeszcze na jakiejs innej plycie to niech sie pochwali... Ja tak, jak mowilem postaram sie w piatek ustawic na sztywno 13 i sie zobaczy wtedy...

62.121.67.* napisał:

mechl!n jak zakonczyla sie aukcja bo nie obserwowalem

81.15.216.* napisał:

Well thank U wszystkim very much...

Naprawdę nikt nie próbował (oprócz Jabola ofkoz) ???

Kupiłem DLT3C 0309 i kręci się wyśmienicie 12.5 x 200MHz 1.725v na moim stareńkim epoxiq 8KHA+. Bios mi się skończył na FSB 200 MHz i chcę wyższych mnożników! Czekam tylko na Wasze potwierdzenie/zaprzeczenie moim sztuczkom z mnożnikiem.
Mogę jeszcze wgrać overclockerski BIOS- tam FSB jest bodajże do 230- ale przy dzielniku 1/4 (lub jak kto woli: przy niepotwierdzonym dzielniku 1/5) jest to TROCHĘ niebezpieczne!

No, panowie...

194.29.130.* napisał:

fsb200 juz jest niebezpieczne ,wiec co ci szkodzi

81.15.216.* napisał:

Mi nic, ale co na to mój HD?

Jeszcze tylko czysto informacyjnie napiszę, że FSB 200MHz osiągnąłem BEZ PODNOSZENIA napięcia pamiątek (512MB nanya PC2100 cl2)!

A wracając do tematu- niekoniecznie musicie "na sztywno" mieć ustwione x13- może być inny- trzeba wtedy w biosie ustawić mnożnik wyższy niż ten "sztywny", np:
- przy "sztywnym" x15- w biosie x8 (x16),
- przy "sztywnym" x16- w biosie x9 (x17),
itd.

213.77.179.* napisał:

Troche sie pobawilem swoim procem, oto wyniki:
przepalilem mostki aby otrzymac 13x i wszystko OK, ale zaczalem kombinowac z innymi w biosie. Wynik jest co najmniej dziwny:
W biosie: Realny:
6x -
6.5x -
7x 15x
7.5x -
8x 16x
8.5x 16.5x
9x 17x
9.5x 18x
10x 23x
10.5x 24x
11x -
11.5x 19x
12x -
13x 20x
14x -
15x -

Czy ktos widzi tu jakas logike, bo ja nie.

80.50.64.* napisał:

Ja powiem wam cos smieszniejszego... moj antek po przejaraniu na 14x ma mnoznik 22x ;]

Przy 13x jak go ustawialem na 7x (15 x efektywnie) nie moglem uruchomic z dzielnikiem innym niz 1/3 (pci) i fsb 100mhz.... pewnie moj kr7a swiruje ale nie wiem odkladnie ocb... bede musial nad tym popracowac, puki co jade na 22x....

62.121.67.* napisał:

dobra wlasciwie z tak lamerskim pytaniem nie powinenem tu sie udzielac.....ale co sie robi z tymi mostkami przecina, przepala czy jeszcze cos innego? bo jakos nie za bardzo wiem jak.

213.77.179.* napisał:

http://forum./viewtopic.php?t=21931

62.121.67.* napisał:

no dobra to przecinanie to juz wiem ale co z tymi bateyjkami to dalej nie kumam no ale zawsze malo pojetny bylem.

213.77.179.* napisał:

Bierzesz 2 cienkie druciki, podlaczasz do zródla pradu, dotykasz nimi do mostka, gdy przeskoczy iskra to mostek przepalony. Bardzo trudne.....

62.121.67.* napisał:

no żebyś wiedział

194.29.130.* napisał:

Dzieki,przyda sie
dobrze ze czasami ktos odwali brudna robote

81.15.216.* napisał:

Wielkie dzięki Qborg!!! Tobie jednemu chciało się odpowiedzieć na moją prośbę. A wyniki są zadowalające- i nie ma co doszukiwać się w nich logiki- ważne, że wyższe mnożniki działają.
Teraz mogę z czystym sumieniem "palić mosty" na moim DLT3C 0309 .

194.29.130.* napisał:

przepalalem ma mnoznik 13x i nie ruszyl,troche pietra dostalem
ale dalej wzialem na 13,5x przepalilem i ruszyl na 19x
wiec teraz moja tabelka
6x -
6.5x -
7x - 15x
7.5x - 22x
8x - 16x
8.5x - 16.5x
9x - 17x
9.5x - 18x
10x - ?
10.5x - ?
11x -
11.5x - 19x
12x -
13x - 20x
14x - 19x
15x - 19x
AUTO - 19x

w tym to nie ma logiki

81.15.194.* napisał:

Mam pytanko czy to działa na wszystkich axp1700+ 0.13 B0 czy tylko na tych najnowszysch JIUHB, bo mam JIUCB 0251 i nie wiem czy warto się bawić

195.114.162.* napisał:

tu chodzi o wszystkie 1700+ (0,13), a czy dziala to sam widzisz ze jest do [gluteus maximus], bo u kazdego troche inaczej

81.15.216.* napisał:

Jak dla mnie- rewelka- najważniejsze, że są WYŻSZE MNOŻNIKI.

195.116.116.* napisał:

Ciekawe a ja na płycie Gifabyte GA-7Vax ustawiłem swoje na 16x133 bez palenia mostków i chodzi miód malina.

212.76.36.* napisał:

No wiem ze rewelka ale tylko na 8KHA+, ale juz na innych mobo wychodzi inaczej np. u mnie na SL-75KAV nawet jak ustawialem mnoznik na sztywno x15, to wcale nie wstawal, niewazne czy auto czy manual mnoznik Narazie analizuje swoje doswiadczenia z waszymi.

195.117.218.* napisał:

Umnie na AK32A mam przecięte na x15 i nic w biosie innego nie nie ustawie.Komp nie wstaje.Musi być default.

81.15.216.* napisał:

Znalazłem w sieci http://www.beachlink.com/candjac/Workarounds.htm. Teraz proszę o wyciąganie wniosków- część jest dla mnie zrozumiała, ale nie wszystko .

194.29.130.* napisał:

jak bede w domu to jeszcze na Abicie KT7 zobacze ,ale kolesiowi za granica na tym Abicie mnozniki podobnie wchodzile jak na 8kha+

81.15.216.* napisał:

Schemacik zastępujący cięcie mostków na procesorze:



Umożliwia zmianę mnożnika na płytach nie posiadaących takiej możliwości!

Żebym jeszcze wiedział, gdzie są konkretne piny w sockecie...

81.15.216.* napisał:

I następny ciekawy http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=ja_en&url=http%3A%2F%2Fwww.piopioshardware.com%2Focarea%2F8rdachangratio%2Fpiopio20030328.htm.

81.15.216.* napisał:

Chyba znalazłem potwierdzenie mojej teori http://www.hardforum.com/showthread.php?s=&threadid=594648.

"...Those are the two L3 bridges you'll want to cut to unlock the higher multis on a 1700+ tbred B. That will set your default multiplyer at 13x and you can set it higher from there..."

213.77.167.* napisał:

A jak to pozniej jest z wybieraniem mnoznikow po modyfikacji procka? Powiedzmy ze ustawie sobie mnoznik 15x za pomoca ciecia mostow L3.

Czy jak wtedy dam na plycie wybor mnoznika na AUTO to wlaczy sie z mnoznikiem 15x?

Czy jak bede chcial ustawic mniejszy mnoznik niz 15, np 12,5 to czy bedzie sie to dalo zrobic (moja plyta obsluguje zmiane mnoznika tylko do 12,5)?

81.15.216.* napisał:

Panowie, TO DZIAŁA!

Znaczy http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=ja_en&url=http%3A%2F%2Fwww.piopioshardware.com%2Focarea%2F8rdachangratio%2Fpiopio20030328.htm:



Wprawdzie założenie tych drucików to istna męka, ale warto- bez cięcia/przepalania mostków jest dostęp do wyższych mnożników.
Nie ma jednak róży bez kolców- nie wszystkie działają. Oto spis tych, które uzyskałem na mojej płycie (Epox 8KHA+):

-bios---|---fakt-
-AUTO-----x13
--x7--------x17
--x9--------x17
--x9.5------x18
--x11-------x13
--x11.5----x13.5
--x12-------x14
--x14-------x13
--x15-------x13

Logiki tu żadnej nie widzę- najważniejsze, że bez fizycznej (i nieodwracalnej) ingerencji w mostki proca kilka wysokich mnożników jest dostępnych.

Proszę o relacje z Waszych prób- jakie mnożniki i na jakiej płycie macie dostępne po wykonaniu zaproponowanej przezemnie modyfikacji.

Życzę cierpliwości- będzie Wam potrzebna przy łączeniu nóżek proca
Połączenie można oczywista wykonać również z jednej lub drugiej strony socketa.

213.77.167.* napisał:

Potwierdzam, ta metoda dziala ale liczba mnoznikow jest ograniczona.

Niestety moj procek (JIUHB0310) nie chce dzialac na 2250, na napieciu 1,8V niby wszystko ok ale 3dmarka nie konczy a jak mu dam 1,9V to przy starcie windowsa wywala IRQ NOT LESS OR EQUAL itp. Beznadzieja.

Update:

Pomeczylem troche procka z taka modyfikacja, niestety nie udalo mi sie uzyskac stabilnosci na zadnej z czestotliwosci, nawet na czestotliwosci 1800MHz, na ktorej pracowal prawidlowo przed modyfikacja, zawieszal sie podczas 3DMark2001 (wywalal do pulpitu).

Podejrzewam, ze nie wykonalem najlepiej tych drucikow i styk byl kiepskiej jakosci, moze dlatego byly te zwiechy, bardzo ciezko jest to zrobic tak, zeby bylo dobrze.

Chyba zdecyduje sie na ciecie mostkow i tu mam pytanie do tych, ktorzy to robili. Czy po takiej modyfikacji mozna wybierac mnozniki mniejsze niz ten, ktory ustawia sie poprzez ciecie mostkow? Chce sie upewnic na wypadek gdybym nie uzyskal stabilnosci na tym mnozniku, ktory ustawiam modyfikujac procesor.

195.114.163.* napisał:

umnie nic nie musialem pszepalac od poczatku moge podnosic mnoznik lecz nie moge podniesc szyny na abicie NF7 powyzej 133 komp sie nie odpala dziwne

193.219.28.* napisał:

do WUJKA

popatrz w moj post,auto idzie mi na 19x ,a ustawiac moge tak jak podalem
mechlin pisal ze nizszych nie mozna bylo u niego,ale roznie bywa
napewno nie ustawisz mniejszych niz 13x
palic wiec najlepiej na 13/13.5x bo pozniej wyzsze i tak z biosu pojda wedlug tabelek mojej , qborga lub jeszcze innej

195.114.162.* napisał:

Swietna robota panowie A probowaliscie na jeszcze innych plytach z innym chipsetem jezeli tak to czy te ustawienia mnoznikow sie pokrywaly

80.49.157.* napisał:

Czesc mechl!n. TO DZIALA.
Na Epoxie 8kha+ sprawa wyglada nastepujaco:

6 -----> ???
6,5 ---> ???
7 -----> 17
7,5 ---> ???
8 -----> ???
8,5 ---> ???
9 -----> 17
9,5 ---> ???
10 ----> ???
10,5 --> ???
11 ----> 13
11,5 --> 13,5
12 ----> 14
13 ----> ???
14 ----> 13
15 ----> 13
AUTO -> 13

??? - czarny ekran

Wiec DRUCIKI sa niezle . U mnie 1700+ JIUHB 0310 1,5V stndard po zwiekszeniu napiecia do 1,65V smiga na 133x17 (2261MHz). 3dmark'a przechodzi a prime95( na razie przez druga polowe meczu bez bledow). Jeszcze go pomecze.

81.15.150.* napisał:

No proszę- nawet na dwuch egzemplarzach tej samej płyty (8KHA+) wychodzą różne mnożniki

212.76.36.* napisał:

A jak sadzicie na innych plytach tez bedzie to dzialalo z tymi drucikami np. na sl-75kav Acha no i czy mozna te nozki potraktowac lakierem przewodzacym bo druciki sa troche upierdliwe

213.149.2.* napisał:

Ja proponuje przykleic ten topic, bo jest to wrecz, ze tak powiem przelom!

213.149.2.* napisał:

Chyba tez cos takiego zrobie bo kurcze cos mam problemy z 3000+ z reszta zobaczcie

http://forum./viewtopic.php?t=27916&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

195.114.164.* napisał:

W pelni popieram, ten topic jest warty przyklejenia.

195.114.164.* napisał:

Jakto inne mnozniki wychodza Ja porownalem Twoje mnozniki z mnoznikami Quake4, i tam gdzie komp postowal przy danym mnozniku u Ciebie i u Quake4, tam zawsze wychodzil Wam obu taki sam mnoznik. A to ze nie wstawal komp ktoremus z Was, to juz inna sprawa, moze za male napiecie, inny procek (seria) itd.

81.15.150.* napisał:

No dalej panowie! Chwalić się wynikami!
Tyle było pytań o wyższe mnożniki- znalazłem najprostrzy SOLUSZON i nikt (no, prawie nikt) nie wypróbuje?

80.49.157.* napisał:

Errata

Po wczorajszych testach u mnie na 8kha+, tez 9,5 ---> 18

Na razie stabilnie 133x17(prime95), wyzej chyba zasilacz nie daje rady.

212.76.36.* napisał:

Ja to zrobie, tylko powiedzcie jakie sa odpowiedniki tych nozek na tylnej stronie plyty, bo procka nie sciagne etraz poniewaz pasta mi sie juz skonczyla Troche znalazlem na ten temat, ale chce sie upewnic

217.96.23.* napisał:

A działą to na Epox 8RDA+ ???????

81.15.150.* napisał:

Jak ktoś nie sprawdzi- to się nie dowiesz.

IMO- trik ten działa na KAŻDEJ płycie- nawet na takiej bez możliwości wyboru mnożnika. W pierwszym przypadku niewiadomą pozostaje liczba dostępnych mnożników, w drugim- mamy procka z mnożnikiem x13.

213.149.2.* napisał:

bombel, ja chyba zaraz zrobie ten numer z nozkami moze uzyskam w ten sposob stabilne 2900+ ;( bo niestety gdy dolozylem dzisiaj druga pamiatke, to ona juz nie wyrobila teraz dzialam na 12,5 x 166

213.149.2.* napisał:

or 2nd solution... kupie 512 samsunga 333mhz dobrze sie to kreci?

213.155.171.* napisał:

zaraz zjem i bede "drutował" procka, zrobilem juz sobie druciki, i takkombinuje ze dla ulatwienia połącze sobie najpierw jakieś nuzki na brzegu, bo latwiej tak obkrecac drucikiem, zdejme penseta i jakoś naloze na odpowiednie wyprowadzenia
Jak do 21 nieodpowiem to znaczy ze padł mi proc

213.155.171.* napisał:

Ok, jestem juz po operacji, było dosyc trudno, pomysł z ulatwieniem sobie pracy-polonczeniem jakis zewnetrznych wyprowadzen i potem prxzeniesienie polonczenia na wlasciwe niewypalil, bo niepomyslalem o tym, ze po przekatnej jest mneijsza dlugosc
Ale znalazlem dobry sposob na znaczne ulatwienie owijania drucikiem. Do owijania urzylem 2cm drucika ktory pochodzil z plecionki kabelka zasilajacego od wentylatorka starego.
Patent polega na tym, zeby wziąść drugi drucik o srednicy tych pinow na procku, jeden z koncow obwinolem 2,5 raza , delikatnie zdjolem i takie "oczko" nalozylem na odpowiedni pin, a dalej to juz latwo poszlo, jak sie drucik trzymal jednego pina.....
Zaraz sprawdze jak na mojej plycie wygladaja mnozniki i dam update

194.29.129.* napisał:

RS spozniles sie ,juz myslalem,ze twoj proc splynal z falami sedesu

212.160.161.* napisał:

6 minutek sie spoźnilem, ale lipa
Znaczy sie na płycie SHUTTLE AK32A po tym modzie plyta nieodpala sie na zadnym innym mnozniku, dziala tylko na default.
I wielka szkoda, bo myslalem ze brak dzielnika 1/5 zrekompensuje sobie wysokimi mnoznikami, a tu zyskalem tylko 0.5 z 12,5

Z tego co pamietam komus tesh juz na tym shuttlu niedzialaja mnozniki, tyle ze po paleniu mostow ..

194.29.137.* napisał:

wiec pozostaje ci ciecie/przepalanie
to nie takie straszne

212.160.161.* napisał:

chyba ze darade na sztywno drucikami ustawic mnoznik np 15x, to bhym sie bardzo cieszył

195.114.162.* napisał:

MeHow, bede kombinowal rano, juz wszystkie potrzebne info znalazlem, odnosnie laczenia z tylu na plycie. Wezme i pociagne lakierem przewodzacym, wiec efekt bedzie ten sam co z druickami Mi wystarczy takie stabilne 17x133

195.114.162.* napisał:

No wlasnie....o tym nie pomylsalem, moze jest gdzies w necie rozpiska ktore nozki polaczyc, zeby otrzymac konkretny mnoznik Ide pogooglowac

213.241.8.* napisał:

Potwierdzam - drutowanie działa
11 13
11,5 13,5
12 14
... narazie dalej nie sprawdzałem

AthlonXP JIUCB 0251 1700+2200+, [b]MSI KT3 Ultra2-C

195.114.162.* napisał:

O to juz jest sukces skoro na 2 roznych plytach sa te same mnozniki

213.241.8.* napisał:

Ale pozostał pewien [b]niedosyt
Brak mnożnika pośredniego pomiędzy x14 a x17
Ale zawsze można te kilka ...Mhz dobić FSB

195.114.162.* napisał:

To chyba lepiej krecic na maksa fsb, a mnoznikiem dobic Ja tak nie moge bo maksymalne stabilne fsb u mnie to 138mhz

80.48.208.* napisał:

przepalilem mnoznik na 15 i co ciekawe : obizyla mi sie max fsb z 166 przy mnozniku na default (12.5) do fsb 139 X 15. jezeli ustawie mnzonik na nizszy niz 15 to zawsze startuje z fsb 100:( w sumie nic mi to nie dalo bo na 12.5 dochodzilem do 166 fsb i mialem zegar 2,01- przzez co i wyniki np. w 3dmarku lepsze

213.149.2.* napisał:

bombel, przeslij mi na mehow6wp.pl dane odnosnie tego, ktore z tylu plyty trzeba polaczyc te piny klejem przewodzacym prad. Jesli tak, to sam sie w to wpakuje i zrobie takiego moda , bo przy mojej niezgrabnosci boje sie drucikami obwijac nozki znajaca mojego farta to by sie stykalo z innymi i zamiast 1700+ wrocilbym do starego palomino hyhy

217.99.114.* napisał:

Mechl!n ja wiem chyba dlaczego tobie nie dzialalo to przepalenie piatego mostku L3 - to po prostu dodaje do mnoznika 8 - a jezeli miales default to daje 11+8 = 19 - jezeli przed modyfikacja zapodalbys w biosie 6 i wtedy wyjal proca i przepalil, to po wlozeniu otrzymalbys 14 - a tak to nic z tego nie wyszlo. Analizowalem ta stronke co mamy tego proca i mostki - tam mnoznik 14 to to samo co mnoznik 6 tyle ze przepalony ostatni mostek - i tak z wszystkimi mnozikami powyzej 13,5 - kazdy to to samo co o 8 mniejszy tyle ze 5 mostek przepalony - jezeli wszystko to co tu napisalem nie ma sensu to sorry

81.15.150.* napisał:

Heh... też na to wpadłem. Ale po wyjęciu proca z socketa i ponownym jego włożeniu zdaje się że bios się resetuje (może się mylę) i nici z ustawień w biosie. Co innego, gdy płyta ma mnożniki na dioach- wtedy prabobly będzie ok.

213.149.2.* napisał:

bombel, czekam na odpowiedz jak ci poszlo z tymi pinami bo mam nadzieje, ze nie jestes przymusowo offline

194.29.129.* napisał:

u mnie poszlo na 19x jak juz pisalem,a staralem sie przepalic 3 mostki i dwa przepalily sie napewno (tak z logiki mowie)
a na 19x wstanie ,tylko fsb trzeba zworka na 100 nastawic

217.99.114.* napisał:

Tak ale mi chodzi o przepalanie tylko piatego mostku w celu dodania 8 do mnoznika. Ale i tak chyba tego nie zrobie bo jak kupie plyte na Nforce niedlugo to bede mial problem z FSB 200. Narazie nie dlugo pokombinuje z drucikami. W sumie to jak na 4 rano i ok 2 promile we krwi to calkiem przyzwoita wypowiedz tam wyzej skonstrulowalem

194.29.130.* napisał:

YoSHi
ale ja przepalilem ten mostek i jeszcze 1 lub 2 (w kazdym razie zamierzenie bylo na mnoznik 13,5x) a wystartowal mi na 19x
biorac pod uwage ze max jaki mozna wypalic (wszystkie mostki przerwane) to 18.5x ,to te 19x jest dziwne,a ten trik z ostatnim mostkiem bardzo niepewny

217.99.113.* napisał:

no wlasnie - dlatego ja obstane przy zawiazaniu nozek - ale to dopiero w przyszly weekend - na razie chce sie nacieszyc tym co mam - bez stresow. PS - czy Kingstony HyperX PC370 beda gadaly na 400 przy jakis przyzwoitych timingach (CL2)?

213.155.171.* napisał:

Yoshi, jak bendziesz drucikowal nuzki, to dla duzego ulatwienia skombinuj jakis drucik o grubosci tejsamej lub nieco wiekrzej nioz nuzka, i jeden koniec drucika obkrec z 3 razy wokol tego drucika, jak zdejmiesz to masz pentelke, nakladasz ja na nuzke i potem juz z gorki


Szukalem a necie jakiejs rozpiski, zeby uzyskac wyzsze mnozniki przez drucikowanie ale nic nieznalazlem a wy ?
Wydaje mi sie, ze metoda drucikowania niedarady jednak tego zrobic

213.158.197.* napisał:

Kurde !!!! do cholery.

Tez kupilem na allegro proca od tego goscia co mechl!n ale przy wymianie procow, przyszlo mi do łba wyszyscic mobo z kurzu i cos pierrdzielnelo przy tym chyba bo mobo i dead. !!!!
No i nie moge sie pobawic.

Mobo jest na gwaracji i cisne ich o 8RDA w zamian.

217.99.114.* napisał:

RS - tak wiem czytalem to juz gdzies w weekend sprobuje - przez FSB dojechalem do 12,5x192 wiecej sie nie da niestety - plyta nie wydaja - zreszta PCI 48MHz...

195.114.162.* napisał:

U mnie na sl-75kav faktycznie to dziala Poloczenie zrobilem na tylnej stronie plyty, pod gniazdem proca . Do tego uzylem lakieru Electron 40 AC. Mnozniki jakie uzyskalem sa nastepujace:
[list]auto=x13
x11=x13
x11,5=x13,5
x12=x14
x12,5=x22[list]
Przy reszcie mnoznikow komp sie wogole nie budzi Teraz sobie ustawilem x14, podciagnolem troche fsb o pare mhz i mam teraz pieknego antka 2400+ A teraz screeny



Tylko do [gluteus maximus] jest ten mnoznik x22 , moglby byc np. jakis x14,5

217.99.114.* napisał:

Na jednej stronie o drutowaniu sa zdrutowane tylko te piny blizej srodka, a na drugiej i te blizej srodka i te zewnetrzne - to drutowac to i to czy te jedne wystarcza? Jak wy robiliscie?

195.114.162.* napisał:

ja polaczylem tak:[list] Oczywiscie laczy sie albo nozki proca albo styki z tylu plyty, jak kto woli

217.99.114.* napisał:

a co by sie stalo jakbym podlaczyl tylko te blizej srodka? Moze jakis lepszy efekt (tzn pozytywny a nie proc do wymiany )

195.114.162.* napisał:

jak nie sprawdzisz to nie bedziesz wiedzial

81.15.150.* napisał:

Myślisz chyba o tym sposobie:


A tu "ten nasz":


Widzisz różnicę? Połączone są inne nóżki.
Trik ten, ma zapewnić odblokowanie wyższych mnożników- coś jak przecięcie ostatniego mostka L3. Próbowałem- nie recha. Ale zgodnie z Waszą teorią, mogłem mieć wtedy (x11 + 8 ) x 133 = 2527MHz przy małym napięciu- dlatego mógł nie rechnąć- zastosuj się do rad KGB- obniż magistralę do 100MHz zworką (przyznam się, że nie sprawdzałem czy na 8KHA+ jest taka zwora)- może wtedy wstanie.

Zresztą- jak znajdę tę zworkę to sam spróbuję.

217.99.114.* napisał:

jest i szczerze powiedziawszy nie widze powodu dla jej istnienia bo jak mam ja na 100 to moge FSB rozciagac w przedziale <100;200> a tak od <133;200> (mogloby byc caly czas na 100) - chociaz wtedy laicy bo resecie biosu jechaliby na 1100MHz - a zworka ta jest jakies 2cm po lewej od slotu AGP

212.76.36.* napisał:

Mechl!n, zapodaj te linki wszystkie, z ktorych brales to info, podawales juz, ale moze masz jeszcze jakies godne uwagi. Mysle ze innych tez to zainteresuje.

217.99.121.* napisał:

Gdzie jest ten opis, ktore piny polaczyles. Interesuje mnie mnoznik 13x , ale jesli sie da tak to zrobic z Palomino
Tez mam tego Soltka. Acha - czytalem, ze lakierem robiles - takim jak mostki sie malowalo?
Czy jakis gestszy kupiles?

217.99.121.* napisał:

[quote]ja polaczylem tak:[list]Juz to widze.
To dla Palominio zadziala? Oswieccie mnie...

217.99.114.* napisał:

podobno nie zadziala - juz o tym bylo gdzies wczesniej - przeciez palomino ma wszystko ustawone na stale - powypalane

217.99.121.* napisał:

Jesli chodzi Ci o odblokowane mnozniki, to moj proc jest pomalowany i hula juz 4 miesiace na 12,5x
Athlon XP 1600+ AGOIA0224
Chodzi mi o to czy jak zmieniem to takk jak wszyscy to przy ustawieniu mnoznika 11x bedzie 13x? W koncu w pierwszym linkui jaki sie tu znalazl, jest opisane i palomino i Throughbread

212.76.36.* napisał:

Nie wiem czy palomino to lyknie, musi ktos sprawdzic to bedzie wiadomo. Jesli chodzi o lakier to tak jak napisalem robilem to electronem 40 AC, bo gosc w sklepie elektronicznym powiedzial ze ten sie do tego nada i w dodatku niewiele kosztuje(12zl). On jest taki srednio gesty, wiec bardzo dobrze sie go naklada igla na te styki, no i oczywiscie zmywa sie acetonem.

217.99.121.* napisał:

No to bede pierwszy, ktory to sprawdzi. 3 majcie kciuki. Jutro sie za to zabiore. Dzisiaj pozno z pracy wracam i juz bedzie za ciemno na takie operacje
Acha cialem juz mostek L10, ale chyba nie przecial sie calkowicie, bo wysoki mnozniki nie dzialaja, a moze na odwrot moze sie przecial, a ten drugi nie polaczyl? Bo mialem mnoznik 4x Athlon 667 MHz
Chyba wezme z pracy kropelke i jeszcze raz zaleje szpare po laserze w tym mostku

81.15.150.* napisał:

Zakładam, że masz odblokowanego proca (połączone L1). W innym razie drutowanie nóżek na niewiele może się zdać...

213.149.2.* napisał:

Panowie, ja jutro rozpoczynam operacje "piny z tylu plyty" tylko musze sobie najpierw lakier kupic

217.99.114.* napisał:

ja mam lakier i jak dobrze pojdzie to jeszcze dzisiaj sie za to zabiore - tylko mechl!n powiedz mi czy ta wersje z jednym laczeniem czy z dwoma? Robil ktos juz z jednym laczeniem?

194.29.130.* napisał:

jezeli ci chodzi o ten trik z jednym (a nie jeden z tych dwoch)
to sprawdzalem i nie wiem czy dziala,bo u mnie nie dzialal,ale nie wykluczam tego ze nie laczylo mi tych nuzek (z tylu socketa przykladalem srubokret,dotykajac dwoch lutow,ale komp startowal z 11x)

194.29.130.* napisał:

ofkoz przed paleniem mostkow sprawdzalem

217.99.114.* napisał:

czyli pozostaje trik z dwoma - ale qrde mi by najbardziej styknal mnoznik okolo 15 lub 15,5 - wtedy FSB 160 lub troche wiecej i latam - a 14 to znowu nie wykorzystam proca - bo wiecej niz 170 magistrali nie dam bo boje sie o dane - a 17 to znowu za male FSB ale takie juz to posrane zycie

81.15.150.* napisał:

Jeżeli wstrzymasz się do jutra to Ci odpowiem- dziś wieczorem sprawdzę trika z jednym drucikiem i magistralą na 100MHz.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24