Najbardziej Niezawodna Plyta...

83.24.218.* napisał:

muglby ktos polecic mi jakas malo problematyczna plyte glowna w cenie do 250 zl ?
bo mam juz dosyc mojegos solteka FRN2 gdzie po najmniejszej zmienie w BIOSie trzeba bylo kompa uruchamiac kilka dni
myslalem nad epoxem 8RDA+ ze wzgledu na jego wyswietlacz kodow serwisowych...
zalezy mi takze zeby nie bylo problemow ze znalezieniem starownikow itp
nie mam zamiaru bawic sie w OC, ale chce zeby plyta byla stabilna!

193.24.244.* napisał:

To co mam w opisie czyli plyty Asus'a. Szybkie, stabilne a i na male OC tez sie nadaja
Ze swoja plyta nie mialem jeszcze zadnych problemow. Polecam

83.23.244.* napisał:

Do 250zł to kupisz porządną płytę do OC jak Abit nf7-s.
Nie myślałeś o przesiadce na 64bit?

83.24.218.* napisał:

niestety fundusze mam dosc ograniczone wiec 64bit to jeszcze nie dla mnie...
a ten Abit niema jakis tam super udogodnien ktore niby maja ulatwic prace itp a naprawde jest jak w tym moim solteku ?
bo zalezy mi tylko na tym ze plyta ma chodzic bezawaryjnie i stabilnie

83.30.233.* napisał:

Dla mnie najlepszą płytą jest mój EPoX 8RDA3i. Ma na prawdę bardzo rozbudowany bios, nigdy od prawie dwóch lat nie było z nią żadnych problemów.

194.39.141.* napisał:

Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć po wuja przesiadać się TERAZ na 64 bity? Na Windowsie x64 połowa aplikacji cieniuje, gry może z 3 są na 64 bity, a jak raz do roku kompresuję film, to mi 32 bity stykną... Może mnie ktoś wyprowadzi z błędu?

83.24.218.* napisał:

a to nie jest tak ze 64bitowe procki obsluguja takze 32bitowe aplikacje ? no a ich cena nie jest tak porazajaca duze w porownaniu do barthonow...
a wracajac do tematu to chyba jednak zdecyduje sie na epoxa 8RDA

195.136.126.* napisał:

Oczywiście że proce 64bit do zastosowań domowych działają bez problemu na 32 bitach.

A przesiadać się dlatego, że Athlony i Semprony 64 są po prostu bardzo wydajne.

85.219.148.* napisał:

Teraz mnie wszyscy zjadą, ale ja uparcie polecam moją ECS N2U400-A - nawet taniej niż 200zł (co dopiero 250), stabilna, bezpieczna, OC nie jest aż tak beznadziejne (AŻ TAK!), N-Force 2 i wiele rzeczy, które mają niektóre nf7, ale jeśli chcesz, to weź właśnie nf7 z jakimś SATA czy cos, jak już zmieniasz to na wypasioną

83.24.218.* napisał:

ECS ?
hmm... tego, jakos niebardzo jestem przekonany co do plyt tej firmy... maja one chyba gorsza opinie niz aSraki (pisownia celowa)
mojego K7S5A wymienilame 4 razy :

85.219.148.* napisał:

K7S5A to ja sprzedawałem na koniec dwie uszkodzone, więc zgadzam się że to dopiero był bullshit, ale ta płyta jest inna, nie aż tak.... beznadziejna

83.18.228.* napisał:

Każda płyta pracująca w sprzyjających warunkach, tj. dobrze wietrzona, nie przegrzewana, dobrze zasilana i bez ingerencji mechanicznych.

Njalepiej na chipsecie NF 2 ultra i z minimum 3-fazowym zasilaniem procka.

83.28.138.* napisał:

A jeszcze dlaczego warto się przesiąść na 64 bit: cena socket A w porównaniu do s 754 w tej chwili się zrównała (procki na socket A jest już trudniej dostać, a ich ceny są delikatnie wysokie)...

217.97.160.* napisał:

ECS dla plyt glownych jest jak codegen dla zasilaczy....mi jak skladali kompa nie znalem sie na tym a teraz mnie fundusze ograniczaja...ale bede zbieral na abita nf7 rev 2.0 i moze sie kiedys przesiade na s.754 ale mnie rowneiz fundusze ograniczaja jestem jeszce dzieckiem... niestety:(:

83.24.218.* napisał:

ten moj Soltek pracowal na 400wattowym chieftecu, w otwartej obudowie, z dobrym chlodzeniem(Q ~ 34*C), zadnych bodzcow zewnetrznych raczej plyta nie odczuwala
nadal pozostaje raczej przy Epoxie 8RDA, chyba ze ktos zaproponuje jakas ciekawsza pozycje...

83.23.224.* napisał:

nf7 ma właśnie to 3-fazowe zasilanie procka ;]

83.24.218.* napisał:

niemam pojecia co chodzi z tym 3 fazowym zasilaniem ale cos mi sie wydaje ze dziala to pozytywnie na stabilnosc...
coraz bardziej zaczyna podobac mi sie ten Abit...

85.219.148.* napisał:

Że ECS jest jak Codegen to się nie zgodzę, ale nie należy on [ECS] do producentów płyt tak wysokich standartem, jak NF-7. A K7S5A to najmniej się im udała i popsuła opinię jako, że jest bardzo popularna.. też miałem (dwie )

83.24.218.* napisał:

sry mociak, ale ECS jakos do mnie nie przemawia

moglby mi ktos powiedziec oco chodzi z tym systemem SoundStorm ?

195.136.126.* napisał:

Jest to bardzo dobry kodek dźwięku.

212.191.172.* napisał:

sry za OT ale nie wiem co robiliście tej qltowej płycie że wam tak padały, ja swojego ECS K7S5A mam od pięciu lat i nic mu nie jest, zwyczajnie pilnuję temperatury i napięć (obecna zasiłka jest już trzecią która zasila mi tą płytę, poprzednie niebezpiecznie zbliżały się do granic tolerancji

Co do padających płyt to w zeszłym stuleciu miałem niezłe jazdy z abitem (z P!!!450MHz na pokładzie padł kontroler i dyski dane masowo gubiły, wyjątkowo upierdliwa usterka, tymbardziej że płyta była droga, a z reklamowaniem miałem poważne problemy

83.24.218.* napisał:

huh, moze poprostu trafiles na wyjatkowo udany egzemplarz, albo 99% uzytkownikow wialo pecha

a wiec decyzja zapadla, kupuje Abita NF7 !

212.191.172.* napisał:

dobra decyzja

ale z tym 99% to się nie do końca zgodzę, pierwsze rewizje płyty działały całkiem dobrze, chwalono je w testach itp. tyle że natłuczono tych płyt przez trzy lata produkcji hektary, więc nawet jak 1% użytkowników miał z nimi problemy to już się głośno robiło na forach, a serwisy były zapchane tymi płytami. Osobiście znam paru ludzi co używają tej płyty tak długo jak ja, paliły im się zasiłki, jeden zalał włączonego kompa piwem a ECS nic, jak chodził tak chodzi

83.18.219.* napisał:

Jak NF-7 to celuj w NF7-S lub NF7-SL(to to samo), AN7 to rozwinięcie poprzednich- ma dodatkowe bajery, Wszystkie ww mają SATA i soundstorm, 3 fazowe zasilanie proca..
NF7 to okrojona wersja bez sata i soundstorm możliwości oc jak w poprzednikach:)
zaś
NF7-S2 - to padlina ze słabym 2 fazowym zasilaniem proca i biosem bez możliwości oc , ma sata ale nie ma soundstorm- nie polecam.

83.24.245.* napisał:

http://allegro.pl/show_item.php?item=80750590
http://allegro.pl/show_item.php?item=82639269
http://allegro.pl/show_item.php?item=82119947
http://allegro.pl/show_item.php?item=82538243

hmm.. ktora z tych wybrac ? jakos nielapie czym sie rozni 2.0 od 2.2
moglby mi ktos doradzic, ktora bedzie najlepsza ?

83.11.53.* napisał:

http://www.skapiec.pl/site/cat/13/filtr/_238_227_0_2832_0_0_0_0
może tu coś znajdziesz (jeszcze)

???????????????????????????????????????????????????????

AMD Athlon XP,Barton 2500+3200+ 2200 MHz (11  200)
Gigabyte GA-7N400-L nVIDIA nForce2 Ultra 400
TWINMOS 2X512 / 400 Tamingi 2-3-3-7
Gainward 1100GS NVIDIA GeForce FX 5900XT (128 MB) Rdzeń/pamięć 450/850
Creative SB Live! 5,1 / WinFast TV2000 XP Expert
Maxtor 6B160P0 (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
DVDRAM GSA-4163B / LG DVD-ROM DRD8160B
Chieftec 410-212

84.40.207.* napisał:

OTO MOJ PROCEK ""Barton 2500 KQYHA0419"". a płyta to Epox 8rda3 rev 1.1 polecam.

http://bartos79.w.interia.pl/2600MHz-1,7V-Stabilnie.JPG

a to jeszcze jeden jaki znalałem
http://bartos79.w.interia.pl/2600.JPG
to na biosie 8RDA3+_TaiPan_0.2_Bpl_3.19C_11.10.04

83.24.208.* napisał:

a moze mi ktos powiedziec jak rozpoznac po zdjeciu wersie plyty i czy ma SoundStorma i 3 fazowe zasilanie

83.9.221.* napisał:

nie polecam takiego płyte głowna ona ma max ograniczenie do 231mhz , polecam TYLKO Abit NF7-S v2.0 ma wszystko czego potrzebujesz, pozdro

85.219.148.* napisał:

http://www.amdboard.com/ecs_n2u400a.html

Tej niczego nie brakuje... jeśli nie potrzebujesz SATA itp., athlon poszedł jak w syganturze. Ja się przy niej szczerze upieram!

87.207.167.* napisał:

Ja mam płytę Epoxa 8RDA3I i się nie zawiodłem. Czemu inni producenic nie dają wyświetlaczy błędów to ja nie wiem. Takie proste, a jakie praktyczne.
Poza tym ABIT NF7. Też nad nim myślałem przy zakupie ale wybrałem Epoxa.

A tak serio co z nich weżmiesz i tak będizesz zadowolony, obie serie udane.

85.219.148.* napisał:

Na czym właściwie ten wyświetlacz błędów polega bo nie wiem? W Solteku były diody chyba w tym stylu z tego co pamiętam...

83.9.42.* napisał:

Tak wygląda wyświetlacz EPoX POST-LED : http://www.hartware.de/review_314_14.html
Jak jest jakiś problem to płyta pokazuje kod na wyświetlaczu, sprawdzasz w instrukcji i wiesz co dolega komputerowi (teoretycznie, w praktyce nie jest tak różowo).


Mociak, co żeś się tak uczepił tego ESC, przecież te płyty są cienkie jak du.pa węża.
N2U400a: max FSb to 230MHz czy cos koło tego, brak regulacji napięć i mnożnika, więc możliwości OC cieniutkie. Przykro mi ale taka prawda. Fajnie że Tobie działa stabilnie ale nie wciskaj jej ludziom bo jeszcze ktoś gotowy będzie ją kupić.

Pozdrawiam.

87.207.167.* napisał:

Napewno wyświetlacz to lepsze rozwiązanie niż opieranie się na piskach i bipaniu . Mi tam jakiś głupot nie pokazywał, co dolegało to było na wywietlaczu.

ESC wypuściło kilka naprawdę udanych płyt a to były pojedyńcze egzemplarze, loteria. Taniocha raz na jakiś czas też może się udać. T
ak czy siak lepiej kupić porządna płyte, bo ją sie wymienia obok monitora najrzadziej.

80.48.73.* napisał:

ECS, ASRock czy nawet MSI to plytki typowe dla biur
FAKT FAKTEM jedne sa bardziej stabilne inne mniej ale nawet do
sredniego OC to sie nie nadaja (no chyba ze po v-modach ale to inna baja) >>dalej
malo zmian opcji w bios co do ustawien pamieci, maly zakres ustawiania napiec(czesto % np. +10% grrr), brak zazwyczaj mozliwosci zmian napiec mostkow

slabe uklady zasilania, (dwufazowe) >>o slabej jakosci
eleminuja te plyty w uzyskaniu wysokiego FSB czy wysokich wynikow w OC CPU

dobre/srednie do OC to np.
Soltek, Asus, Gigabyte (zalezne od modelu)

a najlepsze na rynku robia DFI, ABIT, EpoX

212.244.142.* napisał:

Polecam ta plyte co mam w sygnaturze - bije na glowe te wszystkie o ktorych tu wspominacie

212.182.96.* napisał:

Ogolnie w testach plyta robi wysokie OC -ale za szybko wysypuje biosem
Do uzytku domowego nie za fajna

80.53.135.* napisał:

No nie wiem ja juz mam ja jakis czas jeszcze odpukac wszystko jest ok a troche na niej krece

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24