heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Co Lepsze Nforce2 Czy Kt600?


213.77.52.* napisał:
Który z tych chipsetów jest lepszy ? Ma większą wydajność? Czy lepiej kupić płytre główną z chipsetem Via czy Nvidia ? Jakie modele polecacie na danym chipie?

62.111.139.* napisał:
pod s.A najwydajniejszy jest nforce2. Co do kt600 to jest chyba najmniej udany chipset VIA, nawet kt400 jest lepszy wydajnosciowo od niego :]

83.18.139.* napisał:
Do kręcenia równięz nf2 icon_lol.gif

213.77.52.* napisał:
a co powiecie o tej płycue głównej ?
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductsDetail.aspx?MenuID=24&LanID=0&DetailID=380&DetailName=Specification

83.26.11.* napisał:
ECS icon_neutral2.gif lepiej poszukaj jakieś DFI inf... pod sA

83.38.231.* napisał:
powiemy że to ECS...... czyt. ku....pa
jak szukasz taniej z NF2 to zobacz na allegro za takim soltekiem jak ja mam, dałem za nią 140, teraz pewnie jeszcze tańsza

213.77.52.* napisał:
jak narazie nie ma jej na allegro. A czy mógłby ktoś znaleźć mi jakąś płyte główną do 160zł na allegro która według niego w tym przedziale cenowym będzie najlepsza ?


83.26.11.* napisał:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72072989 śpiesz się
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72072989


83.23.87.* napisał:
Jak chcesz cos do 160zł to bież ta http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72072989 lub http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73054338 jak narazie są Najjj... za te pieniadze na Allegro rolleyes.gif Ale ja bym dołozył(dozbierał) i poszukał ABITA NF-7 lub cos z DFI są najleprze pod socket A icon_wink3.gif i leja all płyty ASUSA,SOLTEKI i reszte

83.18.139.* napisał:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72072989 ej tam soltec tesz dobry sam mam identycznego pasywne chłodzenie na chipsecie do tego miedziane nie trzeba zadnych wiatraków i temp nigdy mi 45 stopnie niechce przekroczyc kręcic tesz sie jakos kreci i za jaka cene za abita chca po 290 zł a ten soltec o 100 zł tańszy.

83.25.250.* napisał:

pod s.A najwydajniejszy jest nforce2. Co do kt600 to jest chyba najmniej udany chipset VIA, nawet kt400 jest lepszy wydajnosciowo od niego :]


blink.gif dziwne....jakoś gdy wyszedł kt600 powstała masa testów kt600vsNF2 i kt600 był o jakieś 5-10% wolniejszy to jak on moze byc słabszy od kt400 ;|????


213.77.52.* napisał:
a co powiecie o tej płycie głównej?
http://allegro.pl/show_item.php?item=72758616
lub o tej
http://allegro.pl/show_item.php?item=71648478

83.31.220.* napisał:
http://forum./index.php?act=announce&f=28&id=26

icon_evil.gif

To jest temat o platformach, a nie dyskusje "Co kupić ?".

83.238.209.* napisał:
JAk do OC i KT600 to Epox 8kra2i zwłaszcza rev 1.1 (poprawiony kontroler pamieci)

Jestem zadowolony a co do wydajności to jeszcze jej na maxa nie testowałem.

194.29.137.* napisał:

pod s.A najwydajniejszy jest nforce2. Co do kt600 to jest chyba najmniej udany chipset VIA, nawet kt400 jest lepszy wydajnosciowo od niego :]

chyba cie bóg opuscil
kt600 jest najwydajniejszym chipsetem VIA - kreci sie tez niezle ,osiagano fsb do 250 wlacznie
fsb220-230 jest bardzo realne na wielu plytach

sorka ZAVADER ,ale dodam przy okazji
Na dzis to trzeba szukac plyty socketA jak najtanszej
jezeli ma byc nowa to asrock na kt400a sie dobrze sprawdza (laminat ten sam co model na kt600)
z uzywanych to polecam Abita KV7 ,Epoxa 8kra2i/+ ,Abita NF7, DFI nf2 Infinity (dwie ostatnie drogie ,wiec proponuje olac)

212.182.122.* napisał:
Tak w ogóle to kt 400 i kt600 to jest ten sam chipset. NIe ma praktycznie zadnych róznic poza obsługa FSB 200(400) dla cpu, ktore dziala tez w więlu płytach na kt400.

194.29.137.* napisał:

Tak w ogóle to kt 400 i kt600 to jest ten sam chipset. NIe ma praktycznie zadnych róznic poza obsługa FSB 200(400) dla cpu, ktore dziala tez w więlu płytach na kt400.
no i kilku kt266a cool.gif


212.182.122.* napisał:

no i kilku kt266a cool.gif

Racja, było ich kilka.

A co do 400/600 to róznic nie ma. FSB nie zalezy od chipsetu tylko samej płyty.

Znajdz 1 róznice icon_biggrin3.gif
http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/k7-series/comparison_k7-series.jsp


North bridge
KT400 > VT8377
KT400A > VT8377
KT600 > VT8377

194.29.137.* napisał:
kt400 nie ma "FastStream64" icon_razz.gif - czyli poprawionego kontrolera pamieci

212.182.122.* napisał:
No nie ma.
Ale juz wiem co jest z ta pierwszą wersja kt400(bez a).
Via na stronie kt400 podaje ze jest to VT8368, czyli ten nie ma "FastStream64"
Potem do płyt z kt400 zaczeli ładowacvt8377 i sprzedawali nadal jako kt400(bez A)

85.89.175.* napisał:
a czy epox 8k9a7i ma fsb 200 to jest kt400a jak to sprawidzic.

212.191.76.* napisał:
Swego czasu ktoś próbował odpalić tego EPOXa na FSB200 i mu nie poszedł (brak dzielnika 1/6).
Jak chcesz FSB200 najtaniej, to bierz ASRocka KT400A (niektóre modele mają nawet regulację vDIMM do 2,7V).

194.29.137.* napisał:
epox 8K9A7I to to samo co 8KRAI ,?roznia sie? tylko chipsetem kt400a vs. kt600
wiec jest duza szansa odpalenia fsb200

213.77.52.* napisał:
a czym się różni MSI K7N2 FSR od ILSR ?

194.29.137.* napisał:

a czym się różni MSI K7N2 FSR od ILSR ?

pewnie wyposazeniem

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.46 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 18:19 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl