heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Athlon Xp-m - Temat Wyczerpany ? Nie Calkiem


80.51.232.* napisał:
Witam

Przeczesalem cale 88 stron o AthlonkachXP Mobile i NIKT nie wspomnial ani slowa o modelach 2800+

Jestem obecnie w trudnej sytuacji gdyz musze szybko zdecydowac sie na jeden z nich - 2500 lub 2800, oba 1.65V. (najpierw dostalem 2500+ 1.45V, okazal sie walniety, mimo ze sprzedawca tweirdzi ze jest sprawny, i musze wymienic, a maja tylko wersje 1.65V)

O pierwszym wiem juz ze sa "raczej" ok. z kolei o drugim nic.

Moje rozumowanie jest nastepujace - decydujac sie na 2500 moge potencjalnie osiagnac jakies 2.4 GHz - 2.5 GHz , choc nie powiedziane.


Z kolei ten 2800+ jest taktowany cos okolo 2.17GHz, czyli juz blisko szczescia - liczac ze niemal kazdy procesor da sie troche przetaktowac te 200 czy 300 MHz wydaje sie w zasiegu tego procesora, ale czy napewno - z drugiej strony moga to byc modele o krancowych mozliwosciach ... no i wlasnie tego chcialbym sie dowiedziec, jak to jest naprawde.


Pozdrawiam

83.16.109.* napisał:
Witam!
Mój Athlon 2800+ Mobile (1,675 V standard) chodzi na 2300 Mhz przy 1,65 V
na 2400 przy 1,85 a na 2500 nie próbowałem ale pewnie coś ok 1,95V
Warto zuważyć że podnoszenie napięcie staje się nie proporcjonalne względem zwiększającej się mocy a to z powodów kresu wydajności technologicznej architektury procesora.

Przemek


83.16.112.* napisał:
no i tutaj masz taka sama loterie jak z 2k5+ ;] niektore 2k8+ biegaja na na 2.8g, jednak nie wszystkie pamietam ze mimo wszystko w/w watku to sie gdzies przewinelo ale nie jestem pewny ;]

83.31.173.* napisał:
Myslę ze jednak 2800 będzie lepszym rozwiązaniem, mimo wszystko zawsze lepszy rdzeń jest oznaczony wyższym nominałem(z centralnej częsci wafla) i powinien również dać się podkręcic nawet na tym napięciu standardowym dość znacznie.

83.28.249.* napisał:
A ja Jestem innego zdania .... im wczesniej wyprodukowany tym bardziej podatny na O/C , były przecież te magiczne tygodnie ... przy procach JIUHB icon_smile3.gif

83.22.14.* napisał:
Generalnie sam miałem dylemat czy brać mobilnego 2500 czy 2800 po przeczytaniu masy różnych materiałów wybrałem po prostu tańszy procek czyli 2800 i jestem zadowolony z zakupu.

Z doświadczenia mojego i 2 znajomych wiem że mobilny 2800 + kręci się całkiem ładnie na 1,65 V chodzi bez większego zająknięcia na 2400 Mhz, jak wzmocnisz go do 1,8-1,9V powinien wyciągnąć 2500 Mhz. Wiadomo że zawsze jest to kwestia szczęścia, chyba jednak nie warto przepłacać za model 2500+ dodatkowych 100 zł ( mniej więcej o tyle są droższe na allegro ), bo też może ci się trafić jakiś słabiej kręcący się model.

Generalnie kupując tego 2800 + też możesz liczyć na 2400/2500 ale jak sam napisałeś pewności nigdy nie ma icon_smile3.gif


81.15.194.* napisał:
Mam 2800+ M standardowe napiecie 1.65, ostatnio zmniejszylem mu napiecie do 1,55 i ustawilem nominalne ustawienia czyli 16x133 (jako ze pamniec wyslalem do serwisu i mam tylko na 266) i dziala stabilnie. Natomiast jak pamiatka wroci to ustawie spowrotem tak jak chodzil wczesniej czyli 12x200

193.24.244.* napisał:
Dorwalem od kumpla mobilnego 2800+. Jak na razie puscilem go na 2400Mhz na 1,65V (12*200), potem probowalem go puscic na 2500Mhz. Tez poszedl na 1,7V (12,5 *200). Jak znajde troche czasu to podniose mu szyne. moje Twinmos'y na Mtec'ach ida na 220. Maly zapas jest.

ps potem serie podam.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 7.57 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 17:09 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl