Relacja Fsb/mnożnik A Wydajność?

213.134.160.* napisał:

witam

zakupiłem sobie xp-m 2800 aqyha; mnożnik 16; default fsb 133;
jaką dobrać najlepszą relację między mnożnikiem a fsb???
czy np. 12x200, czy 11x220, itd....

innymi słowy, jaki jest najlepszy stosunek między magistr. a mnożnikiem; czy ze względu na wydajność warto zmniejszać mnożnik a dźwigać fsb, czy jakoś wypośrodkować;

kto ma jakieś doświadczenia;
proszę o doradzenie

seiper

83.25.88.* napisał:

sprawdz wszystkie mozliwosci i zobacz na jakich ustawieniach bedzie chodzil najszybciej

213.134.160.* napisał:

to ja wiem
testować, testować i jeszcze raz testować
ale chodzi o to, że chciałem sobie troche ułatwić życie

pozdro seiper

217.97.9.* napisał:

Mnożnik jak najmniejszy fsb jak najwyżej.
A z tego co podałeś to najwydajniej będzie 11x220 możesz próbować jeszcze wyżej z fsb ;]

83.22.167.* napisał:

Jak napisał Qura16 jak najwyższe fsb najmniejsze timmingi pamięci czytać FAQ!!!
edit
Poprawione bez nerw ;] człowiek zmęczony i robi błędy ;]

217.97.9.* napisał:

Jaka Gura znowu grrr :/

83.26.9.* napisał:

Proste chłopcze jeśli podnosisz sam mnożnik to dodajesz MHz (wykonywanie operacji bedzie przebiegało szybciej) a jeśli podnosisz FSB to podnosisz zapis i odczyt jeśli chcesz ustawić optymalne ustawienie to ustaw jak najniższy mnożnik, timmingi na łagodne i próbuj ustawiać od 200 jeśli się włączy to SuperPi albo Prime95 dla sprawdzenia stabilności i podwyżaj o 5MHz magistralę jak się wlączy to test jak test nie przejdzie to daj 0,05V i dalej o 5MHz rób do tad aż komp się eni bedize chciał uruchamiać i raczej nic nei da podwyższanie VCore na niskim taktowaniu, chyba ze chcesz pokąbinować z Vmem ale na łagodnych tummingach to powinna być granica proka a nie mem chyba ze nasz słabe memy albo mobo, następnie wybierz standardowe FSB i podnoś mnożnik o 0,5 jak odpali to test jak nie przejdzie testu to VCore rób tak aż dojdizesz do 1,8V które jeszcze bedzie podniesione o te 0,05V od FSB następnie podziel sobie najwyższy stabilny wynik MHz przez FSB i wyjdzie ci mnośnik potem poknuj z timmingami memków i teścik goldmem czy gold coś tam nie pamiętam już

powodzenia życzę jeszcze możesz napisać jakie masz mobo memki i chłodzenie

213.134.160.* napisał:

dzięki za pełne info;
konfig jest chyba w mojej sygnaturce, ale dla porządku: epox 8rda3i na nvidi 2 400 ultra; 2x256 twinmosy;

do tej pory chodziłem sobie na sempku2500 1.75GHz2.1GHz, vcore 1.875, fsb 200; MC400 2.0PFC, i spoko przeszedł na fsb205 i testowon na 210; 1.90

w o/c mam trochę doświadczenia z różnym sprzętem, ale do tej pory mnożniki były zablokowane, no i nie było problemu;

dlatego teraz pytam o poradę, jak najsensowniej operować mnożnikiem przy o/c, bo to jest w sumie cały sens mojego "posciku" ;

nie kumam jednego: wrócić do standardowego fsb ( czyli 133 ) i podnosić mnożnik o 0.5, czy to znaczy od 16 w górę; bo default. proc ma x16??;

a ustawić na najmiejszy mnożnik to jaki?? 4, 6?? ja ropoczął bym od 10??

a w ogóle to rozpoczął bym od operacji 10.5x200 przy vcore 1.7V co da 2105MHz i dzigałbym fsb do maxa, poczym zjechałbym do ostatniego stabilbego fsb a podkręcał na mnożniku też do maxa, intuicyjnie myślę, znając mobo i proca ( choć tego tylko z opisów ), że 12x215=2580MHz, było by bdb, lub 11,5x220=2530MHz a jak mobo albo pamiątki nie puszczą to 12.5x200=2500;

dźwiganie fsb wporzo ale trzeba się przygotować: wentyl na norda, radki na pamięcie, a może i na mosy, może i tak ale w późniejszym czasie bo trzeba to skompletować; dlatego timingi zostawie spokojne pow fsb200 cl3, 3.5

procesława dostanę w tym tygodniu, to podzielę się wynikami

co myślicie
pozdrawiam

83.26.1.* napisał:

2500 na 1,7V zapomnij do tego przynajmniej 1.85 nawet jeśli to Mobile

213.134.160.* napisał:

na razie w ogóle zapomniałem;
bo bios zwariował jak wpakowałem tego proca
w ogóle go nie czyta; przy optymalizacji pakuje mu 6x400=1200MHz
na defaultowych dla tego procka czyli 16x133 w ogóle nie odpala;
jakoś ciągnie na 12.5x166=2088MHz vcore1.7v;
i jeszcze bios wpakował mu domyślne napięcie 1.68
czyli totalna kicha
sflashuje biosa i się odezwę

seiper

62.21.10.* napisał:

Ja z mojego Athlona XP 2400+ (15 x 133) zrobiłem 11 x 190. Przepustowość wynosi 3005 mb/sek. I to wszystko na Epox-ie 8RDAE.

213.134.160.* napisał:

witam po przesiadce:
1. epox nie obsłuży żadnych mobili
2. desynchronizacja przepływności, czyli głupawka: max mogłem ustawić 8.5x200 lub 12.5x166
3. zmiany vcore bez znaczenia
4. wysokie temperatury

wróciłem do kultowego bartka 2500+ i zmiana vcora z defaultowego 1.65 na 1.55 i przełączenie na fsb 200 - pełna stabila!!! zgłasza się 3200+
myślę, że dojdę na epoxie 220 - 225 przy v core 1.7 - 1.75 i to będzie tyle;

wniosek końcowy: nie pakować mobili do epoxa!!!

217.97.9.* napisał:

spox ;]

213.134.160.* napisał:

też, myślałem żeby przy okazji tego mobila przesiąść się na coś mocniejszego;
ale w sock. A nie ma co już inwestować;
na razie niech będzie jak jest

83.16.62.* napisał:

BARDZO WAZNE !!

Przeczytaj TO !!!! Juz niektorzy (ja) robili takowe testy !!! Wiec nie masz co testowac tylko Przemysl to co jest napisane w Moim tescie !!!

Milego czytania !!!!

http://forum./index.php?showtopic=103896&st=1770&p=1446814&#entry1446814

213.134.160.* napisał:

dzięki za info;

skla porażki jest większa niż myślałem;
epox nie puści więcej niż pewne i stabilne 210, tylko, no może da się uciągnąć do 213;
przy 215 1.85 są błędy przetwarzania obrazu na 3Dmarku05-cputest, niewielkie ale są, tj. pojedyncze czarne poprzeczne linie w dwóch miejscach w teście ze "smoczycą";
gość na jakiejś innej płycie, nie wiem jakiej chadzał sobie, fsb220 przy 1.7 spoko;

testowałem też 220, na 1.875, ale brakło by napięcia

epox no way

83.16.62.* napisał:

Powiem ci tak Napiecie na procu wcale nie pomaga w osiaganiu wiekszego FSB ...

A co dotestow to zrobilem je specialnie (to mialo isc do Faq'a)... bo jednak golym okiem widac jaka jest duza roznica !!!

Zasada jedna JAknajwiecej Mhz przy jaknajwiekszym FSb (i T1 biosie i timingach znosnych )

213.134.160.* napisał:

no ale wiesz, jak dźwignę fsb i system się krztusi; wywala 3dmarka a potem podniosę napięcie np 0.025 i stable to jednak jest przełożenie jak 1 : 1;
przecież chodzi o wydatek energetyczny na procu do obsługi podwyższonego cpu freq.; fsb może być blokowane przez nortb. lub ramki, ale w procu chodzi o to że wzrasta jego wew. taktowanie. i musi znaleść się dodatkowa energia;

1. myślę, ze w epoxie jest kicha z liniami zasilającymi na płycie!!!, tzn kiepski tzw stos zasilający cpu, albo jego brak;
2. zaniżanie napięcia na cpu;

na asusie ten proc odpala fsb200=2410MHz przy 1.7

83.22.33.* napisał:

A przy jakim mnożniku starasz się wyciągnąć wysokie fsb, próbowałeś przy jakimś niskim np. 9x?

213.134.160.* napisał:

próbowałem chyba wszystkie warianty i nic wielkiego nie osiągnąłem;
sprzedałem proca i kolesiowi hula jak nic; 12x200 na start;
to po prostu epox jest shitowy;

przesiadłem się na bartka2500 i jakoś lata sobie na 215fsb co daje 2365MHz przy vcore 1.875, ale ani jednego hz więcej; próbowałem dźwignąć Vdd ale bez rezultatu;

co jest na tych epoxach, że kolesiowi ten proc śmigał na 220 przy 1.7 a na epoksiaku ani rusz; może zawyżają napięcia vcora

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24