heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

1700 Xp Palomino - Problemy Z Podkrecaniem


83.16.124.* napisał:
Witam, mam 1700 XP Palomino na plycie epox 8RDA+PRO + 512 DDR TWINMOS DUAL CHANNEL. Probuje go podkrecic przez FSB, znieniam z 133 na 166, bez zmiany mnoznika. Po uruchomieniu kompa plyta mi go wykrywa jako 1100 MHz DLACZEGO ??? POMOCY !!!!

212.160.135.* napisał:
Ten procek nie podkreca sie dobrze. Mysle, ze maksymalnie o 200MHz go podkrecisz, ale wiecej, to raczej nie... Mialem taki i poszedl wlasnie na 1650MHz.

Napisz jakie masz chlodzenie, jakie dajesz napiecie itd.

85.198.192.* napisał:
Z FSB 166 na standartowym mnożniku (x11) to nie pociągniesz. Mój Palomino sie też gdzieś kręcił na poziomie 1600MHz mógł byś spróbować odblokować mnożnik ustawić na 10 i dac mu 166 FSB wtedy powinien wstać

212.160.135.* napisał:
Ja tak wlasnie mialem ( Na MSI KT3Ultra2-R : KT333)

83.16.124.* napisał:
A jak odblokować mnoznik? Mam jakiegos coolera na ktorym mam w windowsie 32 stopnie celcjusza. Napiecie na procku mam 1.75 V, ale podnioslem na 1.8 V i nic, pozniej na 1.85 V i też to nic nie dalo

80.244.153.* napisał:
Już ci pisali, że Palomino się bardzo ciężko kręci.
Jak chcesz się w o/c bawić to sobie kup T-Bred'a.

83.16.124.* napisał:
No pisali ze ciezko, ale nie pisali ze sie nie da. Gdzies kiedys czytalem ze dalo sie go podniesc o 300 Mhz, tylko wtedy mialem plyte ECS i nie moglem na niej nic zdzialac.

212.160.135.* napisał:
300MHz to baaardzo optymistyczne załozenie. Mowie Ci, ciesz sie, jesli o 150MHz go podkrecisz. Ja bylem naprawde zadowolony, ze mi sie o 200 udalo. Pamietam, ze zmienilem go szybko na 2000+ T-Bred'a. Zrobilem jednak blad i kupilem A0. On poszedl ledwie na 2000MHz. Nie mialem go dlugo, bo kumpel sprzedawal swojego bartona 2600+ z odblokowanym mnoznikiem. Kupilem i jestem bardzo zadowolony. Tego procka mam najdluzej ze wszystkich. puszczony na 2300MHz cały czas. W razie potrzeby daje 2400MHz i naprawde nie mam do czego sie przyczepic.

Tobie tez radze znalezc poprostu dobrego procka... jesli kupisz z odblokowanym mnoznikiem tym bardziej wykorzustasz pamieci (zakladam, ze masz DDR400). Nawet w Windowsie odczujesz roznice jesli przesiadziesz sie z Palomino nie podkreconego, na cos z szyną 200, wieksza iloscia cache...

83.16.124.* napisał:


Dzieki za odpowiedz !!! Wiec nie pozostaje mi nic innego jak zmiana procka. Pozdrawiam...

195.69.80.* napisał:
No niestety nasze procki się nie kręcą, mój nie chce dociągnąć (stabilnie) nawet do 150MHz (1650MHz) myślałem że to wina pamięci lub płyty ale na porzyczonym asrocku i 400MHz pamiątkach udało mi się bez podnoszenia napięcia wyciągnąć cały 1MHz więcej niż na mojej "kultowej" płycie. Narazie sytuacje ratuje bardzo dobra grafa i nowe gierki chodzą dobrze, ale jak tylko będą podane oficjalnie wymagania Obliviona, Gothika3 i UT2006 z miejsca zmieniam sprzęt.

83.16.124.* napisał:


No to bardzo kiepsko, ale i tak lapiej niz na moj procek bo ja nie moge go podniesc ani o 1 MHz icon_sad2.gif Pozdrawiam...

84.10.48.* napisał:
potwierdzam mialem to cudo marnie sie krecil ok 155 to byl szzyt u mnie icon_biggrin3.gif

81.190.145.* napisał:
a u mnie szczytem było 139 ... przy otwartym oknie w srodku zimy...
lepiej sobie dac spokój, bo kręci sie te procki co najwyżej dla satysfakcji ;]

83.29.15.* napisał:
ja sie podepne sie pod temat, mam antka 1700+ ale nie palomino i sie zastanawiam na ile moge bezpiecznie podnieść napiecie rdzenia i czy jak podniose napiecie na mostku to wpłynie to na stabilność procka... niestety mam niezablokoawne AGP/PCI i mhz na FSB nie bardzo mi sie widzi zwiekszać, zreszta jak teraz zwieksze to komp pada/nie uruchamia sie, dlatego chce wiedzieć ile moge dać V to jeszcze zwieksze mnożnik

80.50.249.* napisał:
moj palmino krecil sie tez na 1600 na szynie 155 i byl stabilny na shutlle ak32 a pamieci no name 266 bez zmiany napiecia oczywicie

62.111.191.* napisał:
To dziwne co piszecie blink.gif

Ja ze swoim xp 1600 na tym samym jąderku AGOIA jeżdżę do dziś

Mój wynik to 10,5 x 167 = 1754 MHz = to samo co Sempron 2500+ icon_razz3.gif

Dodaje na standardowym napięciu 1,75 V i płycie Gigabyte 7VAX na KT 400

Sądzę, że twój problem to płyta i chipset

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.51 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 8:47 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl