Temat
Epox 8rda - O/c
80.54.199.* napisał:
Otoz udalo mi sie dojechac moim Athlonem 2200 do FSB 160 czyli jakies ponad 2700, pamieci puszczone na 120 % (czyli 200 MHz).Wszystko dziala super... w stresie 0 bledow (czekalem ok godziny). Temp w ok. 53 stopni. Zadziwia mnie teraz zaskakujaco niski wynik w Everescie... przy odczycie jedyne 2150 MB/S ... sadze ze to troche malo... skoro na ECSie KT 600A mialem 2100 tymbardziej ze wtedy dla pamieci musialem obnizyc FSB... w efekcie pracowaly jako PC3000...
Podaje caly config
plyta glowna Epox 8RDA
pamieci 256 MB DRR 400 MHz - GoodRam
(2,5-4-4-6)Procesor Athlon 2200+ Thoroughbred-B
Zasilacz Megabajt 350W
Dodam jeszcze ze nie aktualizowalem biosu... plyte kupilem dzisiaj (zrodlo: komputronik). Zaisntalowalem sterowniki NForce z plyty...
Czekam na wszelkie sugestie
83.22.8.* napisał:
po pierwsze jest juz temat o 8rda a po drugie FSB:MEM musi byc 1:1 czyli synchronicznie...193.219.28.* napisał:
nie spodziewaj sie cudow z takim fsb przeciez jeszcze go do 200 Ci daleko193.219.28.* napisał:
Tylko do 200 to ja nigdy nie dojade :/ Teraz mam te 160 na napieciu 1,95 V... Dziwny jest moj Athlon... Dla niego chyba magiczna granica ktorej przekroczyc nie moze jest 56 stopni bo wtedy mam wrazenie ze zaczyna bledami sypac... eh :/83.25.153.* napisał:
grrrrrrr!!!!!!!!!!!!! co za ludzie są na tym forum to ja nie wiem. Nie zuwazyłeś ze pamieci pracują asynchronicznie czyli procek ma inne FSB i pamięc inne FSB? w AMDkach to obniza wydajność, lepiej mieć 1:1 CPU:MEM dlatego ze asynchronicznie pracujące pamięci są wolniejsze, od tych które pracują synchroniczne. Niektórzy to nie przeczytają postu ze zrozumieniem i pie***** głupoty
193.219.28.* napisał:
kotleś to chyba ty nie czytasz po co mam powtarzac to co juz ktos napisal
moze mi odpowiesz jakawie na to pytanie a kolega moze sie spodziewa wynikow rzedu 3g ? no to ladnie mu napisalem ze marne jego nadzieje przy takim fsb "MEM dlatego ze asynchronicznie pracujące pamięci są wolniejsze, od tych które pracują synchroniczne." gdzies ty takie bajki wyczytal szybsza praca nie oznacza wieksza wydajnosc skoro pamiec ma wieksze fsb szybciej jest odswiezana jednak nie oznacza to szybszej pracy calego ukladu ;]
co do 1:1 najnowsze badania wykazaly ze nie jest tak koniecznie ;]
a od****** sie ty ;] ktos ostanio robil testy tylko nie pamietam ktos i sie wlasnie okazalo ze [cpu] x:y[mem] jest wydajniesze od x:x gdzie x>y ;]
193.219.28.* napisał:
Dobra od siebie dodam tylko... ze probowalem i 1:1 i normalnie... Przy 1:1 widze minimalny (rzedu 40MB/S) wzrost wydajnosci. Nie spodziewam sie wyniku rzedu 3000... Tylko po cichu liczylem na cos ok 2400 :/ A nie 2150-2200...ktos mi moze powie ile powinienem osiagnac mniej-wiecej przy tej konfiguracji... Tzn. Czy moj wynik jest normalny czy nie ??
83.22.39.* napisał:
jak ja dam FSB na 160MHz oczywiscie synchro to w everescie mam rowne 2400 odczyt a na Twoich timingach przy 160MHz FSB mam 2320 odczyt.193.219.28.* napisał:
No to nie wiem co jest nie tak... Czy te badziewne ramy moga az to wszystko wypaczac... eh ? moze jeszcze ktos ma jakies sugestie ??lobo0 - dzieki za sprawdzenie
193.219.28.* napisał:
i ile dobrze pamietam epox mial cos takiego w biosie jak jakies oc fsb zalaczane na agresiv czy cos takiego... btw zmien 6 na 10 albo 11 i sprawdz jak sie bedzie zachowywac ;]83.22.39.* napisał:
i te czworki na trojki
193.219.28.* napisał:
2,5-4-4-7 <- to najnizsza stabilna konfiguracja przy FSB 160...Co mi da zmienienie 7 (6) na 11 ? Lepszy wynik ?
193.219.28.* napisał:
tak 10 or 11 i potem sprawdz jeszcze te 3 moze z 10 dadza sobie rade195.136.107.* napisał:
Wlasnie testuje stabilnosc na 2,5-3-3-11...Mimo wszystko w Everescie tylko 2200 :/
193.219.28.* napisał:
jak sprawdzasz to wylaczasz lana i wszystko w tle ?195.136.107.* napisał:
Niee80.48.189.* napisał:
ja tez nie, bo to i tak nie wplywa na wynik.
195.136.107.* napisał:
Teraz jade na 2-3-3-11 .... Prime 95 odpalony od 25 minut... na razie Ok...W sumie to temat mialbyc o tym dlaczego mam niskie fsb a nie jak timingi jestem wstanie osiagnac
80.48.189.* napisał:
dlaczego niskie fsb? za malo woltazu - jak masz niską temperature to 2.1V na procka i krecisz dalej.
193.219.28.* napisał:
no i nastepny geniusz jak nie jak tak wyjmij wtyczke z lana wylacz klijenta sieci gg itd antyvira nie wiem co tam moze jeszcze masz roznica rzedu 7omb/s podobnie jak z procem sandra z lanem on pokaze ok 5% gorsze wyniki niz z wylaczonym sprawdz a poczujesz roznice nie watpie w to
a jak kolega ma jeszcze watpliwosci to niech poprosi kogos aby go pingowal z lanu (najlepiej kilka osob) i prosze przeprowadzic testy proc w zaleznosic od ilosci pakietow stracic moze duze %
80.48.189.* napisał:
nie jestem jeszcze takim geniuszem głupcem czy kim kolwiek zeby uzywac anty wirusa czy firewalla bo to jest zbyteczne. 7mb/s? bardzo duzo, zresztą nie gram w everesta - szybko sie nudzi... i ciekawe kto mi zpinguje w sieci domowej
dobra nie chce sie klucic bo itak nie ma o co. masz racje i tyle. koniec klutni.
195.136.107.* napisał:
Jestem podlaczony az do 1 kompa... i raczej mnie nie pinguje to po 1.Po 2. troche sie boje dac napiecie 2,1 niby mam dobre chlodzenie... ale jednak to 2,1
Po. 3. Czy w mim przypadku zabawa z VDD ma jakis sens ? ot tak z ciekawosci pytam
193.219.28.* napisał:
nie oto chodzi ze jestes podlaczony do jednego kompa ale wlasnie twoj komp musi sie zalogowac do lana i utrzymywac kontakt z innymi a to kosztuje troche wydajnosci (ping to tylko taki przyklad) no wez i sprawdz wypnij lana i test everest ;]btw przeciez ty nie masz zasilacza tylko jakis prostownik diodowy
1.95 na czyms takim respekt dla Ciebie "niby mam dobre chlodzenie." hehehehe
no powiedzmy ze masz chlodzenie
195.136.107.* napisał:
No dobra1,9 na czyms na takim ??
W tym momencie mam 2,1 V w tle leci Prime... FSB 162... timingi profilaktycznie dalem wyzsze...
Temp 50 stopni... Palcem dotykam nawet nie parzy
Chyba nikt nie ma takiego Athlona jak ja hehe Ktos mi odpowie na to pytanie z tym VDD ?
193.219.28.* napisał:
tylko zeby nie bylo anie mowilem195.136.107.* napisał:
Ktos mi odpowie na to pytanie z tym VDD ?
83.22.39.* napisał:
watpie ze to cos da....160 MHz na epoxie?? jeszcze takiego nie widzialem cos mi sie wydaje ze to proc...skabinuj jakiegos odblokowanego albo probuj tego odblokowac...inaczej nie dojdziesz co to...ja stawiam na proca
195.136.107.* napisał:
No niestety...W domu mam dwa kompy i dwa Athlony 2200 jutro zaczne testy z tym drugim na tej plycie glownej... Procesor kupiony 1,5 roku temu wiec po cichu licze ze wiecej wycisne...
80.48.189.* napisał:
2-3-3-10 2.7V, 210fsb, lan on:odczyt: 3084mb/s
zapis: 1113mb/s
oczekiwanie: 88.8ns
to samo, lan off:
odczyt: 3090mb/s
zapis: 1135mb/s
oczekiwanie: 88.3ns
oz ty w morde... to prawda... aaaa.....
dzieki
195.136.107.* napisał:
U mnie bez Lanu tez troszk lepiej... jest prawie 2300... I timingi 2-2-2-6--------------- add ----------------------
CPU interface na agresive i jest prawie 2400
Podobne tematy
Epox 8RDA(+) - Zlote rady, codzienne problemy..
Epox 8RDA+ rev.2.2 czy 8RDA3+ ?
BARTON 2500 z Epox 8RDA3I - temp., benchmark
EPOX 8KRAI + barton = BIG PROBLEM!!
ps/2 error w epox 8RDA+
trzeszczacy dzwiek w Epox 8RDA+
Problem z Epoxem 8RDA3+
EPOX EP-8KRA2+ i tuner TV ?
Asus A7N8X vs. Epox 8RDA3 (Zalman 7000A)
Epox 8rda3i i spontaniczne zwiechy :(
EPOX na nf2 czy MSI na nf2 ??
L12 na Epox 8rda+ rev 2.1
EPOX 8krai - 8kra2i
Barton 2500 + Epox8rda3+ Problem ??
Problem z dźwiękiem na EPOX 8rda+
Epox 8RDA+ rev.2.2 czy 8RDA3+ ?
BARTON 2500 z Epox 8RDA3I - temp., benchmark
EPOX 8KRAI + barton = BIG PROBLEM!!
ps/2 error w epox 8RDA+
trzeszczacy dzwiek w Epox 8RDA+
Problem z Epoxem 8RDA3+
EPOX EP-8KRA2+ i tuner TV ?
Asus A7N8X vs. Epox 8RDA3 (Zalman 7000A)
Epox 8rda3i i spontaniczne zwiechy :(
EPOX na nf2 czy MSI na nf2 ??
L12 na Epox 8rda+ rev 2.1
EPOX 8krai - 8kra2i
Barton 2500 + Epox8rda3+ Problem ??
Problem z dźwiękiem na EPOX 8rda+
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.47 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 9:41 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl