>>problem Z Mobile 2400+<<

217.28.149.* napisał:

MSI K7Delta2 Platinum
Athlon Xp-M 2400+ FQQ4C AQYHA0427 + Pentagram Freezone QVC 100 CU
2x512MB PC3200 Kingston HyperX
Modecom LC-B350


Zakupilem ostatnio moboilnego ATHLONA, ktory mial okazac sie misztrzem oc.
Wiedz mysle sobie: raz kozie smierc...
I od tej pory pojawiaja sie same problemy z OC.
Starego proca 2000+ z seri DUT3C JUHB wykrecam z nominalnych 1666 na 2100 (12.5X166) z nap 1.7V i wszystko bez zarzutow, tem na coolerze nie przekracza 40 st (na dotyk praktycznie zadnego ciepla).
"Mobilny" ma juz problemy z przekroczeniem "magicznej jak dla niego" bariery 2 Ghz.

Objawy:
1) przy szynie 166 WIN nie wstaje - zwis ekranu logowania
2) przy szynie 133x12.5 1666 przy domyslnym napieciu wszystko ok, do momentu az zaczne zwiekszac napiecie do ok 1.7V.

Problemem wydaje sie byc napiecie.
O tyle jest to dziwne ze powyzej 1.7V cos dziwnego dzieje sie z systemem, na starym procu moge wkrecac ile wlezie i wsio ok.

Moze ten mobilny jest jakis niechetny do pracy z wyzszymi napieciami.
Stwierdzenie jest bynmajmniej dziwne gdyz widzialem juz ten model latajacy na 2500Mhz, nie wiem dokladnie przy jakich ustawieniach, ale system zyl i byl gotowy do pracy.

Zastanawialem sie rowniez czy moze wymienic go na Bartona 2600+; moze ten bedzie chetniejszy do wspolpracy

Poradzcie prosze!!!

81.168.198.* napisał:

w sumie na MSI powinno sie niezle krecić .A jakom masz tempe 2Ghz??????. Ostatecznie zamontuj cos takiego www.elblaskie fatum.prv.pl Ale to dziwne ze mobil sie noie przekreca FSB . Muj staruszek Palm. Sie kreci spokojnie...

217.28.149.* napisał:

Napisalem ze uzywam Pentagrama 100 CU a to dziala jak zalman 7000Cu, tak wiec jesli chodzi o chlodzenie to temp nie przekraczala u mnie nigdy 40 st. na starym procu w full stresie, a do tego obudowa jest bardzo dobrze wentylowana.
Wiec wykluczam problem temp.

Procesor ma temperature krytyczna - Q czyli 100st sprawdzalem na stronie www.oc-inside.de,
tak wiec nawet jesli mialby wysoka temp to nie powinien sie zwiesic.
A tu system staje chociaz komp sie uruchamia.

81.168.198.* napisał:

A nic nie przegżałes ?

62.21.64.* napisał:

skoro to mobil to ma odblokowany mnożnik - więc zaatakuj go na razie mnożnikiem i sprawdź czy wstanie czy nie. być może trafiłeś po prostu na kiepski egzemplarz do o/c albo proc może być gdzieś delikatnie ukruszony

217.28.149.* napisał:

Procek jest w porzadku bo robilem mnostwo testow, a rdzen jest w calosci.
Niestety maksymalny mnoznik na tej plycie to 12,5 bo 13 jest zarezerwowana, wiec z mnoznika nic nie wyjdzie.
Wydaje mi sie ze pominalem jakis szczegol, ktorego nie potrafie znalezc, wszystko na pierwszy rzut oka powinno dzialac, bo wszystkie kryteria do OC spelnilem.
Moze tak jak mowisz poprostu trafilem zly model.

62.21.64.* napisał:

eee. 12.5 przy procu 2400+ mobil? włącz na moment cpu-z lub coś podobnego i sprawdź realne taktowanie proca. jak na mój gust to powinieneś mieć coś koło 1.8ghz (14x133) czy coś takiego,
no chyba że proc jako mobil wstaje ci standardowo po resecie biosu z mnożnikiem 3x

ps. płyta musi fizycznie obsługiwać wyższe mnożniki - przecież np. desktopowy 2400+ ma 15x133 (2ghz)

217.28.149.* napisał:

Obsluguje wyzszy mnoznik jesli jest on domyslnie ustawiony.
W tym procu jest on odblokowany wiec trzeba recznie ustawic, a maksymalny to 12.5 tak wiec nie ma za wiele opcji.
Wlasnie sprawdzam, moze nowszy bios do plyty sciagne.

62.21.64.* napisał:

no dobra. a z innej strony zaczynając: ustaw jakiś b. niski mnożnik (np. 5x) i atakuj wysokim fsb - jesteś w stanie np. dojechać do 5x200 stabilnie? to potem mnożnikiem go i obserwuj co się będzie działo.

217.28.149.* napisał:

To tez juz testowalem. Doszedl do 9.5x200 i tyle.
Tak wiec widac ze brakuje mu napiecia, a jak ustwie wyzsze to nic nie daje.
Zreszta opisalem problem na poczatku.

62.21.64.* napisał:

znaczy jeśli dobrze zrozumiałem i wyciągnąłem wnioski to jak dajesz wyższe napięcie to niezależnie od taktowania się wiesza ? czy nie dawałeś mu więcej niż 1.7v? atakuj 1.85, z pentagramem cu-100 nie masz co pękać.

217.28.149.* napisał:

Nie bardzo rozumiem skoro odpala na 1666 przy 1.45V i nie odpala przy 1.7; ty proponujesz 1.85.
Skad ten pomysl to chyba oczywiste ze sie nie odpali, zreszta nie na tym zecz polega zeby odpalic 2000Mhz na napieciu 2.1V.
To juz by byla delikatna przesada.

62.21.64.* napisał:

hym, niekoniecznie - nie zawsze Mhz skaluje się linearnie z możliwościami o/c, więc 1.85v może dać więcej niż się spodziewasz.

co do 2.1v to się zgadzam, choć to z kolei przypomniało mi o procesie zwanym "burn-in" - często warto ustawić minimalną możliwość taktowania procka i pokatować go jak najwyższym napięciem przy max. obciążeniu przez np. dobę - trochę osób na różnych forach twierdziło, że im to pomogło.

212.122.215.* napisał:

nic sie nie przujmuj tez tak mialem....zapakowolem mojego mobila i......nic jak dawalem 1.7v to mi wogule sie nie wlanczal albo winda nie wchodzila (przy zegarch ponizej 2ghz) wiec olalem BIOS ustawilem mnoznik 10 i napiecie 1.5 pozniej 1.6 i zaczelem go wygrzewac 2 dni (wszsytkie wentyle na wc wylaczone temp 40-45 ).....nasetepnie 8rdvcore i......luzik proc zaczol sie krecic wiec wchodze szybko do biosu zapodaje 11,5 moznik i (fsb caly czas 133mhz) napiecei 1.8v i dalej do 8rdavcore fsb szlo0 coraz wyzej max do 220 (epox:( ) po kilke dniach proc doslownie sie rozkrecil:) i bios normalnie zaczol na niego reagowac..........

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24