heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Nietypowy Athlon Xp-m 2500+ Barton


80.55.171.* napisał:
Witam wszystkich użytkowników tego Wielce Szanownego Forum.
Wczoraj dorwałem Bartona Mobile 2500+. Kupiłem go jako zwykłego Bartona 2500+ (sprzedawca twierdził, że to zwykły Barton 2500+). Po zainstalowaniu procesora przy włączaniu kompa procesor jest wykrywany normalnie jako AMD AthlonXP 2500+. Jakie było moje zdziwienie gdy odpaliłem CPU-Z. Program ten pokazuje, że jest to Barton Mobil (wszystkie inne programy pokazujące info o procesorze też go wykrywają jako Mobila). Zdziwiło mnie to bardzo gdyz na defaultowych ustawieniach procek chodzi na FSB 166MHz (333MHz), mnożnik 11 i ma napięcie rdzenia 1,5V. Następnie wszedłem do BIOS'u i tu też zdziwko w pozycji CPU Operating Speed są dwie opcje ustawień 2500+ i 3200+ i po ustawieniu każdej z tych opcji procesor jest wykrywany jako 2500+ lub 3200+ zależnie od tego jaką opcję wybiorę. Mnożnik na nie blokowany. Procek chodzi jak burza na wentylatorze od athlona 2200+ (box) (jakiś taki mały czarny Spire) przy ustawieniu 3200+ i 1,6V jego temperatura nie przekracza 45*C. Płyta główna to Abit NF7 2.0 z BIOS'em 2.7. Powiedzcie mi co tu jest grane, bo z tego co wiem to nie było Mobili na FSB 333MHz. Poniżej scrin z WCPUID:

83.27.248.* napisał:
Bo nie było, zdejmij cooler i spisz serię, potem zapodaj ją do googla i masz odpowiedź co to.
Pozdrawiam!

83.25.151.* napisał:
może to jakiś mutant? icon_razz.gif

83.17.3.* napisał:
A może poprostu to AXP 2500+ Barton który ma odblokowany mnożnik? Może to ukruszony AXP 2500+ Barton dlatego tak pokazuje?

80.55.164.* napisał:

Procesor jest nówka sztuka wczoraj wzięty ze sklepu. Sam go przed kupnen dokładnie oglądałem i żadnych ukruszeń. Mnożnik tak jak pisalem wyżej odblokowany.


81.219.87.* napisał:
Wypisz SERIĘ Procka!!! Tak jak ktoś napisał, a wszyscy się dowiemy co to za dziwo icon_smile3.gif

80.55.164.* napisał:
Procesor ma takie oznaczenia:
AXDL2500DLV4D
Y870717240140
AQXFA0336UPMW

81.219.87.* napisał:
TO jest chyba zwykły Barton z serii Low Power i dlatego działa na 1.5V => AXDL

83.16.207.* napisał:

A Mobile Athlon [bla bla bla] dlatego że ma odblokowany mnoznik icon_smile3.gif

213.77.44.* napisał:
A po czym poznałeś że ma odblokowany mnożnik ?? Bo przestawienie z 2500+ na 3200+ polega na zmianie magistrali z 166 na 200MHz. Mnie zastanawia to napięcie zasilające 1,5V. Mobile mają 1,45V albo słabsze 1,65V. Desktopowy Barton ma 1,65V. Ale jak na razie ogólnie dziwny egzemplarz. Prośba jak wyżej spisz z proca oznaczenia to się przekonamy.

81.219.87.* napisał:
AMD Athlon XP 2500+ "Barton", 55W 333 FSB, 512K Cache Processor - OEM


Model# AXDL2500DLV4D
Item # N82E16819103506
Specifications:
Model: AMD Athlon XP 2500+
Core: Barton
Operating Frequency: 1.83GHz
FSB: 333MHz
Cache: L1/64K+64K; L2/512K
Voltage:55W 1.5V
Process: 0.13Micron
Socket: Socket A
Multimedia Instruction: MMX, SSE, 3DNOW!, 3DNOW!+
Packaging: OEM(Processor Only)

Tak jak mówiłem to seria LOW POWER i bierze tylko 55W


Jeśli jest sprzed 0339 to ma odblokowany mnożnik defaultowo, a jeśli późniejszy to ma lub nie ma i tyle. Ja mam:
AXDA2500DKV4D
AQZFA0335MPMW

I też mam odblokowany... Tyle, że napięcie standartowe to 1.65V a nie 1.5V

A Ty masz:
AXDL2500DLV4D
AQXFA0336UPMW zatem się zgadza
W sumie zazdrościć można procka z serii L...

213.77.44.* napisał:
No trochę się nie popisałem spostrzegawczością icon_redface.gif
Pozazdrościć tylko takiego strzału icon_biggrin3.gif Ciekawe czy tyle na sklepie przeleżał czy może jakąś dostawę od archeologów dostali.

83.17.104.* napisał:
rapra kiedys sprzedawal kilka prockow z 1.5V...

83.17.161.* napisał:

Sprzedawca mówił, że zgubił tego procka. Za regał mu kiedyś wpadł i teraz przy sprzątaniu go znalazł. Traf chciał, że wczoraj zaszedłem do tego sklepu. icon_biggrin3.gif

83.17.161.* napisał:
Dobra, ateraz następny numer. Po przestawieniu w BIOS'ie na 3200+ mam z tego samego Bartona 2500+, Bartona 3000+. Wszystkie programy podające info o procku teraz wykrywają go jako orginalny 3000+. Niezły numer.
Poniżej scrin.

81.219.87.* napisał:
11x200 to 3200+, zatem :/
Ten Twój procek to odpowiednik Mobile C (Rapra said that)

83.17.161.* napisał:

Wiem że to jest 3200+ ale Windows i wszystkie inne programy wykrywają go jako orginała 3000+


81.219.87.* napisał:
Musiałeś dać już tak wysokie napięcie???
Mój na 3200+ idzie poniżej nominalnego 1.65V... A nie mam serii L

80.55.171.* napisał:
To tak profilaktycznie, bo nie mialem czasu na testy. Od razu z FSB 166MHz smalnąlem go na 200MHz i profilaktycznie dalem 1,65V. Jutro będę bawil się w testy więc będę wiedział na jakim najniższym napięciu będzie stabilnie chodził.

EDIT:
Przed chwilą sprawdziłem na FSB 200MHz i mnożniku 10 idzie na nominalnum napięciu 1,5V i jest w pełni stabilny.

80.55.179.* napisał:
Spytaj sprzedawcy czy może mu wiecej tych procków za regał nie powpadało... icon_smile3.gif

83.17.161.* napisał:
Tak jak pisałem wyżej to był ostatni. Spadł sprzedawcy za regał i teraz go przy sprzątaniu znalazł. Facet w sklepie sam nie wiedział, że ma takie cudo i zacenił go 350zł.

83.24.48.* napisał:
Tylko pogratulowac takiego farta icon_smile3.gif

83.26.15.* napisał:

wez 200FSb i 11x mnoznik.. i tak go przetsetuj.

albo daj mnoznik 10.5 i FSB 240 icon_biggrin3.gif


62.121.80.* napisał:
Niektorzy to maja farta...

Pytanie ile max przy porzadnym AC i napieciu ~1,9 ...

83.17.166.* napisał:
dokladnie to 'Low Power Desktop', zwykly Barton z obnizonym napieciem zasilania do 1.5V i wydzielajacy bodajze 56W. FSB 166MHz, bo desktop. Ma takiego Culmen.
Te, ktore testowalem chodzily jako 3200+ od 1.4 do 1.6V.
To 3000+ to wina BIOSu - widzialem to juz tylko nie kojarze plyty - bodajze NF7. Powinno byc do wyboru 3200+. z 2600+ ten sam bug robi 3200+ (z zablokowanym mnoznikiem oczywiscie proc nie startuje).
Potestuj go na 11x200 i podaj jakie jest stabilne do prime95 napiecie.

83.16.185.* napisał:
Płyta główna to właśnie Abit NF7 2.0. W BIOS'ie jest do wyboru mogę ustawić 2500+ lub 3200+. Przy ustawieniu 3200+ (taktowanie ma takie jak 3200+, bo 2203MHz) wszystkie programy podające info o procku pokazują, że jest to orginał 3000+ (winda też pokazuje, że to 3000+). Na razie stabilnie 11X200MHz przy napięciu ustawionym na 1,625V. Temperatura nie przekroczyła 50*C, a założony mam jakiś mały badziewny wentyl, taki czarny Spiro (box od athlona 2200+, bo taki procek mialem wcześniej). Jak nic nie robię lub łażę po sieci to temperatura jest 33-34*C.

83.24.48.* napisał:

musisz mu dawac takie napiecie zeby poszedl jako 3200+?? zobacz z nizszym ja bym dal 1,525 i zobaczyl czy chodzi stabilnie, dopiero jezeli sie wykrzacza bym podwyzszal

83.17.3.* napisał:
A... AMD XP-M 2500+ 1.65V ile ciepła wydziela? (Mobilny jak podalem XP-M)...

83.17.104.* napisał:
pewnie tyle samo co zwykly barton przeciez to ten sam procek tyle za ma powernow i odblokowany mnoznik i w niektorych sztukach juz amd ustawia domyslne napiecie 1.45, jak widac w zwyklych bartonach tez tak robi. dlatego zawsze troche mnie szmiesza te wypowiedzi jak to mobile sie grzeja...

a jezeli sie myle to prosze o solidna zjebke.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.24 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 9:32 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl