Kt400-nf2400 Czy Warto?

80.50.171.* napisał:

chodzi o przejście z mojego asusa na mobo w granicach 160zł (używana)
myślę o solteku 75FRN2 lub MSI z KT880,koniecznie z blokadą PCI/AGP
generalnie jestem zadowolony z mojego asusa-jest super stabilny,poza kontrolerem pamięci-uważam że jest za mało wydajny na obecne moduły pamięci,wartości zapisu i odczytu są bardzo niskie w porównaniu do n-forca,no i przydałby się dzielnik 1:6,chciałbym bez problemu pracować na fsb 180-185 nie martwiąc się o dysk
nie chce inwestować w lepszą płytę typu NF7 ,bo i tak pod koniec roku będę przechodził na 939
czy taka wymiana ma sens ([ciach!]ie gry), czy lepiej od razu wskoczyć na 64bity

83.17.48.* napisał:

odraza skocz na 64bity bo ta przesiadka niewielu tobie d

83.238.80.* napisał:

nf2 duzo ci nie da jesli o przepustowosc pamieci chodzi.musialbys sie przesiadac na p4 albo s939.ja na kt400 przy fsb200 mam odczyty 2900 i sasiad na nforce2 ma prawie takie same(roznica 60-80) na tych samych pamieciach i szynie.takze odradzam i zachecam do 939.no i moze wystarczy dobrze zakrecic twojego asusa? 180-185 raczej ci dyskow nie powinno zabic:)

81.168.154.* napisał:

z odczytem się zgodzę bo jest identyczny (2550mb/s) ale zapis wzrósł mi o 300mb/s !!!

83.238.80.* napisał:

gry chodza tak samo;) najwyzej szybciej sie laduja ;]

195.136.107.* napisał:

no fakt nie dlugo z szyna 210 na kt400 nic ci sie nie zaladuje

80.55.141.* napisał:

Też się zastanawuam nad przejsciem z KT 400 na nforce , różne są opinie na różnych forach jedni są za tak dródzy za nie, ja chyba jednak się skusze na dniach , jeśłi koledzy jeszcze będą jeszcze pisac cos w tym topicu to ja chętnie poczytam a kolega pewnie też
Dodam że na razie nie stać mnie na 64 biciaki

83.30.215.* napisał:

Pakować kasę teraz w NF2 mając KT400 to tylko i wyłącznie jak się zamierza kręcić i to najlepiej dużo powyżej FSB 200. W innym wypadku to nie ma sensu i szkoda tracić kasę, to już lepiej ją odłożyć na A64.

83.238.80.* napisał:

dokladnie - jedyna sensowna przesiadka jesli o nforce2 chodzi to infinity.

83.16.112.* napisał:

ja kiedys tez sie przesiadlem a kt400a na nf2 i nie zaluje ale to bylo rok temu mobo nie wiele da jak nie bedziesz krecil

82.139.15.* napisał:

i o to chodzi
nieprawda że chodzą tak samo, w 2001se mam 1300 więcej,w doom3 timedemo1 miałem 41,7 a teraz 43,2
dodatkowo lepszy dźwięk,proca puszczam na 195mhz chodzi stabilnie,a co lepsze puszczam go na 1,5v (166mhz) i też chodzi stabilnie to wszystko za 20zł dopłaty a wy mówicie że nie warto
LINOGE a ile cię kosztowała ta przesiadka rok temu? ceny NF400 spadły na ryj i wydaje mi się że teraz właśnie warto
jedno co mnie na razie martwi to to że sandra nie pakazuje mi ile jest na pci,w biosie też nic nie ma jedynie blokada agp,jakim jeszcze softem można to sprawdzić?

83.238.80.* napisał:

"proca puszczam na 195mhz chodzi stabilnie,a co lepsze puszczam go na 1,5v (166mhz) i też chodzi stabilnie" a ja na kt400 mam stabilne 215 wiec co to za argumentacja.radiator na mosfety i tez mam vcore stabilne jak skala i nie potrzebuje 3 faz.

pci/agp obliczasz a nie sprawdzasz w sandrze;) jak nie masz blokady to przy kt600 pci to fsb/6 a jak kt400 to fsb/5. jak masz blokade to stale 66.6agp i 33.3 pci;).roznice w dzwieku masz prawo odzczuc tylko jesli twoja plyta ma soundstorma w innym wypadku masz taka sama karte jak na kt400.powiem ci szczerze ze tak jak juz napisalismy z mardokiem zmiana z kt400 na nf2 ma sens tylko jesli jedziesz wysoko z fsb.ja porownuje moje wyniki w 3dmarku2001 z nf2(tu i tu fsb200) i wyniki sa srednio wyzsze o 300pkt wiec uwazam ze nie ma co zmieniac jesli twoja plyta obsluzy w miare sensowne fsb(>=190).jesli masz dobre pamieci i proca z zablokowanym mnoznikiem i to on blokuje twojego klocka to wlasciwie zamiast nf2 wybralbym kt880.podsumowujac nf2 to lepsza obsluga pamieci i minimalnie slabsza hdd.jesli pojedziesz z fsb powyzej 230 to nf2.ale jesli nie to nie ma co zmieniac i kt400 w zupelnosci wystarczy.

EDIT interpunkcja bo pijany jestem..

83.25.223.* napisał:

a ja zastanawiam sie powaznie nad przejsciem z nf2 na kt400
skuszony nie samym nf2 ,ale podobna swietna plyta DFI nf2 Infinity zaczynam dostrzegac powazny blad mojego zachowania
kupujac KD7 wydalbym 3x mniej kasy i nie mialbym problemow ktore mam teraz
pierdzacy ,wylaczajacy sie dzwiek (boski SS)
filmy nie odtwarzane bynajmniej w czasie rzeczywistym
czasami problemy z restartem komputera
czeste wysypywanie sie systemu po instalacji prowizorycznych elementow (win98se)

dodatkowo NB i SB grzeja sie niesamowicie trzeba je chlodzic intensywnie juz na fsb rzedu 180 - padaka

80.55.141.* napisał:

Kurcze no to mam problem, ale po tym co tu piszecie i co dziś sprawdziłem u kolegi na asusie z nforcem chyba jednak zostawie soboe na razie to KT 400 a za tą kase kupie sobie nagryware DVD , porównywałem kopiowanie, odczyty z i do pamięci, uruchamianie kompa i jakoś mnie to nie przekonało jak na razie, żadnej dużej różnicy nie zauważyłem, może troche szybsza odsługa ramu sprawdzałem sandrą ale dosłownie kilka MB szybciej, proca i tak mam cienkiego do kręcenia pamiątki seitec też nie jakiś demon prędkosci, więc w przypadku np. NF-7 duzo i tak nie zwojuje

U mnie na procku 2400 XP i na pamiątkach ww wymienionych podniosłem FSB o 10 MHZ, potem to freezy się robią albo się sypie skaner lub drukara (MSI kT 4V)
W przypływie gotówki wymienie pamiątki na siakieś lepsze i pewnie na 1 GB będą na przyszłosć do nowej płytki i proca, a takze zasiłke kupie no i to DVD i na razie spox, ale przynudziłem , pozdrawiam...

83.238.80.* napisał:

kgb - chetnie ci doplace i sie zamienie. u mnie masz stabilne fsb215 hehe.twoj blad jest taki ze kupiles infinity do proca z zablokowanym mnoznikiem;)
EDIT: nie wiedzialem ze infinity ma soundstorma.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24