znaczenie cache.....

80.49.80.* napisał:

mam zamiar zmienić procka -rozpatruję dwie możliwości -barton2500+ lub sporo tańszy athlon 1700+(z tych fajnych (oc) Wsumie to nieche wywalać mnóstwo kasy bo i tak za jakiś czas bedzie czeba pomysleć o AMD 64:) Bez zastanowienie na dzień dzisiejszy wziął bym tego 1700+ zaoszczedzając sporo $$$ jednak ten cache nie daję mi spokoju-czy spora jest róznica jesli chodzi o wydajność tych dwóch proców??Zaznaczam oczywiście że ze względu na słabe pamiątki oba procki będą pracowały z tymi samymi zegarami a różnić będą sie ilością cache.Proszę rozpatrzyć dokładnie taki przypadek tzn.równe zegary -około 2200mhz i różnica cache.

ps.Chodzi mi głównie o wydajność w grach.....

82.143.128.* napisał:

amd oficjalnie sie przyznało,że się pomylili i roznica miedzy 256 a 512 cache jest prawie zadna,a procesory ktore maja 1mb cache maja przez to znacznie gorsze mozliwosci O/C.

82.143.128.* napisał:

Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.

157.158.180.* napisał:

[quote]Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.[/quote]
skad wiesz ze wydajnosc tego semprona jest wieksza cos mi sie nie wydaje roznica w fsb mala a w zegarze ogromna ...

80.55.176.* napisał:

[quote]Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.[/quote]
Bez sensu porownanie... Sempron na FSB=233 (z zablokowanym mnoznikiem) wiec porownac nalezaloby do Bartona tez na FSB=233... a wydajnosc takiego Bartona jest "troszke" wieksza niz Semprona...

Ja bym bral Bartona - wiecej cache (nie jest to do konca pomylka - czasem daje kopa - zalezy od aplikacji), odblokowany mnoznik i duzy potencjal OC (chyba ze na tych 2200MHz chcesz konczyc, ale to grzech :twisted: )

82.143.128.* napisał:

przetestowałem semprona 9*233 i bartona-m 9*233 i niema zadnej roznicy wyniki takie same.
sandra
pcmark04
superPi
3d03
wyniki identyczne dla obu.

62.141.214.* napisał:

[quote][quote]Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.[/quote]
skad wiesz ze wydajnosc tego semprona jest wieksza cos mi sie nie wydaje roznica w fsb mala a w zegarze ogromna ...[/quote]

nie napisal ze wydajnosc jest wieksza tylko niewiele gorsza

ja bym bral na twoim miejscu athlona 2500 M, oczywiscie jezeli masz kase i mozesz dolozyc no i ten potencjal oc
ten cache moze nie daje za wiele, ale po zmianie z thb na bart wszystko chodzi mi plynniej, bez zadnych zacinek, gry, system ogolnie

217.113.228.* napisał:

[quote]mam zamiar zmienić procka -rozpatruję dwie możliwości -barton2500+ lub sporo tańszy athlon 1700+(z tych fajnych (oc) Wsumie to nieche wywalać mnóstwo kasy bo i tak za jakiś czas bedzie czeba pomysleć o AMD 64:) Bez zastanowienie na dzień dzisiejszy wziął bym tego 1700+ zaoszczedzając sporo $$$ jednak ten cache nie daję mi spokoju-czy spora jest róznica jesli chodzi o wydajność tych dwóch proców??Zaznaczam oczywiście że ze względu na słabe pamiątki oba procki będą pracowały z tymi samymi zegarami a różnić będą sie ilością cache.Proszę rozpatrzyć dokładnie taki przypadek tzn.równe zegary -około 2200mhz i różnica cache.

ps.Chodzi mi głównie o wydajność w grach.....[/quote]

Jakiego masz teraz proca?
Czy ten 1700+ ma odblokowany mnoznik?
Ktory proc ma ile gwarancji?

80.49.80.* napisał:

turtles5 oczywiście że ten 1700 to tylko z odblokowanym (nie jakiś palomino 0.18u )Obecnie własnie posiadam 1600+ palomino (potencjał oc -ZEROWY )Procka musze konieczne zmienić na conajmniej 2ghz bo mam radeona 9800pro>>xt i ten proc to mi normalnie ją zwalnia.Myśle że takowy 1700+ i doniego jakieś porządne chłodzenie i powinno narazie starczyć-co o tym myślicie??Bo to wkońcu dużo mniejszy wydatek od 2500+ m a jak wiadomo ich żywot też niestety dobiega końca wraz z rozpowszechnianiem się A64......

80.49.80.* napisał:

turtles5 oczywiście że ten 1700 to tylko z odblokowanym (nie jakiś palomino 0.18u )Obecnie własnie posiadam 1600+ palomino (potencjał oc -ZEROWY )Procka musze konieczne zmienić na conajmniej 2ghz bo mam radeona 9800pro>>xt i ten proc to mi normalnie ją zwalnia.Myśle że takowy 1700+ i doniego jakieś porządne chłodzenie i powinno narazie starczyć-co o tym myślicie??Bo to wkońcu dużo mniejszy wydatek od 2500+ m a jak wiadomo nic nie jest wieczne -teraz myśle że jak już inwestować porządnie to raczej tylko w AMD 64......

czy model bartona 2500 moze miec znaczenie w podnoszeniu fsb
Oznaczenie Athlona -prosze O Pomoc

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24