a jednak Epox kt880

83.25.196.* napisał:

http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=330
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35107998

teraz ktos musi kupic i napisac jak wrazenia

83.24.66.* napisał:

Nie wyglada to za ciekawie... Tylko 2 fazowe zasilanie, brak Gb lan, tylko 2 sloty na pamięci, nie wiadomo czy jest blokada pci/agp. Zasilanie procka z 12V, ale dla tych, którzy mają chieftec'i na sirtec'u to żadna zaleta. Poza tym za wysoka cena. Teraz chyba też wybrałbym asusa.

157.158.180.* napisał:

wygalda na jakiegos kastrata

212.160.205.* napisał:

w dodatku nie ma dziur wokoło socketu
jak na epoxa kiszka

83.31.170.* napisał:

2 fazowe zasilanie epoxa nie nadaje się do oc.

83.25.213.* napisał:

ale teraz wszystkie Epoxy na socket A maja zasilanie dwufazowe z 8rda6+pro na czele
w tej cenie plyty nie maja lanu 1000
dzior nie mial juz 8krai

Zloty
zasilanie z 12v zawsze jest plusem ,a twoj asus tez ma zasilanie 2 fazowe

ta plyta tak jak 8krai jest poprostu alternatywa dla wszystkich badziewnych 8rdae/i ,najmocniejsze modele epox ma juz obsadzone przez 8rda3/6+pro

157.158.128.* napisał:

A co sadzicie o Gigabycie na KT880 jest tanszy.

80.55.59.* napisał:

ludzie przecie ten chipset to dno wydajnościowe (benchmark.pl- test chipsetów) nawet kt 400 bierze go w wielu testach poza tym wejdzie na strone gigabyta i zobacie ile już biosów wydano na kt880 choć plyta od niedawna na rynku (gniot) jak dla mnie tylko nforce albo kt400-600 :wink:

83.24.74.* napisał:

KGB - Gb lan mam u siebie, a moja płyta jest tańsza. Oczywiście u mnie też jest dwufazowe zasilanie proca, ale mnie chodziło o to, że w porównaniu do a7v880 jest naprawdę dużo minusów (łącznie z ceną). Nie widziałem jeszcze w sklepach tej płyty, także serwis stoi pod znakiem zapytania.
Piotr_the - zerknij w takim razie na przegląd płyt pod semprona też na benchmark.pl i zobaczysz, że kt880 jakoś nie przegrywa z kt600. W teście chipsetów nie raczyli poinformować jakie konkretnie modele płyt testują. Trudno się dziwić wtedy wynikom, jeżeli np. z abitem, epoxem lub asusem na kt 400 został porównany dajmy na to asrock na kt880 (nie obrażając asrocka ).
Poza tym po jednej płycie (nie rewelacyjnej zresztą) nie osądza się całego chipsetu.

83.25.211.* napisał:

Zloty
no tak pozniej sprawdzilem ze asus jest wyjatkiem pod wzgledem lan 1000
wogole asus pierwszy raz poraza cena w stosunku do konkurencji ,ale nie wiadomo jak epox bedzie sie spisywal - moze bedzie lepszy od asusa
zreszta to pierwszy rzut plyt ,pewnie cena spadnie do 250-260pln ,a gwarancja zajmie sie Pronox

tnt
Gigabyte sobie daruj ,asus bedzie lepszy ,MSI taz ale drozsza jest

83.24.74.* napisał:

Zauważ, że kilka dni temu dawałeś linka do abita na kt880 i jakoś nie wszedł on do sprzedaży na szerszą skalę (podobnie jak ten epox - wszystko wygląda na indywidualny import). Obie firmy zapewne stwierdziły, że nie ma już sensu robić tłoku na swoim podwórku i jak ktoś chce via, to niech nie marudzi i bierze kt600. Asusa należy pochwalić, bo z tego co widzę, to wycofuje pomału ze sprzedaży a7v600, żeby zrobić miejsce dla a7v880.

83.25.211.* napisał:

wez poprawke ze jak to nazwales "prywatny" import to wina dystrybutorow ,a nie producentow
zarowno abit kw7 jak i epox 8vtai sa opisane na oficjalnych stronach producentow ,a u nas prawie niedostepne
nie chodzi tutaj szczegolnie o kt880 - przyklad DFI Infinity i LanParty - ledwo dostepne ,a nie powiesz chyba ze nie chca robic zamieszania

83.24.88.* napisał:

Cóż, żyjemy w Polsce, a nie na zachodzie. U nas rynek jest dużo mniejszy i biedniejszy, dlatego prawie żaden producent (lub jak słusznie zauważyłeś dystrybutor) nie jest zainteresowany komplikowaniem sobie życia w trosce o klienta. Poza tym takie np. dfi - tylko garstka overclockerów wie ile te płyty są warte, a reszta ludu kupuje w media markt. Dlatego dfi nie ma żadnego interesu, żeby jej produkty były szeroko dostępne, bo kto chce to i tak gdzieś je dostanie.
Poza tym odnoszę wrażenie, że niektórzy producenci zaprojektowali płyty na kt880 "bo tak wypada". W większości płyty te są zrobione trochę bez polotu, nie ma modelu, który byłby doskonały, tylko lepsze i gorsze sprzęty. Poza tym to olewactwo w kwestii blokady pci/agp... Chyba nie zależy im na sprzedaży płyt na via pod socket a...

213.238.112.* napisał:

może i zaszybko osądzam via 880 ale niech ktoś sie odezwie kto ma płytę na tym chipsecie i szczerze powie że jest zadowolony i nie miał z nia kłopotów bo ja takiego nie znam osobiście :wink:

83.17.35.* napisał:

Jestem zadowolony :-) jeden minus to pierwszy bios, flasznięty od razu i płytka miodzio => asus,,, co do małej wydajności kt880... to słyszę o tym od osób które nie mialy nawet plyty na tym czipsecie przed oczami

83.25.240.* napisał:

Zloty
musze przyznac ci racje ze plyty na kt880 sa bez polotu ,ale to raczej wina wypalajacego sie SocketA ,a nie samego via ,bo na nf2 tez nie ma rewelacyjnych plyt poza kilkoma wyjatkami - drogimi wyjatkami
mysle ze znam powod bezplciowosci nowych plyt - jest nim cena
pamietam jak kiedys 8KHA+ ,czy KR7A kosztowaly 500-600pln
a teraz nawet gdy znajdzie sie plyte w tej cenie to jest ona napchana sieciowkami kilkoma ,dzwiekowkami do ktorych glosnikow nie ma gdzie kupic ,FW i bog wie czym jeszcze ,ale sama w sobie rewelacja nie jest
poprostu producenci przestawili sie na masowke
od kt400 obserwuje spadek aspiracji

a szkoda bo na schylek socketu mozna by wydac produkt rewelacyjny ,bo skoro Epox potrafil z kt266a wykrzesac fsb>200 to z blokada pci powinien wycisnac czy na kt880 czy nf2 te magiczne fsb300 :twisted:
a jednak dal sie polozyc na lopatki Abitowi czy nawet DFI ktora nigdy w tej dziedzinie nie swiecila (choc w sumie In/LP to tylko podrasowany Abit KD7 ,wiec moze stad te wyniki)

212.106.163.* napisał:

szkoda ze dwie fazy ale w sumie nie narzekam bo moja kt400 tez niby dwie a calkiem daje sobie rade.
kolejna sprawa to czy ten epox pociagnie jakies sensowne fsb i czy jest regulacja napiecia na mostku.
moze bylby wreszcie jakis fajny epoxik

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24