Zamiana Athlon(tm) Xp Barton 2500+ 3200+ Na ...

83.17.144.* napisał:

Więc tak, mam:
AMD Athlon™ XP Barton 2500+ który chodzi nontoper jako 3200+ (11x200MHz) oraz płytę Epox KT600 8KRAI AGP8x
mam zamiar to sprzedać i zakupić - no właśnie to wielka pomoc:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21631
oraz http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17588

1) w opsie to co mam teraz - jest sens pakować 1tyś zł?? komp do grania + czasem robię coś w programach CADowskich które są pamieciożerne ale i szybki procek wskazany; głównie chodzi mi o to czy zauważę różnicę w grach (Empire Earth II, NFS MW, KOTOR itp.)

2) jakieś problemy związane z takim sprzętem??

3) jaieś lepsze propozycję co do płyty??

80.138.123.* napisał:

Do gier bym bral opka 144 i go pod OC, a do tego dfi lan party, tylko ze wtedy bys musial zmieniac grafe (PCI-E).
Bo besensu kupowac mobo AGP skoro karty nie pasuja .

Moim zdaniem nie ma sensu sie pchac na Twoim miejscu wtego kompa, poczekaj na M2 i spadek cen
A na te gry bartek narazie powinien wystarczyc.

pozdro

217.173.178.* napisał:

tylko x2 3800+ czas jednordzeniowek sie konczy
co z tego ze sie wykreci na na 2.8ghz jak zamuli go byle antyvirus w tle
optymalizacji pod x2 jest coraz wiecej ze nawet x2 3800 jest w grach wydajniejszy od fx57
a tytolow bedzie coraz wiecej i stery do kart graficznych beda usprawniane

jaka plytke to ci odpowiedzialem na innym forum
w arche sa selekty x2 3800+

213.25.181.* napisał:

na twoim miejscu bym torochę więcej dał i zakupił opka 165 . jest lepszy od x2 3800+ sam chciałem kupić x2 ale po testach i i przemyśleniach kupuję opka . powinieneś się zastanowić. a co do płyty to polecam sausa A8N

oczywiści jak się zdecydujez na pci e

86.111.100.* napisał:

asusy lubia padac doswiadczylem tego samemu tyle ze z karta graficzna
an8 nie ma agp
w quake4 niekrecony x2 3800 zjada nawet fx57 wiec jest sie na czym zastanawiac

83.17.144.* napisał:

wsumie jedyne co mnie powstrzymuje przed pobiegnięciem do sklepu to system :/

na 32bitowcu nieda sie zainstalować 64bitowego systemu
a na odwrót??

narazie niemam 550zł na XP Profesional 64Edition i pewnie bym działał na 2003 Server (180dni trial czy cus takiego - bo obsluguje dwrdzenie??) chyba, że na zwykłym XP Profesional by działało (bo chyba Profesional obsługuje dwardzenie)

217.173.183.* napisał:

procki k8 byly rok przed wyjsciem windows xp 64 bit wiec na czym by chodzily jak nie na zwyklym xp
to sobie sciagnij z neta x64 zreszta do dwuch rdzenii conajwyzej trzeba miec servicepacki
nie wiem gdzie tu widzisz problem
k8 zeby pokazac przewage nad k7 nie musi koniecznie byc w srodowisku 64 bitowym

te x86-64 traktuj jako bonus na przyszlosc dzisaj niewiele mogacy dac, bo soft sie ruszy dopiero po wyjsciu visty
ze nawet x64 xp mozesz sobie podarowac

83.30.97.* napisał:

pisałem że jak ię zdecyduje na pci e...więc czytaj dokładniej...a proca jak coś to bym brał opka 165

85.198.193.* napisał:

Windows XP i Home i Professional obsluguja procesory 2 watkowe. Co do 64 bit'ow to sam system ktory obsluguje takie procki to nawet nie polowa sukcesu bo co z tego ze system jest w pelni zgodny z prockami 64bit'owymi jak nie ma odpowiedniego oprogramowania. Programy tez musza byc optymalizowane/kompilowane pod 64bit'y inaczej nie wykorzystaja one mocy 64bit'owcow.
Co do pytanie to ja na twoim miejscu zdecydowalbym sie na X2. Procek bardziej przyszlosciowy, w obecnych grach wystarczajaco mocny(a nawet mozna powiedziec ze ma nadmiar sily) a w przyszlych grach gdzie programisci beda juz korzystac z mocy dwu jajek rozwinie skrzydla. Wielowatkowosc to przyszlosc. Dzieki nim np. fizyka gry bedzie znacznie realistyczna itd.

83.27.41.* napisał:

a trawe będzie dalej widać :/ powtarzasz te maketingowe bzdety tylko
64=pomyłka nic na to nie zrobili albo prawie nic
x2= pomyłka przyszłość bedzie nalezeć do 4 albo 8 rdzeniowych procesorów na dwujajkowe nic nie będą robić casus 64 bit

acp i sam siebie negujesz a niech sobie robią 64 bitowe procki i 2 rdzeniowe i jeszcze na wierzch z wielowątkowościa ale ty wcale nie musisz tego kupować czy musisz ? a no chyba że musisz ja rozumiem że ktoś wymienia i już nie ma 32 bit na rynku albo tak szybkich 32 bit ale z tym parciem do przodu bez wsparcia softu to troche śmieszne jest

83.17.144.* napisał:

to jeszcze ostatnie pytania na którego odpowiedź będzie podsumowaniem tematu
1) Athlon 64 3200+ (jednordzeniowy ma taktowanie jak 3800+ dwurdzeniowy) nawet na zwykłym XP Profesional (czyt. 32bitowym) bije Athlona XP Barton 2500+ 3200+
2) niezauważę różnicy takiej aby opłacało mi się kupić Parofesionala XP x64 Edition
3) kupuję Athlona 64 X2 3800+ oraz płytkę Abita AV8 i stosuję dalej XP Profesional z SP2 (32 bitowy)




1) 64bity to niepomyłka, niejest to marketingowy chwyt - rozwijanie komputerów powinło iść w tą właśnie stronę - cuż zrobić, że nikt narazie nieryzkuje pisania programów 64bitowych - rynek musi się nasycić 64bitowcami moim zdaniem dopiero jak 32bitwe procki zaczną znikać doczekamy sie rewolucji i zaczną pojawiać się w dużych ilościach
2) marketingowe chwyty to zwiększanie GHz (naszczęscie już to zanika)
3) x2 nie jest pomyłką - dzięki takiemu rozwiązaniu (które można porównywać do kompów dwóprocesorowych) zyskujemy na wydajności (główny proces) bo jej nietracimy na zadania (procesy w tle) które normalnie jeden procek musi wykonywać
4) przyszłość faktycznie będzie należeć do wielo rdzeniowych procesorów - ale to chyba nadejdzie jeszcze później niż programy 64bitowe, a dlaczego - z tego samego powodu dlaktórego neima zawiele programów 64 bitowych - niema narazie takiej potrzeby

Edit:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15178# jak to będzie współdziałać z płytą Abit AV8 - ma może ktoś taki zestawik, mieści się??
Jak wygląda pasta co daje Zalman, a co dają do AMD Athlon 64 X2 3800+??

Edit2:
Wychodzę, z założenia "RAMU nigdy zamało oczywiście w granicach rozsądku:P, chciałem dokupić"http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9684 i ciekawe info:
"dodatkowe informacje: pamięci mogą pracować niestabilnie z płytami firmy Abit" <== źróło. www.komputreonik.pl (opis produktu)
może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi, zależy mi wiedziec bo teraz mam dwie kości takie po 512MB i czy niebędę miał problemu z płytą Abit AV8 którą zamierzam kupić

157.158.49.* napisał:

Więc jeste już po zakupie
Kupiłem:
- AMD Athlona 64 X2 3800+
- Abit AV8
- Zalman 7700Cu

Jak sprzęt chodzi, to możecie zobaczyć w moim podpisie.
Czy się opłacało dołożyć 1200zł do kompa (od ceny podzespołów nowych odjołem to dostałem za stare) to jeszcze niezabardzo umiem odpowiedzieć

W defulcie bez obciążenia temp. 25st.C (wg. BIOSu temp CPU)

Mam tylko pytanko, podkręciłem Exteral Clock na 216 pamiątki dałem jako 433
Procek teraz idzie na 2160MHz (10x216), ale w BIOSIe przy pamiątkach pokazuje mi, że FSB jest na 200MHz (choć pamieci pokazują, że też idą na 216)
błąd w biosie??
Przecież zmiana External Clok zmienia tesz chyba FSB??

CPU mam ustawiony:
- External Clok: 216MHz
- Mnożnik: 10x (zablokowany)
- Dzielnik 6:2:1 (216/72/38)
RAM
- dałem 433
- i tyle, nic więcej niezmieniałem

po restarcie mam:
przy procku (uGuru)
- 2160MHz procek
tam gdzie się pamięciami bawi:
- 216MHz RAM
- FSB 200MHz (External Clok na 216 ram przecież też dałem na 216)


dożucam plik excela z wynikami (trzy de smarki), porównanie GF5900XT i 6600GT na AMD Athlon Barton XP 3200+ oraz 6600GT na AMD Athlon 64 X2 3800+
http://forum.pclab.pl/index.php?act=Attach&type=post&id=8870

83.23.69.* napisał:

Najleprze w Dwurdzeniowcach jest (szczególnie śmieszny INTEL tak reklamuje, "Procek o Mocy przeszło 5GHZ) Qrwa przecież to paranoja ten procek ma 2,66Ghz i tak pracuje czyli zajebwawiście "WOLNIUTKO" a drugi rdzeń mozna sobie w prezerwatywe owinąć i czekać a nóż się przyda Tylko Idioci sumują 2xrdzeń=a Intel tak robi teraz trzeba poczekać na Conroe zobaczymy moze one coś wprowadzą Nowego Już są testy i tylko Pkt. przybywa i nic więcej.Tak jak któryś z kolegów wszystko zmieni się kiedy będą 4xrdzeń albo 8 ,a tak to w grach procek wystarczy 2.0Ghz i nic ponadto.Leprza grafa w grach Jak bede miał 1,8Hgz procka + grafe 2x Radeon X1900XTX puszczone w CROSSFIRE a inny koleś Procka AMD Athlon 64 X2 4800+ BOX (Socket AM2) czy Intel Pentium D 960 (S775) 3.60 GHz (2x2MB cache) BOX wszystko jedno i do tego grafike Radeon X850 XT poprostu słabszą to kto będzie w grach King??????? I wszystko jasne Całe te zamieszane wokół nowych procków 2xredzeń 4 redzeń to nic innego jak nabijanie klienta w butelke i tyle.Nie ma programów na 64Bitów i nigdy nie będzie tak samo na Dwórdzeniowce nie ma lub prawie nie ,nie będzie i kropka a jak bedą to ta Architektura będzie przeżytkiem jak procki 486 Koniec Kropka

62.179.29.* napisał:

Sorki ale pozwole sobie dokonac malej korekty;). Wielowatkowsc a praca dwoch rdzeni to dwie rozne sprawy.
Procesory jednordzeniowe tez obsluguja wielowatkowosc wykonywania aplikacji;)

Czy Taka Zamiana Ma Sens?

00 01 02 03