Sempron Vs Celeron

62.111.181.* napisał:

Witam!
Mam pytanko.
Dysponuje kwotą około 340zł i planuje kupić procka.
Zastanawiam się miedzy celeronem a sempronem .
Chcialbym poznać wasze zdanie i konkretne modele procków.
Z gory thx

83.23.156.* napisał:

Moje zdanie Sempron, zwłaszcza modele na S754.
Był już taki temat niedawno, tutaj albo na podstawowych zagadnieniach. Poszukaj.
Pozdrawiam i witamy na forum!

62.108.181.* napisał:

Pytanie (troszkę) bez sensu (znowu Intel vs AMD ). A dlatego, że każdy procek musi być na płycie (a to są różne płyty) - to lepiej podać, ile jest na płytę + procka kasy i do czego ten komp będzie.

62.111.181.* napisał:

Dzięki za odp. Jestem zdecydowany na ten model:
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2424&katid=1&grupa=383

Teraz zastanawiam się nad płytą do 260zł Pomóźcie coś wybrać

83.28.109.* napisał:

Gigabyte K8NS - najlepsza w tej cenie, zresztą bardzo dobra do OC...

http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1819&katid=59&grupa=227

81.190.145.* napisał:

i strasznie problemowa , i wybrzydzająca
to bedzie imgo lepszym wyborem
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15756

83.28.109.* napisał:

A nieprawda, Focus testował i problemów nie miał:
http://egielda.com.pl/?str=art&id=158-8

83.31.166.* napisał:

Padł wybór na Sempa, właśnie widze, i dobrze
A mobo - na S754 nie znam sie wogóle...

81.190.145.* napisał:

a temacik z bluzgami na tą płyte powstał od tak sobie? ;]
zresztą epox i tak jest lepszy, a focus testował swietnie te płyty [ kupuj od razu abita i koniec ]

83.28.109.* napisał:

Nie będę się kłócił,
Abit dobrą płytę do OC zrobił, ale na socket A, na s 754 nie osiągniesz takiego HTT jak na Gigabycie...
Brałbym K8NS

62.21.30.* napisał:

Tez brał bym k8ns... Zresza biore


Bluzgi są na wersje pod s.939 a na s.754 ustały po pojainiu sie nowych biosów bodajże z f12 jest juz wsio ok. No i mozliwosci o/c troszke popatrzyłem po testaach i tego bidnego taniego k8ns tylko dfi bije ! Jak na gb to naprawde sztuka. Aż dziw ,że im cos wyszło ale ja nie mam uprzedzeń a mieć płyte za 255zl doskonałą do kręcenia to grzech nie brać

62.111.181.* napisał:

Czy ta płyta będzie równie dobra do Athlon 64 2800+ ?

83.23.155.* napisał:

Ta płyta będzie równie dobra pod procki a S754:)

62.111.181.* napisał:

No to jeszcze 1 pytanko.

Który procek lepszy:
Sempron 2800+
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2424&katid=1&grupa=383
czy
Sempron 3000+
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2425&katid=1&grupa=383


2800 ma 256kb pamięci cache L2
3000 ma wiecej Mhz ale 128 cache L2

83.30.104.* napisał:

Dziwne, chłopaki z Arest.pl popełnili chyba błąd -> Sempron 3000+ równiez ma 256kB L2.

EDIT:
Na komputroniku też podają, że 2600+ i 3000+ ma 128kB L2, jak to mozliwe, żeby te procesory miało tak mało cache? A może to jakaś zbiorowa pomyłka? Oświeccie mnie bo sie pogubiłem, a zawsze myślałem, że wszystkie Semprony mają 256kB, w sumie to było dla mnie oczywiste

81.190.145.* napisał:

są spermony ze 128kb i 256kb.. te pierwsze są nieznacnzie tansze ale znacznie gorsze....
wersji 128kb unikac jak ognia... wystarczy wspomniec durony

62.111.181.* napisał:

tzn że nie brać tego 3000+

81.190.145.* napisał:

a nie mozesz dołozyc 25ziko i kupic a64 2800+ oem??
przeciez to zaden prawie wydatek a wyjscie z sytuacji znacznie lepsze

62.111.181.* napisał:

Zobaczymy jak będzie z kasą.
Jak wpadnie troszke więcej to kupię 64 2800+, jak mniej to pozostane przy Sempronie 2800+


Hmmm a w jakiej cenie dobry wentylator do 64 2800+ ?

83.30.104.* napisał:

Z cennika Proline:
Sempron 2800+ OEM --> 305zł
Athlona 64 2800+ OEM --> 439zł
Więc różnica to nie jakieś tam 25zł tylko ponad 100zł a to juz jest trochę kaski

Sprawa jest prosta. Stać Cię na Athlona to go kupujesz, jak nie to bierzesz Semprona 2800+

BTW AMD dało ciała z tym L2

Coolerek do Athlona/Semprona: http://proline.pl/shop.php?prodid=41435f465245455a45525f3634 --> cichy, wydajny, w tej cenie nic lepszego nie dostaniesz.

81.190.145.* napisał:

skoro podał http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2425&katid=1&grupa=383 to wnioskuje ze ma 385ziko.... u mnie w miescie za a64 2800 zyczą sobie 400ziko wiec wniosek prosty.....
w proline sie nie kupuje btw [;

83.22.126.* napisał:

Leborg a czytales to?

http://egielda.com.pl/?str=art&id=93-2

83.25.238.* napisał:

wspominam durona 650 - swietny proc byl

semprony 2600+ -128kb L2 i 1600MHz
2800+ - 128kb L2 i 1600MHz
3000+ - to nie wiem ile L2 ,ale pewnie 1800MHz
3100+ - ten to chyba ma z 512kb L2 i 1800MHz
wiec wychodzi ze 3000+ ma 256kb L2

ja tam bym bral proca z wyzszym mnoznikiem ,bo na wysokie FSB to nie ma co liczyc - zanm taki k8n neo2 platinium co max 278 robi ,a mialo niby minimum 320 robic

81.190.145.* napisał:

czytałem ale leje ciepłym moczem na egiełde [;oni lubią sobie dziwne rzeczy pisac....

po za tym wystarczy wspomniec porównania durnia z axp... gdzie na durniu nawet głupi word otwierał sie znacznie dłuzej
pomiedzy 512 a 256 jest niewielka róznica.... pomiedzy 256 a 128 gigantyczna

62.111.181.* napisał:

Ceny Arest:
AMD SEMPRON 2800+ BOX / S- 754 335zl
AMD SEMPRON 3000+ BOX / S- 754 385zl
AMD ATHLON 64 2800+ OEM / S- 754 405zl
AMD ATHLON 64 2800+ BOX / S- 754 475zl

ten co kosztuję 405zl jest bez wentylatora
Przy zakupie 64 2800+ BOX zamiast Sempron 3000+ muszę dolożyć wprawie 100

83.28.95.* napisał:

nie tak 2800+,3000 i 3100 ma 256kb L2, jednak 3000+ i wyzej nie warto kupowac bo jest a64

83.25.238.* napisał:

dzieki za poprawke ,dobrze za napisalem "chyba"
tylko w takim razie czym sie rozni 3000+ od 3100+ ?

leborg
tam opowiadasz
mialem kilka duronow i kilka athlonow i roznica marginalna
co prawda Spitfire byl bardziej wolowaty od Appelbreda ,ale to kwestia architektury a nie cache (jak widac)
Appelbred notowal delikatni slabsze wyniki w 3dmarkach od AXP ,a co do Spitfire to nie mam porownania do T-birda ,ale tam mogla byc inna organizacja L2 (bo S-fire mial fizycznie 64kb L2 wiec w procesie produkcyjnym mogli cos wyciac)

83.27.43.* napisał:

Sempron 3000+ ma 128 pamieci cache a 3100+ 256

83.27.3.* napisał:

A ile chcesz na wentyl przeznaczyć ? Ma byc cichy czy wydajny ? Ja polecam Frezzerka 64

213.227.67.* napisał:

Podepne się jeśli można. Cz jest duża roznica wydajności między Athlonem 64 2800+ a 3000+? Różnica cenowa dość spora, a jak się to przekłada na wydajność?

83.27.3.* napisał:

3000 sempronem czy tez athlonem ? Jeżeli athlonem to nie bo sobie spokojnie do 3200+ podkręcisz

213.227.67.* napisał:

Chodziło mi o athlona też. No to czy podkrece zalezy od serii, niekiedy sie nie chca za cholere podkrecic nawet o 100 bez zmiany napięcia :/

83.30.104.* napisał:

Leborq, Ty masz do wszystkich uprzedzenia
Nie traktowałbym testów na egiełdzie jako przesądzające. Przewaga Semprona 2600+ nad 2800+ w Quake 3, Sandrze i PC Marku nie świadczy o niczym. W bardziej wymagających benchmarkach/aplikacjach sytuacja wyglądałby inaczej. Czyżby egiełda dobrała benchmarki, żeby pokazać że nie ma różnicy między Sempronem ze 128kB a 256kB L2? hmmm, zastanawiające

Pamiętam czasy jak siedziałem na Duronie 1300 (morgan) - to dopiero był młynek do kawy...

62.111.181.* napisał:

Kolejne pytanko.
Wybrałem już procek Athlon 64 2800+
Płyte też już miałem upatrzoną ale znalazłem jeszcze 1.
W którą lepiej zainwestowac?
ASUS K8N http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2522&katid=59&grupa=9
Gigabyte GA-K8NS http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1819&katid=59&grupa=227

83.25.240.* napisał:

podobno ten Gigabyte to udana plyta ,no i lepiej wyglada od asusa
tego asusa mialem w rekach i nie zrobila na mnie dobrego wrazenia ,zlego tez nie do konca - mozna by zec ze wogole nie zrobila na mnie wrazenia

83.28.125.* napisał:

Zdecydowanie Gigabyte...

62.111.181.* napisał:

Nie zakładając nowego tematu next pytanko

2 modele Gigabyta K8NS, niewielka różnica cenowa i pare funkcji więcej.
Który kupić?
http://age.pl/podzespoly/opis.php?k=61&id=14570&company=
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1819&katid=59&grupa=227

Może ten droższy to jakaś wadliwa wersja?

193.29.207.* napisał:

Bierz tego tańszego z Arest'u. Ten droższy posiada Raid - przydatny w przypadku dwóch lub więcej dysków.

83.16.48.* napisał:

Leborq

Po pierwsze. Między innymi dla Ciebie wziąłem ostatnio Abita NF8 oraz ponownie (już chyba 5 sztukę) Gigabyte K8NS. Do tego wszystkiego dobrałem takie oto kości pamięci:
2 x 512 MB PC3200 Kingston na kościach Promos
2 x 256 MB PC3200 Kingston na kościach Samsung
1 x 512 MB PC3200 Hynix D43
2 x 512 MB PC4000 Kingmax Hardcore na kościach Hynix D5
2 x 256 MB PC3200 Samsung TCCC
2 x 512 MB PC3200 Kingmax (te zwykłe)

Do tego wszystkiego dobrałem takie oto karty graficzne:
Prolink GF 6200 AGP
Gigabyte Radeon 9550
Asus GF 6800 LE
Winfast GF 6600 GT

Testowałem na aż czterech dyskach twardych (razem również):
Maxtor 80 GB S-ATA
Samsung 20 GB ATA-100
Hitachi 160 GB S-ATA
WD 200 GB ATA-100

Testowałem na dwóch zasilaczach:
Modecom 350GTF
ModeCom CWT-430ADP

Testowałem na różnych napędach optycznych:
DVD-ROM LG x16
Nagrywarka DVD Nec 2500
LiteON 812S

Jeśli uważasz, że taki test „problematyczności” jest nierzetelny to nie wiem jak Twoim zdaniem powinien wyglądać test tego typu.

Znalazłem dokładną granicę większości płyt głównych K8NS – kończą się w okolicach 340 – 360 MHz – przy Sempronie 2600+ przekroczenie 340 MHz jest o tyle ciężkie, że napięcie 1,6V w połączeniu z 2720 MHz okazuje się być za dużym obciążeniem dla mosfetów na K8NS.

Abit NF8 nie wytrzymał nawet 2400 MHz na napięciu 1,6V


To jak wg Ciebie powinien wyglądać test płyt głównych? Chyba nie powiesz, że mam testować różnice w wydajności kontrolera pamięci LOL

Aha Gigabyte K*NS testowałem na F11 – nawet nie używałem nowszych i nie miałem żadnych problemów.

Zaś co do Sempronó 2600+ i 2800+ - LOL dla Ciebie za to, że porównujesz je do Duronów – to jest zupełnie inna architektura. Oczywiście Ty testowałem te dwa procesory i możesz potwierdzić, że różnica w wydajności jest KOLOSALNA.

Mam propozycję – mam te dwa procesory teraz w domu – jakie testy mam przeprowadzić? Co tylko będzie możliwe to, takie zrobię. Czekam na sugestie.

Co do Twojego stosunku do moich testów to się nie będę wypowiadał.

W pierwszym rzędzie jest lol dla ciebie ponieważ różnica między Sempronem 2600+ a 2800+ jest nie 128 KB do 256 KB, lecz 192 KB do 320 KB – widać tego już nie wiesz.


Leborq – pokaż lepsze testy – albo zaproponuj takie, żebym ja przekonał się o Twojej racji – bo jak na razie na podstawie jednej płyty K8NS stwierdzasz, że jest kiepska – a ja tych płyt przetestowałem co najmniej 5 (już nawet nie pamiętam).

83.26.147.* napisał:

leborg
witam
napisałeś"są semprony ze 128kb i 256kb.. te pierwsze są nieznacnzie tansze ale znacznie gorsze...."
pewny tego jesteś?? bo wprowadzasz w błąd... poczytaj na googlach który jest lepszy 2600 czy 2800 i przy jakich programach wychodzi różnica. Poczytaj także który się lepiej kręci czy 128 czy 256 L2.
a najpierw wypadałoby zapytać czykoleś ma w domu studio filmowe.. cyz użytkuje normalnie i gra w gry

przy okazji polecam http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...mpron-2600.html

pozdr

83.29.77.* napisał:

sempy z 128 cachu sa wydajniejsze w aplikacjach gdzie do pamięci podręcznej zrzucane są dane poniżej 128kb, jezeli danych jest powyżej 256 to sempy 128 tesh są ;lepsze bo przeszukują swój cach krócej
jasne?

193.111.166.* napisał:

Maiłem atlony i durony ale Celek w technologi 0,9 pomimo 256 pamięci jest król

klimax

149.156.124.* napisał:

krol?? chyba jak wlaczysz HT i plynnie ci dziala naraz gg i ie......

Co Lepiej P4 Czy Athlon/sempron
Czy Jest Sens Ładować Sięw Semprona?
Sempron 3000+ S754/64bit Czy Athlon 2800+m
Sempron 3000+ Czy Piv 1,8, Ktory Laptop Wybrac?
Sempron 2500+

00 01 02 03