Amd Vs Intel Ponownie

217.75.51.* napisał:

Wiele osób poleca mi procek AMD 64 3000+ s939 Venice jednak nie jestem przekonany co do niego i chcialbym wziac Intel Pentium D 820 2,8GHz Dual Core bo jest on tylko ok 300zł droższy(249$) i tu pytanie co wybrac do kompa za 3500zł bez monitora który bedzie w 75% przeznaczony do pracy a tylko w 25% do gier. Bardzo prosze o pomoc

62.179.57.* napisał:

no napewno na obu procach pograsz jesli gry nie beda przewazac... wzialbym jednak DC... ze wzgledu na prawdziwa wielowatkowosc

83.23.101.* napisał:

ja do pracy to Intel, HT robi swoje. na nim też pograsz więc bierz to P4.
ale od razu kup do niego jakieś lepsze chłodzonko.

83.16.109.* napisał:

bierz intela niezły procek do gier i do pracy dobry a HT przydatna funkcja:)

83.142.176.* napisał:

AMD taniej poza tym nie ma problemu z temperaturami, bardzo udany procek.
Osobiście wolałbym AMD ale to moje prywatne zdanie a może nie tylko moje...

Ps
http://forum./index.php?showforum=59

85.128.124.* napisał:

dokladnie tez bym wzil teraz venice i dfi:) intel to juz nie to co kiedys

83.30.206.* napisał:

a od kiedy DC 820 ma HT???

wracajac do głownego watku- jak proporcje sa takie jak piszesz - gry vs praca to intel DC bedzie o niebo lepszym rozwiązaniem

217.75.51.* napisał:

dzieki za odpowiedzi ale teraz nasuwa sie pytanie czy taki sprzet bedzie trzymał kupy jak nie to co zmienic:

CPU: intel Pentium D 820 800MHz FSB LGA 775 Dual Core, EM64T Processor
MOBO: ASUS P5WD2 Premium Socket T (LGA 775) Intel 955X ATX Intel Motherboard
RAM: 2x A-DATA 512MB 240-Pin DDR2 SDRAM DDR2 533 (PC2 420) Model ADJKD1908
czy moze jakies kingstony chodzi mi zeby byl 1GB pamieci i cena 400-500zł
GFX: Leadtek PX6600GT TDH Extreme Geforce 6600GT 128MB GDDR3 PCI-E x16
HDD: WD Caviar SE 160 GB WD1600JD 8MB cache lub cos kolo tego do 350-400zł
Zasilacz: Tagan TG480-U01 480 W

i jesli kolega wspominał o zmianie chłodzenia procka to jakie jest dobre i tanie??

i jeszcze pytanie czy ten monitor jest warty zakupu?? http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_131&products_id=2300

83.30.238.* napisał:

zamiast caviara bezsprzecznie wez albo hitachi albo szajsunga 160jj (oba na sata2)

na chłodzeniu nie warto oszczedzac - tutaj prym wiedzie jesli chodzi o AC thermaltake Big Typhoon (kolo 170zł)

reszta konfigu bardzo w porzo


na pewno nie - to jakis wynalazek - na monitorze sie nie oszczedza

83.31.154.* napisał:

Po co ci taki drogi sprzet prawie wylacznie do pracy??Warto wydawac tyle kasy?

217.75.51.* napisał:

DeMaster14 bo mysle zeby mi ten komp starczyl na kilka lat, pozatym chce sie nauczyc grafiki 3D (3ds max i takie tam) a do tego dobry sprzet potrzba.
btw slyszalem ze wybrana przeze mnie karta sie nie nadaje na grafike wiec nie wiem
co do tego chłodzenia to sie nie bardzo na tym znam mozna jakiegos linka??
a co do monitora to jaki mi mozecie polecic 17-19 cali do 1100zł ??

213.25.218.* napisał:

Na stronie glownej masz porownanie Dual Core'ow wiec o co chodzi? Sprawdz sobie czy programy z ktorych bedziesz korzystal z aplikacji ktore potrafia obsluzyc wielowatkowosc. Po drugie nie wiadomo czy kiedy zaczniesz robis "cos" w 3D Studio srodowisko 64bitowe bedzie juz w pelni rozwiniete i nie zdziwilbym sie wcale gdyby prawdziwe 64Bity AMD rozlozylby na lopatki DC intela.

80.53.238.* napisał:

Jak chcesz się nauczyć 3d max to nie kupuj drogiedo sprzetu tylko się ucz bo ja wielu takich znalem kupili sprzet i nic sie nie uczyli

83.17.35.* napisał:

nie no bierz intela bez gadania, dyskacz szajsunga, no i big typhoona. co do monita to chcesz CTR czy LCD? bo jesli do 3d to wlasnie minimum 19" a z CTRow dziewietnastek polecam mitsu Daimond Pro 930sb po prostu cudowny monitek.

a co do tych prawdziwych 64bitow to masz racje intel ma tylo 60 a te 4 musi nadrabiac megahercami lol lol2 rotfl

83.25.202.* napisał:

monitor ma bardzo fane parametry i nie jest drogi jak za 19'
tylko pamietaj ze LCD musza pracowac z max rozdzielczoscia zeby obraz byl najlepszy ,ale widze ze w nim to 1280x1024 ,czyli to taka duza 17' ,bedzie dosc dobrze

co do prockow to dwa rdzenie kusza ,ale ze niby ten pentium 820 kosztuje 850pln to nie chce mi sie wierzyc
ale nawet jesli to jest to ponad 50% wiecej niz cena 3000+ i do tego dojedzie drozsza plyta glowna i ddr2 ,wiec napewno bym sie w to nie pchal
kupujesz 3000+ i plyte na nf4 lub k8t890 i kiedys mozesz sobie wsadzic dwurdzeniowca 4200+
a narazie to i tak w grach bedzie szybszy 3000+ bo gry praktycznie nie wykorzystuja dwoch prockow ,moze kiedys sie to zmieni ,ale narazie nie warto doplacac
lepiej zaoszczedzona kase dolozyc do radeona x800 lub gf6800 ,dla gier napewno bardziej sie przyda ,a wlasnie taka roznice cenowa mozesz osiagnac

213.25.218.* napisał:

Slowa "Prawdziwe" nie uzylem z przekasem. Powrzechnie widomo ze K8 to calkowicie nowa arcihtektura projektowana od poczatku jako 64bit. U intela ma sie to tak ze to ten sam Net Burst z tym ze ze zduplikowanymi rejestrami co niejako "emuluje" 64Bit. Z reszta testy wydajnosci Intela i AMD w srodowisku 64bitowym obrazuja to doskonale.

217.75.51.* napisał:

KGB ten procek nie kosztuje 850pln tylko 249$ i plyta do niego 214$ :D i na 80% wlasnie jego kupie chociaz po tym co napisałes jeszcze bede sie zastanawiał =]i dzieki za info o monitorach


millor dlaczego mam nie kupowac drogiego sprzetu?? myslisz ze na rivie tnt2 3ds max 5 chodzi?? zrobie 15000 poly i juz sie wiesza a jak widze modele co goscie robia gdzie jest 1mln poly to az mnie skreca ze nie moge nic zrobic nawet kilku durnych tutoriali

62.179.57.* napisał:

ogólnie sprzęt jest bardzo dobrze dobrany jedynie zamieniłbym dysk na Hitachi tak jak radzi KGB

z mojej strony zmieniłbym grafe na X800 dokladasz NIEWIELE więcej a masz 12 potoków + 256 bit

p.s. jednak w grach 820 będzie DUŻO słabsza od 3000+, szczególnie po OC, ale grać również sięda

83.25.202.* napisał:

no to rzeczywiscie niska cena te 250$ ,AMD za dwa rdzenie kaze sobie sporo placic
rozwaz jeszcze to ze moze za niedlugo dorwiesz jakis program graficzny w 64-bit ,a wtedy podziekujesz Intelowi
no i cos co uszlo bokiem - dwurdzeniowca praktycznie nie podkrecisz ,a Venice zrobisz to prosciutko
sa przypadki 2800-3000MHz ,a 2500MHz to zrobisz od niechcenia i nawet procek nie nagrzeje sie mocniej
2.5GHz z A64 to duza moc ,a uzyskasz ja na kazdej plycie z pci-e bez problemow (nawet takiej najtanszej) zwlaszcza ze widze ze bierzesz pamieci A-DATA ,czyli stac cie na dobre pamieci

mysle ze warto wziac pod uwage rowniez ta darmowa moc ,bo to tylko pare ustawien w biosie


wypraszam sobie : Samsung wiecznie zywy
wypraszam sobie podwojnie : mialem IBMa raz (teraz Hitachi sie nazywa ) i jak startowal to malo zawalu nie dostawalem

62.255.32.* napisał:

Mam teraz Hitachi 80Gb chuczy jak głupi ! kompa prawie wogule nie slychać ale jek to [ciach!]o doczytuje to aż mi się zęby zaciskają ( Te świszczące Talerze !! ) Seagete wiecznie żywy !
A tak pozatym bierz Athlona 64 taniej i wydajniej a naprawde wątpie czy wykorzystasz te dwa rdzenie, a na 939 jast X2 więc z czasem jak stwierdzisz że jest ci to niezbędne do życia to sobie zmienisz .

62.179.57.* napisał:

sorki KGB... pomyliły mi się nicki... jestem już zmęczony

hmm przepraszam bardzo ale ten 820 ponoć pięknie się kręci

217.75.51.* napisał:

KGB nie wiem jak to zrobiles bo w innym temacie na tym forum nikomu sie to nie udało ale prawie przekonałes mnie na AMD i wyjdzie na to ze pewnie jego kupie bo rzeczywiscie lepiej jak teraz wpakuje kase w lepsza grafe a potem jak wyjda tanie masówki dwurdzeniowe amd i beda dobre to sobie kupie bo pewnie wyjda =]
chociaz mi troche szkoda bo naprawde mi sie ten procek spodobal

teraz mi pasuje tylko zlozyc dobry sprzet czyli pewnie tak jak slyszalem to x razy
AMD Athlon 64 3000+ s939 VENICE i DFI LanParty NF4 Ultra-D s939
i jakas wypasiona grafe która mi zrekompensuje tego procka :D:D
i dysk: tyle tych głosów slysze i nie wiem który wybiore :D

62.255.32.* napisał:

Bierz seageta. Co tu rekompensować ? masz dobry procesor.

62.179.57.* napisał:

nad DFI bym sie zastanowil... jesli chcesz krecic to owszem... ale tak to czesto sa niewyjasnione problemy, bsody itp. wiec, jesli chcesz tak lajcik proca puscic to bralbym MSI badz Epoxa

217.75.51.* napisał:

jesli juz biore tego venice to pasuje go podkrecic dlatego wezme tez mobo dfi tylko jeszcze bede mial prosbe zeby mi ktos z tym pomógł :D bo jeszcze nigdy nic nie podkrecałem szczerze mowiac to nawet nie wiem jak to zrobic troche slaby jestem jeslic chodzi o sprzet i wogóle o/c

83.25.202.* napisał:

a ja bym proponowal Abita AX8 ,jest na via i ladnie idzie
fsb do 300 bez problemow 1:1 z pamiecia ,brak problemow z obsluga TCCD
wiec jest zapas do 2700MHz spokojnie,a to nie malo
cena kuszaca bo 430pln ,a na SLI to szkoda kasy ,bo tak naprawde kto kupi druga grafe skoro co jakis czas wychodza lepsze pojedyncze (przyklad gf7800 ,a przeciez ciagle cos nowego wychodzi)

dyska - do Samsungow jestem przekonany i nikt mi tego nie wybije z glowy - zwlaszcza Seagate ,ktorych juz sporo przemielilem jakos mi nie leza

cena tego 820 kusi ,bo to egzotyka ,JA lubie miec taki egzotyczny towar,
stac mnie zeby kupic pentium PRO czy K6-3 z plyta 2mb cache
no ale kupujac kompa za spora kase to niekazdego stac na eksperymenty - szkoda by bylo jakby tylko polowa proca byla wykorzystana ,a narazie wszystko na to wskazuje


Miravo
wierzysz w to ze jakikolwiek durdzeniowiec dobrze sie kreci? w ciaglej pracy to potrzebuje praktycznie dwa razy wiecej zasilania ,a tu juz zasilacz i plyta glowna moga stroich fochy (zasilacz zawsze mozna kupic za 1000pln ,ale plyte z jej przetwornica ciezko przeskoczyc)

83.25.202.* napisał:

przeczytasz FAQ ,jak czegos nie bedziesz wiedzial to sa topiki o poszczegolnych plytach ,zapytasz kogos z taka sama plyta to ci powie nawet dokladna nazwe zakladki w ktorej bedziesz musial cos zmienic

85.128.124.* napisał:

ja bym bral dfi lan party na nf4 zdecydowanie najleprza plyta:) i dyska samsunga a nie seagate!

62.87.218.* napisał:

AMD ma w niedlugim czasie wypuscic odpoweidnik taniego dwurdzeniowca Intela o ktorym tu mowa, AMD nie moze sobie pozwolic na takie roznice cen nawet pomimo faktu ze dwurdzeniowce AMD niszcza dwurdzeniowce Intela, to tylko kwestia czasu, a wlasciwie mocy produkcyjnych ktore sa u AMD nizsze niz u konkurenta.
Proce intela kazdy wie jakie sa, slowem puste Mhz, programy zeby na tym szybko dzialaly musza byc specjalnie pisane na ta platforme, czyli jakis sponsorowany soft, glownie graficzny specjalnie optymalizowany . Slowem nieliczne programy, jednak tak sie sklada ze sa to programy ktore glownie sie uzywa do testow. Na AMD nie trzeba optymalizowac softu zeby dzialal szybko.

Jedyna przewaga jaka Intel mial do tej pory nad procami AMD to te pseudo wielowatkowosc(HT), ktora dawala zysk szczegolnie w testach syntetycznych, gdzie celowo sie je pisze tak zeby to mozna bylo pokazac i na sile udowodnic.
W pratkyce tego nawet nie odczujemy, bo tak naprawde na codzien nie uzywamy tak obciazajacych programow w jednej chwili zeby mozna bylo obciazyc nawet najslabsze proce jednordzeniowe a co dopiero te przetaktowane lub po prostu mocniejsze.

No ale jak sie cos chce ludzia wciskac, to sie zaczyna odpalac kodowanie filmu, do tego doma 3 dodatkowo a ludzie to łykaja, potem beda odpalac jak beda 4 rdzenie, kodowanie 2 filmow i do tego doma4 i halflifa3 i beda nam wmawiac ze jest to nam niezbende do zycia i codziennej pracy i musimy miec 4 rdzenie.

Jednak 2 rdzenie maja jednak swoje uzasadnienie, jako ze w systemie operacyjnym zawsze jest odpalonych pare procesow dzialajacych sobie w tle.
Dzieki HT intel mial ta przewage ze te dodatkowe watki nie obnizaly wydajnosci przy testach jak to ma miejsce w przypadku AMD ktore po prostu musi przelaczac watki, ale wraz z X2 i ten bastion intela padl co pokazuja testy ktore pewnie wszyscy widzieli
Slowem, podobnie jak koledzy uwazam ze intela sie nie oplaca brac, wszystko do niego jest cholernie dorogie, upgradu tez w przyszlosci pewnie nie zrobisz, bo nowe proce intela tradycyjnie beda wymagaly nowej plyty, nowego ramu, nowego chipsetu .... do tego sa wydajniejsze tylko w specydicznych sytuacjach ktore nawet trudno odczuc jesli sie tego nie mierzy z zegarkiem w rece, a do czasu kiedy wielordzeniowosc bedzie miala znaczenie beda juz tanie proce AMD X2 ktore bedziesz mogl sobie spokojnie obsadzic na twoja DFI lan party i ktore jak widac w testach niszcza intela.

80.53.158.* napisał:

no wlasnie czytalismy i nie widzimy gdzie to amd niszczy intela......

62.87.218.* napisał:

no wiem ze ciezko dopuscic do siebie prawde, szczegolnie jesli sie tyle kasy wydalo na cos co tylko w testach szybko dziala, ale prosze bardzo masz link:
http://pclab.pl/art14865.html
w testach w ktore sa specjalnie pisane pod Intela dostaje on w wiekszosci po tylku od AMD, tylko w nielicznych jest w stanie jeszcze cos powiedziec, o tym co by sie dzialo gdyby testowano to na sofcie optymalizowanym pod AMD to nawet nie bede pisal.

a nie zapominajmy ze dwurdzeniowce to proce ktore maja domyslnie pracowac na 64 bitach, a te u intelach sa .... pewnie tez nie wiesz jakie

217.75.51.* napisał:

ja juz zostałem przekabacony na amd i wiem ze go kupie z mobo dfi nf4 tylko teraz jakie pamiatki do tego??
jak narazie wzialem pod uwage 2x TwinMOS 512MB Dual costam 220zł za sztuke
do tego dysk tak jak koledzy radza Samsunga 160GB jakiegos tam 300zł
i zasilacz Tagan 480W 400zł
(ceny wg www.pcprojekt.pl)
no i teraz najwiekszy problem czyli karta graficzna:
mam na oku narazie Leadtek GF 6800Ultra GDDR3 PCIEx16 489$
no szukam jakiegos konkurenta wśród ATI
moze SAPPHIRE Radeon X800XL 512MB GDDR3 PCI Express x16 za cene 379$

83.142.176.* napisał:

->Zetto

To że Intel ostatnio nieco daje d**y to wiadomo to że AMD wypuściło dobry procesor (A64) też wiadomo ale gatki że HT nic nie daje raczej mnie bawią!!
Mam i wiem że daje !!
Skoro jesteś „szalonym” fanem AMD to podziel się swoimi spostrzeżeniami z innymi entuzjastami tej marki na platformie AMD!!
Wypowiedzi KGB są rzeczowe i tym samym przemawiające do rozsądku... ba ja nawet podzielam jego zdanie !! Natomiast twoje wypowiedzi są szalenie tendencyjne, mają formę prowokacji w związku z tym zabieraj swoje 4 litery na platformę AMD bo tu nikt Cię nie chce !!

Edit:
-> Rativel

Rozbij sobie swoje pytanie/a zamieszczając je w odpowiednich działach forum.
To naprawdę nie miejsce na gatki o kartach graficznych :]

80.53.158.* napisał:

szkoda ze wyniki tam przedstawione roznia sie od tych tutaj:)

195.205.183.* napisał:

Ja na Twoim miejscu kupiłbym teraz AMD643000+ oraz jakies dobre pamieci min. DDR500 lub nawet DDR600.
1. Zaoszczędzisz sporo na procesorze i na płycie głównej i zapewne zasilaczu.
2. Za poł roku możesz wymienić AMD64 3000+ na Dual Core AMD64 jak oczywiście się bardziej upowszechnią i spadną ceny.
3. AMD3000+ Venice kręcą się spokojnie na 2500Mhz a wiele sztuk nawet do 2800Mhz.
4. Na dzisiaj w grach i programach lepszy bedzie podkrecony a nawet nie podkręcony AMD niż Intel DC 2800mhz, ponieważ nie ma w tej chwili jeszcze gier a w szczególności programów przystosowanych do pracy wieloprocesorowej. (Możesz je napewno policzyć na palcach jednej reki i to w szczególności są zapewne jeszcze benchmarki ) Programy te będą może dopiero w przyszłym roku więc procesor INTEL DC bedzie pracował jako zwykły pojedyńczy 2800 Mhz. To tak samo jak z 64BITAMI juz sie kupuje ale i tak programów 64bit w tej chwili jest jak na lekarstwo. Niekórzy maja już procki AMD64 od roku i wydali na nie o wiele wieksze pieniądze niż dziś a z 64bit jeszcze napewno nie korzystają. Podobnie jest i bedzie w tej chwili z Dual Core.
5. Procesora Intela nie podkrecisz. Zapewne uda Ci się podnieść mu taktowanie o 200mhz nie sądze by szło wiącej ze względu na wydzielaną moc 130W. AMD64 DC wydzielają tylko 90W a zwykły AMD64 3000+ 67W.
6. W przypadku Intela musisz zabezpieczyć się w zasilacz min 500W (Chociaż w PC WORLD pisali, ze Intel 840HT powinien mieć zasilacz 650W i to oczywiście markowy).
7. Procesor Intela 820 i 830 nie maja HT. Może to i dobrze (wszystkie firmy DELL, HP, COMPAQ wyłączaja funkcje HT w swoich serwerach gdyż zamiast przyspieszać działanie programów w 80% programów spowalnia je).
8. Zaoszczędzone pieniądze lepiej zainwestować w RAID5 lub RAID1+0. Potrzebne są do tego odpowiednio 3 lub 4 takie same dyski twarde najlepiej na SATA. (Na tam rozwiązaniu zyskasz wiele wiecej niż na najszybszym nawt procku skoro i tak dysk twardy bedzie zawsze pietą achillesową i to on najbardziej spowalnia komputer. Dla przykładu podam Tobie, że dysk pojedynczy ma transfer odczyt/zapis średnio na poziomie 45MB/s a maksymalnie ma 60MB/s. 2 Dyski w RAID 0 beda miały juz średnio 87MB/s a maksymalnie 110MB/s. Wszystko bedzie się ładowało (np. SYSTEM) oraz instalowało 2 razy szybciej niż przy wykorzystaniu pojedyńczego dysku przy objetnie jakim procesorze.
9. Nie bedziesz miał problemów z hałasem wentylatora i wysokimi temperaturami w obudowie (wszak 130W zamienione na ciepło musi sie w obudowie jakoś rozproszyć). Wiec możesz mieć problemy z zawieszaniem lub niestabilną pracą jesli wentylator zajdzie kurzem badź bedzie wysoka temperatura w pomieszczeniu (rzedu 28-32 stopni) itd.

195.205.183.* napisał:

Lepiej kup sobie karte GF 7800 niż 6800Ultra. Przecież są w podobnych cenach. A wydajność sporo wieksza na korzyść nowej GF7800

83.30.215.* napisał:

AD1. taniej bedzie -zgoda - ale czy lepiej - na pewno nie
ad2. byc moze - ale ceny X2 nie spadną szybko - nie liczyłbym na to
ad3. i co z tego??? dc820 równiez doskonale sie kreci
ad4. oczywiscie ze a64 bedzie wydajniejszy w grach niz dc - tyle ze kolega grac wiele nie chce a po drugie róznice sa zupełnie do przełknięcia
ad5. pisałem juz o tym - z wydzielanym ciepłem mozna sobie tanim kosztem poradzic montujac jedn z kilku wybranych coolerów (temp po oc w dual prime nie przekroczy 55st)
ad6. nieprawda - ten który wybrał wystarczy spokojnie
ad7. nie maja HT bo sa 2jajowe - to ze w serwereach HT jest wyłaczane jest w pełni zrozumiałe- w koncu to serwer -
HT pracy nie zwalnia - polega to na czyms zuypełnie innym -poczytaj o wielowątkowosci
ad8. raid zawsze przypiesza pracę srodowiska dyskowego niezaleznie od platformy
ad9. kolejny juz dawno obalomy mit -pisałem kilka linijek wyzej

do autora wątku - kup co tam uwazasz za stosowne
piszesz nie pracowałes nigdy na platformie a64 i intelu chocby z HT -nie mówiąc juz o DUAl COre - roznica w komforcie pracy jest olbrzymia a to jest chyba najwazniejsze
skoro łatwo dajesz sie przekabacić dzieki postom osób (jak sadze którzy nie mieli okazji bezposrednich porównan obu platform a wiec teoretyzują) to juz Twoja sprawa

195.205.183.* napisał:

83.25.252.* napisał:

a ile kosztuje x800xt ? ,powinien i tak byc tanszy od gf6800ultra
a moze wez tego x800xl (sory nie pamietam czy ma 16 czy 12 potokow)
a roznice 100$ dorzuc do pamieci - bedziesz mogl kupic najlepsze pamieci dostepne jeszcze na rynku czyli A-data Viviesta DDR600 lub ewentualnie DDR566

bartezjusz
siedzialem ostatnio troche na P4 z HT i jakos nie odczulem super komfortu pracy ,moze sa jakies roznice ,ale to niuanse
dodatkowo te cale HT jakos dziala (czyli nie przymula kompa) dopiero na winXP z SP2 - ktory wiadomo ze jest dziurawy jak ser szwajcarski i jak sie wysypie (co mu sie czesto zdaza) to nic sie odpalic nie da i co ciekawe po wylaczeniu HT da sie pracowac (tzn. siedziec w necie i muzyki sluchac ,a nawet film obejzec :] )
niestety ale OSy M$ nie potrafia jeszcze dobrze obslugiwac dwoch procow ,a co dopiero pseudoprockow
a win2k to na HT sypie bluscreen'ami co jakis czas ,a dwa procki obsluguje lepiej niz winXP
tak wiec dwa jadra powinny byc dobrze obslugiwane - pozotaje tylko kwestia wydajnosci
ale o HT to mi nie wspominaj ,bo to przez ostatnie dwa lata jedyny argument Intelowcow ,tylko w praktyce sie kiepawo sprawdza

83.30.215.* napisał:

róznica jest wyczówalna natychmiast w bezposrednim porównaniu (mowa o własnym sysie , własnych aplikacjach itp -tak aby było obiektywnie

sp2 dziurawe i sie sypie??
pierwsze słyszę -siedze na nim niecały rok i nie miałem zadnego najmniejszego problemu z winda


a gdzie ja napisałem cos o boxowych coolerkach ??

62.179.57.* napisał:

co prawda nie miałem okazji podkręcać dwujajowca ale na XS mozna znalezc wiele screenow, gdzie X2 4200+ poszedl na 2,7 GHz na defaul Vcore i to na chlodzeniu konwencjonalnym '

195.205.183.* napisał:

Sorry ale nie wiem na ile Ty jestes wiarygodny!!! Może masz jakieś kwalifikacje lub pracujesz w branzy testowania sprzętu komputerowgo. Pochwal sie nam wszystkim. Wtedy uznam Twoje racje.

Artykuł ten napisał Tom Yager (szef działu technicznego laboratorium Info World Test Center wiec chyba człowiek kompetentny) a tekst na j. polski przełożył Rafał Janus.

195.205.183.* napisał:

Jeśli chodzi o coolerki. Procek za ok 1400 + jeszcze za 200zł wentylator. W Amd 64 Box jest cichy i wystarczajacy nawet do OC, bez dodatkowych zbytecznych zakupów (za tą kase możesz już miec 1 dysk twadry 80GB)

83.30.215.* napisał:

co znacza niedbałe posługiwanie sie nim??? kopanie z buta , wylewanie kawy ???

195.205.183.* napisał:

Twoje odczucia mnie nie interesują. Na odczucia nic nie zmierzysz.

"a co do cytatu z pcworlda wydaje mi sie naciaganym i niewiele wartym bełkotem
co znacza niedbałe posługiwanie sie nim??? kopanie z buta , wylewanie kawy ???"

Myślałem, że jesteś bardziej inteligentny. Niedbałe posługiwanie sie nim znaczy tyle, że wątek jakgdyby się zapętla tzn wchodzi jakiś rozkaz i za raz za nim wchodzi taki sam gdyż procesor nie wie nic o wątkach pobocznych a o tym informuje go specjalistycznie napisany program obsługujacy wielowatkowość. Najprosciej mówiąc chodzi tu o to by procesor nie zgłupiał dlatego programy pisane pod HT informują go o kolejności wykonywana watków itd. W innym przypadku moze byc tak że jeden główny watek już rozpoczęty i za raz za nim wątek poboczny chcą się odnieść do tej samej instrukcji czy też kodu w tym samym czasie i to własnie powoduje niestabilność. Sam na tym sie za bardzo nie znam ale z tego co tam napisali to tak to własnie rozumiem.

83.25.241.* napisał:

Miravo
screen mozna zrobic ,procek jest w nowych stepingach to sie podkreca ,ale ja mowie o ciaglej pracy na takim systemie
ile to pradu i ile ciepla zwlaszcza w przypadku Intela ,bo w A64 jest fajny mechanizm obnizania taktowania podczas spoczynku
ale nie wierze w ciagla prace pod obciazeniem dwujajowcow podkreconych czy to ze stajni Intela czy AMD - moje glowne obawy to zasilanie
a przeciez podkrecamy zeby zwiekszyc wydajnosc a nie cieszych sie MHz'ami ,wiec przydaloby sie wykorzystywac ta wydajnosc


bartezjusz
no widzisz ,ty czujesz roznice ,JA nie czuje i proponuje zakonczyc dyskusje o HT bo przerodzi sie w wojne
zwlaszcza ze nie ma podstaw by o HT wogole wspominac ,bo ani jeden procek z tematu go nie posiada (na szczescie )
a ze swojej strony moge dodac tyle ze z HT jest jak z Magnetyzerem - kto ma pieniadze powinien sobie kupic jak mu to poprawi samopoczucie ,a kogo na to nie stac nie ma co zalowac i ma problem z glowy ,bo jak wykazaly testy to poprawia tylko czystosc spalin ,a osiagi i zuzycie paliwa sie nie zmienia (zreszta czego mozna bylo sie spodziewac po wynalazku z USA :] )

P.S.
skoro winXP to taki super system to zainstaluj na nim Kyro

83.30.215.* napisał:

i dobrze zrozumiales - widac z Twą inteligencja cos nie teges skoro nie zauwazyłes ironii w mym poście

co do "wykonywania, realizacji wątków" - w tym kontekscie zgoda tyle ze mowa o niestabilnosci systemu jest naduzyciem i nieprawdą

dodam od siebie cytat autorstwa Lancera który jak powszechnie wiadomo zna sie na CPU jak mało kto , a pod cyctatem moge sie tylko podpisac obiema rękami

http://www.twojepc.pl/artykuly.php?id=testy_socket_939&strona=4
który daje poglad sytuacji na temat wielowątkowosci -ale nie o tym gdyz wposmnany przez autora DC jest pozbawiony HT a posiada "prawdziwe 2jajca"

bardzo dobrze oddaje sytuacje równiez podsumowanie Piły w tej recce
http://pclab.pl/art15696-8.html

tyle od siebie - wiecej głosu nie zabieram bo najlepiej bedzie jak kolo sam sobie podejmie decyzję

195.205.183.* napisał:

Jeśli mowie, że sie nie znam to wiem co mówie - HT jest tak skomplikowaną implementacją, że żeby ci to wyjaśnić i żeby ją całkowicie poznać potrzeba by sięgnąć do specyfikacji Intela i dokładnie się jej przyjrzeć. Ja tego nie zrobiłem chociaż jakieś podstawy wiem w przeciwieństwie do Ciebie.
Wcześniej napisałes ze nie wiesz o co w tym chodzi cytuje "co znacza niedbałe posługiwanie sie nim??? kopanie z buta , wylewanie kawy ???"
wiec teraz nie obracaj kota ogonem i nie pisz ze to o jakąś ironie chodzi. Według mnie chodzi wyłącznie o Twoja niewiedze. Piszesz o czymś o czym nie masz pojecia.
Co do linków do testów które podałeś, to rzeczywiście Intel jest szybszy ale to tylko w programach INTENSYWNIE KORZYSTAJACYCH Z WIELOWĄTKOWIŚCI PROGRAMÓW DO TEGO PRZYSTOSOWANYCH w innych przypadkach jest WOLNIEJSZY.
Jeśli pracujesz tylko w Systemie WinXp i cały czas bawisz sie grami to moze nie powoduje to jakiejś niestabilności.
Ja miałem na serwerze Win XP + NOVEL problemy przy włączonym HT (Blue Screeny) Dopiero po wyłączeniu tej funkcji nie zarzyło mi sie to ani razu. Byc może potrebna jest nowsza wersja Novela lub innego używanego programu ale fakt faktem, że nie chodziło to jak powinno.

Jeśli nie sugerujesz sie testami sprzetu a tylko odczuciami to powiem Ci, że w opini mojego 3 letniego chrześniaka dobrym komputerem jest Commodore 64. Może powinieneś również na takim sprzęcie pozostać.

83.30.215.* napisał:

stary - zaczołes mnie z lekka qrwiac

czy autor watku pisze ze bedzie stawiał serwer i o to mu chodzi????
nie sugeruje sie testami - daja poglad sytuacji a nie obraz - opieram sie wyłacznie na własnych doswiadczeniach - a ze sprzetu mam duzo cały czas w obrocie to mam ten plus ze odpalam sobie 2platformy
co do commodore 64 - 3latek ma 100% racje

ty stary tylko teoretyzujesz, posługujesz sie jedynie netowymi cytatami - wiec ze swym mizernym "obrazem wyzszoscie jednego nad drugim i odwrotnie" przekaz to wspomnianemu chrzesniakowi- moze bedzie podatny na tego typu techniki

195.205.183.* napisał:

I gadaj tu człowieku z romantykiem o komputerach Dla Ciebie ważniejsze jest słowo kolegi od przeprowadzonego specjalistycznego i niezbicie udowodnionego testu hmmmm nie bede juz tego komentował.

Tylko nie stary- mam dopiero 27 lat. Powiedzmy, że do starości jeszcze mi sporo zostało.

Sorry ale obsługuje 3 gminy jako informatyk. Do tego codziennie moge w pracy popracować na ponad 80 róznych komputerach od Celerona 700 do P4 530 i AMD od 1000mhz do AMD 64 3200+. Serwer w jednej z gmin jest postawiony na XEONIE 3,06GHZ wiec nawet Xeon nie jest dla mnie tajemnicą.
W składanie kompów też sie bawiłem więc wiem o co w tym wszystkim chodzi. Pracowałem swego czasu w serwisie Optimusa. A i obecny domowy komputer sam sobie złożyłem.

Co do teoretyzowania. Na argumenty się lepiej rozmawia niż na Epitety w Twoim przypadku i odczucia kilku Twoich kolegów. Nie musisz sie zgadzać z opiniami innych i mozesz ja podważyć ale lepiej jak to udowodnisz lub poprzesz jakimś artykułem. Moje odczucia są zgoła inne. Wejdz na forum paltformy AMD64 i zobacz czy tam znajdziesz fanów INTELA i zapytaj jakie tam maja odczucia. Nie pisze, że słuszne. Według mnie Intel miał najbardziej udany procesor na jadrze northwood z HT i do dzisiaj jest bardzo dobry. Jednak Prescott nie należy do udanych.

Nie pisze ze dwurdzeniowy Intel jest gorszy od AMD 64 3000+.
Tylko staram sie udowodnić, ze na dzisiaj jest to jeszcze zbyt drogi procesor. 2 krotnie drozszy od AMD64 3000+ (równie dobrze można zaproponowac dwukrotnie drozszy od Intela D820- AMD64 X2 4200+) a wykorzystanie jego potencjału bedzie widoczne dopiero w przyszłym roku jak wejdzie odpowiednia liczba programów korzystajączych z dwóch jąder jednocześnie i wielowatkowo. A w tym czasie ma wejść bardziej ekonomiczna linia procesorów AMD64 DC która być moze bedzie sporo szybasza a może i tańsza. Wystarczy wtedy tylko wymiana procka na DUAL CORE.
Jest jeszcze jeden problem z Intelem D820. Nie współpracuje on z chipsetem NFORCE 4 INTEL EDITION . Tzn działa tylko jedno jądro. O dziwo z Intelem D830 na tym chipsecie jest juz wszystko wporządku.
Jeśli chodzi o 3dmaxa 7 to ja pracowałem z nim na duronie 850mhz z zintegrowana karta graf i 128 mb ram. I można też na takim wynalazku pracować. Chociaż nie należy to do przyjemności. Między AMD podkrconym a Dual core intela w tym programie według mnie nie bedzie zauwazalnej róznicy a napewno nie takiej by oplacalo sie wydac 2 razy wiecej pieniedzy na procesor i drozsza plyte głowna.

A co do załozyciela wątku napisał on, że komputer ma mu służyc w 75% do pracy a tylko w 25% do gier. Nie wiem co miał na mysli pisząc do pracy. Może i jako serwer ale czy to ma jakies znaczenie?

195.205.122.* napisał:

bartezjusz&gmt
Panowie wyluzujecie troche i piszcie na temat, a nie wyglaszacie swoje racje na tematy nie zwiazane z topikiem. PEACE

Rativel
Jezeli juz zdecydowales sie na Venice to kup jakiegos selekcjonowanego proca, ktory bedzie gwarantowal dobre O/C przynajmniej na poziomie 2700-2900MHz. Sam napisales, ze sie na O/C nie znasz i jestes laikiem w tym temacie wiec lepiej sie zabezbieczyc zeby w 100% wykorzystac DFI LanPartyUT nForce4 Ultra-D i jakies wyczesane pamieci stworzone do podkrecania. Doplacasz co prawda ok 100zl do proca, ale masz gwarancje ze bedzie chodzic tak jak powinien. Na forum PITer zajmuje sie selekcjonowaniem Venice'ow wiec najlepiej do niego sie zglos na priva i pogadaj co i jak. Pozdro

217.75.51.* napisał:

widze ze na chwile poszedłem spać a tu sie o mało nie pobili o to co lepsze i pozatym mało związane z wątkiem zwłaszcza potym ze juz zdecydowałem ze wezme A64 ze wzgledów finansowych i reszte dołoze sobie do karty graficznej która bardziej sie przyda przy programach typu 3ds max

Rafael Santi czy PITer jest dobrym źródłem?? bo niechciałbym zeby przez moja nie wiedze wcisnoł mi jakis kit i jeszcze drozej zebym zapłacił pozatym nie bardzo interesuje mnie wyciskanie wszystkich soków z procka bo nie jestem overclockerem
pozatym jakie to sa "wyczesane pamieci stworzone do podkrecania" ??

pozatym niewiem jak działa ten cały RAID i jak to łączyc wiec raczej nie chce eksperymentowac do czasu az nie załapie o co w tym chodzi pozatym zostawiam sobie jeszcze stary dysk Sigejta 40GB z przed 4lat który nie wiem teraz czy juz nawet go podepne do tego kompa

83.28.3.* napisał:

i własnie dlatego, że poprawia czystoś spalin powinno być obowiązkowo instalowane we wszystkich samochodach jeżdżących po drogach - w których da się go zamontować

ABSOLUTNIE OBOWIAZKOWO - i nie ważne ile by to i kogo kosztowało - chcesz wozić dupe wózkiem i truć - płać

sam jako nałogowy rowerzysta nikogo nie truję i mój rower nie jest dla nikogo uciążliwy ... samochodem jeźdxić nie lubie - jeśłi ktoś mi truje moje otoczenie niech płaci

tego typu rozwiazania już dawno przyjeto np. w Londyńskim City9co prawda dotyczące innej dziedziny życia ale oddające ideę) - tam nie można np. używać otwartych palenisk do ogrzewania a jedynie piece olejowe lub gazowe (lub inne ale z zamkniętymi paleniskami + dopalacze spalin na ujściach kominowych) - zupełnie zlikwidowało to problem smogu ...

to samo powinno się zrobic w Polsce - zakazac używania otwartych palenisk powodujących duze zapylenie i zanieczyszczenie powietrza na wszelkich terenach miejskich - a jak kogoś nie stać to niech marznie - bo ci co ich stać nie muszą wcale wdychać syfu produkowanego przez tych co ich nie stać zakazać jeżdżenia po drogach pojazdom bez katalizatorów - co więcej - robić okresowe kontrole produkcji przez silniki spalin i kasować wózki które emisje przekraczają ... zmusic automobilistów do montowania magnetyzerów ... itp. itd.

195.205.183.* napisał:

Seagate napewno podepniesz o nowego kompa bo wszystkie dyski ATA33/66/100/133 sa kompatybilne z kontrolerem ATA 100 lub ATA 133. Wiec bez problemu.
Do Raidu potrzebne sa co najmniej 2 dyski. Raid 0 jest to zapis naprzemienny danych raz na jednym dysku raz na drugim. Powoduje to, że jak na jednym zapisywana jest np 1 to na drugim od razu w tym samym momencie jest zapisywana 2. Przez takie rozwiazanie masz juz mozliwosc zapisywania np 3 na dysku pierwszym. (1,2,3 - to powiedzmy jeden plik podzielony na 3 czesci). Jak jeden dysk sie uszkodzi to stracisz wszystkie dane (na drugim dysku beda połowiczne dane i zeby je odczyatć potrzbne sa 2 dyski). RAID 0 powoduje to, ze dysk masz jakkgdyby 2 razy szybszy a pojemnośc dysku w RAID 0 bedzie sumą jednego i drugiego.

Pamieci wyczesane do podkrecania to najlepiej na dobrych kosciach (takich jak Winbond BH5) lub po prostu nie DDR400 tylko jakies wyższe jak DDR500, DDR533, DDR566 lub DDR600.
Ponieważ AMD 64 ma odblokowany mnożnik w dół możesz dowolnie konfigurować ustawienie magistrali procesora i pamieci. A najlepsza wydajności jest oczywiście jak masz magistrala do pamieci w stosunku 1:1. Przykładowo na procesorze AMD 64 3000+ możesz na pamieciach DDR600 ustawić magistrale na 300x9=2700mhz wtedy pamieci beda pracowały równo z magistrala procesora czyli w stosunku 1:1
Wydajność pamieci bedzie niesamowita.
Na moim procesorze AMD64 3000+ na pamieciach DDR500 i przy ustawieniu 9x250=2250mhz (1:1) w programie Everest Home Edition mam odczyt=6560MB/s, Zapis=2686MB/s, dostęp 44,5ns

217.75.51.* napisał:

gmt nie chodziło mi czy maja byc pamiec na Winbondach bo to juz slyszalem ze dobre i czy DDR400,500 czy moze 1800 nie wiem bo sie nie znam chodziło mi zeby ktos podał jakis konkretną firme i konkretny rodzaj bo naprawde nie wiem które sa na winbondach a które nie to o tych DDR to żart bo to akurat pisze na kazdych

po drugie jak dla mnie RAID nie jest najlepszym rozwiazaniem bo jak padnie 1 dysk to tak (przynajmniej tak zrozumiałem) jakby padły obydwa i wtedy to sie mozna isc powiesic chociaz to ze jest to 2x szybsze to naprawde zacheca wiec jeszcze przemysle

Parówkowy_Skrytożerca chciałbym zauważyc ze to nie watek o czystosci powietrza i o tym co sie dzieje w londynie bo sadzac po tym co mówia w wiadomosciac to ostatnio tam było wiecej dymu niz kiedykolwiek (wiem to nie jest smieszne wybaczcie)

62.179.57.* napisał:

panowie wyluzujcie troche

w moim uzytkowaniu nigdy mi sie nie zdarzylo bym musial wylaczyc HT zeby program zadzialal wiec chyba to z deka naciagane...

zreszta... powiadasz, ze HT jest tak "skomplikowana architektura"?? :> heh wcale nie skomplikowaną, tylko NetBurst jest dość z[ciach!]ą architekturą i występuje czasami zjawisko walki o zasoby proca przez oba wątki szczególnie widocznie jest to w dwujajowcach

83.142.176.* napisał:

A co za różnica czy kupisz 160GB czy 2x80GB ??
Jak 160 Ci padnie to też tracisz wszystko !!
RAID to BDB rozwiązanie !!
Co do pamięci sądzę że z A-DATA VITESTA będziesz zadowolony (drogie ale fajne ).

80.55.212.* napisał:

Jak najbardziej PITer jest wiarygodny. http://forum./index.php?act=ST&f=19&t=138901&st=0#entry1498549 masz jego oferte z selekcji. Mysle, ze taki co biega stabilnie na 2700MHz przy napieciu 1,4V w zupelnosci Ci wystarczy (koszt to okolo 600zl) bo nie sadze zeby zalezalo Ci na przejsciu SP16MB przy jak najwyzszym zegarze na CPU . Przy okazji mozesz zajrzec do topiku o http://forum./index.php?showtopic=121336 i poczytac sobie w celu uzupelnienia wiedzy o tym procku No moze z tymi wyczesanymi pamieciami troche przesadzilem bo nie wiem jakie masz zamiar kupic, a koszt takich naprawde fajnie sie krecacych to juz kwota 600-800zl za dwa moduly 512MB. Ja bym Ci polecil Twinmos Speedpremium, a o nich http://forum./index.php?showtopic=127937&hl=twinmos W PC Projekt byly na kostkach Winbond CH5 UTT (1A4T) czyli bardzo dobre do O/C za niewielka cene - http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow&id_gl=4&id_produktu=1901. Pozdro

195.205.183.* napisał:

Trudno powiedzieć na jakich kościach są produkowane pamieci które maja załozone radiatory. Mozna to tylko określic na pamieciach które ich nie maja.
Jeśli chodzi o pamieci to na dobrych kosciach musza byc te pamieci które chcesz podkrecac z ddr 400 np na ddr 466 lub wyzej. Jesli chodzi o pamieci DDR 500 i wyzsze tam juz nie maja takiego znaczenia na jakich sa kosciach. Liczy sie równiez jakie maja czasy dostepu i timingi.
tj najlepsze sa gdy maja CL2-2-2-5 (chociaż słyszalem o OCZ chyba CL1,5-2-2-5 ale pewnie cholernie drogie są).
Zawsze jak podkrecasz to do jakiejs granicy beda pracowały stabilnie na domyslnych timingach, pózniej trzeba podwyzszac timingi np z CL2-2-2-5 przy magistrali 200mhz(DDR400) do np CL2,5-3-3-8 przy magistrali 233mhz(DDR466). Pamieci DDR500 i wyzsze maja coraz gorsze timingi jednak rekompensuja dodatkowymi megahercami dlatego całkowita wydajnosc jest wyzsza.
DOBRE PAMIECI TO:
OCZ,GEIL,HYPER-X,CORSAIR,MUSHKIN,PDP,TWINMOS moze inni ci podopwiedza jeszcze jakies.
Z RAIDEM 0 jest tak jak mowisz. Jeden dysk padnie i nie masz nic. Mozna jeszcze zrobic RAID 5 ale potrzbene są 3 dyski i odpowiedni kontroler RAID na plycie głownej (niektóre płyty głowne taki kontroler posiadaja). RAID 5 to jest cos takiego, ze masz 3 dyski (np 3x 80GB) ale pojemność ich jest jakgdybys miał 2 dyski czyli na naszym przykładzie (160GB) ale obojetnie jaki dysk z tej trójki Ci sie uszkodzi to po pierwsze bedziesz o tym poinformowany w programie raid manager a po drugie zawsze na 2 mozna tez dalej pracowac jeszcze i nie tracisz danch. Tylko wtedy pracuja tak jakgdybys mial RAID 0. Gdy dołozysz nowy dysk to macierz sie sama odbuduje i znowu masz wszystko bezpiecznie.

195.205.183.* napisał:

Masz całkowitą rację. Ht jest częścią architektury netburst i zarazem jej usprawnieniem i samoistnie przeciez nie istnieje. Dlatego gdy mysli sie o HT trzeba brac całość architektury pod uwagę.

217.75.51.* napisał:

heh widze ze wiem juz coraz wiecej tylko ten RAID wychodzi drozej ze tego co widze choc byc moze zdecyduje sie na tego RAID 0

a co do pamieci to nie wiem o czym mówisz wiem ze to głupio zabzmi ale co to znaczy podwyzszac timingi np z CL2-2-2-5 przy magistrali 200mhz(DDR400) i wogóle co oznacza to CL2-2-2-5 slbo gdzie moge o tym poczytac

a z tego co pokazał Rafael to chyba dobre beda te TwinMOSy chyba ze te A-DATA Vitesta co ktos tam wspomniał nie wiem doradzicie

83.142.176.* napisał:

TwinMos to tańsze i dobre rozwiązanie ale z tego co ja wiem jakiś czas temu nigdzie nie szło dostać kości 512 teraz może już są...

http://forum./index.php?showtopic=127937
http://forum./index.php?showtopic=97939&hl=A-data

80.55.212.* napisał:

Wysililem sie troszku i znalazlem sklepik gdzie TWINMOS'y SPEED PREMIUM na kosciach BH-5 sa dostepne - http://www.imperium.net.pl/twinmos-speed-premium-512mb-400-box-p-4570.html. Cena 265zl za modul 512MB, mogloby byc troche taniej ale i tak nie jest zle

83.142.176.* napisał:

Wow...
No juz są
Od A-Daty nieco taniej... ;p
Ta to będzie BDB rozwiązanie i wcale nie takie drogie bo zwykły D-43 kosztuje 190 a Viesta 449 za 512 :]

195.205.183.* napisał:

Zobacz tutaj mozesz jeszcze poszukac w google na ten temat

http://forum.kompz.org/ftopic1726.html

"a co do pamieci to nie wiem o czym mówisz wiem ze to głupio zabzmi ale co to znaczy podwyzszac timingi np z CL2-2-2-5 przy magistrali 200mhz(DDR400) i wogóle co oznacza to CL2-2-2-5 slbo gdzie moge o tym poczytac"

Po prostu to jest tak, ze pamieci maja odpowiednio dobrane timingi przez producenta dla jakorzystniejszej i najwydajnieszej pracy (oczywiscie dla nich tzn na poziomie nie wyzyłowanym zapewniajacym pełną stabilnosć). Im nizsze są te liczby tym lepiej. I teraz druga sprawa pamieci maja również określoną szybkość
np DDR400 pracują z magistralą 200Mhz i maja czas dostepu na poziomie 5ns (1000/5=200mhz) na kazdej kosci jest to napisane najczesciej informuje o tym ostatnia cyfra na kosci pamieci.
np DDR500 pracują z magistrala 250Mhz i maja czas dostepu na poziomie 3,6ns (1000/3,6=277,7mhz czyli teoretycznie mozna je podkrecic do DDR550 bez problemów).
To jest podobnie jak w kartach graf. Jak masz pamieci 4ns (teoretycznie max zalecane przez producenta praca kosci na 250mhz tj DDR500) mozesz je oczywiscie podkrecac wyzej (na własne ryzyko) ale mogą wystapić juz np błędy choc nie musza i moga sie tez uszkodzić choć tez nie musza.
Trzecią rzeczą jest, że na wyzyłowanych timingach czyli na niskich, pamieci nie mogą pracowac z wysokimi czestotliwosciami. Taki jest obecnie stan technologi, ze na to nie pozwala. Wiec komputer sie nie uruchomi jak dasz mu za duzo mhz na pamieci przy niskich timingach. Dlatego trzeba kombinować z podwyzszaniem napiecia pamieci i podwyzszaniem timingów, wtedy dopiero moze uda ci sie uruchomic na nowej podwyzszonej czestotliwosci.
Oczywiscie dobre pamieci sa wyposazone w radiatory i zdejmuja jakgdyby rownomiernie temp z kosci pamieci dlatego mozna je bardziej czyli wyzej podkrecic i bezpieczniej.

195.205.183.* napisał:

Ja korzystam z RAID 0 na 2 dyskach i jestem zdania, ze to jest dobre rozwiazanie. Trzeci dysk pracuje tylko jako pojedynczy dysk i magazyn wznych danych i kopii zapasowych (po prostu nie posiadam kontrolera RAID5 by zrobic macierz w RAID5). Chociaz mozna tez zrobic RAID 0 na 3 dyskach ale to juz jest za duze ryzyko utraty danych jak dla mnie. Chociaz wydajność jest jeszcze wyzsza niz na 2 dyskach.

217.75.51.* napisał:

chyba jestem za tepy na te pamieci moze jak wiecej posiedze to cos załapie jak narazie kupie to co mi polecacie i moze z czasem sprubuje cos doczytac i moze podkrecic dzieki za pomoc w dobraniu sprzetu mam nadzieje ze sie nie zawiode

a tak jeszcze pozatym to w topicu z prockam PITera co to sa te numerki CPU i o co chodzi z tymi napieciami do czego to i czy mniejsze lepsze czy gorsze??

83.142.176.* napisał:

Z pamięciami jest bardzo prosta sprawa
Postaram się wytłumaczyć w najprostszy i najkrótszy sposób
A wiec tak:
1. Pamięci różnią się taktowaniem 400, 433... to jest taktowanie efektywne natomiast jeśli chcesz znać taktowanie rzeczywiste to dzielisz przez 2.
Wiadomo im wyższe taktowanie tym lepiej.
Generalnie można operować jednymi jak i drugimi wartościami.
2. Timing (CL) np. CL2-2-2-5, CL3-3-3-8
Im mniejsze wartości przy wyższym taktowaniu to lepiej
Timingów jest znacznie więcej ale na początek to wiedzieć wystarczy.

Dlaczego dobór ramu jest tak ważny?
Np. ktoś tu pisał że ma A64 leci na magistrali 250 wtedy jest najlepiej kiedy pamięci pracują tak samo czyli na magistrali rzeczywistej 250 czyli w stosunku procesor pamięć 1:1.
Co z kolei oznacza że najlepsze będą pamięci 500MHz (efektywnie) z możliwie najniższymi timingami. Ty chcesz selekcjonowanego procka więc będą do niego potrzebne dobre pamięci.

BH5-w wielkim skrócie
Kości na których wykonuje się pamięci np. Speed Premium
Ich fenomen polega na tym że dzięki podniesieniu napięcia możesz z nich wyciągnąć wysokie taktowanie przy bardzo niskich timingach.

195.205.122.* napisał:

Generalnie napiecie czym mniejsze tym lepiej, dla A64 Venice defaultowe napiecie to 1,4V. Mozesz kupic tez taniej procka np http://allegro.pl/show_item.php?item=56961915. Tylko wtedy musisz liczyc na szczescie bo pomimo, ze 21 tydzien jest dobry do O/C to zdazaja sie tez slabe proce i nikt nie da Ci gwarancji na to, ze bedzie biegal stabilnie na 2700MHz powiedzmy przy napieciu 1,45-1,5V.

195.205.122.* napisał:

Na platformie A64 pod S939 nie istnieje pojecie pracy asynchroniczniej proca z pamieciami. Oczywiscie, ze najlepiej jak CPU z ramem ida w stosunku 1:1 lecz dla slabszych pamiatek stosuje sie odpowiednie dzielniki. Problem znany z socket A pod nazwa praca asynchroniczna, ktrora strasznie obniza wydajnosc zostal na szczescie rozwiazany. Mozesz np puscic proca na FSB300MHz, a pamieci na 200MHz stosujac odpowiedni dzielnik (6:4)

217.75.51.* napisał:

czuje ze cos powoli łapie tylko gdzie sprawdzac te timingi, taktowanie i tak dalej??

83.142.176.* napisał:

Tu masz wszysko włacznie z tym jak je rozpoznać
http://forum./index.php?showtopic=127937
Przeczytaj pożądnie choc 1 posta to będziesz wiedział czego sie spodziewać po Speed Premium

80.55.212.* napisał:

Rativel

Wiesz na "sucho" to troche trudno do konca zalapac o co w tym wszystkim chodzi. Jak bedziesz mial sprzet to sam powinienes dojsc do wszystkiego korzystajac z np z poradnika o A64 - http://forum./index.php?showtopic=108869 i zawsze w razie czego mozesz skorzystac z wiedzy uzytkownikow tego forum zadajac pytania Timingi, taktowanie, dzielnik itd. ustawia sie w biosie i mozna to sprawdzic za pomoca roznego rodzaju softu np. CPU-Z, Everest, WCPUID, Central Brain Identifier itd.

83.28.99.* napisał:

Zamknijcie ten temat, nic nowego i ciekawego sie tu nie dzieje ...

83.30.246.* napisał:

temu Panu od razu status mega moderatora-admina-prezesa przyznac!
marnuje nam sie talent na tweaku!

83.25.253.* napisał:

wiem ze to inny temat ale musze napisac riposte

a zeby nie bylo ze wcale nie na temat to sie powtorze A-DATA Viviesta DDR600 -najlepsze pamieci na swiecie bo na Samsungach TCCD (sa tez inne pamieci na tych kosciach ,ale te sa w miare dostepne i najladniejsze )

teraz do Parówkowego
primo - jak jest katalizator to juz magnetyzer nic nie wskura
secundo - ja jezedze na gaz wiec jestem ekologiczny do kwadratu
tercio - ekologie w Polsce mam w glebokim powazaniu ,jezeli panstwo zapewni mi znosny byt to JA sie zaczne martwic o ekologie ,narazie to oni zgarniaj ponad 70% podatkow z kazdego litra wahy ,wiec ich broszka to utrzymac - moja pojedyncza postawa nic nie da
pragne wyjasnic ,ze nie rzucam papierkow na ulice i nie pale starych opon w piecu ,ale na punkcie aut jestem wrazliwy
dobrze ze nie dadza zielonym oszolomom krzywych akcji wprowadzac - samochod jest zbyt drogi by zakazac jego uzywania bo przekroczyl emisje CO2 -jakie badania? przeciez trzeba by bylo co dwa lata auto zmieniac ,dla mnie bomba tylko kto za to zaplaci zebym JA jezdzil nowym autem (wujka milionera nie posiadam)
no i zostaly super diesle - wiesz ze taki nowoczesny diesel wywala do atmosfery wiecej czadu niz stary gaznikowiec - i kogo to obchodzi skoro 50% aut sprzedawanych w europie to diesle - napewno nie producentow

195.177.66.* napisał:

tee piekny...wypisujesz takie bzdury tak z przyzwyczajenia czy ktos Ci za to placi ?

nie zebym sie czepial tych trzech gmin itd. ,ale mam obydwie platformy w domu...na s939 rowniez jest mi dane przesiadywac i za kazdym razem wracam do intelowskiej maszyny z duzym usmiechem na twarzy

pogadaj z Lancerem ,ktory aktuialnie siedzi na FXie....owszem procek ma potencjal i jest pierunowo szybki,ale jednak brakuje HT ...i nie mow ze to tylko chłyt matetingowy :] i argument intelowcow bo tylko uswiadczas mnie w przekonaniu o teoretyzujacych informatykach z gmin :]

83.30.206.* napisał:

kolejny dowód Twej niekompetencji , bo akurat w tym programie przewaga DC jest porażająca

83.25.224.* napisał:

bo masz wiecej pornolow na intalu i mozesz odpalic dwa na raz

nie rozgrzewaj znow atmosfery ,gdy juz wszyscy ochloneli
kupiles sobie magnetyzer to sobie jezdzij z samozadowoleniem ,ale nie rozpoczynaj znowu wojny

P.S.
jakby ci wylaczyc HT w biosie to bys sie pewnie nie zorientowal

83.18.50.* napisał:

Czy aby, komus odpowiedzieć, trzeba używać inwektyw - To staje się żenujące


Siedziałem jakis czas na P4, z HT i mam pozytwne odczucia, co prawda jesli chodzi o programy, to wiekszość z nich i tak nie wykorzystuje HT, ale znacznie lepiej się pracuje, na ,niż bez.Co do walki o wątki, to taka sytuacja mogła mieć miejsce w przypadku systemów sprzed win 2000.

195.177.66.* napisał:

KGB robaczku moj drogi :]]] ....jak Cie lubie tak Cie lubie...ale uwierz mi ze w aplikacjach w jakich ja pracuje na codzien HT jest bardzo pomocne :]

212.182.122.* napisał:

To paint i notatnik obsługuje HT?


Skonczcie juz, bo to nie jest temat o HT(a przynajmniej nie był).

83.25.224.* napisał:

a w aplikacjach w ktorych ja pracuje (nie bawie sie,zabijam czas itp.) najlepiej sprawdza sie win98se ,poniewaz najzwyklej w swiecie nie opdlaja one na win2k i winXP
wiec HT nie kazdemu jest potrzebne ,nie kazdemu pomaga ,niektorym wrecz przeszkadza i mysle ze warto sobie takie "niuanse" uswiadomic ,a nie szczekac bezmyslnie HT,HT,HT...
ktos moglby przez to uwierzyc ze : na pocztku byl chaos ,a pozniej AMD opracowalo HT i sprzedalo licencje Intelowi i od tego momentu monitory wyswietlaja kolorowy obraz :] (a wsumie monochromatyczny bo rozowy )

sgj - pisalem posta w trakcie wysylania twojego
ale w sumie to temat sie wyczerpal bo juz caly sprzet jest dobrany jak nalezy

195.177.66.* napisał:

jasne, ze HT nie kazdemu jest potrzebne....ba, jesli ktos glownie giercuje na kompie to faktycznie nawet nie bedzie mial okazji kozystac z HT,ale sa zastosowania przy ktorych ta technologia bardzo upraszcza zycie i umila calogodzinne przesiadywanie przez kompem

sgj
akurat to nie paint i notatnik :]

83.30.47.* napisał:

Znowu wojna i znowu temat do zamkniecia:)

dwa obrazki na zachete:P

83.142.176.* napisał:

Nie kumam tylko co tak AMDowcy się przyczepili do tego biednego HT ??
Tak ciężko zrozumieć że komuś to się przydaje ??
A Ci się czepiają... bywa pies utoną łańcuch pływa :]

217.75.51.* napisał:

wiecie co zaczynam sie zastanawiac czy wogóle dobrze ze zapytałem o ten sprzet
moglem siedziec cicho i kupic jakis gotowy zestaw z TESCO

ale tak na serio to ja juz nie wiem co chce owszem ze Dual Core bylby dla mnie wysmienity albo chociazby HT ale to jest troszeczke droższa inwestycja dlatego podjąłem tak decyzje a nie inną i dajcie sobie wreszcie spokój bo w tym temacie nie miało nic byc o HT a co najwyzej o DC ale co tam chceci to sie nawet pobijcie ja sie w to nie mieszam

83.25.206.* napisał:

to wrocmy do tematu
wypisz cala konfiguracje ktora zebrales

80.55.133.* napisał:

ale moze juz nie w tym topicu - zmiencie sobie dział

83.25.216.* napisał:

bo co?
a noz bedzie potrzebna jakas karta sieciowa Intela i wtedy znowu dzial zmieniac?
tu jest taki duzy ruch ze akurat jeden temat kontynuowany nie zaszkodzi

217.75.51.* napisał:

CPU: A64 3000+ Venice od PITera
MOBO: DFI LanParty NF4 Ultra-D
RAM: 2x TwinMOS Speed Premium 512MB na Winbondach
HDD: Samsung 160GB SATA or 2x Samsung 80GB SATA na RAID 0 - zobacze jak sie z kasą wyrobie
GFX: HIS Radeon X800XL GDDR3(256Mb) 256MB IcQ czy jakos tak
zasilacz TAGAN 480W cos kolo tego
Obudowa: jeszcze sie zobaczy
Monitor: GNR TS900 H http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_131&products_id=2300&osCsid=3b95f3cd1722213f0735949129272699
myche jakas optyczna i klawisze jakies płaskie
FDD: nie wiem po co ale moze jakieg wrzuce
naped: DVD-RW NEC 16x +/-

o czyms zapomniałem????

83.25.216.* napisał:

o dwoch dyskach zapomnij ,bierz jeden ,a kiedys sobie dokupisz nastepny

te pamieci - Twinmos ostatnio sprawia problemy (choc te starsze twistery ddr466 byly niezle) ,moze zobacz jeszcze Kingmax Hardcore pc500 - jezeli juz nie masz kasy na Adaty Viviesty
policz jak cie to wyjdzie ,moze akurat na adaty bedziesz mogl sobie pozwolic

83.30.205.* napisał:

juz o niczym
przenies sobie watek http://forum./index.php?showforum=25 bo w tej jego czesci niespecjalnie to juz nikogo interesuje co sobie wybrales

83.25.215.* napisał:

przeniesc to moze moderator
a temat o takim tytule ze TAM nie zostawia na was suchej nitki

zreszta mnie interesuje ten konfig ,a tu trzy tematy na krzyz sie zminiaja miejscami ,a TAM bedzie ciezej znalesc

83.30.205.* napisał:

więc widac róznice w kulturze

nikt "od intela" nie zagląda w dział z tymi waszymi kalkulatorkami bo i po co

83.25.215.* napisał:

a to dobre ,co ma kultura do uczestnictwa w forum
JA moge pomoc rowniez posiadaczom Inteli w wielu kwestiach
jezeli TY nie mozesz pomoc to :
albo twoja wiedza jest skromna (ni potrafisz) ,albo wlasnie widac kulture (potrafisz ,a nie chcesz)

Rativel
zaloz temat w dziale AMD - stad trzeba spi... ,bo to zamkniety klub milosnikow w ktorym czlonkostwo jest niewskazane

212.127.66.* napisał:

i po co ci był ten temat? Teraz znowu bedie burza w szklance wody

83.142.176.* napisał:

Ta obraź się na cały świat...
Weź zabawki i uciekaj do innej piaskownicy...

Edit:
Konfiguracja wygląda konkretnie, będzie z tego fajny komp

83.30.205.* napisał:

chodzi bardziej o porządek
po cos odpowienie działy sa stworzone

tyle

83.30.47.* napisał:

a ja chcialem zauwazyc ze tozawsze AMD'kowcy sie w......... w nasze tematy:P

pierwsze testy Prescotta. Jednak AMD Najlepszy!
Oplaca sie zmienic AMD na INTEL ??
pytan kilka... amdkowca ;;)
2x PIII czy AMD
S2KControl - programowe chłodzenie procków AMD
Skad sie biora roznice w testach AMD vs INTEL
[amd czy p4]
N-Bench3 - ranking najlepszych AMD'ów!!!
Amd - Platforma Marzen?
Amd Bios I Procek
Negatywny Wpływ Napięcia Na Amd...
Wiadomo... Intel Nie Amd... Nie Zamula...
Z Intela Na Amd...
Ranking na screena ze swoim max OC = Kategorie Intel i AMD
Odwieczna Wojna Intel Vs Amd

00 01 02 03