Co Wydajniejsze...

83.17.3.* napisał:

Moze to nudne, ale dla mnie poważne.

Co było by wydajniejsze...


AMD Athlon XP-M 2500+ 2400Mhz na Abit AN7
Intel Pentium4 24003000MHz na Gigabyte 8IPE1000G ?


Chciałbym Abita, bo ma SoundStorma, a na Gigusiu mi się dźwięk wali, Abit jest bardziej świecący... hyh






_______


Niby AXP 3200+~P4 3,2Ghz


Chce zmienic, bo ida wakacje, a mi juz ciepło ;(

83.24.176.* napisał:

Intel Pentium4 24003000MHz abit is7

83.30.31.* napisał:

ten pentak podkreci sie bardziej

tylko go czyms musisz schlodzic

195.205.6.* napisał:

Yhm, mam Pentagrama QVC-92Cu


...


Na Abita mnie nie stać, nie dawno kupilem Gigabyte....


Na 3,6 mi wstaje, ale reseta zapodaje gdzieś tam, a w biosie max jest +10% vcore czyli
1,54



Kurcze, fajnie byloby jak by chodził na 3,6GHz, swoja droga... zintegrowany dźwięk... klapa...

-EdIT-

zapomniałem dodać, chodzi na 3,3 ale dźwięk sie chrzani, na FSB 200 byloby oka

83.29.23.* napisał:

to wina płyty, że "tylko" tyle wyciśniesz! :]
miałem to samo na MSI, ledwo co 3GHz osiągnąłem, a na IS7... zoabcz sam w podpisie

83.16.207.* napisał:

Nie stać mnie na zmiane płyty oraz na kupno karty dźwiękowej.

85.128.124.* napisał:

gigabyte 8ipe1000G to jest nie porozumienie pod OC na moim celku nawet na 166 mial restarty ledwo na tym szedl
dramat:/

195.205.6.* napisał:

Po co mi to piszesz? Mam płakać?

83.23.15.* napisał:

Mój na MSI idzie ślicznie :]

83.29.49.* napisał:

Przecież możesz sprzedać swoją płytę i dołożyc troszkę $ (jakieś 50-90zł).
K.muzyczna na IS7 jest dobra i nie sprawia problemów przy O/C

83.16.207.* napisał:

A kto kupi ten "badziew" znasz kogoś?


90zł to dla mnie dużo, za 50 moge mieć nowego SB0100. Dźwięk już byłby ok'a i by mnie to nie gryzło co nie?!



Ale jak widać nei mam 50zl...

83.30.16.* napisał:

a w sygnaturce masz Audigy 2??
to po co ci inny dzwiek??

212.182.63.* napisał:

poszukaj jakiegos ThortonaBarton 2.4-2.6GHz bedzie lepszy na NF7

82.160.23.* napisał:

ej człowieku jak masz dupiaty procek to niezwalaj winy na płyte na moim codegenie moj celek idzie z 2,4na 3,4 z lekko podniesonym napieciem. wiec napewno niejest taka zła

83.17.3.* napisał:

-> Nie mam pieniędzy. A jak wymienie się ze znajomym P4+GIGUŚ > AMD + ABIT to dostane nawet 50zł :]

Kiedyś miałem tego Bartona, szedł 2.4 na 1.7V, teraz mam lepsze chłodzenie (Pentagram QVC-92Cu, wcześniej jakiś Spire WhisperRock IV?!) i nie chciałem dawać 1.8V na rdzeń, myśle że na 2,5GHz pujdzie.


Nie dawajcie mi rad co kupić prosze, dziękuje za zainteresowanie tematem, ale prosze wyrażać swoje opinie co do wydajności tych dwóch zestawów.

Jeśli piszecie że Intel to prosze uzasadnić...

212.182.63.* napisał:

ten twoj cpu to Barton czy Thorton? Thortona mozna kupic za 200zł ale niewazne...

wg mnie i testów taki Barton 2.4GHz(~3600+) jes porownywalny do P4 3.4GHz


Ale biorac od uwage to co masz do wyboru :


AMD Athlon XP-M 2500+ 2400Mhz na Abit AN7

Intel Pentium4 24003000MHz na Gigabyte 8IPE1000G

wziołbym AMD, no chyba zeby ten P4 smigał na 3.6GHz

83.17.3.* napisał:

Ech a mój idzie z 2.4 na 3,3 na niej, ale dźwięk się wali, wątpie żeby procek był dupny, bo wstaje nawet na 3,8 ale Winda nei chce sie właczyc ;]

83.30.16.* napisał:

to nazbieraj kasy i kup IS-7

po co piszesz w sigu zeczy ktorych jeszcze nie masz??

195.205.6.* napisał:

Napięcia chyba złe nie są nie?

PS: Co to jest aux?

83.30.16.* napisał:

no to wymieniaj

195.205.6.* napisał:

Piszesz to ze złośći czy od serca?

Prosze o wypowieź jeszze z trzech osób

83.30.16.* napisał:

z tego co podales na poczatku wydajniejszy bedzie chyba raczej AMD

83.29.10.* napisał:

osobiście zostawiłbym P4 bo mniej stracisz jak później będziesz chciał odsprzedać (weźmiesz więcej kasy za ten egzemplarz, ze względu na O/C :] ) Za samego procka teraz spokojnie weźmiesz 400-450zł, za AMD raczej dużo mniej.... Co do płyty na Allegro napewno bys ją sprzedał
Jeśli chodzi o wydajność zależy do czego używasz komputerka. Jeśli kompresujesz video, bawisz się grafiką itp to lepszy będzie Intel. Natomiast jeśli tylko gry to weź AMD

83.22.8.* napisał:

Zobacz jego sygranutkę. Zmienił mobo i zobacz jak mu teraz idzie jego proc. Proca am tego samego i jakoś ma na nim FSB 218, więc nie gadaj zę mu proc słabo idzie !!
Pozdro i sorry z OT

85.128.124.* napisał:

ja mam dupiany procek buahahahaha:P no ale jak sobie tam uwarzasz mialem do czynienia z 4 plytami gigabyte 8ipe1000 .8ipe1000G i 8ipe1000 pro3.
na 8ipe1000 max fsb172 stabilnie
8ipe1000G max fsb155 stabilnie 2 sztuki tego modelu mialem.
8ipe1000pro3 fsb 175 stabilnie
wszystkie mialy wlaczone top performance! na tych samych ramach zasilce i procku! a jak by ktos nie wiedzial to 8ipe1000G jest tania odpowiedzia gigabyte na s478 na 865! zreszta jak sie przesiadlem an ic7 to nie ma problemu wyciagnac fsb 218 stabilnie !! wiec wszystko jasne

Gigabyte dobre plytki bo stabilne ale pod OC to nie sa stworzone!

213.184.16.* napisał:

Ja bym nie zamieniał na AMD pod socket A, nawet jeśli byłby trochę wydajniejszy w grach. Po prostu zestaw z P4 będzie więcej warty przy odsprzedaży, chodzi mi o dokładnie o ten P4 2.4.

83.17.3.* napisał:

O "odsprzedaż" nie chodzi, bo ja kurcze, sprzęt bardzo często zmieniam, a teraz czy za dwa miechy mało kto kupi u mnie w miescie używke P4, bo za drogo!

Na allegro nie mam konta, nie wystawiam, bo byłbym jakiś czas bez kompa, mniejsza...

Na AMD przesiadać chce się bo ma lepszy dźwięk i wogole lepsza mobo ten Abit... firewire ma itp.

Przy Pentniaku bym został jak bym miał lepszą karte dźwiękową...


Zajmuje się raczej grafiką.... ten 1MB cache dużo daje, nie powiem, ale przy 512kb tez nei bedzie źle chyba co nie?

213.184.16.* napisał:

To w takim razie zamień ze względu na dźwięk pod warunkiem, że dostaniesz te 50zł.
Zintegrowana AC97 mocno obciąża proca i jest do niczego, przynajmniej będzie zysk z używania SS.

212.182.63.* napisał:

no

Celek D ale to i tak celafon i potrafi sie ksztusić, a zegarto to d.. poltluc

85.128.124.* napisał:

no to zarzuc mi jakiegos screena z pcmarka 2004 np i i daj w tym screenie cupz i potem porownamy je i zobaczymy czy az tak duzo leprzego masz procka:) bo w teori to napewno;)

212.182.63.* napisał:

mzoe keidys jak bedzie mi sie chcialo:)

a zarzuc mi skrina z unreala, hl2 lub innych gier gdzie twoj procek bedzie lepszy ;]
albo w kompresji.....:>

195.205.6.* napisał:

Ciiichoo, bo w kompresji to Pentium jest lepszy ;]

212.182.63.* napisał:

nie zawsze ;] bartonik radzi sobie z tym nieco lepiej ;]

P.S wole miec nieco wolniejszego(w niektorych aplikacjach) athlonka w kompie niz celafona celafony sa lewe, swego czasu bylo nawet pare gierek ktore nawet pod nimi sie nie odpalaly co swiadczy o tym ze roznia sie one od p4 bardziej niz nam sie wydaje.

85.128.124.* napisał:

hmm a co da ci screen z ktorego i tak nic nie widac?? hehe chyba ze po jakosci obrazu bedziesz widzial ze celina jest gorsza a po drugie nie mam teraz zadnej gierki na stanie niestety:(

no to jak tak sie upierasz ze twoj jest zajebisty to zrub pcmarka 2004 i np aquamarka3 moze byc jeszcze 3dmark2005 proste a nie mow ze ci sie nie chce bo to nie trwa caly dzien tylko z 15 minutek na jakies 2 tesciki. tak to tylko rzucasz slowa na wiatr ze celina jest slabiutka... wiec pokaz nam jak twoj procek wypada

212.182.63.* napisał:

boshe chlpie przyjde dzis z uczelni to zrobie ci tego pcmaka 2004, dzizas, nie mam czasu na zabawe...nawet jak celek bedzie lepszy to i tak jest gorszy moj proc ma taktowanie "zaledwie" 2.2GHz a smiga na 2.6GHz niestety nei na akutalnym chlodzeniu i plycie dlatego czekam na NF7

testy oczywiscie robimy przy takich samych zegarach ? zeby sparwdzic ktory tak naparwde jest lepszy

213.184.16.* napisał:

Nie wystarczy wam ranking SuperPI? Tam wszystko widać, co od czego jest szybsze.
I tak np. Barton 3200+ = CeleronD 3,4 ghz(przy odpowiednim fsb) tak mniej więcej.

83.17.3.* napisał:

A Barton 3600+ = Pentium4 Prescott ile?

81.210.14.* napisał:

brawo... temu panu prosze juz wiecej nie polewac...

213.184.16.* napisał:

AXP 2,4ghz<-->P4 3,3 tak na oko, przy wysokim fsb może 3,2.

85.128.124.* napisał:

nom nie ma o czym gadac;)

<lol>

83.30.4.* napisał:

z tym super Pi nie przesadzaj

Prescott 3,6 = K7 3000MHz
Prescott 3,4 = K7 2800MHz

213.184.16.* napisał:

Nie było na liście P4 z czasem 16,5 minuty, dletego uważam tak jak podałem kilka postów wyżej.

A tak w ogóle to przedstawiłem to raczej z myślą o tym, że nie warto zmieniać Prescotta na K7 patrząc tylko na wydajność.

85.128.124.* napisał:

tyle ze w super pi bardzo ale to bardzo wiele zalerzy od ramu a nie tylko od procka wiec najlepiej by bylo dokladnie na takich samych ramch potestowac porownywalne procki .pozdro

213.184.16.* napisał:

Tak, ogólnie to barton 3200+(2,2ghz)= P4 3,0. Na tym kończę.

83.30.26.* napisał:

no z tym sie juz predzej moge zgodzic:P

00 01 02 03