Nietypowe Porównanie. Który Wydajniejszy?

156.17.182.* napisał:

Witam! Mam pytanie: mam procka caleron Northwood 2,4ghz 3,0ghz stabilnie. czy opłaca mi się sprzedać go lub wymienić na pentiuma Northwooda 1.6ghz? z pozoru odpowiedź wydaje się" no jasne! 1.6 nieziemsko się kręcą!!" tylko jest jeszcze jeden mały szczegół, a mianowicie moja płyta główna MSI na chipsecie i845ge która stabilnego fsb wiekszego jak 140-150mhz nie wydusi. optymistycznie liczę że P41.6 zakręcę na jakieś 2,2-2,3ghz. i Teraz PYTANIE GŁÓWNE: celeron 2.43ghz czy pentium 1.62.2ghz?? procesor wykożystuje głównie w multimediach (filmy, net, mp3, stare gierki). proszę o szybką odpowiedź!!!
Pozdro!

156.17.182.* napisał:

Jeszcze jedno! wymiana płyty na inną, lub proca na amd nie wchodzi w grę. Ewentualne inne procesory intela jedynie w cenie do 220zł wchodzą w grę, bez prescotów bo płyta nie obsługuje takich procków.

83.28.228.* napisał:

http://allegro.pl/show_item.php?item=39891749
http://allegro.pl/show_item.php?item=40191148
http://allegro.pl/show_item.php?item=39999361
http://allegro.pl/show_item.php?item=39360731

156.17.182.* napisał:

hmmm pentium 4 1.7ghz willamette? z tego co wiem to kiepsko u niego z wydajnością. ten 1.6ghz northwood byłby leprzym rozwiązaniem. no ale jak te pentiumki mają się z wydajnością do kręconego celerona z pierwszego postu?

83.28.1.* napisał:

pentium to pentium gdzies byly testy na forum, popatrz w AMD tam chyba widzialem, a temat to byl cos z Sempronem

156.17.182.* napisał:

Czyli opłacało by się kupić nawet p4 willimette i zakręcić go powiedzmy na 2.2ghz?

62.233.244.* napisał:

Witaj.
Jeśli chodzi o kręcenie to jąderko willamette odpada, za to nw całkiem nieźle się spisuje.
Osobiście miałem p4 1.6GHz (jajko nw) i chodził bezproblemowo 2.4GHz (magistrala ustawiona na 150MHz) bez podnoszenia napięcia. W Twoim przypadku poważnie bym się zastanowił czy zamieniać celka zakreconego na 3GHz na p4 1.62.4 wydajność bedzie na tym samym poziomie... co innego gdyby to był p4 z ht.
pozdro

83.30.48.* napisał:

chyba penitun 2,4 bedzie jednak sporo szybszy od tego celefona!!
A celeron D ci na mobo nie wejdzie??

156.17.182.* napisał:

Niestety nie:(. moja płyta nie obsługuje inteli na rdzeniu proscota.

83.28.248.* napisał:

a nowy bios nic w tym temacie nic nie wnosi ? nie dodaje obslugi prescota ?

83.24.27.* napisał:

Bedzie bardzo podobna wydajnosc wiec wymiana sie nie oplaca.

156.17.182.* napisał:

Mam jeszcze jedno pytanie. Potrzebuję opis do vmoda do pentiuma 4 northwooda , ale tak by zwiększyć napięcie więcej niż 1.850v. Jeśli ktoś ma jakieś linki do stron to bardzo proszę bo szokałem i jak narazie nici...
pozdro

83.17.19.* napisał:

Nie wydaje mi się. Miałem Celka 2.5 GHz kręconego do 3 GHzi i było pomieszczenie w Far Cry gdzie na low detail czkało - 800x600
A na P4 2.4 w tym samym pomieszczeniu bylo spoko na medium i lekka czkawka na high
A 2 GHz kupisz już za 300 zł, a celka sprzedasz za 200 zl, chyba sie oplaca.

83.30.48.* napisał:

tez mi sie wydaje ze pentak bedzie szybszy:)

83.24.27.* napisał:

Ale to bylby P4 willamete lub Northwood na FSB 400 a te jednak nie sa tak wydajne jak P4 2.4C ( FSB800 HT) czy nawet P4 B z FSB 533. Testowales tego Far Cry na ktorym z modeli P4?

156.17.182.* napisał:

psychol
Mam najnowszego biosa i niestety niem aobsługi dla prescota:(.

83.25.182.* napisał:

michael1916 mylisz sie - sam procek dzieki fsb 800 jest minimalnie szybszy od takiego na fsb 400 - co najwyzej ten na 800 dziala z ddr w trybie 400 i tu zyskuje przewage - ale jak takiego na 533 albo 400 ostro wykrecisz to nie ma roznicy - mi teraz pamiatki z moim northwoodem 1,6 biegaja na okolo 390 mhz


A wracajac do pytania - w grach taki pentak bedzie duzo szybszy - kiedys jk myslalem ze mi procek sie przyfajczyl - zabralem moje wszystkie graty do kumpla ktory mial wlasnie celka puszczonego na okolo 3ghz
wsadzilismy do niego moja grafe pamiec zasilacz jego zostala plyta i celek - odpalilem 3d marka i wynik byl o okolo 1000 punktow nizszy niz na moim zestawie 1,62.32

213.76.81.* napisał:

Ja bym na pierwszym miejscu grafike wymienił. bo przy riwie nie ma kapletnie znaczenia czy masz celerona 3 czy p4 2,2 czy nawet AMD64 czy jeszcze jakis inny wynalazek jezeli oczywiscie chodzi o zastosowania typowo domowe czyli filmy net czy tez gierki

195.136.32.* napisał:

Moj Northwood 1.6 GHz na max napieciu jakie moge dac na MSI i845Ee max 2 czyli 1,8V co daje realne jakies 1,74V dziala na 2.6 GHz. Pamieci przy tym dzialaja na 221 MHz. Jak na 2-letni procek to nie mam co narzekac:).
Bez podnoszenia napiecia idzie na 2,1 GHz.
Calkiem fajny sprzet za rozsadne pieniadze.

83.25.229.* napisał:

popieram pasazera
przy takiej grafice to nawet Celeronowych MHz szkoda (a to juz hardcor zalowac tego)
jezeli grafika ma nie byc zmieniana to proponuje nic nie zmieniac i przeczekac ,wyrzucic i nowe piekne wstawic (najlepiej od amd)
jezeli grafa pojdzie won to ja bym sie zastanowil nad Norwoodem 1.6 lub 1.8
tylko tu z kolei ograniczeniem o/c moze byc plyta
dlatego lepiej 1.8 niz 1.6

156.17.100.* napisał:

No i do zmiany sprzętu doszło ! Traf chciał że kupiłem na allegro pentiuma 4-Mobile 1.6ghz. Miałem troche obaw czy pujdzie na mojej płycie głównej MSI i845GE, ale się udało i ruszył. Zabotował się odrazu jako 1.2ghz 12 x 100mhz fsb. Skromnie liczyłem że moja płyta główna pociągnie najwyżej fsb 150-160mhz a tu niespodzianka! procek ustawiony na fsb200 mhz poszeł i przeszedł obliczenia w superpi 32M 1godzina i 6 ,minut! Jak narazie problemem są dla mnie pamięć ram, bo mam samsungi 333mhz cl 2.5 i przy najwyższym ustawieniu napięcia 2.8v niechcą iść szybciej jak 400mhz !! Niewiem i le wycisne z tej płyty głównej, ale myślę że z fsb230mhz dało by radę.Teraz tylko znaleźć odpowiednie i niedrogie (chyba mało możliwe) pamięci które pójdą na 460mhz na ustawieniach 2.5-3-3-7 na max 2.8v. Niestety łagodniejszych timingów nieustawię a pamięć najwolniej tylko w trybie synchro może iść:(. Niewiecie jakich pamięci szukać??

83.25.173.* napisał:

No moj te 2.32 wyciaga bez podnoszenia napiecia - po podbiciu niestety nie jest duzo lepiej - max jaki osiagam stabilnie to 2,56

00 01 02 03