karta dzwiekowa

83.30.81.* napisał:

Przetworniki Crystala robią swoje - karta brzmi pięknie, a jeśli chodzi o RMAA to wyniki są lepsze niż w karcie Audiotrak Prodigy

83.25.30.* napisał:

Nie będe sie spierać która karta ma lepsze wyniki... ale coś takiego jak brzmienie też jest subiektywne i tylko szaleńcy twierdzą że da się o tym dyskutować.

Karty Creativa nigdy nie grały pięknie , one grają poprawnie. Przy ograniczonym budżecie a2 to może i jest jakiś wybór, ale przy 600 złotych kupowanie taką karty, która w swojej cenie nie oferuje nic nadzwyczajnego nie ma zwyczajnie sensu.

A Crystal... HFIII też ma przetworniki Crystala - tylko to ma świadczyć że jest dobra/lepsza od czegoś tam ?

83.30.81.* napisał:

Pewnie że się nie da dyskutować, ale nie wmówisz mi że ta karta gra poprawnie. Testowałem dźwięk zintegrowany na mobo, SB Live mialem wcześniej obie karty grają podobnie - słabo. Natomiast A2 to jest inna klasa - ona jest zbliżona już do kart profesjonalnych. Poza tym Terratec co polecacie (Sky) nie gra lepiej niż A2 - czytałem test. Dopiero Space (http://www.digit-life.com/articles2/terratec-aureon71/) miejscami ciut przewyższa - ale co kto lubi. Tak czy siak nie oceniaj Audigy2 na podstawie pozostałych kart Creative'a.
edit: my mistake Sky też gra podobnie a miejscami ciut lepiej.

83.25.30.* napisał:

Zauważyłem edycję Sky gra tak samo jak Space, jedyna róznica to 5.1 i 7.1

Co do kart profesjonalnych... słuchałeś jakiejś? Testy odsłuchowe nie są obiektywne dla jednego różnica może być minimalna, dla drugiego ogromna; moge wrzucić tu z 10 testów w których piszą że Terrateki kopia A2 w tyłek aż furczy

Zobacz jak wygląda zamieszanie z Soundstormem i Audigy2 - przez całą sieć przetoczyła się masa postów o rzekomej (brzmieniowej) wyższości jednego nad drugim, kiedy wiadomo że mało kto miał okazję oba porównać. Pomijam bezsens posiadania jednego i drugiego Zachodnie serwisy też nie mogą się dogadać w tej kwestii, podobna sytuacja ma miejsce przy porównywaniu HFIII i Audigy.

Generalnie popularne karty Creativa są robione pod masowego użytkownika, mają masę bajerów, różnych 7.1. , EAXów 5, obsługi DVD-audio (szczyt głupoty ), certyfikat THX (który nawiasem mówiąc nie wiadomo za co przyznano, bo THX dotyczy systemów nagłośnieniowych do kina domowego, a nie samych kart, ktoś tu sporo zabulił...) i kupę innego , nikomu niepotrzebnego badziewia.

Dodatkowo Creative nie może zrobić za dobrej karty, bo nikt by nie kupił Audigy 3

A karty profesjonalne, ew. półprofesjonalne produkty takich firm jak Audiotrak, M-Audio czy Terratec, są skierowane do trochę innego klienta, takiego któregy nie chce płacić za bajery, tylko jakość dźwięku. I tą jakość dostaje.

Dlatego karty Creative Labs zawsze będą "brzmieć" gorzej od tych produktów - nie dlatego że Creative nie umie zrobić dobrze grających kart, tylko dlatego że nie chce. Proponowałbym się z tym pogodzić.

Pozdrawiam

83.30.81.* napisał:

Nie chce mi się pisać tylko zacytuję:


źródło: http://www.digit-life.com/articles2/audiotrak-prodigy71/

83.25.30.* napisał:

A proszę cię bardzo



Uprzedzam , że ja tak mogę do rana

Są karty i karty, tyle w tym temacie.

Miłej lektury.

Źródło http://firingsquad.com/hardware/m-audio_revolution_7.1_review/page7.asp

83.30.81.* napisał:

Nie widzę tutaj czegoś o konkretnej przewadze, a jeśli chodzi o resamplowanie do 48kHz jest to pewien minus ale wcale nie gra źle - robiłem testy odłuchowe i RMAA jest ok. Poza tym mam foobara i używam 24 bitów i resamplera SSRC. A Prodigy to inna cenowa kategoria - kosztuje znacznie więcej a A2 jej dorównuje więc nie wiem czy A2 jest taki zły. Uwierz mi, że wiem co piszę. Profesjonalnych nie słuchałem kart, ale znam calą "rodzinę" Creativa i Live i Audigy1 odpadają zupełnie. Poza tym nie słuchałeś Audigy2, a ja nie testowalem tego o czym piszesz. Polecam posłucać A2 - może zmienisz zdanie
edit: Ciekawy fragment z Twojego cytatu na koniec:

Jak widać przy swojej cenie (mówię o Audigy2 OEM) jednak jest ciekawą kartą.
EOT

Pozdrawiam.

83.25.30.* napisał:

Heh

n/c

80.51.137.* napisał:

Ale Wy to macie problemy

Przesiadam się z Audigy 2 na prodigy/terrateca space w tym tygodniu(mam nadzieje, bo już bez dzwięku nie wytrzymuje) i powiem co lepsze

83.30.0.* napisał:

Witam!

Terratec jest naprawde b.dobry jesli chodzi o sluchanie muzyki,posiadam ta karte zmodowana na Prodigy i gra swietnie,dobra przestrzen,kontrola basu.Jakosc dzwieku znacznie lepsza od Live`a i Audigy 1 i A2.Creativy dobrze sprawdzaja sie w grach,jesli chodzi o sluchanie muzy to gorzej od w/w.Roznice sa widoczne na dobrych glosnikach.

pitr71 : Wybor w tej cenie jest dosyc duzy.Zobacz na http://republika.pl/sklep_akutech/karty_dzwiekowe.htm

83.30.81.* napisał:

Miałem nic nie pisać ale napiszę jedną rzecz - nie stawiajcie na równo Live'a, Audigy oraz Audigy2 bo ta ostatnia to zupełnie coś innego, a Prodigy czy tam Terratec wiadomo że super karta.

83.25.30.* napisał:

Czy ty nie masz czegoś wspólnego z firmą Creative?

83.30.81.* napisał:

Nie, nie mam. Chcę Wam tylko coś wbić do głów Jakby co zapraszam do dyskusji na GG.

80.53.45.* napisał:

kod napisz mi jeszcze czy przepaść w grach jest strasznie wielka do audigy 2? Bo z tego co jest wyżej napisane, można wnioskować, że nie da sie grać

Aha gdzie dorwałeś swojego terrateca bo nie wiem gdzie szukać

83.25.30.* napisał:

Wiesz, GG odpada Po to jest forum żeby potem ktoś mógl to przeczytać, jak mu się będzie chciało wyszukiwać oczywiście

83.30.81.* napisał:

Racja. BTW Nasza dyskusja jest zdeka hmmm niewiarygodna, gdyż ja mam Creative'a a Ty Terrateca, a nikt nie będzie pisał źle o tym co ma, zgodzisz się ze mną. Nie wątpię, że karty wymienione przez Was są w stanie zagrać lepiej, zresztą co czlowiek to inna opinia, zależy jaki kto ma sprzęt audio i tak dalej i tak dalej, możnaby pisać non stop
PS. KapitanGąska pewnie używasz foobara no więc pytam jako że masz 24 bitowa kartę. Korzystasz z resamplera i czy masz w playback ustawione 24 bity albo coś takiego
PS2. Nie radzę czytać testu z mojepc - poczytajcie tam komenatrze dowiecie się o co chodzi.

83.25.30.* napisał:

Wiem.

Rok (tak, tak, nie przesadzam) szukałem karty dla siebie, przekopałem pół sieci, aż w końcu doszedłem do wniosku że większość opinii jest nic nie warta, a ludzie zwykle chwalą swoje, nie mając żadnego porównania. Ostatecznie kto , po wydaniu 300-400 złotych przyzna się że kupił badziewie? J

Moja karta to jest już troche inna półka; tutaj porównywanie do a2 jest bez sensu, chyba że do platinum ex .

Natomiast co do tych wszystkich space i sky...

Problem jest tego rodzaju, że jak pisałem, Creative pakuje w karty dużo kosztownych świecidełek:

Obsługa DVD-AUDIO - trzeba zapłacić za licencję Philipsowi, a zysk z tego żaden, dvd audio w karcie komputerowej to głupota.

Certyfikat THX - opłaty licencyjne dla Georga Lucasa - i to dużo, bo THX nie dotyczy w ogóle kart dzwiękowych (tak jak nie dotyczy odtwarzaczy CD) - odsylam do testu A2 na pclabie - więc nie wiadomo po jaką cholerę Audigy ma ten THX.

To wszystko wliczane jest potem w cenę karty..., Audiotrak ładuje wszystkie koszty w jakość, nie w wątpliwe wynalazki - i to jest mocny argument przeciw.

BTW Hercules też robi podobne bzudry - to sprzętowe dekodowanie mp3, po jaką cholerę to komu, ja nie wiem - może 8 lat temu to była rewelacja, ale teraz... A to też kosztuje.

Idę, mam troche pracy jeszcze.

Pozdrowienia

83.30.0.* napisał:

Szczerze mowiac kupowalem ta karte z mysla wlasnie o sluchaniu muzy.Jesli chodzi o gry to niewiele moge Ci napisac od dluzszego czasu nie gram tak namietnie jak kiedys,pozatym posiadam tylko zestaw stereo wiec ciezko mi jest ocenic efekty przestrzenne.Terratec jest zgodny z EAX 2.0 a Audigy 2 to juz chyba EAX w ver 4 jesli dobrze pamietam.Z drugiej strony nie twierdze ze na Terratec-u nie nie da sie grac,czytalem sporo recenzji i nie bylo tak z nim zle :)Ogolnie sprawa jest prosta jesli duzo grasz i sluchasz od czasu do czasu jakas empetrojke to bierz Audigy 2 i bedziesz tez zadowolony ale jesli sluchasz duzo muzy i komp jest glownym zrodlem to sie nie zastanawiaj i bierz Terrateca.Ja swojego kupilem jak jeszcze byly dostepne w Kopmutoniku,teraz je ciezko dostac dlatego polecam Audiotraka Prodigy 7.1 to ta sama karta co Terratec ale ma lepsze sterowniki pozatym nie bedziesz musial modowac z Terrateca na Prodigy bo bedziesz mial orginalnego )
Prodigy mozesz kupic np tu http://www.kartydzwiekowe.com.pl/cgibin/shop?info=1PROD71&sid=70da6a6d
PS. Tu masz link do recenzji Audigy2 i Terratec Space http://www.tomshardware.pl/video/200308211/index.html
Mam nadzieje ze rozwialem twoje watpliwosci )

159.134.164.* napisał:

dzieki za opinie,ciekawie brzmi oferta Audiotraka,postaram sie najpierw poszukac czegos na miejscu a jesli nic nie znajde to wtedy paczka z dzwiekowka z Polski

83.25.30.* napisał:

Używam foobara z pluginem ASIO http://forum./viewtopic.php?t=63498 co i tobie (+ kxy) polecam , jeżeli jeszcze nie próbowałeś , w co zresztą wątpie

Tu jest mój gotowy konfig do foobara http://members.lycos.co.uk/kapitangaska/foobar2000.cfg , ustawiony pod plugin ASIO i odtwarzanie 24/96 . Nie wiem czy u ciebie pójdzie ale spróbować możesz.

Co do resamplera, to na audigy radziłbym raczej używać resamplowania do 48khz, podobno A2 przy odtwarzaniu 96 khz coś tam jeszcze miesza w dźwięku - mimo że ma już , w przeciwieństwie do A1 , rzeczywistą możliwość odtworzenia 24/96.

Zresztą ja na mojej karcie nie słysze żadnej różnicy przy ustawieniach 16/44 i 24/96 , dlatego to drugie włączam tylko dlatego, że mi to humor poprawia

193.27.83.* napisał:

Ale z [gluteus maximus] rozmowa , same badziewie do czytania .
Nie posadzalem Gaska, ze takie glupoty mozesz pisac .
Pozatym czytalem w necie tez ludzi ktorzy kwestionowali jakosc niektorych produktow Terrateca (tylko ze ile osob ma Creativa a ile inne karty ) . Ogolnie debatowanie o tym co brzmi lepiej a co brzmi gorzej w momencie, jak sie nigdy nie sluchalo tego to jakas paranaoja ( twoj Terratec jest kozak , ale nizsze modele to bym nie powiedzial , zreszta tez nie sluchalem wiec wisi mi to . ) .
A na koniec to po cholere ta debata , takie rozmowy to mi przypominaja jedynie klutnie w piaskownicy . .

193.27.83.* napisał:

Wszystko co podales nie jest ladowaniem kasy , bo te dodatkowe wodotryski wiaza sie z tym , ze Creativ z Philipsem zyje swietnie uzywajac ich podzespolow , Herc uzywa Crystala ktory zawsze dekodery mp3 daje w swoich ukladach itd .
THX to inna sprawa , i tu sie zgodze ze to chwyt marketingowy .
A DVD-Audio mi sie podoba bardzo .
A na zupelny koniec , Creative moze sobie pozwolic na cene 400 zloty za A2 bo sprzedaje miliony kart , inne firmy ida w tysiac stad nigdy z cena nie zejda .

EOT

83.25.30.* napisał:

Z tym DVD Audio to się raczej nie zgodzę. To że tobie się podoba...ale jakie ty masz klocki

Przecież to jest format stworzony dla hardcorowych audiofili; karta typu audigy nie wyciśnie nic ciekawego nawet ze zwyklego CD, to co ma zrobić z DVD -Audio? Pomijam już jakiego sprzętu używa większość posiadaczy A2, pierdziawek Creativa, albo jakieś emerytowanej Diory, jaką oni różnicę usłyszą

Się uśmialem teraz - DVD-Audio i Diora genialne połączenie.

Tu masz ciekawy kawałek dla oceny czy wprowadzenie DVD-Audio to jest marketing czy nie : Demo "DVD-Audio" pokazuje także różnicę między dźwiękiem stereofonicznym 16 bitów/44,1 kHz a dźwiękiem wielokanałowym 24 bity/96 kHz. Na przykładowych czterech utworach różnica ta jest kolosalna. Ale aż nadto - wyraźnie widać, że Creative "nieco" podkręcił wersję "DVD-Audio", by brzmiała duuużo lepiej od wersji "CD Audio". Wersja "CD Audio" ma zredukowane basy i gra ciszej."

Creative płaci za znaczek DVD-Audio na pudełku, współpraca z Philipsem owszem jest stała, ale raczej nie za darmo, to jest bracie byznes.

Wracam na trasę chodu .

-------------------------

Edit: Ciekawy jestem co by cię interesowało gdybyś miał 600 do wydania na kartę

193.27.83.* napisał:

http://www.kartydzwiekowe.com.pl/karty/wt192x.htm

A ten cytat co dales o DVD-Audio to jest smieszny .
Pozatym na gadu mozemy pogadac , ja tu dziobac nie bede ./

EOT

83.25.30.* napisał:

No jest śmieszny, taki miał być

83.30.96.* napisał:

A ja zapodam taką ciekawostką. KapitanGąska dał cytat gdzie pisali o resamplowaniu do 48kHz, .http://www.digit-life.com/articles2/creativeaudigy2/ są wyniki 16/44 w RMAA i faktycznie jest beznadzieja, a ja gdy popatrzyłem na swoja kartę poszczęściło mi się i okazało się, że mam przetwornik taki jak w ZS a nie zwykłym Audigy2, a wyniki w 16/44 są 1000 razy lepsze (IMD zamiast kilkunastu % to ma poniżej zera czyli tak jak trzeba). Test ZS: http://www.digit-life.com/articles2/creative-audigy2-zs/
Niestety Creative lubi mieszać z kartami, ale tak jak namieszał u mnie to mi się podoba
PS. Później na serwer wgram swoje wyniki z RMAA.

217.96.187.* napisał:

Granie...?
Namietnie grywam w Unreal Tournament... do wydowbywajacego sie w tej grze dzwieku 5.1 nie mam ZADNYCH zastrzezen.. wszystko jest na miejscu.. i bhrzmi tak jak powinno... czasem wlacze na moment jakies nowsze tytuly nigdy nie bylo problemow z dzwiekiem... najnowszy build od Sensaury robi swoje.. to naprawde dopracowany kawalek kodu. A co ciekawe... od momentu przejecia przez Creative Sensaury.. Audiotrak pracuje i w niedalekiej przyszlosci brak rozwoju Sensaury zostanie zastapiony innym rozwiazaniem(nie znam koreanskiego... wiec wiecej konkretow nie jestem wstanie podac)

Reasumujac.. do normalnej gry od okazji do okazji karta wystraczajaco wiele oferuje... obawialem sie ze tlyko pod tym wzgledem karta nie spelni moich oczekiwan... spelnia je wpelni satysfakcjonujaco

Ja mam porownanie do Audigy.. na ktorym pracowalem predzej... i Audigy2(zaden value).. odlsuch na lepszych sennheiserach(taki "detal"... w kartach na starcie dostepny jest wysokiej klasy wzmacniacz sluchawkowy... zycze powodzenia w poszukianiach takiego w produktach creative ).. gatunki muzyczne.. standardowo troche synfonicznej metaliki(kuzyn), ja: plytka Jocelyn Pook(vocalise...cala gama glosow w profesjonalnym wykonaniu... mialem okazje posluchac w realu wiec tym bardzije moja wypowiedz bedie obiektywna ), trip-hop, elektorniczna.. foobra2000... 24bit(audigy 16)
Jak dla mnie i kuzyna: w Audigy takze sa 24bitowe rpzetrowniki.... Audigy jedynka to zupelnie nie ta klasa... nawet nie ma o czym mowic... karta odpada w przedlotach... Audigy2, tutaj trzeba przyznac ze bylo lepiej... jednak w porowaniu z produktem Terrateca... jakby to powieziec... po tym co uslyszalem.. ja mojej karty nie mam zamiaru zamieniac rpzez najblizsze pare lat... a juz napewno nie na produkty Creative...

I tak na koniec... zasadnicza rzecz... wystarczy porownac rozmiar sterow od creative i Terrateca/Audiotraka... Nie raz bawilo mnie sciaganie paczek po 16mb(same stery!... a reszta smiecia?)... aby przekonac sie ktore z rozwiazan z technicznego punktu widzenia jest lepiej zaprojektowane... w takim wypadku ja za takie dsp dziekuje...
No a oczywista rzecza jest ze sterrowniki od Audiotraka(z wylaczeniem gier.. bo pod tym wzgledem jednak rozwiazania te ustepuja produkotom creative... ale to zasluga kochanego monopolu... gdyz firma ta blokuje prawnie implementacje nowszych eaxow.. w produktach konkurencji) sa o KLASE lepsze od sterow creative.. a Direct Wire... dla mnie naprawde rewelacja.. bardzo uzyteczne... ze wspomne o mozliwosci robienia cyfrowej kopii kazzdego materialu(mzoe bcy nawet sciezka 7.1... z pominieciem wszlekiego rodzaju zabezpieczen w tej gestii )... radze poczytac o ich mozliwosciach( zwlaszcza tobie xan)... a to wszystko w 1,3mb paczce

193.27.83.* napisał:

Ja uzywam sterow 3 mega , z opcjami ktorych nie widziales w zyciu .
Pozatym ja dzialam tylko na wyjsciach cyfrowych , terrateca nie slyszalem ( dlatego jak juz powiedzialem nie wypowiem sie o wyzszosci )
Pozatym malo mnie to obchodzi .
Gratuluje sluchu , zawsze wazne jest to zeby sie podobalo temu co slucha , a jak ma czlowiek dobry sluch to sobie sam dobierze .
Jak masz chec ze mna podebatowac to odezwij sie na gadu , chetnie poslucham co masz do powiedzenia .

217.96.187.* napisał:

Ja wyrazilem swoja opinie.. mozna z nia polemizowac, zignorowac lub sie zgadzac... i tyle...
Poza tym lepiej na forum... zawsze inni moga cos skorzystac...

193.27.83.* napisał:

Wytlumacz mi tylko to i sobie daruje
" w kartach na starcie dostepny jest wysokiej klasy wzmacniacz sluchawkowy... zycze powodzenia w poszukianiach takiego w produktach creative "
Moze jakiegos linka co bym sobie poczytal , czy twoja karta ma specjalne wyjscie do sluchawek >?

159.134.165.* napisał:

pochodzilem po sklepach ale nic ciekawego nie znalazlem bo nie ma tu nawet zadnego wyboru ,znalazlem jedynie to: Hercules Digifire 7.1 ,Audigy2 ZS ,Audigy2 NX i jakiegos Philipsa,wybor nie za ciekawy ,warto cos z tego wybrac ???

195.136.107.* napisał:

kazda szanujaca sie karta dzwiekowa ma wzmacniacz sluchawkowy zintegrowany

217.96.187.* napisał:

Polecam testy w internecie.. w temat zaglebialem sie z jakis rok temu... przed zakupem...poszperasz.. znajdzies info o mozliwosciach przetornikow na tej kacie... jej wyniki nie biora sie z powietrza...

Wzmacniacz jest na pierwszym wyjsciu .. tym samym majac Aureon Space 7.1 mozna na pierwsze wyjscie przekierowac sygnal stereo standardowo dawany na pierwsza pare glonsikow.. a na pozostale wyjscia standardowy sygnal 5.1(i pod nie podlanczamy taki zestaw). W takim wypadku teoretycznie masz specjalne wyjscie dla sluchawek jesli zrezygnujesz z glosnikow 7.1
Oczywiscie dowolnie mozna sterowac tym co pojawia sie na poszczegolnych wyjsciach...

217.153.99.* napisał:

w Chipie 8/2004 był malutki teścik nowych produktów w tym Audiotrak Prodigy 7.1 i tu mały cytat: "...jeżeli chodzi o parametry elektroakustyczne, Audiotrak Prodigy 7.1 oferuje jakość dźwięku zbliżoną do Audigy 2..."

212.33.81.* napisał:

Witam przeczytałem cały topic i nie znalazłem odpowiedzi na pytanie którą kartę wybrać do 350 zł . Zależy mi na dobrym brzeminiu muzyki na zestawie HI-FI stereo i słuchawkach , gram dość rzadko .

193.27.83.* napisał:

Bo tak zapewne jest .

217.96.187.* napisał:

Bo chiop to najwiarygodniejsza gazeta pod sloncem.. dzieki ktorej dziesiatki tysiecy polakow potrafi sie odnalesc w gaszczu nowinek technicznych i dylematow w trakcie zakupow... co jak co ale na takim mimo wszystko dosc profesjonalnym forum nie spdoziewalem sie ze ktos chwyci po tak "koronny" argument
Darujcie chlopaki...
O tym tescie szanowny kolega mowi ?
http://www.chip.pl/arts/kth/kth_108992.html

Jeżeli chodzi o parametry elektroakustyczne, Audiotrak Prodigy 7.1 oferuje jakość dźwięku zbliżoną do Audigy 2.
No szur... widac to wybitnie po zapodanym ponziej obrazu... poza tym cos autor nie rozroznia ze istnieja rowne modele Audigy.. roznaice sie meidzy soba istotnie jakoscia generowanego dzwieku...

Ze względu na oferowane przez Prodigy 7.1 funkcje kartę tę polecałbym jednak osobom zainteresowanym tworzeniem muzyki i edycją dźwięku.
Pierwsza recenzja z jaka spotkalem sie w internecie(a przeczytalem ich duuzooo... zarowno w odniesieniu do Aureona jak i Prodigy...).. ktora konczyla by sie taka konkuluzja...

http://www.tomshardware.pl/video/200308211/sound_card-17.html

Sam stosunek sygnalu do szumu o czyms swiadczy... a zycze powodzenia w osiaganiu takich parametrow na audigy2 value(najtansza dosteoba wersja tej karty) Ktorego wlascicielami jest przytlaczajaca wiekszosc wlascicieli audigy2 w tym kraju...[url][/url]

193.27.83.* napisał:

Wiesz jak dajesz testy RMAA , to zobacz wyniki A2 ZS /
Tomshardware niewiele rozni sie od Chipa jakbys chial wiedziec >

http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1382724,00.asp

83.30.97.* napisał:

Proszę bardzo wyniki na mojej karcie. Nie jest to żaden ZS tylko zwykłe Audigy2 kupone jako OEM. (Różnica głośności między kanałami jest przez wtyczki - nie są superowe - jak kupię lepsze to zrobię test jeszcze raz).
http://www.lukisite.neostrada.pl/RMAA.htm 24bit 96Khz
http://www.lukisite.neostrada.pl/RMAA2.htm 24bit 48kHz
http://www.lukisite.neostrada.pl/RMAA3.htm 16bit 48kHz
http://www.lukisite.neostrada.pl/RMAA4.htm 16bit 44kHz

193.27.83.* napisał:

Twoje testy sa bardzo ladne nie powiem ( zeby jeszcze lepsze polacznie ) . Niech chlopaki szczela u siebie teraz (kabelki polaczyc i jedziecie ) .
Ciekaw jestem jak u was wyjda wyniki robione w domku .

217.153.99.* napisał:

Skyp ===> chciałem żebyś skomentował artykuł nie mnie!!!

193.27.83.* napisał:

Najlepiej to jakby Skyp rowniez zrobil testy RMAA w domku , bysmy mieli miarodajne wyniki

212.33.81.* napisał:

mam pytanie czy różni się jakością dźwięku wersja audigy ZS a oem ? mówie o dwójce

83.30.75.* napisał:

Teoretycznie ZS ma ciut inny przetwornik i może zagrać lepiej ale ja mam na przykład w 2 OEM taki jak w ZSie, ale raczej różnice jeśli są to znikome.

212.33.81.* napisał:

czyli nie odczuje tego ? bo różnica w cenie to ponad 200 zł ... przy wersji oem 300 to wydaje się dużo ps. czy rzeczywiście A2 tak słabo sobie w muzyce radzi ?

83.30.75.* napisał:

Nie. Radzi sobie dobrze.

217.153.99.* napisał:

Moje wyniki na Audigy2 w RMAA w 24 bitach 96kHz. Różnica między moimi wynikami a kolegi Luksa wynika z użytego do testów lepszej jakości kabla jack <==> jack (wpływ na wynik ma także długość kabla, który wziąłem od tunera tv a jak wiadomo kable te są bardzo krótkie)

http://www.lukisite.neostrada.pl/NoVVy.htm

212.33.81.* napisał:

nie nie ja mam zestawi Hi-fi narazie 2 wiszące 100 w JVC dość stare bo mają koło 15 lat ale radzą sobie naprawde nieźle ... w przyszłosci planuje zakup 2 x kolumn wolnostojących . I to bedzie max .

62.121.108.* napisał:

znaczy się pozwole sobie na kilka uwag...

generalnie komp się nie nadaje do generowania dzwięku wysokiej jakości.. powody sa co najmniej trzy:
1) zasilanie impulsowe - to co się dzieje po wyjsciu z zasilacza to ładna sieczka .... a na dodatek szybkozmienne obciażenia gwarantujące zmiane wypełnienia napięcia przetwornicy

2) poziom zakłóceń EMI - hehhehe mozna z odległości 10m łapać obraz generowany przez VGA, kliki klawiatury itd... w środku szaleje 33MHz prostokat, 4,4MHZ prostokat, FSB prostokąt i setki innych PROSTOKĄTÓW... a kazdy generuje taki szum ze głowa boli

3) jakość przetworników D/A - o ile kodeki pracują w miarę sensownie (o ile ozna mowic o sensownosci przy rozdzielczosci 18 bit) to DAC-e to jakis dramat... no Sigmatele się wyrózniają (stare SB i Aureale) - ALC to oczywisty chłam dla graczy... no sa karty z 24 bitową rozdzielczością... ciekawe jak zapewniona jest tam stabilizacja zasilania układu napięcia referencyjnego? 24bity to baaaardzo duzo - i na papierze ładnie wygląda...

reasumujac - nie da sie we wnętrzu kompa wyprodukować "porzadnego" dźwięku - chociaż widziałem gdzies rozwiązanie z przedwzmakiem na lampie :wow:

jedynym (IMHO) racjonalnym rozwiązaniem jest wyprowadzić dzwięk w postaci cyfrowej po łaczu opytycznym separując się od EMI i tu mamy 2 rozwiązania -
pierwsze standardowe PCM po SPDIF (np AudigyX i Aureal) - wtedy jakosc zalezy od jakosci generatora sygnału zegarowego i rozdzilczosci PCMa - w AudigyX jest 96kHz czyli OK w Aurealu 48kHz czyli tak sobie)

drugiue znacznie ciekawsze i odpowiadajace problemowi autora wątku to wyciągniecie dzwieku po AC3...
oczywiscie AC3 jest algorytmem nieco stratnym (szkoda ze NForce2 nie uzywa DTS-a) ale - jakość DACów w dowolnym dekoderze AC3 jest nieporównywalna do jakiejkolwiek dzwiękówki...

tak więc wniosek jest jeden - zamiast kupowac dzwiekówke kupuje się mobo z SoundStormem i doczepia do najtanszego amplitunera po optyku ciesząc sie nienagannym dzwiekiem niezakócanym pobzykiwaniem w takt operacji dyskowych czy wyswietlaniem skomplikowanych wyrenderowanych obrazów 3D (zjadających impiulsowo np 50W mocy)

czego życzę wszystkim chociaż semi-audiofilom

195.136.107.* napisał:

a co maja szumy do jakosci dzwieku co ma do tego wykresik z pasmem przenoszenia kazdy lepszy gramofonik chociarz szumi moze lepiej niz compact czy super karta dzwiekowa ktora przenosi od 0 do ... herzow

62.121.108.* napisał:

no pewnie - lepiej słuchac i kontrolowac uchem jak pracuje hdd? (nie chodzi mi o dzwięk silnika i głowic bo to potrafie wytłumic )
aczkolwiek w erze tzw hiphopu to pewnie nie ma znaczenia bumbum zgrzytzgrzyt

62.179.9.* napisał:

szkoda ze nie mam jak zrobic testu mojej pcm`ki

212.33.81.* napisał:

no to jestem green bo nie wiem w co zainwestować czy w sprzęt grający czy w k.muzyczną ? ... mam SS na mobo a max budżet to 500 zł

83.27.166.* napisał:

witam. po przeczytaniu calego watku mam teraz maly metlik w glowie mam zamiar kupic sobie wlasnie karte dzwiekowa audiotrak prodigy albo 7.1 albo 192 i moje pytanie brzmi czym sie roznia i czy warto dopłacic te 100 zl wiecej za prodigy 192 ??....

...wedlug tego źródła :

http://www.kartydzwiekowe.com.pl/nowosci/prodigy71.htm "...że posiada wejścia i wyjścia SPDIF umieszczone na samej karcie oraz obsługuje unikalną technologię NSP..."

...jednak według tego sklepu :

http://republika.pl/sklep_akutech/karty/prodigy71.htm

http://republika.pl/sklep_akutech/karty/prodigy192.htm

karty róznią sie także przetwornikami a/c i c/a w prodigy 7.1 jest to Wolfson WM8770 a w prodigy 192 - Sigmatel STAC9460S

dodam ze nie interesuje mnie gry 3d kino domowe itd. tylko słuchanie muzyki i tworzenie

217.96.187.* napisał:

satoshie:
trafilem na taki watek... jakis to drogowskaz..
http://www.audiotrack.co.kr/spboard/board.cgi?id=USER&action=view&gul=2331-1&page=3&go_cnt=1

Nie wiem czy koledzy zalwazyli.. ale istnieje cos takiego jak powtarzalnosc warunkow i ustawien programu w jakich test byl przeprowadzany... co ma niewatpliwy wplyw na ostateczne rezultaty i proporcje pomiedzy poszczegolnymi kartami... Tym samym w naszym wypadku wszelkie prownania i przerzucanie sie cyferkami nie ma sensu.. a jzu napewno nie rozstrzyga o tym ktora karta jest lepsza... Do tego cel odpowiendie i wiarygodne sa wyniki dwoch testow na fachowychstronach poswieconych tej tematyce... ktore dodalem w tym watku.
Ponizej rezultaty kolejnego z testow... potwierdzajacego proporcje miedzy poszczegolnymi kartami zalwazalne w tescie na toms hardware...

http://www.xbitlabs.com/articles/multimedia/display/revolution71_9.html

83.27.167.* napisał:

Dzieki Skyp za wskazówke rzeczywiscie jest to jakis drogowskaz chociaz jest tam napisane ze 7.1 ma "lepsze" wyjscie analgowe za to fit twierdzi, że przetworniki Sigmatel są lepsze a te sa zastasowane w 192 a nie w 7.1 i co tu teraz o tym myslec ??

83.30.65.* napisał:

Skyp napiszę tylko jedno
Jak te wyniki Audigy2 są prawdziwe co tam dali to sorry. Nawet nie dajecie swoich wyników, tylko "fachowe" testy. N/c. Szkoda mi słów...

195.136.107.* napisał:

ty to slepy jestes testy byly w 16 bitach

83.30.65.* napisał:

To popatrz wcześniej na moje wyniki w 16 bitach i się nie odzywaj

193.27.83.* napisał:

Skyp zrob testa u siebie plizzzz .

193.27.83.* napisał:

Da sie zrobic na kazdej karcie to o czym piszesz
http://forum./viewtopic.php?p=1012368#1012368

217.96.187.* napisał:

To sie smiej dowoli.. a przy okazji polecam przeczytac z zrozumieniem jeszcze raz moj poprzedni post...
Dla mnie wyniki z xbitlabs.com i tomshardware.com (dwa niezalezne fachowe zrodla!) sa wystarczajaco wymowne i przekonywujace...

83.30.65.* napisał:

Być może go nie zrozumiałem, tak czy siak mam gdzieś wyniki na necie. Moglibyście zrobić RMAA. Być może warunki domowe nie są świetne, ale chciałem zauważyć że najwyżej można zrobić ciut gorzej niż powinno, a kalibracja głośności przecież jest więc porównanie i tak by było. Ja testy zrobilem... Jeszcze jedna rzecz jeśli to tomshardware takie rzetelne to zobacz jak wyszło platinum ex. Elegancko a jak już pisałem mam inny przetwornik (lepszy). Popatrz na zdjęcie gdzie jest przetwornik na xbitlabs.com - jest końcówka KEP, a ja mam KQ i teraz Audigy2 mają te lepsze prawdopodobnie, a więc ten test się liczy. A Twojego posta jednak zrozumiałem.

217.96.187.* napisał:

No widzisz.. a twoja poprzednia wypowiedz stwarzala wrazenie jakbys mial tym problemy...
Nie podwazam twoich wynikow.. twierdze jedynie ze porwnanie wynikow jest bezcelowe... Jesli masz w swojej karcie przetorniki o klasie porownywalenj z audigy 2 zs... to tlyko pogratulowac szczescia... faktem jest jednak ze nie jest to tak oczywiste w przypadku produktow tej firmy... Jesli jest ona zdolna do obnizania kosztow poprzez zastepowania pozlacanych wtyczek zwyklymi w wersji value tej samej karty.. to tym bardziej moze to dotknac przetwornikow(nie raz tak ta firma robila)... a przeciez typowy szczesiac chcacy miec swoje audigy i tak nei zwroci na to uwagi.... i wszyscy sa szczesliwi...
Poza tym pozostaje kwestia otwara i dyskusyjna na ile cos takiego jest powtarzalne(masz zwykle bulk kupione w folijce? czy egzemplarz kupiony w promocji laczonej z jakims innym produktem creative-glosniki opcjonalnie?)... bo jakby nie patrzec niezbyt sensownym jest z punktu widzenia creative wkladanie do budzetowej karty przetwornikow z produktu niewatpliwie z najwyzszej polki...
Reasumujac.. nie bylbym taki pewien co do tego kupujac karte tego prducenta mialbym tyle szczescia co ty(a coz moglbym wtedy zrobic poza ubolewaniem?)... karty(Aureon, Audigy2) sa w porwnywalnej cenie... a na korzysc Terrateca przemwiaja genialne sterowniki od Audiotraka.. o klase lepsze(jesli sie nei gra nalogowo) niz to co oferuje Creative... + lepszej klasy wzmacniacz sluchawkowy+ obsluga 7.1 + dowolne sterowanie sygnalem- tym co pojawia sie na poszczegolncyh wyjsciach
Dla mnie wybor jest oczywisty....

193.27.83.* napisał:

Facet co ty wogule piszesz jakie niezalezne zrodla , to sa gorsze serwisy niz Chip i Enter /. Jakies <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly podajesz do czytania ( mnie to wisi co oni pisza jak sam nie przetestuje ) .
Zrob testa u siebie i ocenimy , faktyczne pomiary u ciebie w domu na twoim kablu . .
Wogule to wiedzialem ze bedzie taka rozmowa z wami , ale coz .

83.30.65.* napisał:

Zwykle bulk w folii kupione ale model karty to nie SB 0240 jak każde A2 lecz SB 0244. Miałem szczęście to fakt. Jeszcze bardzo chciałem ze pozłacanymi wtykami, okazało się że dostałem bez nad czym ubolewałem, jednak po obejrzeniu recenzji i zdjęć ZSa się cieszyłem, że nie sugerowałem się nimi. Ne słuchałem "zwykłego" A2 być może gorzej gra, ale ze swojej karty jestem zadowolony.

193.27.83.* napisał:

Hhee Lukas niech powie nam kolega Skyp z czego wynika ze A2 gra gorzej a Terratec lepiej .
PO drugie z tym RMAA to podpucha zeby smieszniej bylo , ale widac nie wyszlo .

217.96.187.* napisał:

xan:
W takim razie jeszcze tylko zyczliwie oswiec nas kto kupil te testy(oba bo rezultaty sa powtarzalne...) i przypuszczam ze juz nikt nie bedzie mial wiecej pytan oraz watpliwosci...


No.. wrescie jakies konkrety... i rzeczowa oraz na poziomie dyskusja

83.27.164.* napisał:

chciałbym jeszcze wtrącić swoje dwa słowa bo testy testami ok i nie ważne kto je przeprowadzal.....chcialbym wiedzieć czy ktoś z was miał przyjemność odsłuchiwać obywdie karty, mianowicie prodigy 192 i 7.1 bo jak już napisalem pare postów wczesniej wedlug danych z tamtej strony sa one na różnych przetwornikach....a moze a2 nie jest tak do konca zle ????

193.27.83.* napisał:

NO wlasnie Skyp , skad masz pewnosc ze Terratec do swoich tanszych kart , ktore im nie schodza , nie daje gorszych przetwornikow ( zreszta na forum twojepc.pl jzu bylo o tym ) >>
Twoja karte ma 1 osoba na 5000 Creativa , to tak samo jak barracudy sie psuly ( jak miala je ponad polowa osob )
Creative to niestety monopolista i watpie zebys wiedzial jaka maja polityke odnosnie produkcji kart , ( ja tez tego nie wiem i sie nie dowiem )
Creative to dla mnie jedna z najgorszych firm , co nie zmienia faktu ze akurat A2 bede bronil , bo to calkiem inna bajka .
To samo tyczy sie Terrateca .
Pozatym uczepiles sie tym wynikow w RMAA , a one wlasnie nie oddaja tego jak karta gra ( a na sile sie klucac to napewno testy twojej karty bylyby gorsze niz w necie ) .

217.96.187.* napisał:

Wiesz co Xan.. wez sie napierw zdecyduj... bo dalej pobrzmiewa mi tresc twojego ostatniego postu zanim go przeedytowales...
Jaki jest sens dyskusji z toba skoro ty nawet nei rpzeczytales z zrozumieniem moich postwow w tym watku...? Mam sie powtarzac do skutku?
Napisalem ze testowalem Audigy,Audigy2, i mojego Terrateca... ile razy mam sie powtarzac?
Wiem co mam za karte bo dokladnie rpzed zakupem analizowalem co kupuje... biorac pod uwage poziom "dysusji" w tym watku z toba... twoje przemyslenia i odczucia szczerze mowiac srednio mnie interesuja na temat tego co ty myslisz o tym jak gra moja karta...
Aha... podaj jeszcze mi tlyko linka do tego watku an forum twojepc.pl... Czytuje je dosc czesto ale musialem przegapic watek o tkorym wpsominasz...

62.121.108.* napisał:

chłopie jak to zadziała masz u mnie duże piwo - lece testowac na moim Vortexie2

193.27.83.* napisał:

Bo mnie twoje odluchy to malo obchodza , ty dales wyniki z RMAA ktore nie sa poprawne , a to dlatego ze twoja karta by miala duzo gorsze .

213.94.177.* napisał:

zdecydowalem sie na Audiotraka Prodigy 7.1,kupilem go a po zamontowaniu go i odpaleniu kompa szczena mi opadla gdy uslyszlem ten dzwiek,za ta cene jest piekny,jeszcze raz dziekuje wam za porady

80.55.65.* napisał:

wiecie, ja się może za bardzo nie znam, możecie tak napisać, dzisiaj ide odebrać Audigy bo sobie wczoraj zamówiłem... i nie narzekam, uwazam, ze takie spieranie się czy Prodigy czy Audigy 2 są lepsze, nie ma sensu, ponieważ w warunkach domowych i tak nie zauwazycie różnicy, a jeśli już to różnica będzie śmieszna, tak samo jak różnica w tych testach co przedstawialiście, nie ma jakiejś extremalnej przepasci pomiędzy jedną kartą a drugą!! a pozatym, obie karty są świetne moim zdaniem (kupuje Audigy bo tylko na to mnie stać)... a tak pozatym uważam, że nie macie aż takiego sluchu dobrego, zeby słyszec rożnice tych kart, także dla mnie osobiście - taka dyskusja jest nie ma mniejscu ! pozdrowiam Wszystkich

80.48.176.* napisał:

Na świecie mamy ludzi i chodzące delfiny. Ci pierwsi mają bardzo różny słuch i jedni zadowalają się dźwiękiem z minig*** z tesco za 300zł, a inni są dużo bardziej wybredni i potrafią poświęcić np. 300zyta więcej na dźwiękówkę dla naprawdę małego szczególiku w odtwarzanej muzyce. A ci drudzy to wiadomo - dvdaudio beee, gramofony rulz, kable 99.998%cu bee, bo duuuzo lepsze 99.999cu... Każdy ma swoje wymagania i kupuje to, na co go stać.

Boże co ja pisze...

83.16.138.* napisał:

Posiadam obecnie kartę SB live 5.1 player ale z procesorem od modelu digital.Wcześniej na b starej płycie slot 1,oraz na późniejszej socket 478
nie było żadnych problemów z trybem 5.1.Po przesiadce na platformę socket A tryb 5.1 nagle zniknął,sytuacja miała miejsce na płycie asus KM 400,obecnie też na nforce 2 ultra 400 (epox 8rda3+), na płycie MSI kt 266 wszystko działało,nie wiem w czym problem,być może chodzi o złe rozpoznawanie identyfikatora ID urządzenia,dodam że zmiany sterowników,biosu płyty,sp nic nie dają.Być może firmware do wymiany ale na stronach creative nie można znaleźć.Za linki oraz opinię będę wdzięczny :arrow:

80.55.190.* napisał:

Linki z Creativa do firmware to raczej nie znajdziesz kiedyś pisałem do nich email-a że przesiadłem się z Win98SE na WinXP i chce mieć paski, programy i inne duperele które działały na poprzednim systemie w odpowiedzi napisali iż nie ma co szukać na stroanch ale moge za 50 zł kupić płyte ze sterami mój SB LIVE 1024 kosztuje obecnie ok 40 zł na Allegro

Zintegrowana karta dzwiekowa = brak dzwieku ?
Jaka karta muzyczna do ok. 400zł
[Karta Muzyczna] SB czy zintegrowana ?
karta dzwiękowa do około 100 zł
Karta dźwiękowa na USB = wysoka jakość i niska cena
karta dzwiekowa do 200pln?
Karta telewizyjna + głośniki 6,1 na nforcie jak podłączyć ?
Jaka karta dźwiękowa?
Help plizzzzzzz (karta Muzyczna)
czego jest warta ta karta muzyki ????
jaka karta muzyczna do lodzitechów z680
Karta muzyczna-pomoc w ewentualnym wyborze :)
karta dźwiękowa - zintegrowana czy SB AWE 64?
Karta muzyczna Mint 5.1

00 01 02 03 04