Temat
Jaki Najlepszy Format Muzyki?
217.173.173.* napisał:
jaki jest najlepszy format muzyki...to ze mp3 pozostawia wiele do zyczenia wiadomo to ze wave jest dobre(jakosc cd) wiem ale ost bawilem sie programem dostarczanym przez creative jest on w mediasource o nazwie audio converter i sa tam rozne formaty.....np zwykla mp3 przerobilem na...jakis formacik ze plik muz mial ponad 200Mb tj; 24 bit i 96kHz i cos tam jescze..choc szczerze duzej roznicy nie bylo...JAKI FORMAT JEST NALPESZY>>????213.238.80.* napisał:
Bezstratny ( nieskompresowany PCM i te z kompresją bezstratną ). Choć wolałbym mp3 24bit 96khz zamiast PCM 16bit 44,1khz. A to co Ty zrobiłeś to po prostu przekonwertowałeś 44khz na 96 a to jest bez sensu bo coś takiego robi się w "locie" w winampie+HQsoftproc lub foobar2000+odpowiedni plugin.84.10.158.* napisał:
Witam.A co ci da konwersja z 44,1K nawet na 192K nic, MUSISZ posiadać orginalny sygnał masterowany w studio w określonym bitracie.
Jakości nagrania nie zmienisz na lepszą, to źródło narzuca parametry. Na dzień dzisiejszy najlepszą jakością audio jest SACD.
213.238.80.* napisał:
Witam.
A co ci da konwersja z 44,1K nawet na 192K nic, MUSISZ posiadać orginalny sygnał masterowany w studio w określonym bitracie.
Jakości nagrania nie zmienisz na lepszą, to źródło narzuca parametry. Na dzień dzisiejszy najlepszą jakością audio jest SACD.
1) Bez precyzyjnego skalowania ( w locie ) na kartach Live,Audigy,X-Fi do 48/96/192 khz pojawiają się zniekształcenia. Po skalowaniu dźwięk jest miękki i bardziej naturalny ale oczywiście szczegółów nie przybywa tylko reprodukcja jest wierniejsza. Audiofilskie odtwarzacze CD skalują 44,1 khz nawet do 352 khz - co wygładza dźwięk. Najlepiej jest skalować symetrycznie ( 22->44->88 itd. ) jednak na Kartach Creative i chyba wszystkich zintegrowanych i innych nie pro trzeba skalować do 48 lepiej 96 lub jeśli karta pozwala 192. Nasze karty zawsze skalują do częstotliwości wewn. ( np Audigy do 96khz ) jednak robią to bardzo słabo ( coś jak kiepskie skalowanie na matrycy LCD ).
2) A o DVD Audio słyszałeś ?
217.97.214.* napisał:
.FLACki sobie bardzo cenię BITRATE 700-900 robie swoje84.10.158.* napisał:
1) Bez precyzyjnego skalowania ( w locie ) na kartach Live,Audigy,X-Fi do 48/96/192 khz pojawiają się zniekształcenia. Po skalowaniu dźwięk jest miękki i bardziej naturalny ale oczywiście szczegółów nie przybywa tylko reprodukcja jest wierniejsza. Audiofilskie odtwarzacze CD skalują 44,1 khz nawet do 352 khz - co wygładza dźwięk. Najlepiej jest skalować symetrycznie ( 22->44->88 itd. ) jednak na Kartach Creative i chyba wszystkich zintegrowanych i innych nie pro trzeba skalować do 48 lepiej 96 lub jeśli karta pozwala 192. Nasze karty zawsze skalują do częstotliwości wewn. ( np Audigy do 96khz ) jednak robią to bardzo słabo ( coś jak kiepskie skalowanie na matrycy LCD ).
2) A o DVD Audio słyszałeś ?
Polecamhttp://pl.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio do oblukania.
Edit : Tak na szybko http://www.republika.pl/audioton/dvd-audio.html
213.238.80.* napisał:
cyt " Polecam [quote]to do oblukania. "Co do tego arta.
Moim zdaniem różnica jest i to znaczna bo miałem oryginalny 24bit 96khz. Chodziło mi o to że SACD to co innego niż DVDA. Co do teoretycznych rozważań to ponownie jest sens wyższej precyzji:
Człowiek słyszy do 20-22khz, przy próbkowaniu tych 22khz częstotliwością 44khz wystarczy przesunąć fazę próbkowania o 90st. ( co w praktyce oznacza zawsze częściowe przesunięcie ) aby sygnał uległ 100% wytłumieniu. W praktyce takie częstotliwości bliskie 22 khz na płycie CDA pulsują, zanikają itd.
Oczywiście skalowanie nic nie da poza wygładzeniem i usunięciem dalszych odkształceń ( Audigy, X-Fi ) - jeśli chcemy podziwiać DVDA to musimy zdobyć taką płytę
217.173.173.* napisał:
ale jesli chodzi o mp3 a wave..to roznica chyba jest odczywalna..ale jak zmieniam mp3 na wave to wystarczy 16 bit i 44khz co nie? chodz wtedy taki wave duzoo wiecej zajmuje i chyba nie ma sensu..213.238.80.* napisał:
ale jesli chodzi o mp3 a wave..to roznica chyba jest odczywalna..ale jak zmieniam mp3 na wave to wystarczy 16 bit i 44khz co nie? chodz wtedy taki wave duzoo wiecej zajmuje i chyba nie ma sensu..
Po rozkompresowaniu mp3 na wave jakość nie ulega zmianie !!!!!!!
To nadal jest to samo mp3, po ponownej kompresji do mp3 (2) o tych samych parametrach co przed operacją mp3 1 -> wav uzyskamy jeszcze gorszy rezultat -> zasady kompresji stratnej
ps. mp3(a)->wav->mp3( .... mp3(a) będzie gorsze od mp3(
82.47.148.* napisał:
peza narzeka na mp3, a wy mu z DVDAudio i SACD wyjeżdżacie... Raczej nie o to mu chodziło.Kompresja stratna - polecam ogg, mpc.
Bezstratna - np. flac, ape.
213.238.80.* napisał:
peza narzeka na mp3, a wy mu z DVDAudio i SACD wyjeżdżacie... Raczej nie o to mu chodziło.
Kompresja stratna - polecam ogg, mpc.
Bezstratna - np. flac, ape.
Była potrzeba zachaczenia o DVDA i SACD aby wyjaśnić różnicę między upsamplingiem do 96khz a oryginalnym źródłem 96khz. Autor wątku przeprowadzał konwersję do pliku ( 44,1 -> 96 ) .... więc już wiesz czemu "wyjeżdżacie".
217.173.173.* napisał:
spoko...czyli jakies zmienianie mp3 na wave nie ma sensu...a jeszcze jedno pytanie nieco inne:czy kabel polaczeniowy tj. wieza z kompem ma wplyw na jakosc dzwieku wiem ze np jesli chodzi o sprzet car-audio to ma i to duze. Obecnie mam polaczone kablem zwyklym za 5zl..a myslalem o czyms lepszym np takie:
http://allegro.pl/item87034490_przewod_komputer_wieza_3m_prolink_exclusive.html
czy zmieni to...jakosc dzwieku..? w mp3...
213.238.80.* napisał:
Wszystko zależy od klasy sprzetu - generalnie to są niuanse. Choć jeśli masz sprzęt audiofilski 200k pln to tani kabel 5pln będzie znaczną degradacją.217.173.173.* napisał:
sprzet nie jest jakis super jest to wieza sony 2x60RMS ma z 5 lat kosztowala wtedy 1400zl wiec zastanawiam sie czy zmiana kabla wyjdzie na dobre...213.238.80.* napisał:
Na dobre w jakimś stopniu wyjdzie tylko możesz tego nie usłyszeć -> polecam test - jeśli ktoś ze znajomych ma lepszy kabelek.217.173.173.* napisał:
hehe podlaczylem kompaq..nie do wiezy sony ale do wzmagola 2x150rms i wymiata kolymny ze sony nie daja rady gdy wzmagol dam na 2/10 mocy ale i tak ladnie daje teraz tylko kolumny chyba zmienie...bo te sa za slabe...ale zadziwilo mnie ze glupia zmiana z wiezy zintegrowanej( w sumie to sony) na aplituner 2X150 wat zrobi taka roznica...teraz tylko zmienie kabel polaczeniowy na cos lepszego no i kulumienki...(choc to nie tania rzecz) ale widzialem niedaleko mnie w lombardzie tonsile 3 x takie jak moje z wiezy wiec moze je wezme mialy 2x120 w RMS83.142.176.* napisał:
Wszystko zależy od klasy sprzetu - generalnie to są niuanse. Choć jeśli masz sprzęt audiofilski 200k pln to tani kabel 5pln będzie znaczną degradacją.
Mylisz się i to mocno
213.238.91.* napisał:
Mylisz się i to mocno
Tzn. chcesz powiedzieć że nie będzie degradacji ? ... moim zdaniem będzie i to wielka
83.142.176.* napisał:
Nie, nieChodziło mi o to że nie trzeba wydawać 200K zł aby miało sens kupowanie jakiś "lepszych" interkonektów...
A degradacja oczywiście że nastąpi...
83.8.95.* napisał:
Ja wydałem na sprzęt tylko 1000 zł (ampli uzywany kolumny nowe) i mnie szlak trafia bo wczesniej jakos dało sie sluchac mp3 a teraz mnie w uszy gryzie, róznica bardzo zauważalna :/P.S. Mam wąłsnie ten kabelek prolinka
83.142.176.* napisał:
Jeszcze co do interkonektów to nie warto kupować...niezły kabelek można wyrwać po kilka zł za m do tego wtyczki i wio...
A polutuje to chyba każdy kto ma lutownice i jest w stanie ją w ręku utrzymać
217.173.173.* napisał:
Ja wydałem na sprzęt tylko 1000 zł (ampli uzywany kolumny nowe) i mnie szlak trafia bo wczesniej jakos dało sie sluchac mp3 a teraz mnie w uszy gryzie, róznica bardzo zauważalna :/
P.S. Mam wąłsnie ten kabelek prolinka
czemu ci to zle gra?? ja podlaczylem kompa przez amplituner diora i dobrze gra wczesniej mialem do wiezy sony teraz bardzo na mocy przyszlo...jednak moje kulumienki z wiezy sony nie wytrzymuja
83.238.233.* napisał:
Ja wydałem na sprzęt tylko 1000 zł (ampli uzywany kolumny nowe) i mnie szlak trafia bo wczesniej jakos dało sie sluchac mp3 a teraz mnie w uszy gryzie, róznica bardzo zauważalna :/
P.S. Mam wąłsnie ten kabelek prolinka
Też jak przesiadłem się na dokładniejszy sprzęt to mp3 rozpoczęły wylot.
ps. skalowanie w winampie do 48-96khz bardzo unaturalnia dźwięk - jest mniej jagotliwy
83.142.176.* napisał:
Też jak przesiadłem się na dokładniejszy sprzęt to mp3 rozpoczęły wylot.
ps. skalowanie w winampie do 48-96khz bardzo unaturalnia dźwięk - jest mniej jagotliwy
heh...
mnie ten brutalny cos spotkał kiedy się przesiadłem z SB Live na Terrateca Aureona...
Podobne tematy
Jakie Głośniki ??? i ?
Sluchawki(z mikrofonem?), jakie wybrac?
Jaki zestaw głośników?
Jakie głośniki ?
Jakie głośniki do 1000 zł ?
Jakie głośniki do 400zł???
Który zestawik głośników jakie brzmienie i opinie ogólnie
Kupiłem Audigy - Tylko Jaki Model? Player Or 1394?
Słuchawki Z Mikrofonem. Jakie..
Jaki Zestaw 2.0
Jakieś Najtańsze Słuchawki...
Jakie Sluchawki Do Irivera?
Jakie Słuchawki Do Kompa?
Odtwarzacz Mp3 - Jaki Kupic?
Nowe Słuchawki. Tylko Jakie?
Sluchawki(z mikrofonem?), jakie wybrac?
Jaki zestaw głośników?
Jakie głośniki ?
Jakie głośniki do 1000 zł ?
Jakie głośniki do 400zł???
Który zestawik głośników jakie brzmienie i opinie ogólnie
Kupiłem Audigy - Tylko Jaki Model? Player Or 1394?
Słuchawki Z Mikrofonem. Jakie..
Jaki Zestaw 2.0
Jakieś Najtańsze Słuchawki...
Jakie Sluchawki Do Irivera?
Jakie Słuchawki Do Kompa?
Odtwarzacz Mp3 - Jaki Kupic?
Nowe Słuchawki. Tylko Jakie?
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.36 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 9:56 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl