Sbaudigy Ls Vs Sblive 24 Bit?!

80.53.69.* napisał:

Witajcie,
Mam dylemat co wybrac poniewaz zwaliło mi sie gniazdo w zintegrowanej karcie dzwiekowej i planuje zakup normalnej karty dzwiekowej ale zupełnie nie wiem co wybrac. Obie karty sa w zblizonej cenie. Co polecacie.

dzieki za pomoc

80.53.69.* napisał:

http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=13744&sid=1

mam tez mozliwosc kupienia juz drozszej kart powyzej link
Czy ta juz jest warta grzechu ? Czy moze kupic uzywanego SB live za 50 zeta

213.192.64.* napisał:

IMHO wszystkie Twoje propozycje oprocz Audigy LS są warte rozważenia. Im więcej zapłacisz, tym więcej dostaniesz. W skrócie to jest tak:
Audigy 2 Value - bardzo dobre przetworniki, mocne DSP (wspomaga gry),
Live24 - bardzo dobre przetworniki, brak DSP (wszystko robi driver),
SB Live! - przeciętne przetworniki, DSP poprzedniej generacji,
Audigy LS - dobre przetworniki, brak DSP, chyba nie jest warta więcej niż 50zł.

80.53.69.* napisał:

Jak bardzo jest okrojona audigy 2 value w porownaniu do lepszych modeli np audigi 2 zs Czy jest sens az tak duzo placic za ZS! Glownie slucham muzy i giercuje na sluchawkach

213.192.64.* napisał:

W porównaniu do ZS A2 Value nie ma portu firewire, złącza MIDI/joystick, złącza do panelu, wewnętrznych złączy do CD.

Value ma nowszy chipset (DSP) niż ZS, ale funkcjonalnie wygląda na to samo. Mogą jednak być kłopoty z instalacją modyfikowanych driverów.

Value ma gorszy scalak AC97 w rezultacie czego szumy przy nagrywaniu są o kilka dB większe niz w ZS. Za to przetworniki i układy wyjściowe na obu kartach są takie same.

Do Twoich zastosowań różnice chyba nie mają znaczenia.

80.53.69.* napisał:

Value ma lekko badziewny wyglad w porownaniu do ZS - gdzies z boku napisane ze to audigy2 - czy nie jest to jakas mocno okrojona wersja - chociaz za taka kase powinno byc cos porzadnego. Czy Value obciaza CPU? SBLive 5.1 jednak troszke przycina proce ;(

Co sadzisz o tej karcie? link ponizej czy moze bedzie lepszym wyborem w porownaniu z Value
http://www.znak.pl/index.php?cid=163&scid=165&prid=kmCreAud2ZS+bulk

213.192.64.* napisał:

Value jest okrojona jeżeli chodzi o złącza, natomiast wszystko jest w porządku pod względem możliwości technicznych. Ale jak kupowałem swoją, to w pierwszym momencie oburzyłem się, że mi pokazują SB Live!

Karta z Twojego linku to Audigy2 ZS, tyle że goła, bez pudełka i dodatków, powinna kosztować koło 240zł. Moim zdaniem stosunek możliwości do ceny ma równie dobry jak Value.

80.53.69.* napisał:

a wiesz czy jest jakas roznica w przydpadku DSP dla tych kart.
ZS ma starsze DSP Czy bedzie bardziej obciazac CPU niz Value

213.192.64.* napisał:

DSP jest takie samo, nie sądzę, aby były różnice we wspomaganiu gier. Testy pokazują bardzo podobną wydajność.

80.53.69.* napisał:

co bys wybrał ?

213.192.64.* napisał:

Ja mam Value. Gdybym potrzebował Firewire, kupiłbym ZS.

80.53.69.* napisał:

Jak myslisz co moze powodować trzaski ( co jakiś czas( pykniecia))?
czy slucham mp3 czy gram jest to samo Oczywiscie na SB Live 5.1 i zintegrowanej swietej pamieci tego nie bylo

213.192.64.* napisał:

Trudno zgadnąć. Moim zdaniem najbardziej podejrzane jest współdzielenie przerwań i ustawienia szyny PCI. Na początek spróbowałbym przełożyć kartę do innego slotu, najlepiej takiego, co nie dzieli przerwania z innymi urządzeniami.

Jeżeli masz płytę na VIA, to chyba warto zainstalować najnowsze drivery VIA Hyperon.

80.53.69.* napisał:

co sadzisz na temat tej wypowiedzi ponizej

Sound Blaster Audigy 2 Value
Plusy:
+ obsługa zestawu głośników 7.1
+ bardzo dobra jakość dźwięku
+ do 64 "sprzętowych dźwięków"
+ 192kHz i 24-bity
+ oprogramowanie
+ EAX 4
+ wydajność
+ cena (na dzień dzisiejszy około 170zł)

Minusy:
- nie posiada układu EMU10k2

mam ma Nforce2

213.192.64.* napisał:

Chodzi Ci o to, czy A2 Value ma Emu10k2? Oczywiście, że ma

To np. fragment kodu z driverów Linuxa opisujący sprzęt na kartach Creative:

Jak widać, A2V i A2ZS mają emu10k2 natomiast Live ma emu10k1 (to jest podobne DSP ale o mniejszej mocy obliczeniowej). Różnice między A2V i A2ZS to inny scalak, wewnątrz którego siedzi emu. Chip A2V ma oznaczenie ca0108 a chip A2ZS ca0102.

Istnieje coś takiego jak drivery kX. To jest niezależnie tworzone oprogramowanie do obsługi kart posiadających dsp EMU. Te drivery chodzą na A2V tak samo jak na A2ZS. W driverach kX można samemu programować EMU. Nic by z tego nie wyszło, gdyby procesor DSP nie był obecny na karcie

80.53.69.* napisał:

Zaj....te dzieki za tak wyczerpujaca wypowiedz ! szkoda ze taki gosci jak ty tak malo na forach

80.53.69.* napisał:

POPEJ,
wiesz gdzie pod XP mozna sprawdzic jeki chipset itp dla Value

213.192.64.* napisał:

Nie używam XP, nie bardzo sie orientuję gdzie tam szukać informacji. Ale przypuszczam, że program diagnostyczny typu SiSoft Sandra powinien pokazać co siedzi w slotach PCI.

80.53.69.* napisał:

sisoft sandrs nic takiego nie podaje Ja tego nie widze

62.21.4.* napisał:

Użyj programu EVEREST! Jest troszkę gorszy od sandry, ale jest po polsku i napewno Ci pokaże info o tym value!

80.53.69.* napisał:

Juz wczesniej sprawdzalem
nic takiego nie podaje - EMU10k2

213.192.64.* napisał:

Bo dane identyfikacyjune, jakie widać na szynie PCI to są takie, jak w tym kodzie linuksowym, który cytowałem wcześniej: vendor = 0x1102, device = 0x0008, subsystem = 0x10011102. Stąd system wie, że to A2 Value.

Spróbuj może wejść do menedżera urządzeń, znaleźć kartę dzwiękową i zobaczyć sterownik, szczegóły sterownika. Nie jestem pewien, czy to tak samo wygląda pod XP, ale w przypadku Win2000 w tym miejscu można zobaczyć, jak nazywają się pliki drivera. Przypuszczam, że jeden z nich będzie miał nazwę sugerującą obsługe EMU (ale też nie mam pewności, bo nie korzystam z drivera Creative).

00 01 02 03 04