heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Sb Live Czy Karta Na Mobo?


83.26.162.* napisał:
Mam dylemat dry.gif
Co będzie lepsze? Czy karta dziękowa zintegrowana (6.1) na mojej mobo (w podpisie) czy starszawy Sound Blaser Live! Player 1024 (5.1)? Prosze o konkretne za i przeciw icon_lol.gif
Dzięki

217.173.173.* napisał:
jasne że Live (tydzień temu małem ten sam problem) tylko Live lubi robic problemy i na niektórych płytach może nie działać. Miałem Gigabyte i nie chodziła ale zmieniłem na Asus i wszystko jest OK

Polecam stery YouP-PAX-VIv2.2, lepsza jakość dźwięku (podobno) i wszystko chodzi (0 problemów z dźwiękiem w GTA SA itd.)

80.53.136.* napisał:
A o tego Live'a na pewno 5.1 da rade podpiac? co to za model?:>

81.190.145.* napisał:
oczywiscie że live. deklasuje wszystkie zintegrowane dźwiękówki...

83.26.164.* napisał:


Model CT4830. Według wielu informacji z sieci wynika że to 5.1

80.53.136.* napisał:
Tak właśnie myślałem icon_smile3.gif Pod ten model nie podepniesz chyba 5.1 miałem taki sam. Można pod to podpiąć zestaw Surround czy jakoś tak jedynie albo 4.1, albo stereo. W mixerze nie ustawisz za Chiny ludowe 5.1 więc przemyśl ten zakup. Podzielam jednocześnie zdanie Grobel'a kup live ale inną wersje. Najlepiej 5.1 sb0100 (wszystko oprócz 0220).

213.184.16.* napisał:
Przesiadłem się niedawno ze zintegrowanej na leciwego SB live value 4.1 i nie żałuję.
- mniejsze zużycie procesora
- brak trzasków w grach, testowałem przeróżne sterowniki i najbardziej udane są YouP PAX VI 2.2, dobrze współpracują z soflem od Audigy ZS.
- ogólnie lepsza jakość dźwięku
- dla kogoś, kto nie wykorzysta 5.1, wystarczy zwykły SB Live 1024, czy Value, koszt używanej to 30zł.

Potwierdzam też, że trzeba czasami pokombinować, aby nie było konfliktów, przykładowo u mnie na 2. slocie od dołu dźwięk zarywał, przełożyłem do 3. i minęło.

83.26.160.* napisał:


Chodzi o to że ja tą karte mam i nie wiem czy sprzedawać czy wrzucić do kompa icon_lol.gif
Nie jest muzykiem a praca karty muzycznej w moim PC oganicza się do słuchania muzy, oglądania filmów i gier. Chyba jednak sobie daruje tego SB i go opyle.

81.190.145.* napisał:

skoro Twoja karta muzyczna służy TYLKO do takich rzeczy to wstawiaj SB :>
chyba każdy tutaj korzysta tylko z tych 3 rzeczy... [; po prostu różnica jest moim zdaniem gigantyczna, wolałem sb128pci niż realteka zintegrowanego.. no ale zrobisz jak chcesz :>

80.53.136.* napisał:

IMHO to nie ma sensu sprzedawać tej karty bo za takie grosze to szkoda nawet aukcje stawiać, a Live zawsze będzie lepszy od karty zintegrowanej. Używaj go dalej, aż padnie cool.gif

83.16.107.* napisał:



Ja bym na twoim miejscu zostawił Live/ integry to syf (wyjatek SS), jeżeli masz wybór zawsze wybieraj oddzielne karty muzyczne, dzięki czemu unikniesz takich kwiatków jak słyszalne ruch myszą w głośnikach/ co zdarza się nader często

81.190.145.* napisał:

SS to też syf porównując do jakiegokolwiek live'a

83.16.107.* napisał:
Nie mów tego głośno bo cie wszyscy posiadacze abitów zaje...
A tak na serio to zgadzam się, tylko nie chce nowej polemiki bo było tego oj było/ w każdym badź razie SS na analogu to zwykłe AC97 mur.gif mur.gif mur.gif



81.190.145.* napisał:

hehe, dokładnie....
ale niedawno był taki temacik w dziale amd z pytankiem SS czy sb1024 ...
nie chce mi sie szukac, ale pamiętam ze wszyscy głosowali na 1024 a abitowców wybrechtali :>

83.18.50.* napisał:


Co do ustawiania trybu 5.1 to "inteligentne" płyty pod AMD ,stwarzają z tym problemy.Mam model sb0100 , który na różnych płytach intela był wykrywany jako 5.1, natomiast na platformie AMD taka konfiguracja nie jest możliwa.

83.24.119.* napisał:
A jak wypada SB Live! w porówaniu z Karajan Audio (realtek alc850) z DFI?

83.16.107.* napisał:


Chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem

62.111.209.* napisał:
no to świetnie. Jakieś parę miesiecy temu w necie wszyscy sie podniecali SS, i nawet były kilku stronicowe artykuły udowadaniające wyższosc SS nad audigy. Że audigy jest oparte na tych samych przetwornikach co AC97 i wogole obciaza procesor o ok. 10% wiecej niż SS.

Własnie dlatego kupiłem nowe mobo na SS, a audigy poszło do innego komputera.

Teraz wszyscy piszą zupełnie na odwrót. SS to szajs i nawet nie ma co porównywać z livem icon_sad4.gif

Różnice w dzwieku slychac, ale nie jestem w stanie okreslic co jest lepsze a co gorsze.

Jako głośniki mam drewniane kolumny, na przód i na tył. Wzmacniacze ze starych radii. Może jak bede miał jakieś lepsze wzmacniacze to będzie sens powracać do audigy.

83.16.107.* napisał:
W życiu nie słyszałem żaby A2 była oparta na tych samych przetwornikach co AC97/ pokaż gdzie piszą takie bzdury
Niektórzy myśla że karta muzyczna to to samo co grafa tyle że do dzwięku, że wystarczy dobry proc (SPU icon_biggrin3.gif ) i mamy ekstra dźwięk, szczególnie posiadacze Abitów, a tu lipa

83.24.93.* napisał:


Karajan audio na DFI Ultra-D to nie jest przypadkiem realtek alc850 na dolaczanej płytce?

83.24.223.* napisał:
może rzeczewiście z tymi przetwornikami przesadziłem. W każdym bądż razie chodziło mi o http://www.frazpc.pl/artykuly/154/NVIDIA/Sound/Storm/od/A/do/Z artykuł.

83.26.100.* napisał:
malem ss na abicie, mam teraz realteka na k8 gigabytea i mam live 5.1 i nic nie brzmialo lepiej niz ss.... i to nie jest prawda ze to zwykle ac97 bo mialo swoj przetwornik dzwieku i chocby dzieki temu nie zuzywalo procka - a zuzywaja go zarowno integry, jak rowniez przestarzale zlacze PCI - a live brzmi jak by ktos z koszy na smieci robil perkusje...

83.22.155.* napisał:
Makaronek ;] poszukaj kx drivers i zastosuj rady ;]. A i miej do Live minimum, jakąś wierzę ;] a najlepiej jakoś składankę nie mówie tu o denonie ;] ale np diora panasonic:>?

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.74 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:07 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl