Sennheiser Hd 202

83.28.206.* napisał:

Sennheiser to Sennheiser wiec z jakoscia nie powinno byc problemow. Moge prosic o wypowiedzi osoby posiadajace te sluchawki?

Zastosowania typowo komputerowe

83.16.51.* napisał:

Sennheiser? Też miałem kupić słuchawki z tej firmy. Miałem do dyspozycji 100zł, a nigdzie nie mogłem dostać jakiegokolwiek produktu z tej firmy (allegro nie wchodzilo w gre, chcialem w swoim miescie).
Chciałeś jakieś info o Sennheiser'ach, a może zainteresujesz się Creative'm HQ-1300? Kupiłem je w zamian za Sennheiser'y i nie są najgorsze (ale i tak gorsze niż Sennheiser, z pewnością). Opinie o Sennheiser mówią same za siebie, ale jak chciałbyś się dowiedzieć czegoś o tych creative'ach to służe pomocą

83.25.230.* napisał:

Kiedyś mówiono, że tanie Sennheisery są dość kiepskie, ale to było wtedy kiedy tanie zaczynały się od 250zł...teraz to chyba strach się bać

217.74.68.* napisał:

A miales je chociaz raz na uszach ?
Od miesiaca odsluchuje na tym modelu muzyke. Sluchawki bardzo dobre - szczegolenie ze nie wysrubowali za bardzo cen. Dzwiek jest czysty, glebokie basy.

83.28.204.* napisał:

Jesli chodzi o mnie to mialem je na uszach pare miesiecy temu. Dzialo sie to w Kieleckim MM. Graly calkiem fajnie, no moze troche bas byl za duzo.
Do Creativa jako producenta sluchawek nie mam zaufania, bo nigdy wczesniej ze sluchawkami tej firmy sie nie spotkalem.
Wybieram Sennheisera
Dzieki.

212.160.135.* napisał:

A może coś z KOSS'a ? Mam takie (wersja Plug, douszne, małe pchełki), powiem, ze jak za 65zł to wrecz nieziemskie słuchawki.

83.28.204.* napisał:

Douszne nie wchodza w gre.

212.160.135.* napisał:

Wiesz, ze w regulaminie jest zakaz postowania w dwoch roznych miejscach forum o tym samym? Usun posta, to go nie zgłosze...

83.28.193.* napisał:

Jeszcze nie kupilem tych 202
Na rynku pojawil sie model eh-150. Mozna je dostac za niecale 100zl. Ponoc sa to lekko poprawione hd 202. Czy ma je ktos i moglby cos o nich powiedziec?

Link do sklepu z tymi sluchawkami:
http://www.gmm.com.pl/php/index.php/pageflypage/product_id4954/category_ide33a28ecbe3c12906a8b0a038ff9de79/keywordsennheiser/

83.22.55.* napisał:

A ja mam sennheizer HD207 i grają świetnie! Z delikatnie zaznaczonym dolnym pasmem... to jest to. A kosztowłay mnie 130zł sennheizer'a można śmiało polecić.

212.160.135.* napisał:

Widzialem test w jakiejs gazecie z rodziny komputer swiata. KOSS The Plug byl chyba na 10 miejscu!! Napisali, ze brakuje im basów!! Moje wrazenie jest prawie odwrotne. Maja miodny bas, taki, jaki powinien byc. Napisali tez, ze ciezko sie zmienia gąbeczki na nich..... Przeciez to sie robi latwiej niz na zwykluch dousznych pchełkach... PARANOJA

153.19.211.* napisał:

Mam HD 202 i usze powiedziec, ze w tej klasie cenowej nie maja sobie rownych (nie mniej jak jestes przyzwyczajony do HD580, to tego nawet na uszy nie zakladaj).
Sluchawki sa zorientowane mocno na niskie czestotliwoasci - bas daje mocno po uszach (pretenduja do miana sluchawek dla DJa, a tam to jest norma)

212.160.135.* napisał:

chyba nie do konca...

moj kolega kupil sobie sluchawki reloop'a. To sa wlasnie takie dla dj (regulowane i obracane, wiele innych udogodniej) i tam nie ma takiego basu jak w moich sluchawkach z podpisu, philipsa. dj nie musi miec duzo basu, to sa sluchawki do odsluchu chyba.... nie?

62.87.244.* napisał:

Ja polece w przedziale do 200zł bardzo dobre słuchawki...

Technnics RP-F350Bardzo miekki i głęboki bas i bardzo dobre soprany (uwydatnione do tego stopnia że gałkę od sopranów w zmacniaczu trzeba ustawić na 0). Posiadam je od dwóch lat i na inne nie mógłbym zamienić. Senheisery w tej samej cenie wymiękają. Dopiero model (nie pamietam ktory) Senheisera za 870zł był słuchowo lepszy, inne tensze senheisery po prostu brzmialy plasko i jak to zwykle w tanszych modelach bywalo sopranow brakuje...

Polecam. Technics RP-F350
Cena:
(kiedy kupowalem w 2003 roku - 260zł)
(teraz) - 199zł

153.19.211.* napisał:

No tak - to jest odsluch. Ale robota dja zazwyczaj wyzwala duzo basu, ktory on musi slyszec.
Poza tym nie iwem gdzie sie w HP195 doslyszales basu - co najwyzej jakies brzeczenie na dole (w porownaniu do hd202 - przesiadlem sie z nich na sennheisery wlasnie
A reloopy graja jak je sobie ustawisz.

85.219.134.* napisał:

Po twoim poscie wziołem techicsy które polecasz bo sam myślałem na Sennheiser Hd 202 mam nadzieje że się nie mylisz:)

83.29.12.* napisał:

Witam mam dokładnie ten sam problem. Chcę kupic słuchawki do 100 zł (na więcej mnie budżet nie puszcza ) moje senncheisery HD430 już są na skraju wyczerpania poprostu opłakany stan więc musze coś z tym zrobić
Miałem zamiar brac te senncheisery o których mówicie (HD202,HD150), ale zniechęciło mnie to że mówicie że jest lekko przesterowany bas,a to mnie denerwuje Co sądzicie o AKG k-55 http://www.gmm.com.pl/produkty/Akg_k-55 lub KOSS UR29 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68128914 Może ktoś słuchał tych słuchawek, jak wypadają w konfrontacji z senncheiserem.Proszę o pomoc

62.121.82.* napisał:

siemka górnicy i nekro-posterzy! ja mam akg k66 i sa super te k55 to troche nizszy model ale jakis wiekszych roznic to chyba nie ma imho bierz akg

153.19.208.* napisał:

KOSS - zdecydowanie lepsze imho.

83.31.241.* napisał:

RH-2450 maja tyle wspólnego z DJ co ja z hodowlą świń....
Nie tykać kijem... Polecam Technicsy - za 150 PLN można mieć całkiem niezłe już.
Sam osobiście przymierzam się do Sennheiserków 215. Ewentualnie polecam jeszcze Beyyerdynamic DTX 700.

83.16.35.* napisał:

Lepsze beda http://allegro.pl/show_item.php?item=68128914 czy http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67568628 czy http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67636106 ?
Roznica w cenie to 11pln na allegro na kozysc KOSS.
Jakie sa ceny w sklepach tych produktow ?

85.219.173.* napisał:

Używałem Sennheserów HD202 PRZEZ KILKA LAT i miałem okazję porównać je z wieloma innymi słuchawkami różnych producentów.

Powiem to wprost, w tym zakresie cenowym (do 100zł) nie uświadczyłem lepszych słuchawek!!

HD202 mają bardzo dynamiczny i szczegółowy dźwięk, można je katować ze straszliwą wręcz głośnością, dźwięk na nich wcale się nie zniekształca wraz ze wrostem głośności, szybciej chyba bębenki w uszach pękną niż usłyszymy jakieś zniekształcenia.
Ich przyzwoita przestrzeń dźwiękową ujawnia się jak podłączymy je do dobrego wzmaka słuchawkowego. Wyjścia słuchawkowe w popularnych kartach dźwiękowych nawet nie wykorzystają pełnych możliości tych słuchawek!

Patrząc pod kątem ceny, można się jedynie przyczepić do zbytniego podbarwienia przez nie dźwięku w kierunku basowym (ale nie jest to rażące, a dla zwolenników basu jest to nawet zaleta! ), o innych wadach nie wypada chyba wspomninać gdyż inne słuchawki z tego przedziału cenowego posiadają je uwydatnione w dużo większym stopniu.

Dla mnie najlepiej sprawdziły się w muzyce elektronicznej i techno.
Wg producenta są dedykowane na DJ-ów.
Serdecznie polecam te słuchawki.

83.142.12.* napisał:

Dzieki Bumcykcyk.
Zawezmy wiec wybor do Sennheiserow.
- eH150 - ktos powiedzial, ze to ulepszona wersja HD 202 - ile w tym jest prawdy ? - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67568628

- HD201 - najpiekniejsze sluchawki jakie widzialem. czy z ich dzwiekiem jest tak samo dobrze ? - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67636106

- HD202 - uzywane tylko widzialem na allegro :/ W sklepach za drogie dla mnie - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68934358

Ktore ?

85.219.173.* napisał:

Kaeres

Nie miałem jeszcze okazji posłuchać eH150 i HD201.
Również spotkałem się z powiedzeniem, że eH150 są "ulepszoną" wersją HD202.

O eH150 wyczytałem, że mogą trochę rezonować.
Poza tym mają nieco inną charakterystykę przenoszenia niż HD202.

Polecam zapoznać się z wykresami na stronach:
http://www.headphone.com/guide/by-budget/under-40/sennheiser-hd-202.php
http://www.headphone.com/products/headphones/all-headphones/sennheiser-eh-150.php

Jak widać HD202 ma dosyć pokaźne dołki w górnej części pasma, ale jeśli twoje uszy nie są przyzwyczjone do zbyt nachalnych wysokich tonów może to być nawet zaleta , natomiast EH150 powinien wypaść troszkę gorzej pod względem basu.
To tyle z teorytycznych rozważań.

Pozdrawiam

83.142.12.* napisał:

Ehh, chyba wezme jednak HD201
Sa po prostu przepiekne, a jakoscia dzwieku nie powinny ustepowac tej klasie cenowej.

62.111.181.* napisał:

jak sluchalem hd201 w mm to zero basu... z kolei w hd202 bas byl taki jakby ktos mnie walił po glowie kawalkiem drewna... koniecznie posluchaj sluchawek zanim kupisz

83.142.12.* napisał:

Z Twojej wypowiedzi wynika zeby obu modeli nie kupowac
Lubie basy ale od tego jest equalizer w winapmie.
Wybralem HD 201 glownie ze wzgledu na wyglad oraz niezle opinie o dzwieku w grach.
Co do muzyki to nie jestem audiofilem wiec mi styknie.

62.111.181.* napisał:

jak basu nie ma w sluchawkach to equalizer nic nie pomoze... no i bledem jest kupowanie sluchawek nie posluchawszy ich

62.87.244.* napisał:

w hd 202 po 2 godzinach sluchania koniecznie trzeba zrobic sobie przerwe ... dzieki temu ze sa zamkniete bardzo dobrze odcinaja od otoczenia ale jest w nich starsznie goraco..

gdy pierwszy raz ich sluchalem dzwiek bardzo mi sie spodobal ... teraz troszke zmienilem swoje upodobania i niezby podobaja mi sie zbyt podobite basy i sam fakt iz sa zamkniete

jesli ktos jest zainteresowany kupnem to moj znajomy ma takie na sprzedaz w stanie praktycznie idealnym ( uzywane z 3 miesiace w domu gdzie byly wyjatkowo dobrze traktowane) o ile sie orientuje to cena oscylowala gdzies kolo 100 zl kontakt gg 1687978

83.142.12.* napisał:

Rozumiem, to oczywiste.
Jednak wydobyc troszke glebsze dzwieki mozna.
Mam juz te HD 201 i z wygladu sa rzeczywiscie boskie, ergonomia rowniez stoi na wysokim poziomie.
Sa lekkie wiec nie czuc ich na glowie.
Prawda jest, ze zamkniete sluchawki powoduja, ze po kilku godzinach uszy sa po prostu spocone. Jednak doswiadczamy tego dopiero po sciagnieciu sluchawek czyli gdy juz odchodzimy od sluchania/grania.
Jednak dla mnie priorytetem byla zamknieta konstrukcja bo gram w gry multi i dzwieki z zewnatrz sa wielce nieporzadane, a glosnoscia nie chce nadwyrezac uszu.
Basy sa i tak dobre w porownaniu do moim poprzednich Philipsow za 50pln.
Kabelek 3m jest wystarczajacy nawet do tego abym sobie poznym wieczorkiem zakladal sluchawki do ogladania TV (aby nie przeszkadzac spiacym).
Jak sie maja w porownaniu do innych modeli Sennheisera stwierdzic niestety nie moge widze tylko, ze moze istniec roznica miedzy sluchawkami za 50 jak i 100pln.

83.16.178.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69008932

Mam te Koss'y jakiś czas w domu. REWELACJA !! Grają bardzo ciepło, bas mają jak niejedne kolumny Można w nich siedzieć kilka godzin i nie czuć "zmęczenia uszu"

62.111.236.* napisał:

z tego co czytalem na audiostereo.pl to w tej cenie warto jest jeszcze sie zainteresowac Koss KTX PRO1:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69474441
podobniez sa na tych samych przetwornikach co Koss PortaPro (ktore sa ogolnie chwalone) za ok 100 zl wiecej.

Sam w niedlugim czasie mam zamir sobie kupic Koss UR-40

83.144.114.* napisał:

A czy te wymienione w topiku Sennheisery maja na kablu regulacje glosnosci?

87.207.99.* napisał:

Hmmm jeśli idzie o słuchawki itp ... to recenzje można znaleźć na www.mediatune.pl <--- poszukaj a napeewno znajdziesz coś dla siebie - ja osobiscie bawiłem sie PX100 ...i powiem Wam że są super Miałem też KOSS PORTA PRO na uszach i...... bosko

153.19.208.* napisał:

chyba zartujesz.. zadne sprzety, ktore mozna by nazwac sluchawkami nienajgoszymi nie maja "regulacji glosnosci" na kablu.

62.111.181.* napisał:

z sennów to chyba tylko mx#50 miały, albo tylko mx550, albo tylko mx500... Chyba właśnie mx500 tym sie roznia od mx400 ze maja potencjometr... nie sa to sluchawki zle, no ale generalnie w dobrych sluchawkach to nigdy nie uswiadczysz jakiejs regulacji glosnosci...

87.207.99.* napisał:

Zgadza sie

83.144.114.* napisał:

Panie Sarenko (ETI PG Rulezz ) np. Koss UR29, ktory wedlug Pana byl od czegos tam lepszy, ma regulacje glosnosci. A pytam z ciekawosci, jutro zawijam do MM, to sam sprawdze .

153.19.208.* napisał:

Lepszy != Dobry

83.28.99.* napisał:

Tak tak, to znowu ja Nie kupilem jeszcze tych sluchawek Z HD 202 zrezygnowalem, bo mialy za duzy bas. Trzy tygodnie temu w MM obejrzalem(odsluchalem) sobie HD 201 i bylem bardzo zadowolony jednak mialem pusty portfel a kosztowaly one 89zl. Dzis z pelnym portfelem zawitalem do MM i chcialem je zakupic. Cena byla wyzsza o 10zl, ale to jeszcze bym zniosl. Nie do zaakcetpowania bylo dla mnie jedno: to byl ostatni egzemplarz a ze byl to egzemplarz, ktory na glowie(uszach) mialo pol Kielc to ich nie wzialem
Jestem na nie zdecydowany, dlatego zakupie je przez internet.

83.17.104.* napisał:

global podłączę się pod temat jeśli pozwolisz

W moim domu nastał taki czas, że muszę zacząć używać słuchawek.
Mogę wydać 200zł (trochę dołożę jeśli warto) i wstępnie padło na
Sennheiser eH250 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71736567

Przeczytałem poprzednie posty i zaczynam się zastanawiać, czy jest to sensowny wydatek, bo HD 202 ma gorsze pasmo przenoszenia, ale na korzyść niskich dźwięków, które, jak twierdzicie, i tak w modelu 202 są wystarczające (dla niektórych nawet za duże). Efektywność jest nawet lepsza w tańszym modelu.

Mam w związku z tym prośbę do osób, które mogły porównać wymienione modele, aby podzieliły się wrażeniami.

Jeszcze jedno: jaka jest rożnica między HD 202 a http://www.allegro.pl/show_item.php?item=70673063, bo parametry mają identyczne, a te drugie bardziej mi się podobają (jednym słowem ponawiam pytanie Kaeres'a)

Ewentualnie jakieś inne propozycje do 200zł. Słuchawki do słuchania muzyki (bardzo wielu gatunków), duże basy mi nie przeszkadzają, byle nie dudniły.

62.111.181.* napisał:

Dopisz sobie do możliwości Koss PortaPro i HD497 (jeśli otwarte mogą być).

Podobno eH250 są lepsze od HD212Pro.

Zobacz www.heaphone.com w celu porównania.

83.17.104.* napisał:

Wolałbym jednak zamknięte, na razie padło chyba na HD-212Pro / eH250, niestety dopiero pod koniec tygodnia będę miał trochę czasu, zeby prztestować te słuchawki na żywo.

Jeśli macie jakieś opinie na temat HD-212Pro albo eH250 to piszcie.

Dalej podtrzymuję pytanie, czy różnica między HD-202 a HD-212Pro jest warta dopłacenia 100zł???

Boję się, że jak już pojadę do molochów typu MM albo RTV EURO AGD, to odeślą mnie do słuchawek podpiętych pod listwę i puszczą radio z internetu. W ten sposób nie wyłapię, które są lepsze, ewentualnie sprawdzę, które bardziej wygodne..

62.111.236.* napisał:

ja bylem z kumplem w MM coby posluchac sobie sluchawek, to wzielismy swoje discmany. Przy wejsciu do MM ochroniarz spisal nam nasze discmany na kartkach i dal nam je. Poszlismy na dzial ze sluchawkami i zapytalismy sie urzedujacego tam goscia czy mozemy sobie odsluchac sluchawki na wlasnych grajkach - nie bylo zadnych problemow, nawet pozniej kumpel poprosil o Sennheiser HD650 z za szkla, to tez dal Pozniej jak wychodzilismy juz z MM to ochroniarz sprawdzil to co napisal na kartkach (modele naszych discmanow) z tym co wynosilismy
Ewentualnie mozesz tez poprosic goscia na stanowisku, zeby podlaczyl Ci to pod jakas lepsza wieze.

//edit
literowki

62.111.181.* napisał:

Hmm jak grały HD650 bez wzmaka? Nie za cicho?

62.111.236.* napisał:

w porownaniu z innym to czywiscie ciszej, ale spokojnie bylo wszystko slychac

83.28.131.* napisał:

Dzis przyszly sluchawki - HD 201. Muzyka brzmi na nich inaczej niz na moich 4-letnich Philipsach za 30zl. Nie musze mowic, ze nie ma porownania? Basik taki jaki chcialem czyli idealnie pasujacy do rocka. Az sie boje pomyslec jak moga brzmiec drozsze Sennheisery... Za te cene (99zl) nie znalazlem niczego co byl lepiej gralo.

62.111.181.* napisał:

Testowałeś HD437? Wiem że są otwarte, ale jak dla mnie to idealny kompromis miedzy mlotem HD202 a malobasiem u HD201... Sam mam i jestem bardzo zadowolony...

83.28.107.* napisał:

Nie, ale jak dla mnie juz bez sluchania widze jeden minus - tak jak HD 202 wygladaja na takie, ktore mozna latwo uszkodzic.

62.111.181.* napisał:

łażę w nich prawie codziennie do szkoły z moim iriverem i uwierz mi: porządne one są na pewno... jedyne co przeszkadza to 3-metrowy kabel, z którym nie bardzo wiadomo co zrobić, bo szpula dołączana do zestawu jest średnio wygodna...

83.17.32.* napisał:

Witam Może to troche przedawniony temat, ale co sądzicie o tych sennheiser eh250 w prównaniu z hd 202, Które lepiej kupic?
Pozdrawiam

62.111.181.* napisał:

w zasadzie powinno być tak:

eH250 > HD212Pro > HD202

tyle że problem jest tego rodzaju że eH250 to 90 zł więcej niż HD202...

83.17.32.* napisał:

A jak eh250 wypadają z basami na tle hd 202.?? Czy są wyraźne różnice?
Bo nIe ukrywam, podobają mi się większe basy w słuchawkach,
POzdrawiam

87.105.81.* napisał:

Witam wszystkich.
Zaintersował mnie ten Topic i dlatego mam do Was pytania.
Interesuje mnie zakup słuchawek do maks. 250 zł.
Z początku byłem zdecydowany na sennheiser hd 212 pro, ale po przeczytaniu tego wątku nabrałem wątpliwości.
Muszą to być koniecznie słuchawki zamknięte, głośno grające z porządnym niedudniącym basem. Słucham głównie muzyki techno, klubowej, dance- może to Wam coś pomoże.
Bardzo prosze o Waszą pomoc
Z góry dziękuję i pozdrawiam.

62.111.181.* napisał:

no to eH250 albo 212Pro... popatrz co jest ciekawego na allegro...

87.105.81.* napisał:

Właśnie się wacham pomiędzy tymi dwoma modelami, ale chciałby mimo to wiedzieć, który ma tę minimalna przewagę. Chcę wybrać jak najlepiej.

62.111.181.* napisał:

poczytaj może oc npisali na www.headphone.com

Słuchawki nietylko do kompa!! agk,sennheiser może inne??
Sennheiser Hd 212pro Vs. Eh 250

00 01 02 03 04