256mb Nvidia® Geforce™go 7300 Turbocache

195.136.186.* napisał:

Co sadzicie o tej grafice w laptopie dell
256MB NVIDIAŽ GeForce™Go 7300 TurboCache macie moze jakies testy na internecie
bedzie mozna na niej pograc?

Mam do wyboru karte 256MB ATI MOBILITY™ RADEONŽ X1400 HyperMemory™ lub 256MB NVIDIAŽ GeForce™Go 7300 TurboCache
ktora wybrac ktora jest szybsza
pomozcie prosze

83.26.24.* napisał:

nawet na tym forum masz X1400>GF7300

195.136.186.* napisał:

czyli lepsza jest X1400? o ile jest lepsza i szybsza? macie moze testy jakies kart graficznych do laptopa?

83.20.207.* napisał:

wejdz na strone www.notebookcheck.pl w zakładce porady jest zestawienie mobilnych kartmoze to ci pomoze w wyborze

83.20.172.* napisał:

ja tez sie zastanawiam nad laptopem z ta karta i nie wiem co wybrac. czy naprawde ona jest zrypana?

143.169.46.* napisał:

Jaka zrypana. To jest karta dla malo wymagajacych i tyle. Za swoja cene sa OK. Karty do grania to x700, x1600, gf7600 i lepsze.
Na X1400 i gf7300 viste odpalisz i proste/starsze gierki. Nowsze na minimalnym minimum.
Osobiscie wolalbym x1400, ale to zalezy od ceny.

213.199.194.* napisał:

Witam
posiadam laptopa asusa a6000km series z ge forcem 7300 go turbocache
standardowo w 3dmarku 2003 - 3600 pkt po oc zegarow 4600 pkt
szczerze polecam ta karte

83.27.4.* napisał:

nie wiem nie szukałem specyfikacji tego gf ale taki wynik to osiągał 7300 gs ( i troszkę więcej )

a w konfrontacji z 9500 pro na 5-tej stronie tematu 7300gs/gt w grze fear poległ sromotnie - coś nie mogę znaleźć tego tematu - czyżby ktoś tam strasznie nabroił i go usunięto ?

więc ten 7300 go to raczej qpa porównywalna wydajnościowo co najwyżej z 9600 mobility - może za szybko wyciagam wnioski - wszystkosie wyaśni jak ktoś znajdzie ile to ma ps vs i szynę jaką (64 czy 128)

nie wiem co jest warte x1400 ale podejżewam że jest lepsze troszkę

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&showtopic=185048&view=findpost&p=2099648

http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html i tam parametry

edit:

nie no to jest ta sama kupa to już lepiej x700 - i tak w 7300 GO nie starczy wydajności na hdr itp ..
wynik w marku 05 jest żenujący i oddaje wydajność w grach pewnie

x1400 też wygląda biednie tylko że oni tam piszą potoki jako jednostki Rop i w sumie nie wiadomo ile oto ma pixel shaderów no ale ma przynajmniej szynę 128 bit i co ważniejsze w 05 zrobi po lekkim oc mniej więcej tyle co 9500 pro - prawdziwy wypas :]
IMO i tak lepiej x700..

źródło http://www.nhl.pl/viewthread.php?tid=125

82.139.19.* napisał:

GeForce 7300 na swoim lapciaku po o/c wyciagnolem troche ponad 4700 pkt w 3Dmarkt 2003, szyne ma 64 bit, sadze ze bedzie ciut lepsza lub takiej samej wydajnosci jak x 1400 a napewno silniejsza od x 1300. Karta calkiem fajna za ta cene chyba nie znajdzie sie nic lepszego bo jednak do x600 lub x700 trzeba sporo wiecej zaplacic. Umnie na turionie 64 1,8 Quake 4 smiga na najnizszych detalach i rozdzialce zweikszajac detal ju jest troche gorzej i trzeba by motac z wyalczaniem cieni i tak dalej, ale mysle ze karta i tka sprawoje sie calkiem niezle ale oczywiscie trzeba pamietac ze jest to jedna ze slabszych kart i w nowosci to sie raczej na niej nie pogra.

83.27.4.* napisał:

x1400 będzie lepszy - wynikiem w smarku 03 sobie można [censored] :]
jezeli patrzeć na jakikolwiek smark pod kątem przydatności w grach danej grafiki to tylko na 05
i patrząc na to - x1400 jest duużo lepszy

82.139.19.* napisał:

Pewnie ze lepiej x700 ale my tu mowimy o pewnym przedziale cenowym, bo jak na to z tej strony patrzec to po co x700 przeciez to tesz kupa juz odrazu lepiej wybrac x1800 albo jeszcze wyzej.

Z testow co podales wynika ze jednak x1400 jest szybszy, ale jak sie to cenowo rozklada. I podejzewam ze mimo jest szybszy to i tak za wolny do nowych gier i roznicy duzej nie bedzie.

83.27.4.* napisał:

spróbuj pograć w fear na tym ustrojstwie
-ok dokonałeś sobie jakiegoś tam wyboru - cacy - nie znam sie na lapkach ale lekko okrojona wersja 7300gs jako urządzenie do grania ( nawet sporadycznego ) zupełnie do mnie nie przemawia :]

jeżeli już mozna by to wolał bym 9600 mobility podejżewam że w quake-u sie sprawdzi jak
7300go natomiast w grach na dierect 3d będzie lepsza
ps. grałem w kwaka- 4 na 9550 to wiem że się sprawdzi -spoko :]

82.139.19.* napisał:

No tak ale to nie ejst karta do grania w nowe gry 3d, jest to karta low i nic sie na to nie poradzi ja poprostu twierdze ze w tym przedziale cenowym jest calkiem niezla a nie ze ejst niezla wogole.

194.146.253.* napisał:

tia - tylko wydzieli przy tym tyle ciepla ze ci sie slabo zrobi

82.139.19.* napisał:

A tak przy okazji dodam ze odpalilem FEAR i smiga oczywiscie na najnizszych detalach i grafice ale chodzi , wiec mysel ze nie jest az tak zle, natomiast inne gierki jak strategi smigaja bez problemu nawet na wyzszych rozdzielczosciach i detalach.

Acer 1694wlmi 2.0ghz 1gb 100gb Ati-x700-256mb

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09