Intel Celeron M 420 /430

83.26.205.* napisał:

Zastanawiam się co to za wynalazek ten procesor Celeron M 420 /430. WIem, że to 533 Mhz i że 420 ma 1.6 Ghz, a 430 coś więcej. Zdaje się też wyszedł już 410. Jest to zdaje się Core Solo Celeron Yothan. Od lat 80ych nie miałem intela i nie wszystko rozumiem z sytuacji rynkowej, w szczególności "mobile".

Czy coś wiadomo komuś jaka jest wydajność tych nowych celków i jak się sprawują w lapciakach energetycznie i wydajnościowo?
Mają jakieś inne zmiany poza przejściem z 400 na 533 i technologią 0,65, jakieś nowe funkcje, usprawnienia ?

Szczególnie interesuje mnie jak by taki 420 radził sobie z kartą Ati x1600 lub x700 i 512 DDR2. W zasadzie zawsze proc powinien być w sensownej relacji do karty graficznej, ale mam wrażenie, że w tym przypadku to mocy ciągle brakowałoby procowi na dopał pełny tych kart. Pomożecie coś więcej o tym wynalazku? Wygląda, że ten celeron powinien wyraźnie mieć więcej mocy dzięki 533 i może ma jakieś inne ulepszenia czy dodane technolgie jak dotychczas były tylko w Pentium M.

Kilka godzin dziś szukałem o tym celku jakiejś sensownej informacji i nic w sumie sensownego nie znalazłem. Ot po cichu weszły na rynek i cisza nadal.

Warto zamiast niego kupować pełne pentium M + 500/700 zł w cenie? Obecną wersję Core Duo pomijam bo za drogie jeszcze jest, a obecne wersje to i tak przejściówki na tle docelowych planów Intela, więc nie mają chyba także i dlatego wielkiego sensu.

83.31.183.* napisał:

też bym chciał wiedzieć, kupuję notebooka z tym procem.
Znalazłem tylko to:
"Superior Overclocking Potential of 0.065micron Celeron M Processors"
http://www.xbitlabs.com/web/display/20060418124251.html

80.55.198.* napisał:

Mobilne procki to całkiem inna para kaloszy niż procki Desktopowe. Są od nich sporo wydajniejsze. Taki Pentium M 1,6 to jak chyba Desktop 3,0. Co do Celerona, to w zasadzie nieznacznie odbiega od Pentium wydajnościowo. Pentium ma technologię Speed step, dzięki której wydziela mniej ciepła i mniej prądu pobiera niż Celeron.

83.24.38.* napisał:

Kupiłem notebooka ASUS A3HF-009 zbudowanego na procesorze Celeron M420 FSB 533
Posiadam również od ponad roku notebooka ASUS A3520GB zbudowanego na Pentium M725 FSB 400 (procek już nie produkowany)

Zrobiłem testy SuperPI

Środowisko testowe:
- Pentium M725 1.6 GHz
WinXP Pro, mnóstwo śladów w rejestrze windows po różnym sofcie, zamulony internetem, zainstalowany rok temu
- Celeron M420 1.6 GHz
Win XP Home, dziewiczy, pakiet office'a i drobne programy pomocnicze

Test Super PI
Pentium M725 FSB 400 - 10'43"
Celeron M420 FSB 533 - 09'34"

Inne wyniki [za forum tweak]
Pentium 760 2.0 GHz FSB 533 - 08'14"
Pentium 740 1.7 GHz FSB 533 - 08'42" [Acer]
Pentium 740 1.7 GHz FSB 533 - 08'53" [Asus]
Pentium 740 1.7 GHz FSB 533 - 09'32" [HP]
Pentium 730 1.6 GHz FSB 533 - 09'06"
Pentium 725 1.6 GHz FSB 400 - 10'01" nie produkowany
Pentium 715 1.5 GHz FSB 400 - 10'38" nie produkowany
Celeron 370 1.5 GHz FSB 400 - 11'04'
Pentium 4 3.2 GHz FSB 533 - 09'18"

Jest więc porównywalny z procesorami Pentium M730 i nie wiele mu brakuje do Pentium M740. Wyniki dodatkowe dla pentiumów przedstawiają najmocniejsze komputery w swojej klasie, których ceny są nie mniejsze niż 4 tyś. Testy nie zamieszczone na forum z pewnością będą oscylowac w pobliżu 9'30".

Celeron ma jedną zasadniczą wadę. Nie jest zgodny z Centrino. We wspomnianym ASUS-ie cały czas kręci się wentylator a prędkość zegara procesora wynosi 1.6 GHz. Temperatura procesora bez obciążenia utrzymuje się na poziomie 47'C. Pod obciążeniem nie przekracza 53'C. Praca wentylatora nie jest ciążliwa ale słyszalna. Nie jest to szum lecz jęk o częstotliwości 400-500Hz.
Przy dużym obciążeniu wentylator przyspisza. Do dyzpozycji są 3 stopnie obrotowe.

Na pentiumie jest cisza. Win XP potrafi obniżać zegar procesora w zalezności od wymaganej mocy obliczeniowej. Można go również kontrolować narzędziem Notebook Hardware Control. Niższy zegar procesora to niższa temperatura pracy. Celeron nie poddaje się temu programowi.

Na komputer był przewidziany max budżet 3000 zł. W tym dostałem Win XP i 512 MB RAM DDR2, HDD 60GB i WiFi. Można go też kupić taniej o 200 zeta.

Osobiście polecam Ci zakup laptopa opartego na Pentiumie. Jest cichszy i wydajniejszy (jeśli jest to kryterium).
Celeron doskonale sprawdzi się w zastosowaniach biurowych i tam gdzie cisza nie jest potrzebna (np w praca w późnych godzinach nocnych może być męcząca).

Nie wiem jak się sprawa ma z innymi firmami. Być może Acer, Aristo, FS, Dell, HP itp potrafią bardziej optymalnie dobrać zakres załączenia wentylatora. Z drugiej jednak strony, jeśli coś stale szumi na jedakowym poziomie głośności, to po jakimś czasie tego już się nie słyszy (adpatacja mózgu ). A jeśli co chwila włącza się wentyl (np co 60-120 sekund) to rozprasza to zdecydowanie mocniej.

Mój pentium przy zasilaniu standardowym 0,9 V tak sobie właśnie poczynał. I to mnie drażniło. Po obniżenu NHC napięcia zasilania do poziomu 0,732 V procesor pracuje zawsze z temperaturą niższą od progu załączenia wentylatora. A jeśli jest potrzebna moc obliczeniowa, to wkręca się płynnie i pracuje z pełną wydajnością. I o to chodzi. A przecież do office'a czy internetu nie jest potrzebny max zegar, prawda?


Pzdr
Mirek

83.9.54.* napisał:

a może orientujecie się kto ma sprzedać PM z serii 7X5 czyli z 2MB L2 i fsb 400? moja płyta główna obsługuje max fsb 400 więc tylko ten proc wchodzi w grę. nie zalezy mi na wydajności jednak na obniżeniu taktowania i co za tym idzie zlikwodowanie calkowicie hałasu

83.28.31.* napisał:

O właśnie!

Czy wydajniejszy będzie:

Pentium M 735 FSB 400

czy

Celeron M 420 FSB 533



P. S. : Czy w przypadku Celerona wchodzi w grę późniejsza zamiana na Pentium M z FSB 533? I jakie są Plany Intela w związku z wprowadzeniem serii Core? Czy Intel przestanie robić Celerony czy może nowe procki zastąpią Pentium?

83.9.70.* napisał:

a czy w laptopie za średnia kase jest aż tak potrzebna wydajność? w gry raczej się nie pogra, a do zastosowań biurowych nie trzeba dużej mocy. Ja miałem CM 1,5 1MB zamieniłem go na PM 1,4 1MB obydwa na fsb 400. co oznacza że mam teraz słabsza wydajność o te 100MHz jednak nie zalezy mi na niej najbardziej. W zamian mam ciiiiiiiiiiiiszę. Mam ciągle ustawione 600MHz na 0,78V (mniejszego V nie próbowałem) i tem w dzisiejszy chłodny dzień mam 41*C a wentyl włącza się przy 50. Inną sprawą jest czas działania na baterii. Z CM filma do kańca nie mogłem obejżeć , teraz już wszystko jest ok
Zdecydowanie wybrałbym Pentiuma
Celerony były są i będą
Jeżeli twoja płyta obsługuje 533 to będziesz mógł zmienić na PM z 533

83.24.47.* napisał:

Wg mnie obydwa procesory będą szły łeb w łeb jeśli mówimy o zastoswaniach czysto biurowych.

Ale ! ... Pentium będzie cichszy i da się kontrolować wg kaprysów użytkownika.
Celeron pracuje z zegarem 1.6 GHz lub 400 MHz pod warunkiem, że jest kontrolowany dedykowanym przez ASUS-a programem. Temperatura procesora jest zależna prawdopodobnie od ilości załączonych modułów procesora. Zauważyłem, że nie obciążony procesor pracuje z temperaturą 47'C. Obciążony procesor szybko łapie 56'C i utrzymuje ją. Wszystko się dzieje przy zegarze 1.6 GHz.

Pzdr
Mirek

Pomocy ! Wifi Intel Czy Wifi Atheros !
Amd Vs Intel Plusy I Minusy
Intel Extreme Graphics 2 ?
Intel Graphics Accelerator 900
X200m Czy Intel 900
Intel 915
Intel 915gm Gpu I Kompatybilność W Grach - Kotor ?
Pomocy ! Jak Odblokowas Intela 2915 Dla Hp 8220
Intel Vs Amd - Laptopy
Intel Core Duo T2050 A Core 2 Duo T5500
Rożnica Intel Core 2 Duo A Intel Core Duo

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09