[recenzja] Hp Nc6000

83.19.22.* napisał:

Właśnie przed chwilką wyjąłem nowiutki, pachnący i zapakowany w folię laptopik HP NC6000.
Jest to produkt przeznaczony dla klasy biznesowej. Wyprodukowany wspólnie z Compaqiem, nie grzeszy linią wzorniczą. Laptop wyposażony jest w następujące komponenty:

Procesor Intel Pentium M 1.7 GHz 735
Pamięć RAM 256 MB (DDR SDRAM)
Dysk twardy 40 GB IDE, 5400 RPM
Wyświetlacz 14.1 in. XGA TFT LCD
System operacyjny Microsoft Windows XP Professional SP2 HP
Płyta główna
Chipset Intel 855PM
Bus Speed 400 MHz
Pamięć
Zainstalowana pamięć RAM 256 MB
RAM Technology DDR SDRAM
RAM Speed 333 MHz
Dysk twardy
Hard Drive Capacity 40 GB
Hard Drive Rotation Speed 5400 RPM
Storage Controller Type IDE
CD / DVD Type DVD-ROM
Optical Drive Read Speed 24x (CD) • 8x (DVD)
Wyswietlacz
Display Tech XGA TFT LCD
Display Size 14.1 in.
Display Color Support 24-bit (16.7 million colors)
Display Max. Resolution 1024 x 768
Karta graficzna
Graphic Processor ATI MOBILITY RADEON 9600
Installed Video Memory 32 MB
Karta sieciowa 1Gbps, Wi-Fi" Atheros 5211 a/b/g, wbudowane BT
Czytnik kart pamięci SD Card Slot, 2 x Type III PC Card Slot
Expansion Ports 2 x USB 2.0, VGA out, Parallel Port, Serial Port, RJ-11 (modem), RJ-45 (NIC), S-Video out
Security Features Ownership Tag, Power-On Password, DriveLock, HP Protect Tools Embedded Security
Input Method Keyboard • Pointing Stick • Touchpad


W pudełku znajdziemy 3 CD (sterowniki, dokumentację, Windows), papierowe warunki gwarancyjne i namiary na support. Laptop zapakowany bardzo starannie, w pudełko (z duzym logiem HP ) ze steropianem.

Wieczorem podeślę screeny z testów laptopika

86.63.121.* napisał:

super recka. Od kiedy wypisanie parametrów nazywa się recenzją?? Recenzja to podzielenie się wrażeniami z użytkowania, opisaniem wad, zalet, czasu pracy na baterii a nie napisanie parametrów

83.29.54.* napisał:

Podobnie jak reszta "recki".... compaq i hawltett packard sie polaczyly w 2002 roku ... naszczescie HP swoje notki z serii NC/NX/NW wzorowal na compaqach z serii EVO Dlatego NC6000 jest taki ladny

Takie male fotki dla porownania Compaq Evo N800v i HP nc6000






ps.Czekamy na ta recke bo to dosc porzadna konstrukcja,kiedys bardzo droga zabawka choc wydajnoscia nie grzeszyla.

83.29.36.* napisał:

panowie czytac umiecie, ze screeny z testow wieczorem ?
w pracy nie mialem dostepu do ftpka, zeby umiescic wyniki...
jesli chodzi o projekt, to jest to laptop compaqa, wyprodukowany przez hpeka...
jutro przez dzien umieszcze test z 3d marka

ponizej testy:

193.109.91.* napisał:

Chyba sam nie doczytałeś, bo chodzi przede wszystkim o wrażenia z użytkowania, a nie o screeny 3dmarków.

83.29.36.* napisał:

wrazenia beda jutro jak przetestuje go 24h...

ponizej test z hd_tach:

FUJITSU_MHT2040AH_PL_006C

zapius cos wypadl slabo...







w HD Tune zapis wypadl zdecydowanie lepiej:







Na chwile obecna moge napisac opinie na temat uzytkowania:

+ bardz dobre i solidne wykonanie laptopa
+ bardzo cicha praca (wentylator wlacza sie bardzo rzadko)
+ wysokiej jakosci matryca (b. dobry kontrast, kolory)
+ karta sieciowa 1Gbps
+ wbudowany czytnik kart pamieci SD
+ dwa porty PCMCIA
+ bardzo dobre glosniki JBL
+ port RS232

- brak PS2
- tylko dwa porty USB
- brak nagrywarki CD-RW lub DVD+RW
- utrudniony montaz pamieci RAM (nalezy sciagnac klawiature)

83.29.0.* napisał:

Nie zapomnij o forkach notka i wynikach 3mdmarkow
Jesli nie zrobi ci to roznicy to mnie interesuje 2001se,ciekaw jestem jakie sa roznice miedzy r9600 32mb a 64mb.

83.19.22.* napisał:

3DMark 2001SE:



Kolejny plus dla laptopa:

+ bateria (trzyma ok. 4.5godziny)

83.29.0.* napisał:

Wynik cieniutki,nizszy niz MR9000 Zapodaj odrazu jakies lepsze sterowniki np. http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php

83.19.22.* napisał:

wynik slaby bo... obecnie sa sandradowe sterowniki, a dwa mam 256MB RAMu w drodze jest 512MB
niestety system z 256MB to porazka...

po wgraniu nowszych sterownikow:






maly over o 5% (250/200 ~ 270/210)

195.94.216.* napisał:

Ja mam wersje z prockiem 1.8 ,512 ram, 60 giga dysk i radeonem 9600 64 mega, LCD SXGA 14.1. U mnie wyniki są dużo wyższe niż w tej wersji. Laptpop mniej więcej trzyma prawie 4 godziny z właczonym intel step.
W 3dmarku 2003 miałem 1785 po upgrajdzie sterów do 6.14 . w 200i było prawie 7000 pkt. Dokładne wyniki podam wieczorem jak będe w domu. Miałem przez kilka dni 1.4 wyniki były nieco niższe. Ogólne wrażenie z uzytkowania laptopa bardzo pozytywne. Za te pieniądze naprawde się opłacało. I odrazu mówie laptop po leasingowy.

Jak by ktoś miał nowsze stery do grafiki to bardzo proszę o linka do nich bo na stronie hp nie ma wyższych niż 6.14

83.19.22.* napisał:

jak doloze pamiec ram, to wyniki beda zdecydowanie wyzsze
sterowniki jakie mozna pobrac to np. omega 6.2 (obecnie je posiadam):
http://www.3dacc.net/page.php?id=2268

82.177.97.* napisał:

Bardzo ładny lapek i config też mi się podoba,udany zakup lukas-comp

83.31.92.* napisał:

Narazie podaje wyniki z 3dmarka 2001 bez podkręcania na sterach orginalnych wersja 6.14.
3dmark 2001 SE 6924 pkt .

W załączniku screen z 3dmarka z dokładnymi wynikami.

Jutro podam wyniki z Quake 3 i 3dmarka 2005 i sisoft sandry oraz postaram się zrobić kilka fotek. I sprawdze jakie będą wyniki na sterownikach 6.2 omega

83.31.76.* napisał:

Troche potestowałęm i stwierdziłem że najlepsze wyniki uzyskuje na orginalnych sterownikach ati. Na sterownikach omega 6.3 i 6.2 wyniki w 2001 są mniej więcej o 400-500 pkt niższe.

Tak jak obiecałem podaje reszte wyników.
Quake 3
timedemo 1

• demo001 127.8 FPS
• demo002 136.6 FPS

timedemo 2

• demo001 128.1 FPS
• demo002 137.1 FPS

Wyniki z 3dmarka 2003 1787 pkt

Wyniki z 3dmarka 2005 785 pkt

Wyniki z Sisoft Sandry 2005 lite SR3
CPU Arithmetic

• Dhrystone ALU 7593 MIPS
• Whetstone ISSE2 3172 MIPS

CPU Multimedia

• Integer x8 ISSE2 16952 it/s
• Floating-Point x4 ISSE2 18705 it/s

Fotki będą jutro i ewentualnie krótka recenzja

83.29.70.* napisał:

moj ram jest juz w drodze to zalacze nowe screeny na dniach
zastanawiam sie nad wymiana mojego lapika na model nc8000 z radkiem 9600pro

83.31.76.* napisał:

Według mnie nie warto. Jedyna róznica jaka jest pomiędzy nc6000 a nc8000 to matryca 15 cali i z tego co wyczytałem złącze Firewire. No i jak twierdzisz grafika. Ja wole nc6000 jest nieduży, ładny i 14.1 cali mi w zupełności wystarcza .

84.10.27.* napisał:

Witam .tez zakupilem pare dni temu taki sprzecik i wydaje mi sie ze niezle wyposazony.procek 1.6 dysk 40 GB pamiec512 bluetooth i wifi wbudowaneno i naped combo.jak narazie szukam odopowednich sterownikow do niego.

[recenzja] Asus A6va
[recenzja] Asus A6u
[recenzja] Hp Compaq Seria Nx8220 Pg801ea
[recenzja] Acer Aspire 3023wlmi
[recenzja] Fs A1645
[recenzja] Hp Nx8220 Ek089es
[recenzja] Optibook Mx200m 15,4'' Vga+
[recenzja] Hp Nx6110 Py502es
[recenzja] Sager 5720 / ChilliGreen M570A
[recenzja] Toshiba M70-132
[recenzja] Asus A3vc- Q5002
[recenzja] Acer Travelmate 4061wlmi
[recenzja] Asus A6ja-q006h
[recenzja] Fujitsu Siemens Amilo 1310g
[recenzja] Fsc Amilo 1650g

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09