heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Dual Ram W Laptopie


213.158.197.* napisał:
Chcę dokupić pamięć DDR2 do tej co mam w lapku od nowości:
512MB 2RX16 Nanya NT512T64UH8AOFN-37B PC2-4200S-444-10-A1
[SPD 200MHz 3-3-3-9, SPD 266MHz 4-4-4-12 (5-4-4-12)]

Po pierwsze, czy uzyskam znaczny wzrost wydajności w trybie Dual? (czy warto zawracać sobie tym głowę?)
Po drugie, chciałbym się dowiedzieć jakie są wasze doświadczenia w tym temacie. Czy wystarczy dopasować timingi? Czy musi być ten sam producent? Czy musi być zbliżony nr seryjny? Czy pamięci w laptopach w ogóle działają w trybie Dual (czy płyta główna to obsługuje?)

Mój laptop, taki jak w sygnaturze.

83.5.246.* napisał:
Zeby sie dowiedziec czegos o Dual Channelu wystarczylo spojrzec do poradnika. DCH wystepuje tylko tam gdzie procki Intela, laptopy z AMD nie maja tej opcji i tam nie ma znaczenia czy masz dual czy nie. Co do firm to nie musisz miec tych samych, ja mialem jeden 1GB PQI a drugi 1GB Kingstona i chodzily elegancko. Jesil masz Intela to mysle ze warto w to zainwestowac, jesli AMD to nie ma znaczenia.
pozdro

213.158.197.* napisał:

czy uzyskam znaczny wzrost wydajności w trybie Dual?


Można powiedzieć, że niewielki.
W celach informacyjnych porównanie zrobione programem Lavalys (2.20.405) dla 3 kombinacji pamięci (dla standardowego FSB 133):

512MB Nanya (standardowa w lapku)
odczyt z pamięci: PC4300 DDR SDRAM 3231 MB/sek
zapis do pamięci: PC4300 DDR SDRAM 747 MB/sek
czas oczekiwania pamięci: PC4300 DDR SDRAM 4-4-4-12 111.3 ns

512MB Kingston
odczyt z pamięci: PC4300 DDR SDRAM 3241 MB/sek
zapis do pamięci: PC4300 DDR SDRAM 750 MB/sek
czas oczekiwania pamięci: PC4300 DDR SDRAM 4-4-4-12 111.2 ns

1024MB obie powyższe
odczyt z pamięci: Dual DDR2-533 3156 MB/sek (tu jest nawet gorzej!)
zapis do pamięci: Dual DDR2-533 815 MB/sek
czas oczekiwania pamięci: Dual DDR2-533 4-4-4-12 104.4 ns

Główna korzyść to więcej RAMu icon_neutral2.gif

83.6.89.* napisał:
Te kości na pewno chodziły Ci w dualu? Bo tak słaby wynik ta ja mam na SO DDR 400 w moim laptopie (zapis o jakieś 70% lepszy) bez duala… Pamiętam że w desktopie na A64 miałem odczyt ponad 6000MB/s (w dualu) czyli ten tryb na platforme Intela w laptopie ta jakaś kpina.



212.122.214.* napisał:
Też mam takie wyniki ja Wodzu . W każdym programie pokazuje mi że kości chodzą w Dualu . Ja nie zauważyłem żadnego wzrostu wydajności . Na początku myślałem że mam coś zepsute albo źle ustawione , ale jak zobaczyłem wyniki Wodza to jestem już spokojny bo u mnie tak samo jest .

213.158.197.* napisał:

Te kości na pewno chodziły Ci w dualu? (...)
czyli ten tryb na platforme Intela w laptopie ta jakaś kpina.

Myślę, że te screeny to wystarczający dowód.
I też uważam, że to kpina mad.gif

User posted image

User posted image


Można co prawda podkręcić FSB (patrz sygnatura) ale czy te wyniki to sukces? Sami oceńcie icon_smile3.gif
odczyt z pamięci: Dual DDR2-622 3695 MB/sek
zapis do pamięci: Dual DDR2-622 953 MB/sek
czas oczekiwania pamięci: Dual DDR2-622 4-4-4-12 89.8 ns

212.14.37.* napisał:

Te kości na pewno chodziły Ci w dualu? Bo tak słaby wynik ta ja mam na SO DDR 400 w moim laptopie (zapis o jakieś 70% lepszy) bez duala… Pamiętam że w desktopie na A64 miałem odczyt ponad 6000MB/s (w dualu) czyli ten tryb na platforme Intela w laptopie ta jakaś kpina.



niech kolega zwroci uwage,ze porownuje swojego turiona z pentium m. A jak wiadomo turiony maja zintegrowany kontroler pamieci..miedzy innymi.Co wplywa na wynik w testach pamieci.

83.6.89.* napisał:

niech kolega zwroci uwage,ze porownuje swojego turiona z pentium m. A jak wiadomo turiony maja zintegrowany kontroler pamieci..miedzy innymi.Co wplywa na wynik w testach pamieci.


Mi nie chodzi o porównywanie Turion’a z Pentium’em M tylko o jakieś logiczne wytłumaczenie czemu chipset i915 oraz jego mostek północny mają tak małą wydajność w trybie dual.

PS, jak powszechnie wiadomo Turion nie obsługuje trybu dual przez co ma ponad dwukrotnie gorsze wyniki w testach odczytu/zapisu pamięci niż stacjonarny odpowiednik A64.



83.5.38.* napisał:
Przytocze tez swoje wyniki z posta o Acerze TravelMate 4651LMi:

PAMIEC
na szybko tylko pare wynikow z testow Everestem V.2.20.405 (bez reinstalki, system troche zmulony, powylaczane komunikatory, NHC itd.) Wyniki zapisywane w ten sposob:
Odczyt [MB/s] / Zapis [MB/s] / Czas oczekiwania [ns] / Timingi

1x256MB DDR2-400 => 2330 / 664 / 97.0 / 3-3-3-8
2x256MB DDR2-400 => 2928 / 774 / 101.2 / 3-3-3-8
1x1024MB DDR2-533 => 3133 / 747 / 109.3 / 4-4-4-12
1x1024MB DDR2-533 + 1x256MB DDR2-400 => 2807 / 720 / 98.5 / 3-3-3-9 (DDR2-533 chodzi jako DDR2-400)
2x1024MB DDR2-533 => 2434 / 769 / 103.9 / 4-4-4-12 - nie najlepiej icon_sad2.gif



Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.42 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:06 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl