Moja Wymarzona Konfiguracja Za 5tys.

83.20.3.* napisał:

witam !!!!!

wytlumacze o co mi chodzi na zasadzie tego lapka:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17930

i teraz czy jest mozliwosc np. zamiany niektorych komponetow lapka dla wlasnych potrzeb np.

zwykly konfig moj

pentium 2ghz pentium 1,7ghz
512mb 1gb
80gb 60gb (moglby byc 7200 ale moze tez 5400)
x700 128 x700 256 (jw. moze byc tez 128)
reszta bez zmian

mysle ze moj konfig wynosil by wtedy tyle co zwykly no moze bez tej grafy i dysku 7200 ale podalem to tak dla przykladu

jednak moim zdaniem chyba nie ma takiej mozliwosci producenci robia tyle roznych konfigow zeby kazdy wybral cos dla siebie

213.192.121.* napisał:

Hmm...
Niektóre komponenty na pewno możesz zmienić, z innymi będzie kłopot...

Proc - raczej będzie problem ( nawet jeżeli istnieje fizyczna możliwiwość wymiany procesora, to wątpię aby udało ci się dostać osobno inny model - to nie komputer stacjonarny - pozatym dlaczego chcesz zmieniać procesor na wolniejszy? )

Pamięć - nie ma problemu z dołożeniem...

Twardziel - podobnie jak z ramem - kwestia dogadania się za sprzedawcą...

Grafa - niestety... ( możliwe że bios będzie miał możliwość współdzielenia pamięci operacyjnej - ale coś za coś...)

A tak pozatym - osobiście odradzałbym kupno ACERA ( jest to moje prywatne zdanie i tego proszę nie krytykować )...

62.21.125.* napisał:

- z procesorem będzie kiepsko (chyba że trafi się tobie sprzedawca któy pojdzie na wszystko)
- ram wymienisz napewno
- twardy dysk na większy to napewno tak, ale na mniejszy (to zależy od sprzedawcy)
- grafika odpada, tutaj musisz już szukać innego modelu
- w sklepie do którego link podałeś napewno Tobie nic nie wymienią

Polecam poczytać o konfiguracjach i wtedy szukać http://www.acer.pl/acereuro/wr-resource/582307705/upload/E0Entity0/2/Acer%20SRP%2006-01-24%20NB.pdf

A tak pozatym - osobiście odradzałbym kupno ASUSA ( jest to moje prywatne zdanie i tego proszę nie krytykować )...

pozdrawiam
CoNtRaDaNzA

83.20.13.* napisał:

no i tak tez myslalem, czyli koniec moich marzen heeee

patrzalem po roznych konfigach (rowniez z innych firm - tylko ze tam musialbym, porownujac do acera dolozyc do kazdego jeszcze kilka baniek albo i wiecej) i nie znalazlem takiego ktory by mi odpowiadal, no ale trudno bede musial z czegos zrezygnowac

nie zamierzam wydawac wiecej niz 5tys. dlatego chcialem slabszego proca za to w jego miejsce chcialbym wsadzic wiecej ramu, tak samo z dyskiem slabszy zeby ORT: wziac lepsza karte, no ale trudno

a moze zna ktos adres jakiegos dobrego sklepu w ktorym mozna sie w miare dogadac ze sprzedawca

84.10.32.* napisał:

lepiej wez lepszego proca niz wiecej ramu! .Zeby pozniej dokupic szybszego procka: pentium m albo turion bedziesz sie musial nameczyc i bedzie to duzy problem! a pamiec wszedzie dostaniesz!

212.126.5.* napisał:

bierz http://www.gris.pl/index.php?s=3707&c=113&pr=103&ac=58 i dokup ramu

Ale na Acera też Ciebie nie namawiam - decyzję musisz podjąć SAM

85.221.150.* napisał:

w zasadzie mozesz wziac 5024 acera, ale tam jest amd, a widze ze wolisz intela. wiec nie bede cie na sile przekonywac. w 5024 masz w zasadzie wszystko czego chcesz. ramu dokupisz zamienisz dysk i masz to co chcesz ;p
acer for the win.

83.5.16.* napisał:

ludzie co wy macie jakis uraz do acerow ? Podajcie jakis powod ....

83.5.196.* napisał:

Ale tylko jeden?!

83.20.35.* napisał:

ok dzieki za wszystkie odp.

czyli mam rozumiec ze w tym sklepie gris.pl nie beda mi robic problemu ze zmina dysku np. na mniejszy

212.126.5.* napisał:

Czy ja wyglądam na wróżkę, zadzwoń do nich i się zapytaj, osobiście nic tam nigdy nie kupowałem i tobie też radze sprawdzić ten sklep przed zakupem.

Jeżeli chcesz dokonać zmian w konfiguracji to najlepszym rozwiazaniem będzie chyba odbiór osobisty i rozmowa ze sprzedawcą w cztery oczy.

83.23.129.* napisał:

Napisze moje odczucia co do Acerow
-Jakos materialow bardzo kiepska
-Badziewne wykonanie
-Sa bardzo delikatne, po kilku miesiacach uzytkowania wszystko skrzypi trzeszczy
-Napewno serwis Acera pracuje na o wiele wiekszych obrotach niz Dell'a czy IBM
-Beznadziejna ergonomia moim zdaniem
-Bardzo kiepskiej jakosci matryce ( nie wiem jak wygladaja matryce topowych modeli np: Ferrari, ale cena ich jest kosmiczna w porownaniu do parametrow)
-Kiepski serwis , ciezko czegokolwiek sie dowiedziec i cos zalatwic
-Jednym slowem duza awaryjnosc

Mialem 2 modele acera, jeden 1692 WLMi oraz 4652 , pierwszy oddalem po tygodniu uzytkowania (kupowalem w sklepie intrnetowym i koles mnie zapewnial ze ten komp ma DDR2 533 mhz natomiast byly 400 mhz, wykorzystalem to i oddalem sprzet). Natomiast 4652 to byla totalna tragedia- wszystko skrzypiało ,trzeszczalo, glosny byl jak cholera (mialem wrazenie jakbym pracowal na athlonie). Klawiatura miej wiecej na srodku przy pisaniu sie uginala wydajac do tego malo sympatyczne dzwieki. Oj nie nigdy wiecej tego badziewia.
A teraz kupilem sobie Dell'a 9300 i jestem najszczesliwszy na swiecie;) To tak jakby przesiadl sie z malucha do mercedesa. Pozdrawiam:)

P.S zapomnialem dodac ze bardzo wysokie ceny jak za taki szmelc:) oraz slabe karty graficzne

83.6.99.* napisał:

Miałem Acera, jednego z tańszych 2403 i mam zupełnie inne zdanie na temat tej firmy.
-jakość materiałów w stosunku do ceny dobra
-bardzo dobre parametry w stosunku do ceny
-całkiem ciekawe kształty i kolorystyka, może się podobać albo nie ale stanowi znak rozpoznawczy tej firmy
-dobry serwis
-mała awaryjność
-matryca ma ładną jakość obrazu ale słabe kąty widzenia, widać redukcję kosztów…

Uważam że to bardzo dobre laptopy. Porównywanie ich do 3x droższego IBM’a jest chyba nie na miejscu…

62.21.125.* napisał:

Już mnie męczą twoje komentarze w każdym twoim poście jaki to acer jest do bani i ... a dell to wspaniały sprzęt, proszę Cię już nie idzie tego czytać, oznajmiam Tobie że twoje zdanie na ten temat już wszyscy znamy i się nie powtarzaj, nie każdego stać na dell a o gustach się nie dyskutuje.

83.23.129.* napisał:

odpowiedzialem jednemu forumowiczowi , skad sie wzial moj stosunek do acerow. JA NIE MAM KOMPUTERA ZA 10 TYS DO CHOLERY TYLKO CENOWO KOSZOTWAL MNIE TYLE CO ACER O DOBREJ KONFIGURACJI!!!!!WIEC NIE ROZUMIEM JAK MOZNA KUPIC COS TAKIEGO JESLI MA SIE ZA PODOBNE PIENIADZE SPRZET ZUPELNIE INNEJ KLASY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

83.22.220.* napisał:

hahah w seryjnym lapie 533, LOOOOL

83.23.129.* napisał:

hpx4000 - NO ZA TE PIENIADZE TO JESZCZE POL BIEDY, ALE DAC ZA ACERA WIECEJ NIZ 3.500 NIGDY W ZYCIU. POZATYM UDALO CI SIE TRAFIC NA DOBRY EGZEMPLARZ:)
JA ZA KROTKO MIALEM TE ACERY WIEC NIE WIEM JAK WYGLADA Z AWARYJNOSCIA ALE PO OPINIACH WIELU UZYTKOWNIKOW MOZNA STWIERDZIC ZE COS JEST NIE TAK.



TO BYL ROK TEMU, TO BYL MOJ PIERWSZY LAPEK I NIE MIALEM ZIELONEGO POJECIA NA TEN TEMAT:)

POZATYM W DELL'U MAM DDR2 533 :]

83.6.99.* napisał:

Acer 2403 ma pamięci DDR2 533MHz...Działają na czterysta ale to inna sprawa.

85.198.211.* napisał:

Ja dałem 5 tys. za Acera i jestem zadowolony.
Dla mnie super sprzęt do niczego nie mogę się przyczepić nawet do obudowy !

83.23.129.* napisał:

aceraspire - dolozylbys 500 zl , bys mial sprzet firmy o wiele lepszej, o wiele lepsza grafike, nieporownywalnie lepsza matryce 17 calowy ekran ,prawdopodobienstwo nawalanie sprzetu tez mniejsze, wykonany bardzo solidnie i o wiele ladniej.

83.30.121.* napisał:

kosmic a wyobraz sobie ze wczoraj do sklepu weszla babeczka z toshiba. Komputerek mial niecaly rok a obudowa wytarta jak nie wiem co, klawisze wytarte itd. Mowisz ze acery sa awaryjne no dziwne nie ma jak sie ich najwiecej sprzedaje to tak jest ...


hmm lepsza grafike ? yyy jaka ? Ja do wygladu nic nie mam. Pokaz mi laptopa, ktory za taka sama cene oferuje taki sam sprzet.

83.23.129.* napisał:

poniewaz w polsce jeszcze dlugo bedzie krolowac tandeta:)



geforce 6800 , na 12 potokach nie na 8 256 bit , 256 mb. chociazby ta (geforce 7800 gtx to nie jest ale radeon x700 jest bardzo slaby przy niej

85.198.211.* napisał:

Sorry ale według mnie 17" to nie notebook tylko skrzynia.
Laptopa muszę mieć mobilnego a nie 5kg walizkę.
Mam desktopa z 7800 GTX SLI i na tym mogę pograć.
A o sprzęt się nie boję bo jak nawali to nawet DELL.
POZDRO

83.23.129.* napisał:

skoro masz desktopa z taka grafa nie rozumiem po co kupujesz laptopa z x700. Za niewiele powyzej 3000 bys mial jakis markowy sprzet z zintegrowana grafika, dluzej by ci na bateriach trzymalo.

skoro mam juz wlec torbe z laptopem , nie robi mi to roznicy czy bedzie wazyc 1,5 kg wiecej czy mniej. Gdybym chcial cos super mobilnego to bym wybral lapka z 12 calowym ekranem.

83.5.234.* napisał:

Po 1 to cisza ma być bo juz widze że sie kolejna kłotnia sie zaczyna klarować.
aceraspire : z 17" że skrzynia i do tego 5 kg to żeś pojechał ostro. Twój lap waży pewnie coś w okolicy 3 kg, a 17" Della niecale 3,5 wiec do 5 to sporo brakuje.
Temat grania na laptopach jest jak widze nadal bardzo kontrowersyjny. I krótka piłka : na X700 da sie przyzwoicie pograc w wiekszosc gier, nie wszyscy katuja tylko najnowsze FPS ktore potrzebuja najwiecej mocy obliczeniowej.
Jeśli chodzi o obudowe to po roku może być jak nowy a może być jakby pies 10 razy zjadł i zwrócił - zależy jak kto dba o sprzęt. Jakosc materialow tez ma znaczenie ale tak jak mowilem - wystarczy kupic kosmetyki to laptopa i moze dlugo sluzyc i byc w dobrym stanie wizualnym.

62.21.125.* napisał:

Twoje wypowiedzi są bardzo niewiarygodne, zadałem sobie trud żeby je dokładnie przejrzeć i sam zobacz co z tego wyszło:

Tu polecasz X700


Tutaj także X700


Tutaj już polecasz GF6800


Piszesz że nie lubisz SONY


Chyba coś się zmieniło bo nagle pokocheś tą firmę


Tu piszesz o graniu w takiej rozdziałce (chyba jesteś anemikiem, bo gry w takiej rozdziałce chodzą bardzo, bardzo wolno)


A teraz konkrety:

Dell vs Acer (wyposażenie) twoje 5650 zł i moje 4700 zł
Matryca - wygrałeś (tutaj nie ma co porównywać wygrałeś jak ktoś nie wie dlaczego to niech poczyta forum)
Procek - to samo
Ram - ty masz 512 (533) a u mnie był 1 GB (400) (róznica w wydajności jest niezauważalna przy normalnym użytkowaniu)
HDD - ty masz 60 GB (pewnie 5400, bo pisałeś że chcesz kupić szybszy dysk) u mnie był 100 GB (5400)
Grafika - wygrałeś ale na X700 też można we wszystko pograć
Nagrywarka - to samo

Wygląd i wykonanie jest oceną subiektywną każdego użytkownika w związku z tym należy to traktować z przymróżeniem oka

Podsumowanie:
Dałem 950 zł mniej, nie musze kupować większego dysku, dokupywać ramu, a z grafiki i matrycy jestem zadowolony (ma swoje wady, ale wiedziałem o tym przed zakupem - małe kąty, nie każdemu będzie odpowiadać 1200x800)

83.22.220.* napisał:

GJ z tymi cytatami, gościu wyszedł na niezłego idiotę

83.5.234.* napisał:

Tylko wtrace : HL2 w tej wspomnianej rozdzialce gralem i dziala ladnie wiec da sie pograc. A poza tym to ostrzegam po raz ostatni, juz widze ze jakies epitety zaczynaja padac wiec tylko czekam

83.23.129.* napisał:

zgadza sie wolalbym matryce 15,4 cala i radeona x700 w jakiejs toschibie niz tego dell'a 9300 z matryca XGA+ , co do grafiki x700 nigdy jej nie chwalilem, co do sprzetu sony mialem rozne przejscia ale ostatnio byla promocja , mialem 1000 zl z groszami na sprzet grajacy, przelazlem pelno sklepow i wybor padl na sony, kino bylo niezle przecenione ,stosunek ceny do jakosci byl najlepszy. ( pozostaje mi liczyc na to ze sie nie zepsuje, aczkolwiek gra bardzo ladnie musze przyznac) . A Colin 5 w rozdzialce 1920X 1200 z max detalami,zwala z nog i chodzi bez AA jakies 45 FPS u mnie. Cos jeszcze ci wytlumaczyc?

62.21.125.* napisał:

Nic do Ciebie nie mam ani do twojego Dell'a, ale spóbuj zrozumieć:

1. Nie każdego stać na Dell'a i nie każdemu odpowiada ten Lapek
2. Każdy użytkownik będzie chwalił właśnie swój sprzęt
3. Acera nie wolno nazywać "szmelcem" bo jak wtedy nazwać te gorsze Lapki (nie ma sprzętu idealnego - jest tylko niedostatecznie przetestowany)
4. Polecając innym użytkownikom Dell'a staraj się opisywać jego zalety a nie jedziesz na Acera w każdym poscie
5. Trochę luzu - zakup Lapka to tylko epizod w naszym życiu który nie ma większego znaczenia, a człowiek uczy się na błędach (a najlepiej na swoich)

83.23.129.* napisał:

5600 zl to dla mnie bardzo duzo, troszke musialem zaoszczedzic zeby bylo na ten sprzet, i tego nie zaluje.
Zrobilem z siebie idiote? Nie wydaje mi sie:) Poprostu pisze co mi lezy.
Pozatym nie mam nic do nikogo dopuki ktos nie ma czegos do mnie.
Jeszcze tylko dodam ze zaczynalem moja przygode z laptopami od acerow i mimo ze sie nie znalem kompletnie, od poczatku cos mi nie pasilo.
Wydac 5 000 zl za trzeszczacy i skrzypiacy komp? troszke duzo. Moze ja mialem pecha i trafilem na takie egzemplarze. Nawet stara toshiba mojego ojca na celeronie 2 ghz (tym zwyklym) wygladala bardzo ekskluzywnie w porownaniu do nich (tak wiem znowu jade na acera, nic na to nie poradze). Wychodze z zalozenia ze wydajac tyle kasy chce byc zadowolony w 100%, no i teraz jestem. Zreszta czy miales okazje pracowac na Dell'u 9300?
Pozatym acery chodza bardzo glosno, u mnie wentyl wlacza sie bardzo rzadko, nawet podczas grania wlacza sie raz na jakis czas a nie chodzi non stop!! (sam bylem w maly szoku)

83.11.24.* napisał:

A niby gdzie dostane takiego della za 5600?? Nawet na allegro jest drozej.

85.198.211.* napisał:

To miało być do mnie ??
Nie katuje sprzętu wszystko mam jak nowe i dbam o to.
A półroczny Acer wygląda jak nówka.

83.5.234.* napisał:

Skoro napisałem to chyba do Ciebie. A żeby być konkretnym to do Ciebei był fragment o 17 calowych niby-walizach i ich wadze. Reszta była do ogółu. Poza tym nie napisałem przecież że nie dbasz więc nie wiem czemu taki bulwers od razu.

83.23.129.* napisał:

PRZEPRASZAM, DALEM ZA NIEGO 5650 ZL A NIE 5600 :] NA ALLEGRO WLASNIE, UMOWILEM SIE NA ODBIOR OSOBISTY I UTARGOWALEM 150 ZL

maSTHa212 nie wiesz moze czy da sie podkrecic procek w moim kompie jakims programem? nie chcialbym go rozkrecac i grzebac w nim

83.5.234.* napisał:

Było już o tym, nie da się. I nie róbmy offtopa, jak cos to PW.

83.11.24.* napisał:

Wybacz, moj blad:) No widzisz, tak czy siak ciezko dostac za taka cene della 9300 no chyba ze z x300 na pokladzie albo czekasz az trafi sie okazja na allegro, wiec roznica z Acerem przewaznie jest duzo wieksza.

83.23.129.* napisał:

to nie byla zadna okazja, koles na allegro poprostu sprzedaje delle za ta cene i o takiej konfiguracji. Zreszta sam sobie popatrz. Chcial chyba 5800 za moj sprzet, tylko ze poza aukcja mi sprzedal i odberalem osobiscie dzieki cze mu nie placilem za wysylke. Kompy maja to do siebie ze tanieja:) W sumie ten model i tak nie wiele traci na wartosci w porownaniu do innych laptopow.

http://allegro.pl/item86513940_dell_9300_1_7ghz_512mb_60gb_dvdrw_geforce_17wuxga.html
tu masz to co kupilem

83.11.24.* napisał:

Ok tylko jak koles kupowal tego Acera to moze nie bylo takie okazji jak teraz, pomyslales o tym?

83.23.129.* napisał:

contradanza - odnosnie tego ze jestem anemikiem, walnalem sie z tym colinem , przy rozdzielczosci 1920x1200 i max detalach srednio jest 55 fps a nie 45 . Sorki za blad :>

czy ty nie rozumiesz ze to zadna okazja, tylko ze po tyle te laptopy stoja? Mialem juz jednego dell'a 9300 to bylo w sierpniu jesli dobrze pamietam, zaplacilem 5300 zl za procek 1.6 512 ddr2 , geforce 6800, naped combo, ekran XGA+ 1440X900. tylko ze ekran byl jak dlamnie dosc slaby wiec go sprzedalem. Gdybym wtedy dolozyl jakies 700 zl mialbym matryce WUXGA i nagryware dvd. Bardzo malo stracil na wartosci przez ten okres.

83.11.24.* napisał:

Spoko, nie zamierzam sie klocic. Widze ze jestes ekspertem od tego modelu i sie lepiej orientujesz.

213.158.197.* napisał:

Podsumowując każdy ma takiego laptopa jakiego sobie wymarzył

Ja chciałem mieć wydajny sprzęt z matrycą 15'4 (1280x800 i ani trochę więcej przy tej wielkości ekranu), raczej nie do gier, ale z dobra grafą i równocześnie energooszczędną, w cenie 4500 zł i najlepszy okazał się Acer.
W każdej innej firmie musiałbym dopłacić za tą konfigurację od 500 zł (ASUS) w górę.

Teraz go bez problemu podkręciłem (choć przy mnożniku procka x6 mam 940MHz i tylko 0.7V - przeszedł testy stabilnie) i jest to jeden z wydajniejszych laptopków jeszcze dokupię tylko drugą kość RAM żeby był Dual.

Dlaczego w teście super pi na czele są tylko Acery??

62.21.125.* napisał:

No comment ...

Skoro i tak nie zrozumiałeś tego co napisałem a nie mam zamiaru się z Tobą kłócić to daj juz sobie spokój, bo chyba wjechałem Tobie na ambicje za co przepraszam

A teraz odpowiedz mi na pytanie czy mając sprzęt krócej niż 2 lata można cokolwiek o nim wiedzieć (narazie jesteś zauroczony, ale to minie i wtedy przyjdzie czas na recenzje i obiektywne spojrzenie) teraz możesz myśleć że masz SUPER komputer ale za miesiąc możesz już pisać że był to badziew bo zepsuł się już 2 razy i masz kłopoty z załatwieniem gwarancji (nie oszukujmy się, sprzęt sprowadzony z USA nie podlaga gwarancji w Polsce, więc nawet jesli go oddasz temu gościowi z allegro to i tak będzie go musiał wysłać do USA, kto za to zapłaci, czy wtedy gościu też będzie taki uprzejmy i nie będzie robił problemów, jest zbyt wiele niewiadomych, ale ryzyko ponosisz tylko Ty).

Dopisze jeszcze coś o gwaracji:
Podstawą gwarancji jest rachunek/faktura zakupu lub karta gwarancyjna, gość który sprzedaje te lapki oferuje tylko umowę kupna sprzedaży którą można sobie wsadzić bo żaden serwis jej nie uzna. Więc jak koleś się wypnie to nic nie będzie można załatwić.

Co do tej rozdzielczości to może nie miałem racji że na tym się nie da grać, ale jak dla mnie to jest zdecydowanie za wysoka, ja już przy 1200x800 mam kłopoty z odczytaniem tekstu z pewnej odległości i nie wyobrażam sobie pracy w 1920x1200 nawet na 17' LCD

Masz Fajny sprzęt OK, ale czas pokaże co będzie.

83.23.129.* napisał:

no wjechales mi na ambicje nie ukrywam. Przechodzilem juz zauroczenie tym kompem pare miesiecy temu, troche go uzywalem, tylko jak pisalem wszystko bylo ok ale matryca mi nie pasila dlatego go sprzedalem. Juz minelo troche czasu i sprzet sluzy kolesiowi do dzis i wszytsko gra i buczy:)Teraz mam sprzet ktory spelnia moje oczekiwania w 100%.Nie wiem czemu ale jestem jakis spokojny co do gwarancji i ewentualnej (odpukac) Jakos nie wydaje mi sie zeby w najblizszym czasie odwiedzial serwis. Koles powiedzial ze wykupienie gwarancji na kolejne lata to 540 zl na rok , rozboj w bialy dzien;/
Co do tej rozdzielczosci to myslalem na poczatku ze dostane oczopląsu, poniewaz przez ostatnie kilka miechow sytlacja finansowa zmusila mnie do uzytkowania ''maszyny do pisania'' ( pentium III 450 mhz, 128 ramu, voodoo 3 , monitor 15 cali crt . Naszczescie wzrok mam sokoli i podoba mi sie tak mala czcionka, powierzchnia matrycy bardzo duza i duzo sie zmiesci na ekranie. Ostatnio wszedlem do vobisu z ciekawosc i ogladalem tośke quosmio, i przyznam ze co do jasnosci matrycy , kolorow, obrazu osmiele sie stwierdzic ze ta matryca mogla by konkurowac. Zreszta w 90% recenzji na tym foum jest '' lepszej matrycy nie widzialem''
Jestem ciekaw czy ktos z forumowiczow mial jakies problemy z DELLEM 9300.

P.S. zrozumialem wszytko, glupi nie jestem :] zawsze musze dorzucic swoich kilka groszy

zapomnialem dodac ze ja sobie nie wyobrazam teraz pracy w innej rozdzielczosci niz 1920x1200:)

62.21.125.* napisał:

Zrób ostre zdjęcie samej matrycy i zobaczymy jak się prezentuje pulit na takiej rozdzielczości

83.23.129.* napisał:

niestety cyfrówki brak

62.21.125.* napisał:

zrób print screena

83.23.126.* napisał:

http://img49.imageshack.us/my.php?image=newbitmapimage1bt.jpg

http://img203.imageshack.us/my.php?image=fff2uz.jpg

62.21.125.* napisał:

Miejsca jest naprawdę sporo, ale musiałeś zmienić ikony na duże na pulpicie i czcionke na większą (tak tylko mi się wydaje, ale mogę się mylić)
Trochę ikony w trayu są takie rozmazane (przynajmniej na screenie, może z powodu kompresji - utrata jakości)
Czcionka w oknie przeglądarki wydaje się być idealna, ale włączyłbym wygładzanie ClearType (taka bardziej mi odpowiada) i nie wygląda na bardzo małą.

83.23.114.* napisał:

nie zaznaczałem żadnych opcji do powiększania ikon, wg programu dell quick set sa one w wielkosci ''normal'',windows sam powieksza czcionke , jest ona powiekszona o 20%. a Ikony w trayu sprawiaja wrażenie takich ''pikselowatych'' napewno sa powiekszone, aczkolwiek nie ujmuje to walorów estetycznych pulpitowi. Strony internetowe są powiększone o 20 % i ta wielkosc widac na skrinie.

wczoraj zrobilem testy w 3d marku,
2001 - 20 000 bez kilku pkt (7800 pkt gdy wzialem rozdzialke 1920x1200 aa na maksa , detale i wszystkie ustawienia na maksa)
2003 - 10 250
2005 - 4350
Wyniki te sa przy ustawieniach 469 rdzen, pamiec 801
wiecej juz nie dalo sie wycisnac. Ilosc pkt nie zwala z nog ale wszystkie gry chodza przy max rozdzielczosci na max deatalach bardzo plynnie ( bez aa )
Testy robilem przy 512 ramu i zasmieconym systemie

bez opcji clear type sie obejdzie, wzzystko wyglada idealnie:)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09