Temat
Ranking Najlepszych 3dmark05
83.9.24.* napisał:
TUTAJ -> http://downloads.guru3d.com/download.php?det=874 pobierzesz 3dmark05.W tym temacie wklejacie swoje wyniki według schematu:
- Notebook: Wynik - Użytkownik
- Chipset | CPU [GHz] | RAM [MB] DDRxxx
- Karta graficzna VRAM [MB] (fix [MB]/shared [MB]) | GPU [MHz] /MEM [MHz] | Sterowniki
- System
- Screen
- ORB
PRZYKŁAD:
Sony VAIO A517B: 8355 - Marian Koniuszko 1313 WPT
- Intel 915 PM | Pentium M 1.73 GHz | 512 MB DDR333
- ATI Mobility Radeon X600 256MB HyperMemory (128 MB/128 MB) | 300 MHz/350 MHz | ATI Catalyst 5.13 WHQL
- Windows MCE 2005
- Screen: http://forum./index.php?act=Attach&type=post&id=4394
- ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4607150
_________________________________________________________________
Kandydaci do rankingu 3DMark wpisujacy swoje wyniki w dziale Dyskusja zobowiązani są do wpisywania wszystkich ww. informacji wg określonej składni i formuły. W rankingu będą dwie części - bez oc i z oc. W przypadku rażącego niedostosowania się do formuły i/lub braku wymaganych informacji:
- nie uwzględniam wyniku, a moderator kasuje post z działu Dyskusja = koniec marzeń o miejscu w rankingu Top 10
Jednocześnie informuję, iż wszelkie samodzielne dopisywanie postów w przyklejonym rankingu , jest bezowocne, posty będą usuwane oraz raportowane. Proszę bardzo o zastosowanie się do powyższego schematu - umożliwi to utrzymanie porządku w temacie to raz, i ułatwi pracę to dwa.
Wszelkie dalsze dyskusje proszę zamieszczać POD wynikami !
Sam ranking został przyklejony tu -> http://forum./index.php?showtopic=183050, a aktualizowany będzie w godzinach popołudniowych ( orientacyjnie 17-22 ).
Pozdrawiam.
81.15.225.* napisał:
3dMark2005 v1.2 - 4412 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=1631814z OC - wszystko w podpisie i orbie
Pozdrawiam
62.21.125.* napisał:
BEZ OC- Acer Aspire 1692WLMi: 2711 - Contradanza
- Intel 915 PM | Pentium M 1.73 GHz | 1024 MB DDR400
- ATI Mobility Radeon X700 128 MB | 358 MHz/344 MHz | NGO ATI Optimized Driver v1.5.13
- Windows XPPRO
- Screen brak
- ORB http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1788744
Pozdrawiam
CoNtRaDaNzA
82.160.29.* napisał:
BEZ OCAcer Aspire 1694 (konfiguracja w podpisie)
chipset Intel915
sterowniki: NGO ATI Optimized Driver v1.5.13
wynik 2864
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/taj2iqwtfeohygan.html
ludzie testujcie te swoje maszynki bo nic sie nie dzieje !!!
212.201.37.* napisał:
wynik bez o/cMSI Megabook 645-1656DL: 2400 - AdiP
- Intel i915 PM | Pentium M 1.6 GHz | 512 MB DDR333
- NVidia GeForce Go6600 (128 MB/---) | 351 MHz/702 MHz | NVidia 72.71 (MSI Stock)
- Windows XP Home SP2 DE
- ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1514008
Pozdrawiam
82.160.29.* napisał:
narazie ci mocarze z 6800 i 7800GTX siedza cicho co sie beda szarpac - wpadna jak bedzie obsadzona cala 10`tka i zrobia burdel w zestawieniu83.5.192.* napisał:
bedzie no mercy!!83.17.207.* napisał:
Toshiba M70-132: 2473 - Pyrfee- Intel Alviso i915PM | Pentium M 2.00 GHz | 1024 MB DDR533
- ATI Mobility Radeon X700 256MB HyperMemory (128 MB/128 MB) | 358 MHz/330 MHz | ATI WHQL 6.14.10.6561
- Windows XP Prof.
- Screen: http://img156.imageshack.us/img156/8026/3dmark20054iy.jpg
- ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1789423
BEZ OC
83.17.207.* napisał:
UPDATE !2659 punktów.
Konfiguracja jak wyżej tylko zmiana sterowników na NGO-ATI 15.13 ULTRA i profil ustawiony na high performance.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1792249
83.5.192.* napisał:
A tylko pytanie : jak wtedy obraz wyglada?83.17.207.* napisał:
np. plansza na, której ładuje się dany benchmark jest zBlurowana ledno co widać napisy. W czasie animacji jest ok, chociaż widać takie rozmycia. U mnie ustawienie opcji z high quality na high performance daje około 100 punktów.83.5.192.* napisał:
Ee to nie jest w sumie duza roznica, ale jak widac obraz gorszy.82.160.29.* napisał:
UPDATE !
2659 punktów.
Konfiguracja jak wyżej tylko zmiana sterowników na NGO-ATI 15.13 ULTRA i profil ustawiony na high performance.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1792249
uzywam tych samych ale nie ultra - NGO ATI Optimized Driver v1.5.13. ciekawe czego jest taka duza roznica miedzy naszymi wyikami jak mamy praktycznie ten sam sprzet.
195.116.185.* napisał:
Kurek nie mam pojęcia może dlatego, że pamięć masz taktowana na 344, a ja na 330... ale zobacz też na wynik procesorów, Ty masz o 100 punktów więcej, ciekawe...212.76.33.* napisał:
uzywam tych samych ale nie ultra - NGO ATI Optimized Driver v1.5.13. ciekawe czego jest taka duza roznica miedzy naszymi wyikami jak mamy praktycznie ten sam sprzet.
Moze to ta pamiec hypermoemory Ciekawe ile by mial w benchmarku gdyby ja calkowicie wylaczyl.
82.160.29.* napisał:
Kurek nie mam pojęcia może dlatego, że pamięć masz taktowana na 344, a ja na 330... ale zobacz też na wynik procesorów, Ty masz o 100 punktów więcej, ciekawe...
odpal sobie FSB control dla chipsetu i915 moze ci cpu chodzi na zanizonej szynie ?
taka rznica w taktowaniu pamieci nawet by nie wyszla w wyniku...
marioking strzel tescik w 3D Marku05 - pokaz moc sempika
212.76.33.* napisał:
odpal sobie FSB control dla chipsetu i915 moze ci cpu chodzi na zanizonej szynie ?
taka rznica w taktowaniu pamieci nawet by nie wyszla w wyniku...
marioking strzel tescik w 3D Marku05 - pokaz moc sempika
Masz w stopce, nie chce mi sie tego znowu sciagac
82.160.29.* napisał:
no ale by poszlo ro nankingu, byl by link do orba itp. kazdy kto by mial chetke na notka z sempikiem mogl by sobie zerknac i zobaczyc dokladnie co i jak w jakim tescie, ile cpu nabil markow itp83.5.246.* napisał:
Sager 5720 : 7940 - maSTHa212Intel 915PM / Pentium M 1,832,13 / 2 GB DDR2 533
GeForceGo 7800GTX 256 MB / 400,1100480,1300 / XtremeG MobileForce 81.95
Windows XP HE SP2
Screen : http://img138.imageshack.us/img138/4623/3dmark053mo.jpg
ORB : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1795812
Kategoria OC.
212.122.214.* napisał:
Witam.Posiadam Acer Aspire 1694.Zainstalowane sterowniki ATI Catalyst Mobile 6.1 ( podobno wyszły 6.2 ale nie mogę ich znaleźć ).Mój wynik jest bez O/C . Konfiguracja :Acer Aspire 1694 WLMi : 3dmark2005 - 2762pkt . bez O/C
- Intel 915 | Pentium M760 | 512MB RAM DDR2 533MHz
- ATI Mobility X700 128MB [ CORE CLOCK - 347MHz , MEMORY CLOCK - 344MHz ] - stery ATI Catalyst Mobility 6.1
- Windows XP SP2 Home Edition
- Screen: http://img153.imageshack.us/img153/9905/28wr1.jpg
- ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1798759
62.21.125.* napisał:
AKTUALIZACJA - sterowniki NGOBEZ OC
- Acer Aspire 1692WLMi: 2711 - Contradanza
- Intel 915 PM | Pentium M 1.73 GHz | 1024 MB DDR400
- ATI Mobility Radeon X700 128 MB | 358 MHz/344 MHz | NGO ATI Optimized Driver v1.5.13
- Windows XPPRO
- Screen brak
- ORB http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1788744
Pozdrawiam
CoNtRaDaNzA
67.176.171.* napisał:
Wynik bez OC:4026Asus Z81SP
Intel i915P | Pentium4(640)3.2Ghz
1gb ram ddr2 533Mhz dual
GF 6800go 256mb 324Mhz/702Mhz Nvidia 81.95
Windows XP HE SP2
ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1545417
Futuremark - ORB - Project Comparison
Nie moge dac screenshota bo nie mam(benchmark.byl robiony duzo wczesniej...)sorry.
83.9.24.* napisał:
Witam wszystkichCieszę sie bardzo, że ranking zdobywa popularność. W tej chwili mamy już 6 pozycji bez OC i jedną z OC. Zachęcam wszstkich do podkręcania swoich maszyn i zapełniania tabeli z wynikami z OC
Jednocześnie przypominam wszystkim o tym, że prawidłowy format zgłoszenia jest zameszczony w pierwszym poście tego wątku. Wszystkich, którzy mają inaczej wyglądające zgłoszenia proszę o ich wyedytowanie jak najszybciej! W przeciwnym wypadu bedę zmuszony usunąć je z tabeli wyników
Pozdrawiam wszystkich i życzę wyskich wyników!
ps. dla gapowiczów; następnym razem nie będę wysyłał PM do osób, które nie spełniają kryteriów; poprostu pominę ich zgłoszenia!
195.116.185.* napisał:
Zastanawia mnie czemu mój wynik tak bardzo się różni od wyniku Kurka... mamy takie same konfiguracje. Z FSB jest wszystko ok, karta graficzna też, ma ktoś może jakąś teorie ?62.21.125.* napisał:
AKTUALIZACJABEZ OC
- Acer Aspire 1692WLMi: 2711 - Contradanza
- Intel 915 PM | Pentium M 1.73 GHz | 1024 MB DDR400
- ATI Mobility Radeon X700 128 MB | 358 MHz/344 MHz | NGO ATI Optimized Driver v1.5.13
- Windows XPPRO
- Screen brak
- ORB http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1788744
82.160.29.* napisał:
powiem szczerze ze tez sie zastanawiam czego jest taka roznica, widze ze sie duzo osob przesiadlo tez na NGO - sa naprawde dobre ale i tak jest roznica 100pnkt mimo ze juz sie acerki spire 1694 zblizaja do mojego wyniku.Acer power
212.122.214.* napisał:
UPDATE - bez O/C 2777 pktDokonałem jedynie zakupu 2x1GB i zmiana sterowników na ATI Catalyst Mobility 6.2 ( które w końcu udało mi się znaleźć )
Acer Aspire 1694 WLMi
- Intel 915 | Pentium M 2,0GHz | 2048MB RAM DDR2 533MHz
- ATI Mobility X700 128MB | 347MHz/344MHz | sterowniki: ATI Catalyst Mobility 6.2
- Windows XP SP2 Home Edition
- Screen: http://img471.imageshack.us/img471/9397/53jn.jpg
- ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1816107
212.122.214.* napisał:
Mój wynik z OC - 3031pkt. - przed OC 2777pkt. na tych samych sterachAcer Aspire 1694 WLMi
- Intel 915 | Pentium M 2,2GHz | 2048MB RAM DDR2 533MHz
- ATI Mobility X700 128MB | 393MHz/380MHz | sterowniki: ATI Catalyst Mobility 6.2
- Windows XP SP2 Home Edition
- Screen: http://img235.imageshack.us/img235/4646/82yy.jpg
- ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1837346
Czyli w sumie podkręciłem kartę o 10% i procka o 200MHz . Ale to podkręcenie procka niewiele dało bo bez podkręcania jego miałem wynik 2995pkt.
UWAGA . Mam darmową wersję 3dmark2005 i dlatego mogę mieć tylko jeden projekt opublikowany . W związku z tym mój ORB do wyniku bez OC już się nie pokazuje .
212.76.33.* napisał:
Wynik bez OC 2476Acer 3023
AMD Procesor Mobile AMD Sempron™ 1808 MHz | 1022 MB DDR333
Chipset ATI Mobility RADEON XPRESS 200
ATI MOBILITY RADEON X700 VRAM 128 MB | 357 MHz | 330 MHz | Omega: 6.14.10.6587
Windows XP + SP2
ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1917807
[attachmentid=5851]
81.178.247.* napisał:
Wynik OCDell inspiron e1705 : 5765 - Miroslav
-Intel i945pm | Core duo 1.83 | 1Gb ddr2 533
-GF go7800 256mb | 371 MHz/943 MHz| xtremeG mobileforce 83.90
-Windows MCE 2005
-ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1924182
pozdr[attachmentid=5934]
85.128.125.* napisał:
Wynik OCCH M570A : draak - 8022 pkt
Intel 915PM / Pentium M2,13 / 1 GB DDR2 533
GeForceGo 7800GTX 256 MB / 400,1100468,1282 / 84.21
Windows XP PRO SP2
Screen : http://img82.imageshack.us/my.php?image=beztytuu4fc.jpg
ORB : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1937141
Pozdrawiam!
83.22.203.* napisał:
Wynik OC
CH M570A : draak - 8022 pkt
Intel 915PM / Pentium M2,13 / 1 GB DDR2 533
GeForceGo 7800GTX 256 MB / 400,1100468,1282 / 84.21
Windows XP PRO SP2
Screen : http://img82.imageshack.us/my.php?image=beztytuu4fc.jpg
ORB : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1937141
Pozdrawiam!
najs
ładnie Ci rdzeń poszedł
miałem łykać tego chili, ale jednak mobilność zwyciężyła, a potrzebuje laptopa raz dziennie wytłamsić do pracy
83.5.252.* napisał:
Rdzen i na 485 moze pojsc a memorkina 1305 ale rozumiem obawy usera przed takim hardcorem, a wynik kozacki, dobre stery bo ja na wyzszych zegarach mialem nizszy wyni. Congratsy.85.128.125.* napisał:
Powalczę o więcej, jednak pamiątki u mnie definytywnie mówią pass poniżej 1.3GHz (choć metody laptopa na parapet jeszcze nie próbowałem ). Dodatkowe pkt pewnie wpadną razem z o/c cpu i wyższym gpu, ale cel jakim było >8k został osiągniętyKucyk, fakt, notebook jest raczej mało przenośny, na szczęście pakuję go do auta i jakoś daję radę
80.51.19.* napisał:
Powalczę o więcej, jednak pamiątki u mnie definytywnie mówią pass poniżej 1.3GHz (choć metody laptopa na parapet jeszcze nie próbowałem ). Dodatkowe pkt pewnie wpadną razem z o/c cpu i wyższym gpu, ale cel jakim było >8k został osiągnięty
tylko go nie zabij
to nie stacjonarka, może nie przeżyć takiego katowania
85.128.125.* napisał:
Skrobnij w wolnej chwili recke swojego nowego nabytku, ciekaw jestem jak tam ten Duo sobie radzi- cosik czuję, że to zacny kawał krzemu jestPS. Musi przeżyć
80.51.19.* napisał:
jak poszukasz to jest temat o tym lapie, na pclabie masz obszerny artykuł na temat duo, ale jak będę miał czas to coś tam policze83.5.236.* napisał:
Ja krecilem wyniki wystawiajac lapa na dwor w zime w najwiekszy mroz, CPU mi zeszlo na 3 stopnie83.8.255.* napisał:
Dell Precision M90: 8251 - Majster.87- Intel i945pm | Intel T2400 Core duo 1.83 | 1.0Gb DDR2 667MHz
- NVIDIA Quadro FX 2500M 512mb | Forceware 84.29
- Win XP Pro SP 2
- screen : http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b325cb0c4d478f1c
Za pare dni jak zrobie format to jeszcze raz puszcze 3d Marka i wtedy zrobie ORBa
Wynik oczywiscie bez OC
Pozdrawiam
Podobne tematy
Ranking Najlepszych [superpi]
[superpi] Laptopowy Ranking Najlepszych - Dyskusja
Ranking Popularności Laptopów
Ranking Najlepszych [3dmark2001se]
[3dmark 2001se] Laptopowy Ranking Najlepszych
Ranking Wydajności Dysków Twardych 2,5" = Wyniki Hd Tach 3.0.1.0
Laptopowy Ranking 3dmark06
Ranking Najlepszych 3dmark03
Ranking Najlepszych 3dmark06
[superpi] Laptopowy Ranking Najlepszych - Dyskusja
Ranking Popularności Laptopów
Ranking Najlepszych [3dmark2001se]
[3dmark 2001se] Laptopowy Ranking Najlepszych
Ranking Wydajności Dysków Twardych 2,5" = Wyniki Hd Tach 3.0.1.0
Laptopowy Ranking 3dmark06
Ranking Najlepszych 3dmark03
Ranking Najlepszych 3dmark06
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 6.25 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:34 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl