heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Jak Dbać O Matryce?


148.81.117.* napisał:
Mam pytanie!Jestem wlascicielem Acer Travelmate z serii 4100 i się zastanawiam co jest lepsze dla matrycy....stosowanie wygaszacza ekranu czy wylaczanie matrycy??....z gry dziekuje za odpowiedz!:)

85.198.230.* napisał:
Wylaczenie matrycy wydluzy jej zywotnosc, a konkretnie zywotnosc lamp podswietlajacych CCFL.

84.40.203.* napisał:
Hmm, ok ale wygaszacz jako z regoly ciemne/czarne tło chyba nie potrzebuje duzego podswietlenia ? wiec roznica nie powinna byc duza.
Mozna tez powiedziec tak, najwieksze ryzyko uszkodzenia sprzetu wystepuje podczas jego wlaczania, wiec im rzadziej sie go wylacza tym lepiej icon_biggrin3.gif

85.198.230.* napisał:
Najlepiej w ogole nie zalaczac - notebook w gablotce klimatyzowanej i pyloszczelnej icon_wink2.gif

No comment:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82135120

"Kazdy notebook Acer'a przechodzi profesionalne testy niezawodnościowe:

Odporność na temperaturę i wilgotność

Spadek swobodny

Test akustyczny

Test nacisku

Rozlanie cieczy na klawiaturze

Test uderzeń i wibracji

Odporność na wyładowania elektrostatyczne

Test średniego czasu międzyawaryjnego

Test trwałości zawiasów wieka obudowy

Test trwałości przełączników klawiatury"

Brakuje tylko testu wytrzymalosci na eksplozje nuklearna icon_smile3.gif
Toz to lepiej testowane notebooki od Sagera i wytrzymalsze od militarnych notebookow Panasonica.

"Matka: O, Jezu! Dzieci! Zbierajta te zabawki! Już, już! Ala, bier kubełko!
Ala: Jakie kubełko, mamo?
Matka: No to! Od wyngla! Szybko leć... I korytko świniowe bierz! Szybko dzieci! Gdzie ojciec? Aha... Pijany śpi... To dobrze... Dobrze... Ty stary ,budź się! Budź się! Bier siekiera! Przywieźli Acery! Acery! Acer je we wiosce!
Babcia: Wojna będzie, przed wojną tyz były!"

87.207.156.* napisał:
czy wiedzac ze alkohol skraca zycie, przestajesz pic? icon_smile3.gif potrzeba pewnych kompromisow. jak pracujesz na laptopie to nie licz ze bedzie tak do konca zycia. to tylko jakis przedmiot ktory ma spelniac swoja role... im dluzej tym lepiej. matryca nie zuzywa sie tylko kiedy w ogole jej nie wlaczasz a to przeczy jej roli wiec z gory jest skazana na zuzycie. twoje pytanie nie ma wiekszego sensu. mur.gif komp ma dzialac... tyle icon_wink3.gif

83.6.195.* napisał:

Najlepiej w ogole nie zalaczac - notebook w gablotce klimatyzowanej i pyloszczelnej icon_wink2.gif

No comment:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82135120

"Kazdy notebook Acer'a przechodzi profesionalne testy niezawodnościowe:

Odporność na temperaturę i wilgotność

Spadek swobodny

Test akustyczny

Test nacisku

Rozlanie cieczy na klawiaturze

Test uderzeń i wibracji

Odporność na wyładowania elektrostatyczne

Test średniego czasu międzyawaryjnego

Test trwałości zawiasów wieka obudowy

Test trwałości przełączników klawiatury"

Brakuje tylko testu wytrzymalosci na eksplozje nuklearna icon_smile3.gif
Toz to lepiej testowane notebooki od Sagera.

A mi brakuje najbardziej ekstremalnego testu jaki laptop moze przejsc, dla mnie ten jeden test mowi wszystko o laptopie - test serwisu Blasc icon_biggrin3.gif

62.21.26.* napisał:
jak acer to zapewne klawisz funkcyjny i f6 wylacza podswietlenie. zawsze tego uzywaj jak nie musi byc wlaczona icon_smile3.gif

148.81.117.* napisał:
no dzieki za odpowiedzi!...to ze matryca jak wszystko inne sie zuzywa to wiem!;)....chodzilo mi bardziej o to zeby mi zaraz nie zaczely padac pixele!...przy monitorach CRT mowilo sie ze lepiej stosowac wygaszacz ekranu niz go wylaczac miedzy innymi ze wzgledu na wypalanie sie pixeli...chcialem wiedziec czy tu sytuacja jest podobna?...ale z waszych odpowiedzi trudno jednoznacznie cos wybrac....pozostane chyba przy wylaczaniu matrycy!:)...a no i moze w pytaniu zapomnialem dodac ze laptop jest na chodzie non stop prawie!:)...ok dzieki!

83.27.115.* napisał:

no dzieki za odpowiedzi!...to ze matryca jak wszystko inne sie zuzywa to wiem!;)....chodzilo mi bardziej o to zeby mi zaraz nie zaczely padac pixele!...przy monitorach CRT mowilo sie ze lepiej stosowac wygaszacz ekranu niz go wylaczac miedzy innymi ze wzgledu na wypalanie sie pixeli...chcialem wiedziec czy tu sytuacja jest podobna?...ale z waszych odpowiedzi trudno jednoznacznie cos wybrac....pozostane chyba przy wylaczaniu matrycy!:)...a no i moze w pytaniu zapomnialem dodac ze laptop jest na chodzie non stop prawie!:)...ok dzieki!



wlasnie ze nie......TO LCD masz wlaczac i wylaczac jak najmniej.....i to w Plazmie i LCD wypalaja sie pixele. Z CRT jest o tyle dobrze ze jego mozna sobie wlaczac i wylaczac....wiem bo ostatnio mialem o tym na Grafice komputerowej. Jesli chodzi o czerń.....to tylko monitory plazmowe maja prawdziwa czerń....nie wymyslono jeszcze CRT i LCD z prawdziwa czernia.....no chyba ze sa wylaczone to masz wtedy czern.... LCD jako telewizor sprawuje sie dobrze dopiero powyzej 32 cali.....przy mniejszych rozdzielczosciach obraz po prostu nie jest wyrazny i widac na gołe gały pixele.....Dlatego pod tym wzgledem lepsza jest Plazma jesli chodzi o TV...skolei nie robi sie ekranow do Lapów z plazmy pozniewaz plazma jest przeznaczona do przetwarzania duzych rozdzielczosci tak jak np HDTV. Ale jesli chodzi o zywotnosc LCD i Plazma to nikt nie wie ktory duzej wytrzyma......to wiedza tylko ci ktorzy te ekrany robią.....
moim zdaniem nie oplaca sie kupowac telewizora LCD pozniewaz jak juz pisalme wyzej jakosc dopiero jest dobra od 32 cali...a takie telewizory sa dwa razy drozsze od plazmy w tej samej rozdzielce. Jesli chodzi o monitory do kompow najlepszym rozwiazaniem jest LCDek. Moze kiedys w koncu chłopaki wymyślą LCD z prawdziwą czerniąi zerowym migotaniem. A te informacje ze moj monitor ma najmniejszy moment reacji to totalna bzdura.... niestety malo kto wie ze te 4ms czy 8 ms....to czas gasnieciea pixela a nie zapalania icon_smile3.gif to taki mały przekret ze strony producentow

83.6.221.* napisał:


moim zdaniem nie oplaca sie kupowac telewizora LCD pozniewaz jak juz pisalme wyzej jakosc dopiero jest dobra od 32 cali...a takie telewizory sa dwa razy drozsze od plazmy w tej samej rozdzielce.

No wiec nie zgadzam sie z kolega. Co do 32 cali to LCD w takim rozmiarze nie sa 2 razy drozsze a to za sprawa tego ze najmniejsze plazmy to bodajze 37 cali wiec jakby ciezko cos porownywac. Poza tym w ostatnia niedziele obejrzalem sobie trylogie Wladcy Pierscieni i jakosc obrazu mnie powalila, o zadnych pixelach nie bylo mowy a siedzialem dosc blisko i zwracalem uwage na wszelkie buraki na ekranie. Mam LCD o przekatnej 26 (wiecej w pokoju mi nie trzeba, a na 32 i tak bym nie mial hajsu). Inna sprawa ze LCD o wiele lepiej nadaje sie do wspolpracy z komputerem a to chyba nie bez znaczenia dla czesci uzytkownikow. Oferuja takze wyzsze rozdzielczosci. Offtop, takze sorry.
pozdro

62.87.130.* napisał:

No wiec nie zgadzam sie z kolega. Co do 32 cali to LCD w takim rozmiarze nie sa 2 razy drozsze a to za sprawa tego ze najmniejsze plazmy to bodajze 37 cali wiec jakby ciezko cos porownywac. Poza tym w ostatnia niedziele obejrzalem sobie trylogie Wladcy Pierscieni i jakosc obrazu mnie powalila, o zadnych pixelach nie bylo mowy a siedzialem dosc blisko i zwracalem uwage na wszelkie buraki na ekranie. Mam LCD o przekatnej 26 (wiecej w pokoju mi nie trzeba, a na 32 i tak bym nie mial hajsu). Inna sprawa ze LCD o wiele lepiej nadaje sie do wspolpracy z komputerem a to chyba nie bez znaczenia dla czesci uzytkownikow. Oferuja takze wyzsze rozdzielczosci. Offtop, takze sorry.
pozdro

napisalem dokladnie to co powiedzial doktor u mnie na zajeciach grafiki komputerowej....wiec nie wiem kto ma racje...ty czy ktos kto ma doktora ze specjalizaja od grafiki komputerowej mur.gif


212.87.236.* napisał:
heheh ktos tu poczul sie urazony, reveal nie obraz sie ale chyba niewielka ilosc doktorow w zyciu widziales. ja jestem na 4 roku i juz miedzy bajki wkladam 'wszechwiedze' niektorych, niewazne czy ktos ma prof. nadzw. dr co do lcd vs. plasma vs. crt to polecam arta z THG, link jest gdzies na forum.


84.40.134.* napisał:
REveAL
Hmmm... Ciekawe rzeczy tutaj czytam.

Ekran LCD składa się z dwóch elementów - swietlówki i warstwy z ciekłymi kryształami. Swietlówka swieci ciągle tak samo (można regulować siłę swiatła, ale dla całej matrycy - tzw. brightness), a ciekłe kryształy, poprzez odpowiednie nimi obracanie, powodują zapalenie lub zgaszenie piksela.

Ergo: matryca LCD się nie wypala, bo nie ma co wypalać...

O żywotności ekranu LCD decyduje trwałość świetlówki, określana w godzinach. Każdorazowo przy wyłączeniu ekranu jest ona gaszona - więc się nie zużywa. Wiadomo, że cykl wyłączenie/włączenie również powoduje zużycie. O tym, czy gasić czy używać wygaszacza, musisz więc zadecydować samemu. Ja w każdym razie gaszę...

85.198.230.* napisał:
Z czasem jasnosc matrycy, a konkretniej jasnosc swietlowek spada.
Wyklad pana dr inz bardzo interesujacy, tyle ze wiekszosc tych rewelacji to juz dawno wiem :]

62.87.130.* napisał:

Z czasem jasnosc matrycy, a konkretniej jasnosc swietlowek spada.
Wyklad pana dr inz bardzo interesujacy, tyle ze wiekszosc tych rewelacji to juz dawno wiem :]

no to widocznie pan dr. Tomasz z pwr we wroclawiu jest zle albo nie douczony....ale coz..ja na kolo musze umiec tak jak on wylozyl..a nie sie wymandrzac

85.198.230.* napisał:
Taki urok studiowania icon_smile3.gif

83.9.71.* napisał:
tak czytałem to z ciekawością i się nie dowiedziałem icon_confused2.gif
u siebie w asusie mam ustawione wyłączanie ekranu po 2 min, czyli ekran robi się czarny. sądzę że to chyba najlepsze wyjście a nie ciągłe palące się lampy icon_confused2.gif

83.31.215.* napisał:

wlasnie ze nie......TO LCD masz wlaczac i wylaczac jak najmniej.....i to w Plazmie i LCD wypalaja sie pixele. Z CRT jest o tyle dobrze ze jego mozna sobie wlaczac i wylaczac....wiem bo ostatnio mialem o tym na Grafice komputerowej. Jesli chodzi o czerń.....to tylko monitory plazmowe maja prawdziwa czerń....nie wymyslono jeszcze CRT i LCD z prawdziwa czernia.....no chyba ze sa wylaczone to masz wtedy czern.... LCD jako telewizor sprawuje sie dobrze dopiero powyzej 32 cali.....przy mniejszych rozdzielczosciach obraz po prostu nie jest wyrazny i widac na gołe gały pixele.....Dlatego pod tym wzgledem lepsza jest Plazma jesli chodzi o TV...skolei nie robi sie ekranow do Lapów z plazmy pozniewaz plazma jest przeznaczona do przetwarzania duzych rozdzielczosci tak jak np HDTV. Ale jesli chodzi o zywotnosc LCD i Plazma to nikt nie wie ktory duzej wytrzyma......to wiedza tylko ci ktorzy te ekrany robią.....
moim zdaniem nie oplaca sie kupowac telewizora LCD pozniewaz jak juz pisalme wyzej jakosc dopiero jest dobra od 32 cali...a takie telewizory sa dwa razy drozsze od plazmy w tej samej rozdzielce. Jesli chodzi o monitory do kompow najlepszym rozwiazaniem jest LCDek. Moze kiedys w koncu chłopaki wymyślą LCD z prawdziwą czerniąi zerowym migotaniem. A te informacje ze moj monitor ma najmniejszy moment reacji to totalna bzdura.... niestety malo kto wie ze te 4ms czy 8 ms....to czas gasnieciea pixela a nie zapalania icon_smile3.gif to taki mały przekret ze strony producentow


Pan doktor ewidentnie musi sie douczyc w paru miejscach...

Plazmy nie stosuje sie w laptopach, gdyz ta technologia jest kompletnie nieoplacalna przy malych (ponizej 32") przekatnych - przeciwnie do LCD, ktore wlasnie sprawdzaja sie dobrze do tych ok. 32", powyzej juz sa po prostu zbyt drogie w porownaniu z plazma.
Dodatkowo, plazma pozera mnostwo energii (kazda komorka wymaga stalego zasilania, w przeciwienstwie do LCD, gdzie impuls jest potrzebny tylko do zmiany stanu) i jest dosc ciezka.

Notabene, skoro plazma jest przeznaczona do przetwarzania duzych rozdzielczosci, to chyba tym bardziej powinna sie nadawac do laptopow, gdzie stosowane rozdzielczosci sa na poziomie tych HD (pomijam wady plazmy,o ktorych pisalem wyzej)? Przypominam, ze tryb 720p to 1280x720 - pierwsza z brzegu matryca WXGA oferuje zblizona rozdzialke icon_wink2.gif
I pytanie pomocnicze - skoro plazma rzekomo jest przystosowana do przetwarzania duzych rozdzielczosci, to co robia w sklepach TV plazmowe 42" o rozdzielczosci 852x480 (czy cos kolo tego)?

Poza tym co to za tekst, ze przy mniejszysch rozdzielczosciach LCD jakosc obrazu jest slaba - to co robia na biurkach mnostwa ludzi i we wszystkich laptopach ekrany LCD? I dlaczego powszechnie sa one uwazane za lepsze pod wieloma wzgledami od CRT (ustepuja im pola tylko w dziedzinie reprodukcji kolorow i mozliwosci skalowania rozdzielczosci)?

Podawany czas reakcji zalezy od producenta: niektorzy podaja czas laczny (wygaszanie + zapalanie), inni tylko jeden z tych czasow.

LCD z "prawdziwa" czernia nie bedzie, dopoki nie powstana krysztaly o idealnej polaryzacji - czyli w zasadzie nigdy. Mozemy sie co najwyzej starac jak najbardziej zblizyc do tego idealu.


85.198.230.* napisał:
Mozliwe, ze Reveal lekko przysypial na wykladzie icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.88 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 20:35 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl