Hp Nx6110 Py535es

84.10.162.* napisał:

Witam, dzisiaj wpadła mi oferta do rąk natebooka HP:

http://www.mobilworld.pl/produkt/nx6110_py535es.php?2,1,16,,401

cena to 3999zł która wydaje mi się dośc kusząca

W zasadzie byłem już zdecydowany na ASUSa:

http://www.notebooki.pl/notebook/pokaz/902/

za około 3600zł (BRAK WINDOWSA)

Za około 400zł dopłaty moge miec coś chyba jednak lepszego ale czy napewno?

Bardzo bym prosił o ocenę kart graficznych w tych modelach, wiem że obie to żadna rewelacja ale jendak która lepsza?

dzięki

213.238.122.* napisał:

ASUS lepszy
po 1 matryca 15.4
po 2 x200 lepsze
po 3 to ASUS
po 4 ddr2
ASUS jest gorszy w komunikacji ma mniej tych dupereli jak wifi bluetooth.
ASUS jest tanszy o 1000 zl wedlug tych linkow co podales
HP ma lepszego procka ;s ale to ciagle hp
Ja bral bym ASUS-a + 256ddr2 . Reszta jak ci potrzebna to dokup jak nie to poco sie przejmowac

Z tego co napisalem asus>hp;s

84.10.162.* napisał:

DOH teraz sie zorientowałem że opis ASUSa jest bzdurny i nie prawdziwy, ma WiFi i 512 RAM przepraszam za to w imieniu tej firmy ktorej linka wkleiłem w moim przykładzie. (Link juz jest poprawiony i A6R B002 ma poprawną konfiguracje)

Jednak duża poprawka HP moge kupic za 3999 bo inaczej bym sie nie zastanawiał i brał ASUSa, ale 3999 to dużo taniej niż cena w większości sklepów (od 4200 do NAWET 4800), ASUS niema Windowsa co daje kolejne 390zł (kupuje na firme) co nie jest bez znaczenia.

czy w tym świetle dalej ASUS?

213.238.122.* napisał:

Jezeli chcesz w cos pograc na nienajlepszej grafice to asus, roznica i tak wynosi tyle ze windowsa kupisz w niej jak musisz miec.
Za hp przemawia czas dzialania na bateri. Ma zato duzo wad plus ta cena...

Ja bralbym asusa - jednakze to ty wybierasz

62.111.139.* napisał:

Mam tego HP od ponad 2 miesiecy. Wszystko dziala bez zarzutu. Lapej jest wydajny. Miele nim po kilkanascie godzin dziennie /czasami ciezko - obliczenia matematyczne dosc skomplikowane/. Przezyl miesieczny wyjazd do Stanow i wielokrotna kontrola na lotniskach i wielokratnym przeswietlaniem

plusy

- pelne CENTRINO
- wydajny procek (P M 740)
- nowy chiset INtela
- 512 MB ram
- 3.5 - 4 godzin REALNEJ pracy na bateriach
- nie grzeje sie zbytnio
- nagrywara DVD
- Wi-FI /oj sprzydaje sie w podrozach, zwlaszcza zagranicznych/
- obudowa i klawiatura - b. Solidna
- niezly touchpad
- jak na lapka w tej cenie to ma swietny sound
- twardziela mozesz sobie dzielic jak chcesz / Ja mam Suse 9.3 i Windoze i wszystko gra/
- w zestawie dostajesz osobno windoze /pl i en/ i osobno recovery disk /stery/ - wiec jak bedziesz reinstalowal system, to recovery nie zamaze Ci wczesniej zrobionych partycji bo system instalujesz osobno.
- ten model jest cichy
- sprawny i szybki serwis - WAZNE - /uwalilo mi sie jedno USB/. Chlopaki z serwisu bez gadania wymienili mi cala plyte glowna na nowa w niecale 2 tygodnie od zgloszenia. Jestem pod wrazeniem bo myslalem ze bedzie ciezej i dluuuzej. HP daje na serwis od daty zgloszenia 2 tygodnie i faktycznie dostalem spzret spowrotem po 12 dniach.

minusy

- matryca /srednie katy widzenia, ale jezeli pracujesz sam przed notebookiem to wszystko gra/ - no XGA
- 2 USB - tylko
- dysk 4200 rpm / w tym modelu/, ale za to 60 GB


Nie sugeruj sie opiniami ze HP jest do bani....BO TAK, zwlaszcza od osob ktore pracuja na innym sprzecie...to zadne opinie. /zwlaszcza jezeli o HP pisze ktos kto uzywa Acera bo taka "polemika" jest niezasadna/. Stwierdzenie ze firma ktora robi wszystko to firma do bani jest glupie. To tak jakby ktos powiedzial ze spzret audio YAMAHA jest do bani bo Yamaha robi motory. Wszystko zalezy o jakim przedziale cenowym mowimy. Wystarczy popatrzec na nie wspierane niestety w Polsce modele z serii HP PAVILION. Co jeden to cudo
Najlepiej podejdz do sklepow i poogladaj, wlacz sobie lapka, postukaj po klawiszach, pobaw sie touchpadem i klawiszami, poogladaj wykonanie, materialy z jakis jest zmontowany sprzet....a bedziesz wiedzial.


Ten HP to moze nie jest "lampkowe" szalenstwo, bo w budowie jest dosc surowy /ma coz ze stylistyki IBM/ i nie tak wyposazony jak ASUS, ale jest napewno funkcjonalny i wydajny. Napewno warto go kupic w tej cenie. Ja za swoj dalem 4200 /2 miechy temu/ nie zaluje. Zastanawialem sie nad wieloma modelami i w koncu zdecydowalem sie na ten.

ASUS to tez dobra firma, ale jak kazda firna /lacznie z HP/ ma swoje lepsze i gorsze modele. Wiec sam musisz sie zdecydowac.

84.10.162.* napisał:

math bardzo dziękuje za tą odpowiedź

62.111.139.* napisał:

Aha....na polskiej stronie ASUSA jest forum dyskusyjne. Zagladnij tam i poszperaj, zadaj pytanie. Forum jest ciekawe bo pomimo ze znajduje sie na stronie Asusa, moderatorzy nie usuwaja negatywnych opini co sprawia ze forum sprawia wrazenie "obiektywnego" . Ja mailowalem z zapytaniami o konkretne rzeczy i konkretne modele do roznych firm sprzedajacych notebooki /www.tanienotebooki.pl www.notebooki.pl www.sirius.pl czy nawet Vobis/. Przewaznie odpisuja i czasami cos rozsadnego/. Mialem latwiej bo 2 pierwsze sa w Krakowie i moglem sobie do nich podejsc. Jednak wez poprawke bo w niektorych "renomowanych" firmach pracuja kompetentni kolesie jak i zupelne patalachy - bierz poprawke.

zycze powodzenia. Wiem ze nei jest latwo wybrac. Moze te lapki to nie Qsimo za 9000 pln, ale zawsze 4000 to kupa forsy - mozna odwalonego w kosmos PC'ta w tej cenie sobie zlozyc.

84.10.162.* napisał:

no własnie dlatego szukam czegos do pracy, bo stacjonarny mam na którym sobie moge zagrac, więc ważne jest dlamnie żeby mi sie klawisze trzymały na klawiaturze dłużej niż 2 tygodnie (kumplowi odleciały Z i O po 2 tygodniach w Acerze), a wydaje mi sie ze w notebookach jest troszke inaczej niz w stacjonarnych bo tutaj pracuje się całym notebookiem (dosłownie) a w stacjonarnych pudło lezy pod stołem i nawet nie pamietam jak wyglada...."patrzy pod stół" aha juz wiem

62.111.251.* napisał:

...nie radzę Ci co brać, bo to Twój wybór. Ale moge napisać, że potwierdzam, jako użytkownik nx6110 (co prawda w nieco gorszej konfiguracji) wszystkie pozytywy, o których wcześniej napisano. Ten komp, jak już kiedyś tutaj napisałem spełnia 95% moich oczekiwań (5% za matrycę ). Jakość wykonania jest pierwszorzędna. Wybór jednak należy do Ciebie.

Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru, sam wiem, jak trudno się na coś zdecydować.

81.190.212.* napisał:

HP bo :
po primo ma centrino i to juz wystarczy by sie na niego zdecydowac - celina sie nie umywa (czas dzialania, wydajnosc cisza)
do secundo BT (dla mnie wazny - dla Ciebie moze nie)

asus ma niby panorame (sam sie do niej nie moge przekonac choc ludzie mowia ze jest lepszy niz 15" )
Ja bym sie przeszedl obejzal i zdecydowal sie chyba na hpka ;]

149.156.71.* napisał:

wgedlug opini...HP ma bardziej rownomiernie podswietlana matryce niz ASUS

84.234.114.* napisał:

Ja tez mam takiego HP i jestem az mile zaskoczony, to ze nie ma 15,4 to nic nie znaczy, 15,4 to bajer. Laptop jest niesamowice wydajny, bateria trzyma niesamowicie dlugo. klawiatura jest bardzo wygodna (nie ma ŻADNEGO porwonania z acerem) jest bardzo odporny, dosc lekki wszysko ok, jedyeny minus to 2 usb co tez nie jest wiekszym problemem bo w koncu wymyslono huby usb. Zdecydowanie polcem

212.160.172.* napisał:

Wtrące swoej 3 grosze. Posiadam ASUS-a od kwietnia 2005. Konfiguracja jak w stopce.
Moim zdaniem ten laptop posiada dwa mankamenty fabryczne. Nie precyzyjne mocowanie klawiatury (dobijała o obudowę - po porawkach jest OK) i obudowę, która ma tendencję do zarysowywania się (nie ścierania!). Trzeba na nią uważać.

Poza tym laptopo pracuje świetnie! Na WinXP pro żadnych zwisów, niespodziewanych skanów dysku po włączeniu. Bateria po 7,5 miesiącach użytkowania oferuje 4h nieprzerwanej pracy biurowej. Na starcie laptop oferował 5h.

Natomiast nie rozumiem argumentów typu "jest niesamowicie wydajny". Faktycznie modele oparte na jednym typie procesora mogą odbiegać od siebie o 5-10% ale z tą niesamowitością nie przesadzałbym! Takie róznice są niezauważalne chocby ze względu na to ile programików działa w tle (firewalle, antywiry itp usprawniacze życia).

Druga sprawa to szybkośc obrotów HDD. Ja mam dysk 4200obr/min. Obecnie "modne" są 5400. Trochę mnie śmieszy ta moda, bo tak naprawdę liczy się czas dostępu i tranasfer! Prędkość obrotowa talerzy HDD napewno poprawia te stałe mierzone w warunkach laboratoryjnych, ale to nie jest tak że nagle wszystko zaczyna działać szybko! Jeśli będziesz przewalać pliki po 1 GB to róznicę zauważysz napewno, jeśli będziesz przeszukiwać dysk w poszukiwaniu jakiegoś małego pliczku, to akurat może poczekasz o 1 lub 2 sekundy krócej. Przy zwykłej pracy biurowej i pofragmentowanym dysku tranasfer i czas dostępu diabli wezmą Wiadomo, że mając dwa dyski lepiej brać ten szybszy, ale nie kieruj się nigdy dyskiem jako kryterium wyboru sprzętu! Dysk zawsze możesz kiedyś zmienić jeśłi już tak naprwdę będzi Ci on przeszkadzać

Poza tym mój procek [już takiego nie wkładają] albo może model laptopa, oferuje pewną cechę, która niektórym potrafi mocno popsuć satysfakcję po zakupie. Centrino z założenia ma oszczędzać energię. Robi to kosztem min. wydajności!!!
I tak jeśli przy zasilaniu z sieci będziesz mieć 100% mocy obliczeniowej, to już na baterii dostaniesz jej tylko 40-50%!!! Moja maszyna oparta na Centrino 1 [teraz jest Centrino 2 zwana Sonoma] oferuje w standardzie bez żadnych polepszaczy pełną moc obliczeniową niezależnie od źródła zasilania. Natomiast wiekszość latopów niestety obniża zegar procesora do 40% i już masz problem. Do Worda, Interentu jest to nawet pożądana cecha [oszczędnoć energiii=>czas pracy na baterii], ale do intensywnych obliczeń już napewno nie.

Jeśli zdecydujesz się na ASUS-a, zwróć uwagę na 3 cechy:
- długość pracy na akumulatorze podawaną przez producenta - tańsze modele pracują o połowę krócej!!! [ta przypadłośc nie dotyczy tylko ASUS-a]
- jakość klawiatury - czy nie dobija przy naciskaniu klawiszy o obudowę bezpośrednio pod nią. O miekkość klawiszy nie musisz się martwić - jest OK
- szukaj informacji jak laptop działa na baterii - tego niestety możesz się tylko dowiedzieć od "żywych" użytkowników bo producenci [nie tylko ASUSTek] subtelnie pomijają ten parametr.

Używam Asusa. HP seri 6110 i 8220 widziałem i "dotykałem" bardzo mi się podobały. Obudowa jest matowa, z takiego dziwnego plastyku który już na pierwszy rzut oka gwarantuje jej trawałość. Mocno zastnawiałem się czy nie wziąć własnie takiego HP. To były wtedy nowiutkie laptopy dopiero co wchodzące na rynek. Może i HP robi(ł) dobre laptopy, ale przynajmniej te z przed kwietinia 2005 nie grzeszyły zbyt dobrymi opiniami. Wziąłem ASUS-a bo najmniej osób na niego marudziło (a dokładniej prawie nikt) a poza tym płyty główne PC chodziły bardzo stabilnie.
Teraz postąpiłbym pewnie podobnie. HP nie oferował takich multimedialnych kombajnów jak ASUS czy nomen omen Acer. Wiadomo jednak że każdy Żyd swój sklepik chwali. HP to bardzo dobra propozycja dla ludzi mobilnych ze względu na obudowę i baterię. Czas pokazał, że 6110 to świetny model i doskonale sprawdzi się jako "pracownik". Natomiast ASUS ma bardziej elegancki "dizajn" świetnie prezentujący się na biurku czy w domu choć to przecież nie o to chodzi . Jako bonus dostaniesz też świetną torbę i firmową mysz optyczną również dobrej jakosci. Tym jednak nie zaostrzaj sobie apetytu, to jest tylko bonus.

Masz trudny orzeszek do zgryzienia

pzdr!
Mirek

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09