X200m Czy Intel 900

80.55.218.* napisał:

WItam
JAk w temacie. Ktora z tych grafik oferuje wieksza wydajnosc? Czy mozna na nich pograc w jakies gireki np.Pro Evolution Soccer5? Moze lepiej jakis UNIOCHROME?

195.150.76.* napisał:

Zdecydowanie ZADEN!!! unichrome ....

Tu masz ranking kart graficznych (laptopowych):
ATI Mobility Radeon 9200 = 6734
Nvidia Geforce Go 5200 = 6860
ATI Mobility Radeon X300 = 7080
Nvidia Geforce Go 6200 = 8875
Nvidia Geforce FX Go 5600 = 9173
ATI Mobility Radeon 9600 = 9255
Nvidia Geforce FX Go 5700 = 11550
ATI Mobility Radeon 9700 = 10580
ATI Mobility Radeon X600 = 11200
Nvidia Geforce Go 6600 = 13935
ATI Mobility Radeon X700 = 16730
ATI Mobility Radeon 9800 = 17940
ATI Mobility Radeon X800 = 19162
Nvidia Geforce Go 6800 = 19373
Nvidia Geforce Go 6800 ultra = 23858

To jest czytat z forum (ctrl C , ctrl V) a wnioski wyciagnij sam ....

83.22.246.* napisał:

z dwojga zlego lepszy ten x200m, ten intel to ogolnie jest wielkie G

80.55.218.* napisał:

CZyli wynika z tego ze wydam na laptopa poand 3 tys i ni ebede mogl uruchomic zadnej gierki?
Bedzie to Toshiba z Cel M 1,6 , 512 ram no i wlasnie ten ATI 200m.
CZy bedzie to maszyna slabasza od mojego stacjonarnego ATHLON XP 1.9, 400mb , gf3 ti 128mb???????

83.22.246.* napisał:

uruchomic bedziesz mogl, tylko nie nastawiaj sie na doma 3 albo q4

80.55.218.* napisał:

a karta i910? Jest lepsza od X200M?
Do jakiej karty ze stacjonarnego PC mozna porownac x200m np do GF3???
Ma PIXEL SHADER?

83.22.246.* napisał:

nie wiem czy to prawda ale znalazlem gdzies opinie ze x200 ten zintegrowany to mniej wiecej mobile x300 wiec w tabelce mozesz sobie pare linijek wyzej zobaczyc

83.26.21.* napisał:

intel 900gma jest 2x wydajniejszy od intel extreme grapcs2 a ten z kolei to taki gf2 mx400 na stacjonarke
a gafika ati jest podobno wydajniejsza od intel 900gma

może to jakoś pozwoli ci zobaczyć do czego one są zdolne

62.141.247.* napisał:

Ja mam tego Intela w swoim lapku (a dokładnie Intel 915GM/GMS,910GML Express Chipset) w 3DMark 2001 ma
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8771337


niech ktoś wrzuci wynik z X200M i będzie porównanie.

212.76.44.* napisał:

Ja mam x200 i mogę napisać jak to u mnie działa. 3Dmark 2k3 = 890 pkt. Odpaliłem demko Rome Total War : Barbarian invasion i po zaniżeniu detali było grywalne. Odpaliłem też demko GT Legends, czy jakoś tak i chodziło płynnie. Shadery ma, moc nie powala na kolana, ale pozwala na odpalenie gierek w niższych detalach. Nie jest to potwór wydajności, ale costam na tym uruchomisz. aha i reszta konfiga = Sempron 2800+, 512 MB RAM, HDD 40 GB 4200 rpm. Gierki zazwyczaj odpalałem przy niezłej rozdzielczości i niskich efektach.

pozdrawiam

213.134.160.* napisał:

To wszystko zależy też od proca.W grafach zintegrowanych o wiele wieksza niz w stacjonarnych pc-tach ma moc procka.Im wyzszy proc tym lepsze rezultaty.Ja mam nx6125 z grafa x300mobile czyli x200m proc 3100 semprona i na 3d marku 2001 mam okolo 3950.Z kolei w w 2003 mam około 1100 i tutaj jest zdecydowanie lepszy od serii 900 która ma maksymalnie około 600 pkt w 2003 (nawet z mocnymi mobilnymi penyium 4 a nie celkami ogólnie starsze gry np moha, call of duty chodza na full detalach w 1024+768.Zreszta masz dobra recke nx6125 na benchamrku i tam tez masz porównanie z seria 900

80.55.182.* napisał:

a jest sens rezygnować z tych kart na rzecz ATI Mobility Radeon X300 ?

213.134.160.* napisał:

Zależy jakiego x300 Jeżeli jest to x300 ale z pamięcia dzielona za ramem to jest to w zasadzie x200m tylko ładnie nazwany dla potrzeb marketingu, choc niewatpliwie lepszy od serii 900, jezeli jest to x300 ale z własnym razem to juz jest inna gadka To rzeczywiście mozesz pohulać bo wydajnośc jest całkiem dobra.Ale z taka grafa to musisz wydac ze 5000 tys (mówie o delach i hp) bo nie orientuje sie w cenach innych firm.

80.65.251.* napisał:

No nie wiem ale wydaje mi sie ze wydajac na laptopa 3000 nie mozna sie spodziewac ze bedzie on nadawal sie do grania w gry. To chyba nie ta liga, ten sprzet projektowany jest do zupelnie innych celow. Przeciez proporcionalnie porownujac to tak jakby kupic desktopa za 1000. Na nim tez raczej sobie nie pograsz.

62.121.92.* napisał:

nie przeszdzajmy. moze fana fpp na nim nie pogra ale do gier typu civilization, herosi, europa uniwersalis sa calkiem niezle, albo do starszych fpp, taki quake 3 na intelu 900 szaleje az milo Chociarz nie zawsze mozna mowic ze taki lapki do strategi sie tylko nadaja, bo np. rome total war tez ma niegorsze wymagania od fpp. ale w gruncie rzeczy osoba ze zdrowym podejscie moze nawet na takim sprzecie przyjemnie sie rozerwac w starsze gry.

84.10.32.* napisał:

dlaczego x600 prawie zawsze wypada tak kiepsko w "niby" testach

83.27.21.* napisał:

Ja mam asusa wszystko ja w twoim tylko x200m i 1.6 ghz procek. w 3dmarku 2001 se mam 4000 pkt. Wiec dużej różnicy nie widzę. Jedank przy 03 lub 05 różnica może być większa. Wszystko zależy jakiego irexta obsługuje intel. Bo ati obsługuje dx9.0 pozdrawiam

62.111.251.* napisał:

Z tego co wiem, to INTEL 900 również obsługuje DIREXA 9.0

213.134.160.* napisał:

Obsługuje, ale z tego co pamiętam softwarowo a ati ma juz zaimplementowane.Przy porównywalnych procach róznica jest spora na korzyśc ati.

80.53.231.* napisał:

Pozwole powołać sie na test z serwisu benchmark.pl

http://www.benchmark.pl/notebooki/przeglad_notebookow_1_2005/HP_nx6125_2.html


"Zastosowany chipset graficzny obsługuje Vertex i Pixel Shadery w wersji 2.0. Jest taktowany zegarem 300 MHz, potrafi przetworzyć do 8 tekstur w jednym takcie. Choć nie jest wolny, nie grzeszy nadzyczajną wydajnością. Owszem, jest lepszy od zwykłych zintegrowanych rozwiązań - np. zupełnie przyzwoitego GMA900 Intela wyprzedza około dwukrotnie. Jednak do czołówki, choćby Radeona Mobility 9700, dużo mu brakuje. W efekcie nadaje się do gier, również tych nowszych, pod warunkiem ustawienia zmniejszonej liczby detali."

chyba jest wszystko jasne Pozdrawiam ....

85.237.180.* napisał:

Oj chyba również sprzętowo, ponieważ zgodnie z EVEREST HOME EDITION:

Właściwości procesora graficznego
Karta wideo Intel 82910GML Graphics Controller 0
Nazwa kodowa procesora graficznego Alviso-GM
Urządzenie PCI 8086 / 2592
Typ magistrali Integrated
Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 400 MHz
Liczba potoków pikseli 4
Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 1
Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 1 (v2.0)
Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v2.0)
Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v9.0

Producent procesora graficznego
Nazwa firmy Intel Corporation
Informacje o produkcie http://www.intel.com/products/browse/chipsets.htm
Uaktualnienie sterowników http://support.intel.com/support/graphics

83.18.248.* napisał:

Witam,
mam HP nx6110 z Pentium M 1,6 i grafika intel900 i co i gram w nba 2006 na 800*600*32 i powylaczanych kilku bajerach. Gra sie przyzwoicie nic nie przycina i jest git. Wczesniej mialem asusa z tym poprzednim 855/852 i tam byla kaszana juz nawet w nba 2003. Tak wiec ten 900 wcale nie jest taki zly i pisanie ze to jest wielki G niekoniecznie jest prawda.

Pozdrawiam

193.19.164.* napisał:

radek 200m z własnymi 128mb = 1511 marków03:) u mnie przynajmniej;)

83.31.242.* napisał:

Ozzymir - jakiego masz laptopa?

Czy kazdy x200m ma wlasna pamiec? Czy sa tez wersje z pamiecia wspoldzielona?

80.54.67.* napisał:

mialem x200 w stacjonarce, teroretycznie wydajnosc lepsza niz gma900, ale ... ma tylko 2 potoki, gma 4. Starsze gry (np. ViceCity) zdecydowanie lepiej chodza na karcie intela (ati niegrywalne), za to nowsze na ati (np. Area 51) ale szybkosc i tak jest nie do przyjecia (co z tego ze szybciej jest na ati)

192.168.9.* napisał:

Witam!

Od jakiegoś czasu poszukuję laptopa do 3,5 tys. zł z wmiare dobrą grafiką, taką żebym mógł od czasu do czasu w coś zagrać. W moich poszukiwaniach natknąłem się na recenzje Toshiby Satellite L20 - 18x, oto co napisali na temat zintegrowanej karty graficznej x200:

"Zintegrowane jądro graficzne w postaci Radeona Xpress 200M taktowane jest zegarem 300 MHz i ma 2 potoki renderujące Radeon Xpress 200M działa na szynie PCI Express i obsługuje Pixel oraz Vertex Shadery w wersji 2.0. Do tego bez problemu współpracuje z grami wymagającymi T&L, czego nie da się powiedzieć o popularnym intelowskim chipie GMA 900."

Trochę rozczarowuje wydajność karty graficznej, która okazuje się być tylko do 30-40% szybsza od wspomnianego GMA 900. Trzeba przy tym dodać, że nieco pomaga rozszerzenie pamięci RAM do 512 MB,[...]. Jednak nawet po dołożeniu kolejnej kostki, chipset Xpress 200M okazuje się po prostu stosunkowo mało wydajny (do 10% wolniejszy od X300). Co nie znaczy, że sobie na nim nie programy - również w niektóre nowsze produkcje - ale tylko po mocnym ograniczeniu poziomu detali."


"Prędkość generowania grafiki plasuje się poniżej przeciętnej. Po chipsecie ATI można było spodziewać się czegoś więcej, choć z drugiej strony zintegrowane rozwiązanie należy do segmentu ekonomicznego."

"[...]Satellite L20 to ciekawa propozycja dla wszystkich, którzy nie chcą wiele wydać, a pragną na przenośnym komputerze nieco pograć. Choć wbudowana karta graficzna nie grzeszy nadzwyczajną wydajnością, to, co oferuje, wystarczy do niejednej gry."


Sam oceń. Ja kupuje Toshiba Satellite A100-528, jest w miare tania (2731.00 PLN) do tego kość RAMu DDR2 512MB PC4200 533MHz Kingston KVR533D2N4/512 (185 PLN) i myślę, że będzie śmigać:)
Pozdrawiam

85.14.72.* napisał:

Ja mam grafe intela 915GM/GMS express (pamiec jakos wspoldzielona) i powiem szczerze ze mile mnie zaskoczyla....myslalem ze pozostanie mi do grania tylko pinball windowsowy a tu niespodziewanie np. mozna fajnie pograc w Far Cry w 800x600x32, fifa 04....jakies GP4 z microprose plynniutko.... colin 4 mimo plynnej grafy ma kosmiczne arty, coś się gryzie, trudno przezyje bez colina....wiecej gierek narazie nie sprawdzalem....
3dmark 01SE ok 3800pkt
3dmark 03 ok 1000 pkt.

Aha przy okazji spytam, pozyczylem od kumpla Fifke 2006 World Cup zeby zobaczyc czy w ogole ruszy itd. a tu gra zapierdziela jak sensible soccer, nie da sie gracm wlaczylem wszystko ma maxa i gre na wolny speed i to samo....nie da sie grac, jakby to byla fifa 99.....ma ktos pojecie co to za cuda ?

[recenzja] Optibook Mx200m 15,4'' Vga+
Czy Można Podkręcić X200m?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09