Acer 5021wlmi Czy Asus A6k-b004?

80.53.231.* napisał:

Witam mam problem z wybraniem laptopa. Wacham się pomiedzy 5021WLMi i Asus A6K-B004 a może coś lepszego zaproponujecie w tym przedziale cenowym?? Acer jest o 300 zeta tańszy ale za to ma roczną gwarancję a asus ma na 2 lata tylko ze grafa słabsza jest i brak wina xp . Prosze o rade Pozdrawiam...

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&back=notebooki&ID=3403&katid=48&grupa=424http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18349

82.145.81.* napisał:

Do Acera możesz dokupić rozszerzenie gwarancji (do dwóch lub trzech lat; na dwa- dopłata jakieś 300zł). Teraz ceny notebooków są te same
1. Procesor- jeśli nie potrzebujesz 64 bitów, bierz coś na Pentium-M, np. Asusa V6 (czy jakoś tak) z X700.
2. Grafa- 6200 z Turbo Cache (korzysta głównie z RAMu systemowego) a X700 bardzo różnią się wydajnością- musisz wiedzieć, do czego karta będzie używana.
3. Serwis- u Asusa niby lepszy.
4. Win XP w Acerze- oryginał- fajna rzecz (nawet bardzo), a do tego oprogramowanie do bardzo szybkiego tworzenia kopii zapasowej (Ghost).

213.134.165.* napisał:

Czemu lepiej brać Centrino niż Turiona?? Turion chyba trochę mniej prundu wcina... a wydajność taka sama. Tak mi się przynajmniej wydaje. Co do prądu - mierzone według MobileMeter na laptopach serii 5020 i 1690.

82.145.81.* napisał:

Turion wcina trochę więcej. 502x mają CPU z serii ML. Z tego, co pamiętam te procki żrą 35W. Są też wersje bardziej energooszczędne (seria MT; 25W). U Centrino zużycie kształtuje się na poziomie 21-26W (dokładnie nie pamiętam).

213.134.165.* napisał:

Chyba, że tak. Ja testowałem ze znajomym według mobile metera. Ma praktycznie identycznego kompa na Centrino (X700 identyczny dysk, ekran, no i też z tej niezwykle prestiżowej i lubianej marki Acer ). Według MobileMeter jego jest mniej energooszczędny, ale za to ma pojemniejszą znacznie baterie. Ale może różnica wynikała z jakiegoś innego powodu... Kompy badaliśmy na defaultowych ustawieniach Acera do zasilania baterią.

80.53.231.* napisał:

A jeśli chodzi o dłuższy czas eksploatacji to razcej Asus bedzie bardziej wytrzymały? Słyszałem że jakość materiałów jest kiepska w Acerach oraz realizacja gwarancji trwa bardzo długo. Koleżanka czekała 3 tygodnie chociaż padł tylko zasilacz;/

213.134.165.* napisał:

Jeśli chodzi o jakość wykonania Acerów moim zdaniem jest porównywalna. Mi osobiście bardzo odpowiada. Mam kilku znajomych, którzy pracują na Acerach i naprawdęnie narzekają. Słuchaj, tak naprawdę jeśli kupuje się sprzęt w danej półce cenowej, to jeśli nie kupisz jakiegoś totalnego szajsu typu California Dream, to wszystko to jeden pies. Kumpel który serwisuje kompy dzisiaj to fajnie podsumował "Czy Toshibam, HP czy inny FS, wszystko w środku jest chińsko taiwańskie"

80.53.231.* napisał:

Hehehe może i racja ... chyba się zdecyduje na 5021 i będzie git fest szybka maszyna... Thx za wszystkie pomysły podrawiam

213.134.165.* napisał:

Nie ma sprawy !! Pozdrowienia.

62.121.92.* napisał:

Osobiscie nie polecam, nie chodzi o samego acera ale o ten model. Zastosowano w nim Turiona ml28 w skrocie tragedia, tylko 512kb cache, wydajnosc slabiutka w poroownaniu z Turionami seri ml/mt3x. Nawet mobilny sempron 3000+ charakteryzuje sie o wiele wzysza wydajnoscia. chyba ze zrezygnujesz z dodadawanego oryginalnego 32bitowego systemu i sobie postawisz 64bitowy win albo linux, wtedy jest jakis sens inwestowania w ta maszyne. zdecydowanie lepiej wziac 5024 ktory ma juz te nowoczensiejsze Turiony albo 3023, identyczna konstrukcja co 5021/5024 i mozna zmienic procesor w przyszlosci na turiona. Podczas pracy przy 32 bitach ten sempron kosi tego 5021, dopiero 5024 jest wyrazne szybszy w 32 bitach. wynikow w srodowisku 64bitowym jeszcze nikt nie przedstawil co potwierdza ze nie ma co sie pakowac w tego 5021. Wiec moim zdaniem lepiej wziac 5024 a jesli srodki na to nie pozwalaja 3023 i za rok czy dwa jak wkoncu te 64bitowe systemy sie upowszechnia zmienic procek na turiona. Jako ze konstrukcje sa identyczne sempron o poborze 25W ma spora przewage nad Turionami 35W, nie dosc ze na bateri podziala dluzej to w wydajnosci bije tego 5021.

62.111.143.* napisał:

a czy moglby ktos podac roznice w minutach najlepiej ;] jaka jest miedzy tym turionem a sempem?

62.121.92.* napisał:

roznica nie jest duza, i zalezy o trybu pracy poszczegolnych ludzi, bo o ile konfig sa identyczne(mozna liczyc na taki sam pobor), oglednie bo zalezy to od wykonywanej pracy i jak ktos bedzie korzystal z cd/hdd/audio. wiec tez nie tak latwo to porownac. Sempron ciagnie 25W a turion 35W, intel pentium dla przykladu 26W. tylko producneji sie nie chwala ze te podobory sa aktualne w chwili pracy procesora na najnizszym biegu. znaczy to najnizsze takotowanie/napiecie. Wiec to zalezy jak ktos bedzie pracowal. O ile za semprona moge powiedziec ze przy pracy biurowej www/ film potrafi ciagle chodzic na (800mhz)25W wiec Turion(35w) podczas pracy w takich samych warunkach przegra. Z koleji Sempron jest o 200mhz wyzej taktowny i bardzie wydajny(pradazerny) w pracy na pelnym opciazenie, wiec bedzie ciagnal wiecej od Turiona. Kwestia jest taka ze cena 3023 jest podobna do 5021 wiec szkoda placic tyle samo za wolniejszego Turiona. Z koleji oba procesory by komfortowo popracoiwac na pelnym opciazeniu wymagaja podlaczenia do gniazka. Z tego co kiedys czytalem i sam testowalem(batter eaterem) na full podswietleniu/opciazeniu/cpu/gpu(wylaczony powrplay) sempron wyciagnal cos pod 60 minut a Turion cos ponad 60 minut. wiec roznica byla niewielka. Ciekawe jak by w podobny tescie spisal sie pentium.

83.28.186.* napisał:

Turiony MT mają pobór 25W
Turiony ML mają pobór 35W
Pentium M 21-26W ?

czas pracy nie zalezy tylko od procka ale też od grafy, chipsetu itp
Te pod AMD nie są jeszcze aż tak dopracowane jak Intela, zresztą intel sam tworzy całą platformę a AMD tylko procki, a chipsety są różne. Ale wielkich różnic nie ma. Przede wszystkim liczy się pojemnosć baterii i reszta konfiguracji

najlepiej brać Turiona MT z 1MB L2, ale wersje z 512 wcale nie są dużo gorsze (w K8 cache nie liczy się tak jak w innych architekturach)
Sempron mobile to raczej podrzędny sprzęt- taktowanie to nie wszystko
ja bym typował tak

Turion, Pentium M (ten drugi ciut przy drogi )
Sempron
Celeron M

62.121.92.* napisał:

czy ja twierdze cos innego ze grafa albo chipset nie maja wplywu. chodzilo mi tylko, ze model 3023 i 5021/5024 sa blizniaczymi jednostakimi opartymi o ta sama obudowe, chipset(woogle bebechy te same, dlatego w przyszlosci jest mowliwy upgrade w 3023 do turiona), nawe lcd jest ten sam, wiec jest mozliwe najbardziej wiargodne porownanie. jedyna roznica w konstrukcjito ze w 5021/5024 zainstalowali naped szczelinowy a 3023 standardowy z tacka. Co do porownania intela, mialem na mysli wyposazonego x700 bo inaczej nie mialoby to sensu. Itela na chpsecie ati raczej nie uswiadczymy, ale ciekawe jak by sie spisal na tym swoim 915. Co do turionow mt fajnie jest pomarzyc, i jasne ze lepiej je wybierac tylko jest jeden drobny szczegol, jeszcze ich do lapotpow u nas nie wkladaja i wszystkie dostepne modele sa oparte na ml. Co do wydajnosci tych turionow ml28 z 512kb wyniki mowia co innego, pomiedzy turionem z 5021 a 5024 jest gigatyczna roznica. I to jest nie tylko kwestia w cache ale turiony 512kb cache to mozna powiedziec pierwsza generacja, a te 1mb cache sa nowsze konstrukcyjnie.

62.111.143.* napisał:

myslalem zeby kupic 4102 ale skoro ten sempik nie jest taki slaby (zakladam ze ma to jakiestam autodopasowanie predkosci do obciazenia) a i 8 stuf nie chodzi piechota

83.17.231.* napisał:

No, kurde ale z tego co czytałem, to Turiony mają taką samą wydajność jak Centrino... znaczy, że Sempron ma większą wydajność od tych dwóch rozwiązań, jest bardziej energooszczędny i do tego tańszy?? To brzmi zupełnie jak dzięń dziecka Pamiętam, jak zaraz po zakupie robiłem test w 3Dmark01 i wyszło mi coś kiela 13500.... czy coś takiego. To chyba nie jest taki zły wynik... Wydajnością się raczej nie interesowałem- nie gram za dużo. Chodziło mi raczej o procesor, który nie wydziela tyle ciepła co inne (niemobilne) odpowiedniki i żre mało prądu. Ten Sempron się cholernie grzeje- przynajmniej z serii 3020. U kumpla wiatrak włącza się znacznie częściej niż u mnie...... Może to kwestia konfiguracji?? Do tego należy jeszcze pamiętać, że o ile ktoś nie kupuje laptopa na powiedzmy rok, tylko na dłużej, to z Turiona będzie teoretycznie bardziej zadowolony, kiedy wejdzie Vista. Jak to w praktyce będzie to chyba się dopiero po premierze doczekamy. Kurde szkoda, że dopiero teraz trafiłem na to forum- może kupiłbym tego Acera z serii 3020... zawsze trochę kasy by zostało w kieszeni.

62.121.92.* napisał:

tylko widzisz ja za rok se wrzuce turiona i mysle o jakims mt. Bo moge, mam identyczne bebechy i konfiguracje co 5021/5024. I sie dowiadywalem na ten temat. A w tej cenie co kupilem tego moglbym miec za niewiele wiecej tylko 5021 i jeszcze na przestarzalym ml, ktory w obecnych 32bitowych aplikacjach jest wolniejszy od mojego semprona. teraz cena sie raczej zmienia i coraz czesciej 3023 stoi wyzej od 5021 w sklepach. w sugerowanych cenach na stronie acera 3023 wyzej wyceniaja od 5021. standardowy test na wydajnosc superpi dla przykladu robie o 7 sec wolniej od pentiuma 1.6 a 5021 o minute wolniej. Co do kwesti dzialania bateri na tym forum sie wlansie rozwodzono w tej kwesti(albo idg/pclab - nie pamietam) i wyszlo to co pisalem wczesniej. Ten 5021 to wlasnie taki srednio ciekawy model, chcieli widac gdzie upchnac te starsze turiony i takie efekty. 5024 na nowych turionach z 1mb kosi az milo w 32/64 bitach, a przy 5021 to jedynie mozna liczyc ze 64 bitach cos extra uda sie wykrzesac.

83.29.238.* napisał:

No to następny będzie sempron- dzięki za podpowiedź !!

80.53.231.* napisał:

Ja jakoś nie jestem przekonany do sempronów. Wydzielają wiecej ciepła niż turiony oraz bateria mniej trzyma na nich. Już lepiej zainwestować w centrino np: TM4102 można już kupić za 4500 czyli o jakieś 200 zeta drożej od 5021 i taniej o 100 niż 5024. Pozdrawiam



http://www.digicomp.pl/sklep/product_info.php?products_id=394


http://www.icomp.pl/produkty.php?action=pokaz_produkt&o=laptopy&id=64


http://www.digicomp.pl/sklep/product_info.php?products_id=339

83.29.216.* napisał:

No ja właśnie też nie jestem przekonany, bo z tego co widziałem faktycznie baterie na nich słabiej trzymają i laptoki z nimi są głośne (wiatrak non stop chodzi). Ale to może nie chodzi o same procesory, ale o inne podzespoły.... Nie wiem nie znam się na tym. Ja jestem typowym użytkownikiem: kupuje i ma działać długo i bezproblemowo. Turiona polecił mi kumpel- to wszystko. Jak na razie jestem ze swojego laptopa bardzo zadowolony. Sczególnie z matrycy. Naprawdę dobra robota.

194.106.193.* napisał:

no fakt strasznie sie grzeja, przy przegladaniu www mam kolo 52 stopni Przy katowaniu procka na 100% dluzszy czas mam 67 stopni. I to mowa o sempronie 3000+(1,8ghz), dla porownania prosze jak celek sie spisuj:

FS z Celeron M360 1.4 GHz
55C przy pulpicie po 15 min
60C odpala sie wentylator
70C max temp - obliczanie n!

fakt te semprny to tragedia a juz totalne dno ze przy pracy/www na wi-fi dziala tylko 3h. to straszne rozczarowanie, a jeszcze tansze i w wiekszosci benchmarkow wyniki zblizone do pentium mobile 1.6. esz i po co ja to kupowalem

213.134.165.* napisał:

Hehe- faktycznie dobre wartości Mario. Wiesz jak to jest, każdy swoje chwali. Temperatury są zbliżone do mojego Turiona. Np teraz (komp włączony całą noc, filmy ściągam) i przy poczcie, przeglądaniu WWW temp procka to 49, czyli w zasadzie temperatura porównywalna do Twojej. Nie wiem tylko czemu kumplowi który ma identycznego kompa wiatrak cały czas pracuje- może coś jest nie tak. Niech Ci będzie- Sempron jest naprawdę dobrym prockiem Pozdrawiam!!

80.53.231.* napisał:

Już wiem co nam potrzeba i nikt nie będzie narzekał , sprzęcik jest wporządeczku

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20032

83.22.246.* napisał:

juz lepiej sciagnac z usa jakiegos lapa z 7800gtx go niz w polsce tyle placic

62.121.92.* napisał:

no raczej napewno ma cos nie tak, ja slysze wentylator dopiero przy jakis 55 stopniach. Nie zalezy mi na przyznawaniu ze sempron jest super tylko mnie wkurza jak kazdy zaklada ot tak ze sempron to kicz, grzeje sie bardziej od turiona, krocej na bateri trzyma, jest mniej wydajny. i to standard, ledwo rozroniaja jeden koniec laptopa od druiego a takimi komentarzami ciskaja. Wiec nie to ze "kazdy swoje chwali" tylko pisze jak jest bo mnie mdli jak slysze te pozal sie boze opinie "ekspertow", ja tych temperatur nie wymyslam, czy czasu jaki na bateri pracuje. szczerze sam sie zdziwilem jak ktos przytoczyl te temperatury celka bo dotychczas myslalem ze intelki sa "cool" a amd sie bardziej grzeja. Sadze ze to bardziej obiegowa opinia ktora przylgnela amd gdy zaczynal od lapkow z athlonami co to temperatury mialy nie z tej skali. a teraz kazdy co to ledwo roznia jednego lapka od drugiego powtarza, "amd sie grzeja", "praca na bteri to jakis zart" itp.

213.134.165.* napisał:

Coś w tym jest. Mario, czy nie korzystasz czasem z Autocomu??

62.121.92.* napisał:

Nope, nawet nie wiem co to jest.

85.198.225.* napisał:

jak to nie wiesz. krakowski dostawca tv i netu. przejęty teraz przez aster.pl używasz i nie wiesz?? <LOL>

62.121.92.* napisał:

przejmuja twojego providera a ty nawet nie wiesz skad sie wzial aster. LOL (totaka dygresja na twoim poziomie)

ja wiem czego "uzywam". i od 3 lat mi sie nie zmienilo tak sie sklada ze dotychczas aster dziala tylko w wawie. a nie jestem jakims udzialocem by sledzic jego poczynania na innych podworkach i kogo czy co tam przejmuje

Acer Czy Ibm?
[recka] Acer Travelmate Tm4002wlmi
Odwieczny Problem: Ibm T41 Czy Też Acer Max 4300zl
Dwa Acery- Czym Sie Różnią?
Nowe Acery Na Turionie!
Plyta Glowna W Acer Travelmate 4000
Acer Travelmate A Aspire
Acer 4651 Vs Dell Inspiron 6000
Jaki Napęd Dvd W Acerze?
Acer Travelmate 4102 Wyniki Pcmark05 & 3dmark05
Acer 5020 Wyciszanie
Acer Travelmate 4651lmi
Kłopoty Z Acerem 5021wlmi
Acer 1682 I Epower Power Management
Pokrecanie Sonomy W Acer Aspire 1692 Wlmi

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09