heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Acer 5021 Czy 5024 ?


83.24.150.* napisał:
Witam!

Zastanawiam sie nad tymi dwoma lapkami. Roznica w cenie 600zl w necie.
(5021 - 4390zl; 5024 - 4990zl).

Jak wiadomo roznia sie procesorami:
5021: Turion ML-28 1,6GHz 512kB L2 Cache
5024: Turion ML-34 1,8GHz 1MB L2 Cache

Wlasnie nie jestem pewien co ma 5021 (Czy 512kB czy 1MB L2 Cache??)

Znalazlem wyniki 3dmarkow obu:

5021:
3D Mark 2001 - 13599
3D Mark 2003 - 4795
3D Mark 2005 - 2157

5024:
3D Mark 2001 - 14965
3D Mark 2003 - 5497
3D Mark 2005 - 2169

Widac ze w grach duzej roznicy sie spodziewac chyba nie mozna (do 10%) mam racje?

Lapek bedzie sluzyc glownie do programowania (Java, Eclipse, MS VS, JBuilder, ...)
od czasu do czasu zamierzam sobie pograc:)

Co myslicie? Oplaca sie dodac te 600zl dla lepszego procka?
Jesli oba maja po 1MB cache to wydaje mi sie ze nie, ale nie jestem pewien tej ilosci cache. A jesli cache sie rozni to czy wydajnosc w programowaniu bedzie widoczna??

Dzieki za pomoc!

83.22.120.* napisał:

Turion ML-28 ma tylko 512 kB cache L2.

Miałem podobny dylemat kilka tygodni temu.
Ja zdecydowałem, że wydanie 600 zł za procek o 0,2 GHz szybszy kompletnie się nie kalkuluje. No chyba, że ktoś jest maksymalistą i nie liczy się specjalnie z kasą - ale to wtedy może dokonać lepszego wyboru notebooka.
Za te 600 zł to dużo lepiej będzie kupić szybszy i mniej grzejący się dysk oraz więcej RAM, co przy wykorzystaniu kompa do programowania powinno lepiej się przełożyć na wzrost wydajności. W grach na pewno też.

212.76.39.* napisał:
Ja wybralem 5021 z 1280 mb ramu... I takie tez rozwiazanie polecam...

62.21.16.* napisał:
JA tez wybralem 5021 i sie nie zawiodlem pod wzgledem wydajnosci!



Grolshek jakie ramy dales do lapka 333 czy 400 Mhz i jakiej firmy? Chyba ze miales juz 1028MB na pokladzie?
Pozdro

212.76.39.* napisał:

Wrzucilem 1024 ddr 333 Kingstona... Byly po 5 stow wiec nie warto bylo doplacac do 400.. Zreszta dokupie sobie druga taka sama...

81.15.156.* napisał:
Witam! Sam zastanawiałem się nad zakupem 5021 i 5024, jednak ze względu na procesor oba i kupiłem 5014WLMi. Miałem porównanie wszystkich naraz w sklepie i musze przyznać, że największą różnicę dostrzegłem po założeniu 1GB RAMu miast standardowych 512MB do wszystkich komputerów. Warto o to walczyć, szczególnie, że przy zakupie możesz odsprzedać stare kości. Osobiście polecam sklep (sorki za kryptoreklamę, ale tam własnie wiem, że maja niezłe ceny, szybki czas dostawy albo towar odrazu na miejscu): http://www.GBKOMPUTER.pl
Jeśli nie przeszkadza Ci nagrzewanie sie komputera i 2 godziny zwykłej pracy na bateriach (wartość sprawdzona) i 45minut - 1 godziny przy maksymalnych osiagach (notabene więcej Turion pewnie tez nie wytrzyma - ale to tylko moje 'gdybanie') to warto wziąć Athlona64 - jest sporo szybszy, a teraz montują model 3700+ (2400MHz). Względem Turiona 1,8 jest o ok. 25% szybszy (testy w POVRayu, Autodesk VIZ i Cinebench).
Nie mówię jednak, że Turion jest jakoś gorszy - bo przyznam, że mi brakuje tej 'ekstra godzinki' normalnej pracy (np. edycji tekstu w pociagu czy autobusie) a także Turion mniej się nagrzewa, ale ja akurat postawiłem na wydajność.
Za konfigurację taka jak poniżej w sygnaturce zapłaciłem równo 4800zł - to chyba nie tak sporo - prawda? icon_wink.gif...
Pozdrawiam!

83.23.163.* napisał:
Polecam Acera 4652 Lmi. W cenie 5260 zł. Rewelacyjny ekran, rozdzialka 1400 x 1050. Crystal Acera sie kryje!!! Geforce 6600 lepszy od Radka X700 icon_smile3.gif

84.10.32.* napisał:



,ze niby od kiedy?

193.43.242.* napisał:

pewnie od czasu kiedy ma GF6600 zamiast X700 icon_wink2.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.61 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:25 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl