heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Centrino Vs Turion


83.28.119.* napisał:
Część.
Zastanawiam się nad kupnem notka z Turionem lub Centrino. Ale z tego co widzę lepiej kupić Turiona, bo już za rok (jak wejdzie Vista) Centrino może być przestarzałe. Zważywszy na to, że Intel już na początek przyszłego roku zapowiedział 64-bitowe procki Pentium M.
No i dla mnie notek musi mieć X700

Więc widzieliście gdzieś porządne porównanie obydwu platform? W naszych serwisach internetowych nic niema. Może jakieś zagraniczne?

Czy ktoś ma Turiona i może się pochwalić jak to działa? Szczególnie chodzi mi o realną pracę na bateriach i jak często włącza się denerwujący wiatraczek.


84.10.32.* napisał:
najpierw uwaznie przeczytaj to : http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=103959

195.116.150.* napisał:
a ja polece ranking SuperPi http://217.172.39.212/~forum/index.php?showtopic=122121 w ktorym widac ktora platforma jest wydajniejsza

conieco bylo tez w tym temacie http://217.172.39.212/~forum/index.php?showtopic=130291&hl=Turion&st=0

84.10.32.* napisał:
tez jestem za pentium M icon_smile3.gif nie tylko dlatego,ze go mam icon_wink3.gif jest lepszy w grach icon_razz2.gif miedzy innymi dzieki 2MB L2 i to jest dla mnie wystarczajacy powod

no ale niech sie wypowiedza uzytkownicy turionow z ich 64bitami dry.gif

84.10.9.* napisał:
Ja mam Asusa na Turionie od kilku dni i powiem tyle ze przy normalnej pracy wiatrak wlacza sie sporadyczniej - zawsze przy odpalaniu i logowaniu a po chwili jest cisza icon_smile3.gif poza tym formatuje baterie i przy pracy typu instalowanie, ssanie z sieci updateow itp bateria trzyma jakies 2,5h - laduje sie szybko! wiecej nic nie moge napisac bo nie mam czasu na glebsze testy :/

84.10.32.* napisał:



u mnie na centrino bylo tak samo dopoki nie zmniejszylem napiecia:)

---a roznica jest icon_biggrin3.gif

132.199.232.* napisał:
Wystarczy uzyc google - ktos chyba powinien napisac tutorial do uzywania wyszukiwarek internetowych icon_wink.gif

83.22.120.* napisał:
Tez sie waham miedzy Turionem i Centrino. Wybieram miedzy 2 laptopami:

Acer TravelMate 4102WLMi
15,4" WXGA / Intel Pentium M 740 (1.7GHz/2M/FSB533) / 512MB (2x256) DDRII / 80GB / DVD-Dual DL / 64MB ATI X700 / Microsoft Windows XP Home PL, masa 2.91 kg

Lub

Acer Aspire 5021WLMi
15,4" WXGA CrystalBrite / AMD Turion ML28 (1.6 GHz/1M/HypTr) (35W) / 512kb cache / 512MB (2x256) / 80GB / DVD-Dual DL / 128MB ATI Mobility X700 / Microsoft Windows XP Home PL

No i za tym pierwszym przemawia lepszy procek, a za drugim 128MB na grafice. Komputer tylko do gier i nie wiem...


80.48.147.* napisał:
ja bym wzial na centrino czyli TM 4102WLMi i nie tylko dlatego ze ja go mam. Polecam bardzo naprawde swietnie sie sprawdza w grach, spojrz tylko na wynik w 3D Mark 2001se ja mialem pod 17000pk. wiec to chyba piekny wynik... a 128mb na grafie nie wiele ci da z tego co czytalem.... pozdrawiam

84.10.9.* napisał:



Ja ostatecznie wybieralem miedze Acer Aspire 5021WLMi a Asus A6K B004 i po pomacaniu obu wybralem Asusa - matryca o niebo lepsze efekty daje i samo wykonanie tez duzo lepsze wrazenie robi! Cena prawie identyczna poza drobnymi roznicami w Asusie masz torbe (IMO za mala jak na 15,4") i myszke icon_smile3.gif natomiast nie ma systemu! Trudno mi cos powiedziec o roznicach w kartach graficznych - zastanawia mnie tylko ile pamieci ma grafika w Asusie bo roznie sklepy podaja od 128 do 256 icon_neutral2.gif No w Asusie masz jeszcze czytnik kart i kamerke cool.gif

84.10.32.* napisał:



no i wybrales mur.gif juz sobie nie poszalejesz w grach --tak jak moglbys to zrobic w Acerze icon_wink3.gif

84.10.9.* napisał:



a to czemu ? icon_razz3.gif

ostatni raz gralem w FarCrya grubo ponad rok temu! temu poza tym mam jeszcze porzadnego desktopa icon_razz3.gif

84.10.32.* napisał:



--znaczaco slabasza grafika OT CO icon_wink3.gif

84.10.9.* napisał:
ehh myslalem ze cos gorszego icon_smile3.gif btw nie jestem sprzetowym onanistom icon_wink2.gif

212.76.39.* napisał:
Pentium M jest wydajniejszy od Turiona przy tych samych zegarach. Wybralem Turiona z tego wzgledu iz nie ma Acerow z Centrino i X700 128mb w rozsadnej cenie... A nie chce za rok ujrzec napisu "twoja karta grafiki ma jedynie 64mb prosimy o zmiane"...

213.77.153.* napisał:
A jak przewidujecie przyszłość 32/64 bity ?
Coraz więcej programów powstaje w wersji 64 bitowej, lecz Intel, wbrew oczekiwaniom w najnowszym swoim procesorze Pentium-M (Yonah) wprowadzi 2 rdzenie ale nie 64 bity. 64-bitowy procesor mobilny Intela wejdzie dopiero pod koniec 2006 roku.

Czy ktoś miał możliwość porównania pracy na takim samym sprzędzie z 32 i 64 bitowym procesorem na x64 ? Czy widoczna jest różnica ? Jeśli tak to jakiego rzędu jest to poprawa ?

193.43.242.* napisał:
a dla mnie to całe centrino to jedna wielka chała i przereklamowane badziewie. wolę jazdę na 64bitach. po instalacji samego windowsa64bit już widać dużego kopa. a to że bateria mi nie trzyma 5 godzin tylko 2 i to na pełnym athlonie64?? to wolę dokupić dodatkową baterię w tej samej cenie i jeszcze przetwornicę napięcia z wtyczką do zapalniczki w samochodzie. a poza tym pokażcie mi podobnego notebooka z takimi parametrami jak mam ale z centrino i z baterią która trzyma powyżej 3 godzin. i z ceną poniżej 4500brutto

84.10.32.* napisał:


Niektorzy kupuja grzejniki bo im zimno w domku a inni wybiora laptopa na mobilnym procku rolleyes.gif

62.121.83.* napisał:

sa z 64mb ramu

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18936

193.43.242.* napisał:


hehe... a grolshkowi chodziło właśnie o to że "tylko 64mb" a chciał 128 icon_smile3.gif

213.77.153.* napisał:


I zapewne go nigdy nie używałeś tylko mówisz tak bo go nie masz ;P
A szczególnie wobec Athlona ... Żebyś Ty jeszcze Centrino z Turionem porównywał, ale nie, deskopowy Athlon icon_smile3.gif

Chodziło mi raczej o konstruktywne opinie na temat 64 bitów.

Pozdrawiam icon_wink2.gif


193.43.242.* napisał:


widziałeś co mam w podpisie? nie obrażaj mnie... wypowiedziałem się dość konstruktywnie na temat 64bitów.

wystarczająco dużo notebooków sprzedaję żeby powiedzieć że to szmelc

195.116.150.* napisał:


czytaj nazwe tematu a to co wolisz zachowaj dla siebie mur.gif

82.37.144.* napisał:


po tym co piszesz i jaki ton utrzymujesz to rzeklbym ze niewystarczajaco wiele


80.53.72.* napisał:
Ja jestem od niedawna szczesliwym posiadaczem 5024. Turionek jest rzeczywiscie mniej wydajny przy takim samym zegarze. Ale wg mnie nie wynika to z samego procesora a z zastosowania pamieci 533mhz w przypadku certion i tylko 333 (i to po upgreadzie biosu - standard to zwykle 266) w acerach z serii 5000.
Ram na karcie grafiki nie ma znaczenia do czasu kiedy jakas aplikacja nie bedzie po prostu wymagac 128mb.

212.76.39.* napisał:

Eeee... Ktos czegos nie skumal ? ....

62.111.139.* napisał:
na www.sirius.pl pojawiła sie recka Acera Aspire 5002 z Turionem.......no ...Acer wypadl srednio pozytywnie...

213.77.153.* napisał:
Nie wypadł znowu najgorzej. W testach nie miał szans z kartą graficzną SiS, ale na szczęście Acer montuje często Radki icon_smile3.gif Obudowa - cóż, trafił na felerny egzemplarz.

Ale to kolejny głos przekonujący by jednak zawierzyć Centrino. Bądź co bądź wciąż Turionom daleko do energooszczędności Centrino i wciąż wydzielają niemal 2x tyle ciepła. Tak więc wentylacja na którą recenzent tak narzeka w Centrino nie powinna sprawiać aż takich kłopotów.
No i chipset Intela to chipset Intela .. icon_smile3.gif

83.26.5.* napisał:


No tak znowu zaczynamy opowieści o olbrzymim kopie na systemach 64b. Tylko system z tego kożysta i ułamek innych aplikacji, a vista będzie w 2 wersjach 64 i 32b. Ale skoro ktoś chce mieć wydajność wypasionego desktopa w lapku to prosze bardzo icon_smile3.gif

A ten kto mówi że centrino to chała to pewnie nigdy nie miał z nim styczności i pociesza się takimi wypowiedziami bo sam ma Turiona

Jak się niema co się lubi to się to krytykuje...

80.53.72.* napisał:

Mistrzu a ile wykrecasz w 2003 (bez oc)?? - tak z ciekawosci sie pytam bo chce porownac.

213.77.153.* napisał:


Tu chłopaki wklejali osiągi 4102 : http://forum./index.php?showtopic=138278


80.53.72.* napisał:
Czyli widac ze jest jakies 300pkt gorzej w 2003 a w 2005 mysle ze roznica bedziesz jeszcze wieksza na kozysc turiona z x700 128mb....

212.76.39.* napisał:

Ja mam okolo 2150 w 2005 wiec latwo porownac...

195.116.150.* napisał:


a jakie wyniki brales pod uwage

80.53.72.* napisał:

Swoj vs 4102 z tego topicka ktory zostal podany wyzej. Wyniki bez oc w moim wypadku na standardowych sterach od acera.
Ja jeszcze nie robilem 2005. W 2003 mam ~5700

195.116.150.* napisał:


ale w 2001 jest juz gozej prawda? i ten wynik jest bardziej adekwatny do tematu jakim jest Centrino vs Turion, przetestuj tez w
SuperPi testowanie grafiki to nie ten temat

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.11 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 10:55 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl