heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Pytania O Grafikę


80.53.237.* napisał:
Witam wszystkich!!!

Czytam wasze forum od pewnego czasu, a dokładnie od czasu jak postanowiłem kupić laptop. Analizując różne oferty zainteresowały mnie lapki ASUSa. I wszystko byłoby super gdyby nie to że stawiam w notebookowym światku pierwsze kroki i pewne rzeczy są dla mnie czarną magią.
TU jest sporo ludzi rozeznanych w temacie więc liczę na waszą pomoc. Mam pare pytań:

1. Co to jest VRAM? Czy jest to tak jak podają encyklopedie Video RAM, czy może np. Virtual RAM (czyli pamięć współdzielna z operacyjną)?

2. Czy taki VRAM jest współdzielny czy jest to zewnętrzna pamięć?

3. Czym różni się ATI Radeon M 9600 PRO od ATI Radeon M 9700? Która z tych kart jest wydajniejsza? Obie mają po 64 MB VRAM.

Praktycznie już we wtorek mam jechać zamówić kompa więc czekam na wasze odpowiedzi. Za wszystkie zgóry dziękuję!!!!!!

83.23.91.* napisał:
hej
generalnie kiedyś się to oznaczało jako Virtual Ram ale jakos takos teraz na to mówią Video ram. Grafiki ze współdzieloną pamięcią są oznaczane jako IGP. A czym się różnią te 2 grafy to nie wiem. Może minimalnie taktowaniem? bo potoków i magistrale pamięci mają identyczną (4 i 128bit) Z nazwy brał bym 9700 icon_razz.gif
Obydwie karty mają oczywiście swój własny ram.

85.128.124.* napisał:
IGP - oznacza zintegrowana w chipsecie grafike... Przewaznie jest tak, ze korzysta ona z RAMu.
VRAM - Video RAM...
Mobility Radeon 9700 jest troche szybciej taktowany, no i troche wydajniejszy... No i nazwa brzmi lepiej icon_wink2.gif

83.17.168.* napisał:
Gdzie można zakupić Ati 9600/9700 do laptopa?

83.23.73.* napisał:
hehehe chyba tylko z fabryki!
i to sam chipset!!
To nie jest jak w pc ze mozesz osobną kartę kupić!! Tu wsio jest zintegrowane i prawo do zakupu takich chipów mają tylko producenci laptopów itp icon_smile3.gif

194.146.253.* napisał:
m9600 i m-9700 to osobne plytki PCB, mozna je wyjac nie ruszajac plyty glownej, jednak zakup samego modulu po pierwsze bedzie trudny (tylko jako czesc zamienna do danego modelu (software musi byc zgodny)) w dodatku bedzie to grogi wydatek.

83.23.73.* napisał:
ooo to nie wiedzialem!
sorrki w takim razie za dezinformacje icon_smile3.gif
czyli teoretycznie jestem wstanie zupgreadować mojego laptopika do radeona 9600!! czy dobrze gadam czy się myle? mój chyba w takim razie też jest na osobnej płytce. ciekawe jaka by to była cena? z 1000zł?

85.128.124.* napisał:
No nie wiem... Rozbierz lapka to sie dowiesz... icon_wink2.gif

83.23.73.* napisał:
no rozbierał i fakt płytka gdzie jest ram grafy i chipset grafy jest osobna.

194.146.253.* napisał:
jelsli jest w ofercie taki sam lapek al z mocniejsza grafa to mozliwe ze sie da - mozliwe ale nie pewne - wlasciwie nie wiadomo o konca do czego to zalezy - zadzwon do serwisu :}

83.23.73.* napisał:
no chyba zadzwonie. Jest taki sam ale z 9600 i jest droższy o jakies 800-900zł.

194.146.253.* napisał:
masakryczny koszt jak na doplate, moze sie okazac ze samam garfa bedzie dozsza

83.23.107.* napisał:
hmmm ale teraz widze że ten model z m9600 ma 512 ramu i 40gb dysk (mój 256 i 30gb). Ale zadzwonie i spytam. Tak to może wogóle pozbył bym się stacjonara i dokupil do tego duży szybki dysk i 1gb ramu i WiFi
:>:>:>

85.128.124.* napisał:
No ja mam wlasnie 160GB USB 2.0, zero stacjnoarnych innych gratow...
Jest miodzio.

212.87.229.* napisał:
testy m9600 i m9700 http://www.tomshardware.com/mobile/20040203/radeon_9700-07.html

ot:
a ten dysk to jest 3,5 cala z osobnym zasilaczem, czy 2,5 ? kupowales go z od razu obudowanego czy zlozyles sam ?

83.29.101.* napisał:
icon_wink2.gif A widziales 2.5" dysk 160GB...
Oczywiscie, ze 3.5", kupilem obudowe z zewnetrznym zasilaniem i wpakowalem w nia mojego jednego SAMSUNGA 160GB ze starego kompa.

83.28.71.* napisał:
a 9700 nie ma 8 potokow??

212.87.236.* napisał:
9700 tak ma 8 potokow ALE mobile 9700 juz nie ! takie zycie icon_wink2.gif

83.23.74.* napisał:
m9700 od m9600 rozni sie tylko taktowaniem!

148.81.137.* napisał:
Czy ktoś kiedyś robił test 3DMarka 2001 na zintegrowanej karcie Intela, albo wie ile punktów można się po niej spodziewać?

83.23.65.* napisał:
zależy w którym chipsecie! te od centrino I to koło 2500 widzialem a te od sonomy to do 4000-4500

85.128.124.* napisał:

Rany boskie... koszmar...
Moj Mobility Radeon 9700 jest jakies 3 razy szybszy - prawie icon_razz.gif

129.215.16.* napisał:
ja powtorze pytanie poprzednika:

ktos probowal juz jakies gierki 3d uruchamiac na tych intelowskich zintegrowanych karatach graficznych? Jak to wyglada? cool.gif
mur.gif

83.23.65.* napisał:

no koszmar koszmar icon_wink2.gif
ale swoja droga myslalem ze i tak beda gorsze icon_wink2.gif
wyniki sa na http://www.benchmark.pl

83.29.246.* napisał:
A mobility 9700PRO czymś oprócz taktowania się różni od zwykłego mobility 9700?
Tu przykład: http://www.karen.pl/KatItem.asp?id=undefined&KatItemCId=2527

Będzie ta grafa lepsza niż X300 zainstalowany w tym laptopie: http://www.notebooki.pl/go/_info/?id=130326

83.27.56.* napisał:
rozni sie tym ze dzial marketingu sprzedajacej firmy domalowal jej na koncu 3 literki PRO ktorych w rzeczywistosci nie ma
i jest to karta wydajniejsza od x300

80.53.237.* napisał:
Elo!!!!!!!!!!!
Wpadłem tu na chwilkę i co widzę... temat nawet sie rozwinął:)

Dzięki wszystkim za wpisy i porady!!! Kupiłem już lapka:D Wybór padł na ASUSa A6726GUH . Konfiguracja podobna do tej jaką ma SpiderMAN w swoim ACERze czyli: Pentium M 1,6 Centrino, Radeon M 9700, 512 DDRAM, HDD 60 GB, matryca 15,4 cala i jeszcze pare innych potrzebnych i mniej potrzebnych rzeczy. Do notebooka dodana została porządna torba z kilkoma przegrodami oraz myszka oczywiście optyczna. Bateria załadowana na 100% wystarcza na ponad 5 godzin pracy z Officem lub jakieś 2,5 na granie czy oglądanie filmu. Akumulator ładuje się około 2,5 godziny gdy laptop jest wyłączony. Klawiatura jest przyjemna w dotyku, cicha i precyzyjna tzn. klawisze nie chwieją się na wszystkie strony.

Teraz coś dla graczy:D Zainstalowałem do tej pory NFS Underground 2, FIFE 2005, CMR 4, GunMetal i.........wszystko śmiga aż miło patrzeć:D i to na ustawieniach high lub very high.

Jak ktoś jest zainteresowany to tu jest link do polskiej strony ASUSa z opisem tego modelu: http://pl.asus.com/products/notebook/a6series/a6000g/a6000g_overview.htm

To tyle:D

82.37.144.* napisał:
a co tam ucieli ze maksymalny rozmiar pamieci to 1gb?

148.81.137.* napisał:
A jak pod wzgledem wydajnosci spisuja sie radki 9000/9100 IGP z 128MB?

83.23.69.* napisał:
koło 2500-3000pkt w 3dmarku 2001

148.81.137.* napisał:


Liczyłem na troche wiecej icon_cry.gif

83.23.101.* napisał:
no niestety. Narazie najmocniejszą zintegrowaną grafiką są te z intelowskich chipsetów od "Sonomy" a mają "kosmiczne" 4000pkt icon_smile3.gif
Jak chcesz pograć to zintegrowane grafiki sobie podaruj!!

83.20.11.* napisał:
Ja mam pytanko, jak przedstawia się wydajność Mobility Radeon X700 64MB i GeForce 6600 GO 64MB w stosunku do Mobility 9700 ??? I która grafa będzie bardziej wydajna, X700 czy 6600 GO?

83.27.163.* napisał:


M9700 ma 4 potoki + agp8x (a powinien sie nazywac M9600 przez te potoki)
6600/X700 8 potokow + pci-X16x
czyli dwukrotnie wieksza wydajnosc
A pomiedzy X700 a 6600 nie ma roznicy, no moze wysokosci procenta na rzecz x700=]

83.20.12.* napisał:
Myślisz że X700 jest lepszy? Znalazłem specyfikację 6600 GO i jest napisane że ma taktowanie 375/350 (700), czyli sporo więcej niż zwykły desktopowy 6600.A X700 jest słabą kartą w porównaniu do desktopowego 6600.Hmmm...

85.128.124.* napisał:

Sprawdzales to??? Czy po prostu znalazles gdzies testy??? Jesli tak to daj linka/linki...
Jak nie sprawdzales to taki osad to sobie mozesz w buty wsadzic icon_wink2.gif
Do nas przemawiaja konkretne liczby, screeny, a nie czcza gadanina, jak naszych politykow icon_biggrin3.gif
Daj nam dowody... icon_biggrin3.gif


83.20.2.* napisał:
Linki do testów mile widziane.

82.37.144.* napisał:
http://notebook.cz/__/,clanky,technologie,2005,GeForce-go-6600,index.html
http://www.biosmagazine.co.uk/article.php?id=1458

217.98.20.* napisał:
no macie racje, x700 jest mniej wydajne, pisalem to po 5 godzinach czytania o laptopach ktore mnie interesuja i cos mi sie powalilo najwyrazniej icon_smile3.gif
a co do linkow to takowe porownanie jeszcze chyba nie istnieje :/

jak myslicie, o ile X700 64mb jest gorsze od X700 128mb?

82.145.81.* napisał:
Ait X700- http://www.firingsquad.com/hardware/mobility_radeon_x700/
Gericom Supersonic PCI-E- http://www.wcm.at/story.php?id=7738
Acer 5024 (specyfikacja)- http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=14296&sid=6

83.20.23.* napisał:
Czyli można wywnioskować na podstawie tych testów że:
Mobility 9700=9600 PRO desktop
Mobility X700=9700 PRO desktop

Ciekaw jestem jak to się ma do 6600 GO,bo z tych linków dotychczasowych nic nie wynika icon_sad2.gif

82.145.81.* napisał:
Go 6600; zdjęcia, specyfikacja- http://www.bit-tech.net/hardware/2005/02/08/go6600_preview/1.html
6600 w testach- http://hardware.gamespot.com/Story-ST-x-1485-x-x-x
6600 i 6800- http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0221/nvidia.htm

83.20.5.* napisał:
Super,o coś takiego mi chodziło,w sumie 6600 GO jest bardzo wydajne,ciekaw jestem tylko jaka jest różnica między wersją 64 a 128MB. Ale grafa jest spox do lapków. W 1024x768 High w H-L 2 77 klatek.Respect icon_smile3.gif

83.26.224.* napisał:
Co jest lepsze?
GF FX5700 GO
czy
Radek 9700 Mobile?

149.156.117.* napisał:
ja mam w laptopie (sonoma 1.6, 512 ddr2) gf go 6800 256mb, wczesniej mialem radeona igp 9200 - różnica jest kolosalna;
generalnie ta karta nie ma ograniczeń jesli chodzi o nowe gry;
w 3dmarku 2001 wyciągneła 18 000 pkt;
wbrew potocznym opiniom komputer sie nie grzeje (dell inspiron 9300)
w porównaniu do presario r3000 na celeronie 2.8 i radeonie igp9200 stwierdzam że wentylator wlacza sie wręcz sporadycznie a wyloty są chłodne;
na baterii w trybie oszczedzania chodzi 2.4h, na maxymalnym poborze 2h (matryca wuxga 17");
komputery z geforce 6800 sa coraz tansze a karta naprawde jest niesamowita-polecam gorąco;

KS

83.28.178.* napisał:


wrzuc wyniki tu http://forum./index.php?showtopic=132405

148.81.137.* napisał:
Na GF 6800 to robie 3DMarka 2001 nie zbyt wielkiego sesnsu bo nie pokazuje rzeczywistej mocy karty. Jak możesz to zrób 3DMarka 2003 i podaj wynik na pewno wiecej on powie o mocy karty icon_smile3.gif
Zachecam do zrobienia recenzji bo Della 9300 to chyba pierwszy masz na tym forum icon_smile3.gif


195.150.18.* napisał:
Postaram się zrobić krótką recenzje, miałem już blisko dziesięć różnych modeli notebooków więc porównania ewentualne będe robił tylko do nich żeby nie popadać w zbytni nieobiektywizm, wiadomo że większość chwali swoje nabytki;

pozdrawiam;

83.23.104.* napisał:
ale 2001 tez moze zrobic icon_smile3.gif
będziemy mieli wiecej ludu w rankingu

195.150.18.* napisał:
Jeśli chodzi o 2001 to mogę wrzucic screen ponieważ serwer futuremarka nie akceputje mojego wyniku gdyż nie rozpoznaje procka icon_wink2.gif

pozdrawiam

195.150.18.* napisał:
user posted image

zrobiłem na szybko 3dmarka03;
obszerniejszą recenzję całego komputera zrobię w najbliższym czasie;

krótko o sprzęcie:
dell inspiron 9300
sonoma 1.6
ddr2 512 mb
geforce go 6800 256 mb
hdd 60 gb 5400
lcd: wuxga 17"
xp home edition us

bez overclockingu;

wynik 7779 3dmarks na ustawieniach wyjściowych (1024x768)

z ciekawostek mogę dodać że na teście wings of fury (dla karty graf.)
często przekraczał 1000 fps;
natomiast przy teście trolls lair dla procesora potrafił się udławić nawet do 10 fps;

Generalnie wszystkie testy dla karty graf; nie schodziły poniżej 50 fps
natomiast testy dla procesora były mocno zróżnicowane i zdarzało się że go przydławiło;


pozdrawiam
KS

ps:
Jednak i tak elementem tego komputera który robi największe wrażenie jest matryca-naprawde coś niesamowitego;

213.113.148.* napisał:
varna przesadziles z tym wynikem!!!! icon_biggrin3.gif blink.gif blink.gif mur.gif mur.gif mur.gif mur.gif
gdzie kupiles -w outlecie della?? i ile dales?

148.81.137.* napisał:
Wynik 7800 nie powala jak na GF 6800.
Wniosek taki ze GF6800 nie jest wcale taki duzo lepszy od GF6600 z 128MB ktory wyciaga ponad 6 tys.
Ale i tak super wynik jak na laptopa. (moj deskop wyciaga tylko 4,5 tys icon_sad2.gif )
Tylko pogratulowac zakupu icon_smile3.gif

83.23.104.* napisał:

jak to??
w 2001 nie mozesz dac na orba?
spiderManowi też nie rozpoznaje procka a linka podał icon_smile3.gif
daj Pan linka bo ruchu nie ma w rankingu!!

83.26.240.* napisał:
Może mi ktoś powiedzieć, która z tych kart będzie najlepsza?
x600 Mobile
9700 Mobile
6200 Go 32MB

I ewentualnie co jest od czego mocniejsze (w starych i nowych grach). Dzieki!


83.24.143.* napisał:
Jak jest fabrucznie taktowana ATI Mobility
Radeon 9700 128 MB

84.40.203.* napisał:


No niby tak, ale z drugiej strony roznica 1500pkt w 3dM2k3 to nie to samo co w 3dM2k1.
Co by nie mowic to WOw! jestem pod wrazeniem icon_biggrin3.gif
Piekny sprzet

83.26.240.* napisał:

Zapomniałem napisać. Te ATI są po 64MB
Wiec jak?
x600 64MB
9700 64MB
czy 6200GO 32MB

148.81.137.* napisał:
Odsyłam do rankingu 3DMark 2001 a GF6200 z 32MB bedzie słabsze to chyba oczywiste icon_smile3.gif

83.26.240.* napisał:
To zrobcie rankink 2003, zebym mial obraz, ktora karta jest wydajniejsza w nowych grach.

85.128.124.* napisał:

Sam sobie zrob...
Masz jakis problem i chcialbys tylko na gotowe przylazic icon_razz.gif
Kazdy by cos chcial, ale zrobic to juz nie ma kto...
Pozatym to z tych 3 9700 bedzie najmocniejsza...

83.28.33.* napisał:

Ja moge zrobić, ale nie mam jeszcze kompa, wiec nie moge icon_razz.gif
Jedyne co to wam topic załozyć.

83.23.86.* napisał:

to zalóz icon_smile3.gif my chetnie podamy wyniki

83.28.33.* napisał:
Zrobiłem
http://forum./index.php?act=ST&f=60&t=133698&st=0#entry1447923

149.156.117.* napisał:
Szanowni Forumowicze

zrobiłem kilka testów praktycznych inspironowi 9300, może kogoś to zainteresuje:
3dmark05- 3127 pkt (wierzcie na słowo bo nie zrzuciłem ekranu)
generalnie mało gram ale na tą okazję kupiłem medal of honor pacific assault i need4speed 2 undergorund;
gry na maksymalnych ustawieniach chodzą płynnie, obraz jest naprawdę świetny;
Moim zdaniem gf6800 razem z matrycą z inspirona to chyba teraz jedno z najlepszych rozwiązań jeśli chodzi o obróbkę i wyświetlanie grafikiw mobilnym sprzęcie;
Sam pracuje w autocadzie i proengineer i kupowałem ten sprzęt z myślą o tych programach- jak rzadko w swoim życiu to z tego wyboru jestem w 100% zadowolony i gorąco polecam ten komputer pod kątem komfortu przy obróbce grafiki;

aha, co najciekawsze to nawet podczas intenyswnej pracy karty 3d ten laptop się nie grzeje tak bardzo jak sie spodziewałam, podejrzewam że układ nie jest tak wyżyłowany jak się sądzi (jest robiony chyba w starszej technologii 0,13) a i chłodzenie jest bez zarzutu- jeśli wcześniej zawsze drażnił mnie szum wentylatorów (nawet w ibm serii T) to tutaj nie zwracam na to uwagi, jest dobrze pod tym względem;

Na koniec pochwalengo postu chcę zwrócic uwagę na jakość materiałów z jakich został zrobiony komputer, compaq, toschiba które miałem wypadają tutaj o wiele gorzej a o asusie, aristo i gericomie w ogóle nie powinienem wspominać; jedyny który pod tym względem jest porównywalny to właśnie T-seria (konkretnie t41)

Post jest troche niepoukładany, jeśli miałbym złożyć zalety i wady tego komputera w skrócie to wyglądałoby to tak:

zalety:
-świetna karta graficzna (prawie 8000 pkt w 3dmark03 i 3100 w 3dmark05)
-doskonała matryca 17" 1920x1200, doskonały kąt widzenia bez zniekształceń zarówno horyzontalnie jak i wertykalnie, świetne kolory, doskonała jasność (najlepsza z jakiej korzystałem);
-świetne wykonanie komputera, jakość tworzyw sztucznych, ergonomia klawiatury (co prawda t41 ma lepszą-subiektywnie) ;
-naprawdę rewelacyjne combo, najlepsze z jakim mialem do czynienia, czyta takie plyty które mialy isc juz do kosza (pomalowane przez córki kredkami woskowymi od spodu icon_wink2.gif )
-dobry dźwięk jak na laptopa;
-6gniazd usb i wyjście dvi, wifi, bluetooth;
-cicha praca, mała emisja ciepła na zewnątrz
-po prostu ładny icon_smile3.gif

wady:
-mimo wszystko-czas pracy na baterii (około 2-2,5h)-ale ze względów zrozumiałych;
-mimo wszystko-wielkość (tez wzgledy zrozumiałe) z tym że to zależy co kto lubi, ja wolę ponosic wiekszy sprzet a miec komfort pracy w cadzie niezaleznie od miejsca;

kurcze, nawet jakbym chciał proforma jakaś wade wpisac zeby nie bylo za różowo to nie mogę bo po miesiacu uzytkowania niczym mi nie podpadł;

jedyne co mogę droadzac jeszcze dla ludzi którzy są przed zakupem to żeby wybierali te z mocniejszymi procesorami, mnie to specjalnie nie doskwiera (sonoma 1.6) ale ten sam model mozna kupic nawte z sonomą 2.13 z tym ze cena jest duzo wyzsza;

Cena:
ja dałem na allegro 6.2kpln, a można kupic ten sprzęt w zależności od konfiguracji i źródła od 4.5 do 13kpln;

wiem ze są wersje z kartami x300 i x600-odpowiednio tańsze;
najtaniej jak spotkałem to 4.6kpln za x300 64 mega, 256 ramu, 40gb dysk i 1.6 sonoma, nie-combo;

to chyba tyle;)

pozdrawiam
KS

83.28.17.* napisał:

-mimo wszystko - cena ;X

83.17.147.* napisał:
Witam

Czy duża róznica jest między kartami: ATI Mobility Radeon 9700 (64MB) a ATI Mobility X700 (128MB) ?? Zapewne INTEL 855GME jest słabszy od tych dwóch.


212.87.229.* napisał:
http://forum./index.php?showtopic=117595&st=570 na tej stronie szukaj odpowiedzi icon_smile3.gif

83.23.64.* napisał:
http://forum./index.php?showtopic=132405
i tu tez masz icon_smile3.gif
a ten intel jest słabszy od tego Unichroma (ponizej 2000pkt)
edit:
Mała pomyłka icon_razz.gif
mamy właśnie intel extreme grafic2 icon_smile3.gif ma 3200pkt co niezle jak na zintegrowaną! a ten stary intel ma tak z połowe tego!

83.30.47.* napisał:

Dzieki za recke - sam wlasnie szukam cos do autocada - aktualnie mam Della Precision M50, ale czas na zmiany. Zastanawiam sie wlasnie bardzo nad tym Dellem, choc bardziej sklaniam sie w strone Inspirona 6000 (z matryca WSXGA+ UltraSharp 1680 x 1050), bo praktycznie codziennie przemieszczam sie z lapem miedzy domem, a biurem. Jedynie czego mi brakuje w 6000 to brak wyjscia DVI (z czasem moze byc potrzebne). Co do 9300 to widze, ze ten GF6800 i matryca 17" sa dosc pradozerne icon_sad2.gif Spodziewalem sie lepszych rezultatow na aku. Mam straszny dylemat, w co sie pakowac - 9300 kusi komfortem pracy na 17" wyswietlaczu i DVI, jednak przy czestym przenoszeniu lapa 6000 wydaje sie optymalniejsze icon_sad2.gif Pozostaje jeszcze problem licencji na XP - z tego co dzwonilem do MS to nie mozna zmienic licencji z EN na PL kupujac np tylko nosnik, zeby byc legalnym, wiec pozostaje chyba tylko zakup kosci pamieci i oem'a, a to znowu dodatkowe koszty. Dlatego caly czas lamie sie jeszcze nad Acere'm 4651LMi, choc wiem ze to napewno nie to co Dell icon_wink2.gif

80.55.124.* napisał:
Witam!
Przeglądając oferty laptopów w specyfikacji znalazłem taką informację o karcie graficznej: ATI M11 64MB, czy możecie powiedzieć coś więcej o tej karcie? W szczególności czy ma własną pamięć?


Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.06 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:18 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl