Temat
Najlepsza 17-stka. tak do 800 zł;]..CRT
80.50.205.* napisał:
Jaką najlepie 17-stke CRT. Jak coś szukałem jak coś tylko to były stare wypowiedzi, a mi chodzi o teraz kokretnie. Jaki najlepszy, co polecacie i co sami macie212.76.55.* napisał:
jeśli ci się nie spieszy i interesuje cię takie rozwiązanie to w październikowym nr CHIPa bedzie test 17" CRT (wychodzi gdzie w okolicy 23 dnia miesiąca)...195.136.107.* napisał:
ja mu moge dzisiaj powiedziwc philips 107p50 brilliance212.76.55.* napisał:
hehe założe się że taki właśnie model sam posiadasz i jesteś z niego zadowolony ... ale to wcale nie oznacza, że nie ma lepszych (pod wględem parametrów albo opłacalności)213.192.81.* napisał:
Nówki Eizo nie kupisz za grosze ale 4 letni tak (jest ja nowy) np. T 561.I to jest monit made by japan a nie china.......
195.136.107.* napisał:
wiesz chiny sa bardziej rozwinietym krajem od polski a jak mowisz zw made in china to sie mylisz skladane sa rzeczy w chinach zgodnie z zaleceniami i technologia producenta
80.50.205.* napisał:
Dobra, pogadaliście se, a teraz jakby można jakieś kokretne modele, mi choidz o monit w granicach 600-800 zł. I nie żadne używane. To co polecicie195.136.107.* napisał:
no mowie philips
80.50.205.* napisał:
Ty Philipsa, a jaki model knretnie. A co inni na ten temat sadzą213.76.212.* napisał:
17" Philips 107 P50 Brillancehttp://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10368
Tu masz cały opis i cennę.
Monitorek pierwsza klasa. Oczywiście polecam go w 100%. Myślę że nie ma lepszego i to samo napewno potwierdzi CHIP. Zresztą co tu durzo mówić To jest Philips to raz po drógie 100hz przy 1024x768 a po trzecie Brillance.
80.50.205.* napisał:
A co sądzicie o Bielinach i Iyamach. Ceny mnie podobne. Niech inni właściciele monitrów się wypowiedzą, dziekowa z góry za to , na temat swoich maszyenk.83.28.238.* napisał:
A ja Ci rowniez polece Philia 107 P50 Brilliance. Sam takeigo nabylem w marcu. Dla mnie super. Tez mialem ylemat co kupic, zdecydowalem sie na ten wlasnei, czego w tej chwili wogole nie zaluje. Nie jest on moze najtanszy niestety, no ale jednak jest b. dobry wg mnie.195.136.107.* napisał:
um iesz czytac ze zrozumieniem przecierz ci napislalem
80.50.205.* napisał:
A co sądzicie na temat Samsungów195.150.76.* napisał:
ja mam samsunga 757mb, jestem z niego... częściowo zadowolony. Parametry ma jak najbardziej dobre, bo max rozdziałka t0 1920x1440 i jak dobrze pamietam 1280x1024 w 100hz i 1600x1200 w 75hz ale ma problemy ze zbieżnością kolorów. Widziałem kilka i wszystkie miały podobny problem. Ciekawą funkcją jest MagicBright, pozwala na wybór czterech poziomów jasności jednym przyciskiem, nie trzeba grzebać przy kontraście i jasności. Druga strona medalu to rozmycie czcionek przy zabawie magicbrightem, ale ponoć u innych producentów stosujących podobne patenty jest to samo83.28.230.* napisał:
Samsung 757mb - bardzo dobry i nie za drogi - mój kumpel uzywa ale przy mnie wymiękaJa przez pewien czas używałem DELLa 17" 790P (bardzo dobry monitorek) ale zdechł w transporcie po nocce z STALKEREM, w sumie to się cieszę że padł bo wcześniej nawiązałem dobry kontakt z pewną firmą zajmującą się sprzętem IBMa - wszystko: stacje, monitory, laptopy itd oraz sprzęt po lisingowy.
Po awarii DELLa kupiłem sobie uzywanego (z 2000 roku) 21" IBMa P260 z 6 miesięczną gwarancją.
Pracuję na 1280x1024 przy 100Hz i czasami przy 1600x1200 przy 85Hz. Obraz niesamowity (DVI), filmy jak na TV i to wszystko za - uwaga !!! 790 pln brutto !!!
Mogłem kupić za tę kasę samsunga 17", a sprawiłem sobie profesjonalne działo przeciwpancerne z miotaczem ognia i jestem zdecydowanie wiecej niż zadowolony.
a monitor ma jedną wadę, waży 33 kilo i ciężko było na 4 piętro samemu
PZDR
80.50.205.* napisał:
A powiedzicie mi co tak w praktyce dają następujące parametry, bo na google to znalazłem tylko jakieś profesjonalne wytłumaczenia- Częstotliwość pozioma
- Częstotliwość pionowa
- Pasmo przenoszenia
80.50.205.* napisał:
Coraz mnie do wybierania mi zostaje . Z tych monitrów co byście wybrali:1.17" Philips 107 P50 Brillancehttp://sklep.benchmark.pl/pelny_10368.html
2. 17" Samsung SyncMaster 797 DFhttp://sklep.benchmark.pl/pelny_11819.html
3. 17" Samsung SyncMaster 795 DF szaro-czarnyhttp://sklep.benchmark.pl/pelny_12124.html
4. 17" Samsung SyncMaster 757 MBhttp://sklep.benchmark.pl/pelny_5680.html
Mi jakoś najbardziej do gustu przyadpły 2 i 3 TCO 2003 dobre parametry. Co Wy byście z tego wybrali
Dzisiaj jeszcze zobaczyłem dosyć tani LCD z dobrymi parametrami 15 calowy http://www.maxdata.pl/?site=productInfo&id=101536. Co o tym LCD sądzicie również .
83.28.247.* napisał:
Ja bym wybral bramke nr 1, a wlasciwie to jak juz wczesniej wspomnialem, posiadam ten monitor. I tak na marginesie to onrowniez ma TCO '03.Co do zakupu jakiegos najtanszego panelu LCD, to bym sie raczej nie zdecydowal. Ale to juz jesli myslisz o tym, to moze troche poczytaj wlasnie o LCD.
195.150.76.* napisał:
Co do bramki nr4: ten sam model monitora ma mój kumpel, faktycznie jest zgodny z normą TCO99, ale mój jest zgodny z TCO03. Kupiłem go kilka tygodni później... Nie zagłębiałem się specjalnie w różnice między nimi, jedyną jaką znależliśmy z kumplem to "bardziej zaawansowany" Magic Bright w moim modelu. Różnica polega na jednym poziomie jasności więcejCzytając komentarze na benchmarku przypomniały mi się jeszcze dwie wady: faktycznie na rogach ekranu widać powiększającą się plamkę. Obraz w rogach jest nieco "ziarnisty". Druga sprawa to mora, w niektórych rozdziałkach nie udaje mi się jej ustawić na zadawalającym poziomie. Przyznaje, denerwuje mnie to na maxa
217.172.229.* napisał:
Nec FE791sb212.76.55.* napisał:
jeżeli myślisz też o takim rozwiązaniu to proponuję ci odrobinkę droższy model belinea 101570... jest on na matrycy innego producenta... pracowałem na nim trochę i nie mam nic do zarzucenia - ostrość prawidłowa, kolory ok. no i naprawdę dobre kąty widzenia... smużenia raczej nie zauważyłem...
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.23 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 8:44 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl