LCD 17" naprawde szybki i dobry - ktory w koncu wybrac?

83.25.23.* napisał:

zamierzam w tym miesiacu w koncu kupic monitor lcd 17", mozna powiedziec, ze nie ma jako takich ograniczen cenowych, ale zalezy mi na szybkiej matrycy (gry), dobre katy pionowe, poziome niekoniecznie (filmy jesli w ogole bede ogladal sam - mam podlaczony tv), dvi i dobra gwarancja, bez sciem.

moj wybor ograniczyl sie do:
sony hx73
nec 1760nx
iiyama e431s

co wybrac???

prosilbym o opinie uzytkownikow, ale nie tylko .

moze jest jeszcze jakas inna rozsadna propozycja, tylko przynajmniej porzadnej firmy? jednak chcialbym najbardziej sie skoncetrowac na powyzszych monitorach lub innych znanych jako naprawde dobre .

co np. myslicie o nowym hyundai q17 12ms - czy jest tak dobry jak wczesniejsze wersje?

217.96.9.* napisał:

Ja mam samsunga 173p. Minimalnie (ale to na prawde minimalnie) smuzy, ale oprocz tego jest zajbeisty. Regualcja, pivot, jasnsc, kontrast. Miod w [gluteus maximus]. Polecam na prawde, nie zawiedziesz sie. Super sie rowniez sprawujew innych rozdzielczosciach niz natywna...

83.30.64.* napisał:

Polecam Iiyamę. Mam prawie to samo tylko bez DVI i głośników i obraz jest super.

62.233.139.* napisał:

Słyszałem plotki, że w przeciągu tygodnia-dwóch mają trochę spaść ceny monitorów LCD. Ceny są zbyt wysokie teraz i monitory zalegają w magazynach

Sam szukam szybkiego LCD 17' z DVI - do prac biurowych i gier

83.31.73.* napisał:

Czy DVI rzeczywiście dużo daje ?? czy monitor LCD musi posiadać DVI, aby można było na nim oglądać obraz dobrej jakości ??


Osobiście mam zamiar w ciągu kliku dni kupić sobie jakiś tani LCD. Ale akurat te modele na które mnie stać nie posiadają DVI. Czy opłaca się dopłacać 400 zł za to złącze.


Wacham się pomiędzy dwoma modelami: 17’ IIYAMA ProLine E430 o 17’Nec 1701 .

Czy moglibyście mi coś poradzić ??

62.233.139.* napisał:

Podobno obraz przez DVI jest lepszej jakości. Oprócz tego można z poziomu oftu ustawiać parametry wyświetlania monitora. Poprawcie jeśli bredzę

83.29.93.* napisał:

Podepne sie do tematu : co myslicie o czyms takim? http://pentagram.pl/produkty_new/szczegoly.php?id_grupy=8&grupa=monitory&id_produktu=7

62.233.139.* napisał:

W tym wątku jest dużo informacji o monitorach LCD: http://forum./viewtopic.php?t=70521&highlight=

I wbrew pozorom nie dotyczy on tylko monitora z tytułu

Tylko ostatnio ten wątek jakoś, niestety, "zdechł"

83.25.4.* napisał:

a zamiast tego "shang tsunga" (tatunga) , lepiej chyba neca 1760nx - w testach byly calkiem pozytywne opinie, a cena jest praktycznie taka sama, no i nec to nec .

217.96.9.* napisał:

DVI nie oznacza ze mozna regulowac monitor softem. Ja mam Samsunga 173p (pisalem powyzej), ktory jest jednym z nielicznych monitorow w pelni regulowanym softem. Jest to rzecz bardzo ciekawa i wcale nie przeszkadza. DVI duzo daje. Z ciekawosci jakis miesiac temu podpiatlem go na D-sub. Obraz jakis taki nie taki - wymagal sporo regulacji. pokusilem sie i sie zaczalem bawic. Kiedy doszedlem do najlepszego mozliwego ustawienia, to i tak znacznie odbiegalo od DVI. Po prostu LCD na D-sub traci ostrosc, a to przeciez jeden z wiekszych atutow tych paneli!!!

Powiem jeszcze raz, ze nie widzialem lepszego panelu (chyba ze profesjonalne EIZO, 5000zl za panel) niz ten samsung. Codziennie widze nowy panel, wiec mam z czym porwnac. Powiem tak:

NEC - panele super, ale katy widzenia o dupe rozbic (nie oferuja panelu MVA)... (nie polecam modelu multimedialnego)

Iyama - Ogolnie super, podobnie jak u Samsunga - zalezy od modelu.

Vievsonic (widzialem jedynie 171b) - Panel ok, ale pivot bezsensu, bo panel ma za male katy widzenia na to...

Tatung, Nfren i takie tam - LIPTON!!!! (LIPA)

Sony - Slabe jak za swoja cene, ale ogolnie nie sa zle...

Samsung - Wszystko zalezy od modelu (i od ceny).


Jeszcze jedna bardzo wazna sprawa. Nie martwcie sie az tak strasznie smuzeniem. Panele sa juz na tyle dobre, ze to juz tak strasznie nie przeszkadza. Dolozcie kasy i kupcie panel z matryca MVA. Koniecznie. TN+film moze ma szybsza matryce (niewiele), ale pograsz sam (katy widzenia). Co do katow widzenia, to odejmijcie ze 30 od podanych. Katy podane sa dla koloru o najlepszej charakterystyce. I tak na przyklad:

W moim Samsungu 173p katy to niby 178 stopni. Jest w tym troche prawdy ale juz poza 120 niebieski jest wyblakly a czarny jasnieje. Reszta jest ok. U mnie chyba jedynie Czerwony ma 178 stopni. Nie jest tak zle z tym czarnym i niebieskim, ale da sie zauwazyc...

Serdecznie polecam Tego Samsunga. Nie ma lepszego panelu od niego...

83.16.135.* napisał:

DVI jest złączem cyfrowym, gdy podepniesz do niego monitor automatycznie zostają zestrojone zegary, faza jak i położenie xy (odpowiednie opcje znikają z OSD) ręcznie jest trudno idealnie wszystko zestroić.

mrbounce spokojnie mogę ci polecić iiyame, solidna yapońska robota, a w dodatku gwarancja 0 bad'ów. Posiadam również nec'a ale model 1700nx a jego zaletą jest bez wątpienia matryca (a zwłaszcza te soczyste kolorki)
Jeszcze mała uwaga: jeśli posiadasz (lub będziesz) aparat lub kamerę cyfrową to docenisz dodatkowe złącze s-video jak hub usb
Pozdroofka

81.190.213.* napisał:

polecam NEc'a - sam posiadam i nie moge złego słowa powiedziec - 0 smuzenia a kolorki tez OK
akurat mam wersje bez DVI ale nie powiem zeby to bylo jakas wielka wada- monitorek i tak sam wszystko sam automatycznie ustawia przy pierwszym wlączeniu i potem juz nic- wiec nawet nie dotykalem OSD by ustawiac obraz :]
z czystym sercem moge go polecic ale Yiama tez jest dobra

83.25.26.* napisał:

mimo wszystko nadal nie wiem co wybrac... czy oplaca sie doplacac do tego sony`ego, troche tansza jest iiyama, a jeszcze tanszy jest nec, chociaz wszyskie maja zblizone parametry.

a gwarancja iiyamy - 1 martwy piksel i wymiana??? przez caly okres gwarancji - 3 lata?

217.96.9.* napisał:

mrbounce - nie polecam Sony. Kup sobie NECa i bedziesz zadowolony. Sony nie sa takie dobre jak mogloby sie wydawac. Zauwaz, ze w testach wypadaja na szarym koncu...

195.245.213.* napisał:

sony - chodzi mi konkretnie o hx73, ktory ponoc jest naprawde niezle (inne moze gorsze). i sklaniam sie wlasnie ku nec-owi, dobre parametry i cena bardzo rozsadna, chociaz brakuje kabla dvi w zestawie v i na dobra sprawe, nie wiem jak sie sprawuje w multimediach - grach i np. w nizszych rozdzielczosciach, katy, itd.

a iiyama, ma troche slabe katy (zwlaszcza) pionowe, zreszta sam nie wiem .

edit:
poza tym iiyama nalezy do 2 klasy lcd, wiec wymiana po 1 bad pixelu to bajka. obowiazuje to jedynie w pierwszym tygodniu po kupnie.

217.96.9.* napisał:

Powiedz mi mrbounce jaka masz grafike, bo jezeli klasy R9800pro lub cos takiego, to nie martw sie nizszymi rozdzielczosciami (co najwyzej zjedziesz na 1024x768), lecz jezeli slabsza to juz gorsza sprawa. Moj Samsung 173p radzi sobie idealnie na 1024x768 (natywna to oczywiscie 1280x1024). 800x600 tez niezle smiga, ale nie uzywam bo mam grafike jak w konfigu ponizej:


Athlon 3000+3200+(odblokowany model z FSB 400Mhz), Sapphire Atlantis R9800ProXT(bios), Corsair Value Select 2x512, ASUS A7N8X-E Deluxe, PSU 420W, reszta niewazna...

194.9.67.* napisał:

Samsung 173p to zadna rewelacja jeśli chodzi o szybkość reakcji matrycy. Jest to jeden z najwolniejszych monitorów 17" jeśli nie najwolniejszy aktualnie produkowany 17" monitor. Jak każdy monitor na matycy PVA czy raczej xVA ma doskonałe kolory,równomierne podświetlenie i szerokie kąty widzenia. Dla grafików się może i sprawdza. Do bogatego biura jest super, jest to jeden z najładniejszych monitorów.
Jako monitor do gier mam spore wątpliwości czy się nadaje.
Najgorsze jest w nim brak OSD a w zamian niego programową jego namiastkę. Jak widać pulpit Windows to można jeszcze regulowć obraz do woli, trzeba zapomnieć o jakiejkolwiek regulacji np. jasności podczas gry w trybie pełnoekranowym czy innym systemie od Windows. Monitor tego nie przewiduje.
Monitor jest piekielnie drogi (2800zł), droższy od lepszych monitorów produkowanych przez lepsze firmy.

83.25.0.* napisał:

jestem podobnego zdania - samsung do mnie raczej nie przemawia , a z liczacych sie (dla mnie) firm sa generalnie tylko: iiyama, sony i nec (oraz eizo, ktory ze wzgledu na szybkosc nie wchodzi w rachube i ewentualnie viewsonic, ale niewiele o tej firmie wiem)...

83.28.9.* napisał:

Jeśli nie wiesz co wybrać to popatrz na cenę, a jak Ci cena wisi to rzuć monetą (byle nie w dal). W innym wątku napisałem że NEC jest naprawdę dobry, co do kontów widzenia nie jest to jakaś OGROMNA różnica między innymi, bo po jednej z wypowiedzi można pomyśleć że - weź panej o najgorszym koncie widzenia i pomyśl że nec ma mniejszy - I TO NIE JEST PRAWDĄ. Puki co narazie zostaje wybór między czasem reakcji a kontami. Jeśli masz zamiar używać Panelu tak jak używa się neormalnie monitora czyli patrząć na wprost to nic nie musisz płakać. Nawet jeśli pokręcisz głową, zmienisz pozycję, przesuniesz się też nie masz się czym przejmować. To nie czasy matryc pasywnych

Co do sterowania ustawieniami panela, to nec przy połączeniu analogowym także posiada tą opcję pod windą. Możesz sobie ustawiać wszystko to co w OSD tylko wygodniej

83.25.9.* napisał:

tak, tez zrobilem, tzn. nie doslownie - zdecydowalem sie na sony hx73s na 100%, zwlaszcza, ze w sklepach ceny spadly i sa one po ~2600 pln .

195.245.213.* napisał:

tak proforma jeszcze - czym zasadniczo rozni sie sony x73 od hx73 bo konkretnej roznicy w parametrach nie ma (?), a watpie zeby chodzilo tylko o wyglad...

217.96.9.* napisał:

mrbounce, tak na prawde to z kazdego panelu bedziesz zadowolony. Wszystkie maja piekny obraz. Niestety sony to nie jest dobry wybor - oczywiscie wedlug mnie. Polecam NECa. Jezeli bym nie kupil tego samsunga to na 100% wzialbym neca.

Do spiryta - moze faktycznie nie jest najszybszy, ale widzialem wiele 25 i na prawde to jest jedna z szybszych (na DVI lepiej niz na D-sub) Gralem w Far Cry, Medal of honor (3 czesci), Call of Duty i inne. Smuzenie minimalnie widoczne, ale jednak jest. Co do softowego OSD to na prawde nie nazekam. Jak 2 miechy temu ustawilem tak jest. Monitor jest na tyle jasny (niebywaly u 17" kontrast 700:1 tez tu ma znaczenie), ze zadna gra dla niego nie jest ciemna. Na prawde. Na poczatku az mnie razil, ale po przyzwyczajeniu jest GIT! Co do innego systemu operacyjnego to faktycznie lipa, ale moje ustawienia odbiegaly chyba z 1% od fabrycznych, ktore i tak sa niesamowite. Powiedz mi jeszcze jedno. Ktory to jest ten twoj tanszy i lepszy monitor od lepszej firmy???

212.76.55.* napisał:

wiem, że napisałem w tej sprawie już jeden nowy temat, ale pozwole sobie jeszcze raz wtrącić - co myślicie o benq fp767... niby bez DVI ale można go kupić za 1560 pln... ???

62.233.139.* napisał:

Ja coraz bardziej zastanawiam się czy nie kupić ten model: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12464

83.25.10.* napisał:

nie wiem czym sie kierujesz, ale za ta cene, to ja raczej zastanawialbym sie nad 1760nx nec-a, co zreszta wczesniej robilem .

62.233.139.* napisał:

A jaki w końcu wybrałeś?

Czym się kieruję? Formalnie trochę lepsze parametry LG jeśli chodzi o kąty i czas reakcji. Nie podoba mi się obudowa NEC'a, w mojej opiii jest toporna

195.245.213.* napisał:

wybralem sony hx73s , szukam wlasnie miejsca gdzie go kupic.

parametry u lg sa lepsze, ale lg nie slynie z dobrych monitorow lcd, wiec mimo "dobrych" parametrow nie musi byc wcale lepszy. zreszta wiadomo jak to bywa z tymi parametrami, rozni producenci do tego roznie podchodza i ciezko lcd-ki do siebie porownac na podstawie suchych parametrow.

z tego co sie zdazylem zorientowac (a sporo tego bylo) nec 1760nx ma pozytywne opinie, dobry obraz, malo smuzenia, itd. - w drugiej kolejnosci (po hx73) bralbym wlasnie ten monitor.

obudowa nec-a - toporna i prosta to fakt .

ale obejrzyj tego lg, moze to bedzie pozytywne zaskoczenie .

62.233.139.* napisał:

Oglądałem zdjęcia tego LG i nic nie zauważyłem. Co masz na myśli?

Ciężko jest wybrać, w sklepach polska rzeczywistość, nie można pójść i obejrzeć, bo jesli są, to jakieś podstawowe modele. Sprowadzą ci wybrany ale jak go kupisz.

A to zakup na lata i nie chcę wtopić pieniędzy.

217.144.196.* napisał:

AndyN: To nawet w stolicy tak jest ?!

Myslalem ze moje miasto to taka dziura, ze nic nie mozna ogladnac -.-

Wczoraj wybralem sie do najlepszego sklepu w Tarnowie, a gosc mi mowi, ze na stanie ma tylko pare 15" a 17" zadnych... Wg mnie niewiele osob stac zeby wydac 2-2,7k na monitor lcd. Ale bedzie miec AOC`a LM-729a w promocyjnej cenie 2000zl za tydzien w czwartek [ czeka na dostawe juz miesiac ]. Bylem u kumpla rowniez wczoraj i ogladalem model ktory kupil rok temu, a mianowicie AOC LM-720. Gralem w q3, ut z nosem blisko erkanu ... 0 smuzenia !!! Jesli nawet wystepuje, to nie widac go golym okiem. Monitor ciekawe zaprojektowany, ale tylko zlacze analogowe. W LM-729a jest juz DVI-D i mysle, ze jego wlasnie kupie. Katy ma naprawde niezle, w 2-3 osoby film sie oglada spokojnie. Z tego co wiem, to ten monitorek jest na kineskopie Sony ^^ Jeszcze ciekawe jak z gwarancja ...

Pozdrawiam

62.233.139.* napisał:

Przynajmniej ja nie znam adresu sklepu, gdzie byłby pełna oferta monitorów LCD - a szczególnie 17''. Gdzie mozna by pójść i w jednym miejscu móc porównać osobiście modele, które mnie interesują ....

213.17.142.* napisał:

Porownanie monitorow, czyli uczmy sie jezykow - j. norweski:
http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=5454

Tutaj swietny watek w j. angielskim:
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?s=&threadid=17209584

Test Hyundaia Q17+ na matrycy HyDis 12 ms:
http://www.dinside.no/php/art.php?id=105717

oraz test FENOMENALNEGO LCD !!!!! Lacie photon19vision - maniacy CRT moga powoli zegnac swoje monitory:
http://www.dinside.no/php/art.php?id=105151
10 na 10 we wszystkich kategoriach - tego nawet Eizo nie dokonalo

195.245.213.* napisał:

limerro
bardzo dobry watek na tym angielskim forum

natomiast ten norweski belkot jest za mocny , chyba ze ktos sie podejmie przetlumaczenia co wazniejszych fragmentow .

AndyN
bylem w jednym sklepie i podczas rozmowy o lcd sony, sprzedawca powiedzial mi, ze lg to straszne badziewie, przestali to juz sprowadzac, bo bylo sporo reklamacji, a co gorsza z serwisem za kazdym razem byla walka - to wyszlo od samego sprzedawcy, bo ja nawet nie pytalem w ogole o lg .

81.15.165.* napisał:

wiekszosc ludzi nie zauwaza roznicy

EDIT: kumpel co siedzi kolo mnie podpowiada ze niby czytal gdzies ze sprawdza sie to w dobrych LCD z dobrymi grafikami i kablami i glownie przy grach mniejsze smuzenie, tak wiec porywajac sie uparcie na DVI trzeba o tym wszystkim pamietac ze to nie tylko jeden wydatek.

217.96.86.* napisał:

A co myślicie o tym LCD ??? - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12027
Jego brat blizniak - model 170B5C na mva.pl wypadl dobrze a ten ma nawet lepsze parametry...

81.15.165.* napisał:

w/g mnie to bylby dobry wybor, pytanie jest czy lepszy o te 250PLN od http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12464 ?

jesli obejdziesz sie bez DVI to zerknij : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10537

kąt widzenia pion 170 °
kąt widzenia poziom 170 °

213.17.142.* napisał:

znalazlem ciekawe porownanie:
"15 moniteurs LCD 17'' et 19'' (1/18)"
http://www.clubic.com/ar/2745-1.html
W rolach glownych m.in:
Acer 1713, Hyundai L17T i Q17, Samsung 171N, Belinea 10 17 35 i 10 17 50 oraz Iiyama PLE431, ba nawet LCD firmy TEAC

I jeszcze jedno porownanie:
http://www.hardware.fr/articles/503/page1.html

oraz gigantyczny watek na forum do Hyundaia Q17:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/HardwarePeripheriques/sujet-73-1.htm

Milego czytania

62.233.139.* napisał:

Właśnie kupiłem LG L1730B - wersja z DVI. W weekend potestuję i zdam relację .....

Istnieje jakiś soft do testowania LCD pod kątem martwych pikseli?

213.17.142.* napisał:

Soft do testowania monitorow:
- Nokia Monitor Test,
- Nec Monitor Test,
- Passmark Monitor Test 2.1
-PixPerPan
plus wlasne oczy
Ja sprawdzalem wyswietlajac plansze z kolorami Red, Green, Blue, Black & White.
Narazie nie ma softu, ktory by sam diagnozowal matryce LCD, zreszta niby jak mialby to robic bez jakiejs implementacji sprzetowej takowego rozwiazania

62.233.139.* napisał:

Zabrzmi idiotycznie, ale czym wyswietlałeś te kolorowe plansze? To nie mój komp i są na nim jakieś podstawowe programy zainstalowane tylko.

Mojego kompa będę miał dopiero w weekend

217.96.86.* napisał:

Z niecierpliwoscia czekam na twoje testy AndyN bo mnie tez ciekawi ten LG.
P.S. Na Mva.pl czasy reakcji testuja programem Pixel Persistence Analyzer.

62.233.139.* napisał:

Trochę softu do testowania monitorów: http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_monitor.html

213.17.142.* napisał:

Tymi programami co wymienilem
Sa tez inne testy - np test smuzenia w Passmarku, czy geometrii we wszystkich

Kolejne "undergroundowe" porownanie LCD znalazlem, niestety w j. szwedzkim. W rolach glownych:
- Samsung 172X
- Hyundai Q17S
- LG L1710S
- Eizlo L557
- Hitachi CML174SXWB

http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_031124_5_skarmar_test.php?page=1

Milego przegladania

212.244.68.* napisał:

Nie ma oszałamiających czasów reakcji (dla mnie wystarczające), ale za to MVA Premium Fujitsu, szybe-filtr, kabel DVI w zestawie (ten kto mówi że mała róznica analog/cyfr - skoro TAK TO WIDZI to niech kupi byle badziewie za jak najmniejsze pieniądze bo i tak ślepy jest ... ), świetne kąty, wygląd świetny, no i najważniejsze - cena nie do pobicia (aktualnie) za takie coś:

http://www.sirius.pl/news.php?id=3830

Jeżeli odliczyć kabel DVI (świetnej jakości, a więc ok 100zł) to kosztował mnie 2050 - 100 = 1950zł brutto.
mam TO i jestem very zadowolony - a Wy róbta co chceta ...

Czy warto LCD??
help z wyborem lcd
LCD Sony 17 falujący obraz ?!?!?!?!
rozdziałka na LCD?
PRESTIGIO P151 LCD. CO MYSLICIE?
Monitor LCD pytanie może głupie
15 LCD czy bardzo dobry 17 CRT ??
HYUNDAI Q17 LCD 17" 20ms DVI
Hmm LCD z laptopa i zwykły komputer (??)
CRT lub LCD za góra 2600zł - Tylko co brac
17 " LCD - 2600 zł
posiadacze 19'' (i 17'' LCD 25ms) - da się grać w FPP ?
CRT vs LCD
Rysy na LCD
Monitor LCD NEC 1701 17"

00 01 02 03 04 05