heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

wybor monitora 17


62.181.171.* napisał:
Mam okolo 700 zlotych na monitor. Zastanawiam sie na highscreenem 1797xl ( kineskop samsunga). Zalezy mi zeby monitor byl plaski i mial 100hz w rozdzialce 1024*768. Myslalem tez nad flatronami z serii 700. Monitor musze kupic jutro bo stary siadl wiec prosze o szybka pomoc w podjeciu decyzji. Zalezy mi na opiniach uzytkownikow a nie na testach.

80.55.0.* napisał:
SyncMaster 765MB - 610 kosztuje.

80.53.186.* napisał:
Możesz podać gdzie? Kupię kilka, bo w mojej hurtowni, nie sklepie, cena 622zł.

80.55.0.* napisał:


Widać "niezła" ta hurtownia... Może tam sprzedać 10 po 615 na fakturki icon_wink2.gif? A tak na serio, to na giełdzie w Wawie tydzień temu kupowałem - mają takie 2 duże stoiska i od cholery monitorów. Faktury też wystawiają, przynajmniej na mojego 959NF dali. Jakby co, mogę poszukać gwarancji z dokładnymi ich danymi.

212.182.122.* napisał:
Kolega chwali MIRO, nowy model ma OSD ściągnięte z Philipsa (poprzedni model miałkijowe jakieś), i geometria podobno niezła a cenia niewysoka.
albo samsung, monitorki mają fajne choć Philips dawał ładniejszy obraz.

213.184.20.* napisał:
Jeżeli wybierać między Samsungiem, a Lg Flatron, to bym się skłaniał ku pierwszemu. Co prawda Flatron ma bardziej płaski obraz, ale kolory są takie jakieś wyblakłe i w ogóle obraz nie bardzo ostry. Samsung nie ma idealnej geometrii, ale np. Samsung 755df, przy którym kiedyś dużo siedziałem, ma dobre odwzorowanie kolorów i bardzo ostry obraz.

212.244.152.* napisał:
Weż samsunga 765MB lub Belinea 17'' 103051.
Przynajmniej ja mam zamjar kupić jeden z nich. Jak zakupisz to daj znać jak sie spisuje

212.182.122.* napisał:
LG omijać z daleka, są kiepskie i kilka osób relacjonowało problemy po kilku latach. ustawienie dobrej geometrii graniczyz cudem, kolorki można niby podbić ale nigdy nie osiągnie poziomu nasycenia mojego philipsa.

212.182.122.* napisał:
AMD Rulezz , nie pisz takich bzdur, w zyciu nie miales Lg to czemu tak mowisz, ja mam LG700P, i w jakbym teraz mial kupowac to kupilbym LG900P

AMD jest zwolennikiem Abita i przeciwnikem LG, wiec zbytnio nie przejmuj sie tym co mowi

Lg mam monitor, siecowke, CD-R i CD-RW, wszystko eXtra smiga

duzo tez zalezy od modelu jaki ci sie trafi icon_wink2.gif

213.184.20.* napisał:
Najlepiej by było obejrzeć osobiście obraz na różnych monitorach. każdy zwraca uwagę na coś innego. Dla kogoś najważniejszy może być płaski ekran w monitorach Lg, dla mnie np.ważniejsza jest ostrość i "żywe" kolory, więc w przypadku monitora wiele zależy od gustu.

212.244.152.* napisał:
A ja i tak nie kupie monitorka LG. Mój kumpel ma monitorek tej firmy i od niego strasznie oczy bolą, zreszta nie tylko mnie bolą oczy od monitorków LG

212.182.122.* napisał:



kurde byłem u ciebie tyle razy i widziałem twój monitor, poza tym w sklepie też porównywałem jeden obok drugiego więc nie czepiaj się, masz słabszy i już. ty jesteś maniakiem LG : monit, sieciówka, CDRW, nie pamiętam jakiej firmy CD miałeś, i ostatnio chciałeś kupić kino domowe LG.
geometria tragedia, kolory mniej nasycone, przy zmianie rozdzielczości masz pozawijane brzegi obrazu a chwalisz jakby nie wiem co to było.

213.199.194.* napisał:
Lg nedzne moim zdaniem. Po 5 latach padl monitor i naprawa majatek wiec postanowilem kupic nowy sobie i ogladalem kilka modeli Lg,Philipsa ( na samsunga nie mialem kasy ) kolo siebie i wkoncu zdecydowalem sie na Nec Fe770 kolory sa o niebo lepsze od Lg a i geometria sie trafila poprawna bo ten Nec co byl w sklepie to lipa mial geometrie wiec dowiezlli drugiego i jest ok. Jestem w 100 % zadowolony. I oczy bardzo bola na Lg, jak kumplowi kompa reanimowalem to posiedizalem 1 h i galki mnie boaly ze hohoh.

82.143.152.* napisał:
Witam
Obecnie, z reszta sie nie dziwie, cala uwaga uzykownikow komputerow skupila sie juz na LCD.
Bezposrednim nastepstwem tego jest kompletne zaniechanie wszelkiego rodzaju testow i recenzji monitorow CRT.
Ani na Benchmarku, ani na Tom`s Hardware nie moge znalezc zadnych informacji o nowych produktach...icon_sad2.gif
Chcialbym sie zapytac czy zna ktos moze jakas strone www albo jakis numer czasopisma - obecny lub miniony - w ktorym moglbym sie zorientowac w obecnej gamie monitorow?
Potrzebuje kupic monitor tak do 800-900zl(wole 800:) z odswiezaniem min. 95Hz, dobrymi powlokami, ostrym obrazem itp... i nie wiem czym sie zainteresowac.
Jezeli ktos zechcialby mi pomoc to bylbym bardzo wdzieczny
Pozdrawiam

82.143.152.* napisał:
Oczywiscie mam na mysli monitor 17`icon_smile3.gif

213.241.91.* napisał:

No kasy masz troche na ten zakup, wiec ja bym sie sklanial do Philipsa 107P50 Brilliance- kosztuje 799zl i ma odswiezanie chyba max 100Hz lub 105Hz (nie wiem do konca jak to jest) w rozdz. 1024*768.
Przy zakupie moja uwaga byla rowniez skupiona na te monitory LG, ktore obecnie sa sprzedawane, ale sporo osob mi je odradzalo jakos. Zreszta sam widzisz, z na forum bardzo sa podzielone zdania na ten temat...
Wiec ja bym na Twoim miejscu zastanowil sie powaznie nad Philipiem. Pzdr icon_smile3.gif

83.16.7.* napisał:
ja mam samsunga 755dfx i jestem bardzo zadowolony tylko chyba od jakiegos czasu a przynajmniej tak mi sie zdaje jak sie nagrzeje czyli po jakis 10 - 15 min tak sobie cos w nim "pyknie" i wlasnie nei wiem czy to normalne jest i czy tak bylo od poczatku ale skoro tego nie zauwazylem to chyba nie siedze na rozdzialce 1152x864 przy 85Hz odswiezania moze ktos ma taki sam monitor wiec prosil bym o napisanie czy tez jes cos takiego bo jelis nie to moze cos zaczyna sie z nim sypac ? sam nie wiem a na alektronice nie znam sie na tyle zeby cos stwierdzic moze to odsiwezanie ?

153.19.176.* napisał:
Mam Flatrona 795+ już prawie 3 lata i w życiu nie widziałem 17' tki z lepszą geometrią niż u siebie. Oczywiście nie chce krytykować swoich przedmówców i stwierdzać, że oni się mylą. Mają wiele racji. Ja wybrałem swój egzemplarz monitora z 12 sztuk Flatrona, jakie były w danej chwili na składzie. Wybrany monitor postawiłem obok NEC'a i muszę przyznać, że NEC miał lepsze barwy. Ja wybrałem lepszą geometrię.
Jeżeli mam Ci doradzać to najlepiej zrobisz jak z pójdziesz do jakiegos dużego sklepu z nokia monitor test na dyskietce i uważnie popatrzysz na wszystkie monitory. Egzemplarz egzemplarzowi nie jest równy i mogą się zdarzać kolosalne różnice (LG jest tego dobrym przykładem).

83.16.7.* napisał:
na flatrony ludzie narzekaja i czesto sie psuja ja kiedy kupowalem swoj monitor przeszedlem wszystkie sklepy a ze znam w wiekszosci sprzedawcow wiec rozmawialem z nimi na ten temat i wszedzie dostalem ta sama odpowiedz ze z LG czesto sa problemy a praktycznei bez awaryjne sa samsungi sproadyczne przypadki byly gdy cos sie dzialo a w niektorych sklepach wogole

195.116.25.* napisał:
ja dzisiaj właśnie dostałem lg flatron ez710 ph i musze przyznać że jest bardzo fajny. Przy 1024x768 ma 100hz . Geometria obrazu dość dobra jak na taką cene (639zł) . Kolorki bardzo ładne, możliwość wybrania 3 wersji fabrycznych dostosowanych do filmy tekstu lub gry. Jasmość obrazu znakomita. Raczej nie jest płaski . Posiada filtr płaski któy ogranicza do minimum promieniowanie przez co oczy nie bolą a pod filtrem niestety wypukły kineskop. Może nie jest aż tak wypukły ale to widać.
Tak ogólnie to polecam ten monitorek
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6724

Polecam także monito Philips 107 P50 Brillance . Miałem okazje go testować i jest poprostu świetny. Celująca geometria obrazu, świetne odświeżanie przyu 1024x768 120Hz ! świetna plamka tylko 0.24mm co daje bardzo czysty obraz.

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10368

Jedyny minus to cena ,ale można dostać taniej. (allegro i inne aukcje)

213.241.91.* napisał:

Oj wydaje mi sie, ze przesadziles tu z tymi 120Hz!! Ja uzywam w tej rozdzialce 100, podobno jest mozliwe 105Hz, jakis koles napisal tak w opini na komputroniku, ale wydaje mi sie ze 120 to on nie obsluguje w tej rozdzialce. Ale jesli chodzi o sam monitorek, no to fakt- jest bardzo dobry, swietne kolorki, dobra geometria, mnie tam od niego oczy nie bola i nie jest to zaden zalany walec, tylko w 100% plaski monitorek. Pomimo tej ceny polecam, zreszta juz chyba wczesniej to zrobilem nawet icon_smile3.gif

82.143.152.* napisał:
Czesc
Wpadlem na pomysl ze wybiore jakis monitor z ponizszej listy. Jest to lista powstala droga eliminacji poszszczegolnych modeli ktore nie spelniaja moich oczekiwan - glownie w kwestii odswiezania:
17" AOC 7K+
17" miro P17F98i
17" miro P17F86i
17" Mag Innovision 796PF2
17" Mag Innovision 796PF
17" Iiyama Vision Master Pro 413 (HM703UT)
17" Iiyama Vision Master Pro 407 (HF703UT)
17" Belinea 103055
17" Belinea 103051
17" Philips 107 P50 Brillance
17" Samsung SyncMaster 797 MB
17" Samsung SyncMaster 757 MB
17" Samsung SyncMaster 795 MB
17" Samsung SyncMaster 797 DF
17" Samsung SyncMaster 795 DF
17" Samsung SyncMaster 795 DF
Nie wiem czy lista jest odpowiednia, czy o czyms zapomnialem...
No w kazdym badz razie...
Zalezy mi na monitorze ktory w 1024x768 ma odswiezanie 100Hz. Nie gram w zadne gry, nie ogladam na monitorze filmow... jedyne co robie to praca z aplikacjami, wiec super zywe i soczyste kolory nie sa mi az tak bardzo potrzebne:)
Jedyne co to chce miec "w miare" zachowana geometrie i ta czestotliwosc 100Hz - z pewnych wzgledow nie moge sobie pozwolic na zakop "slabszego" monitora.
AOC, Miro i Mag znalazly sie tu raczej ze wzgledu na spelniane parametry - nie wiem czy to sa dobre monitory.
Niespodziewanie duzo dobrych opini slyszalem o Belineach. No i ten Philips Brillance...
A calkiem nie rozumiem o co chodzi z Samsungami. Jak monitor pracujacy max 1920x1440 i majacy pasmo 250MHz przy czestotliwosci 1024x768 ma zalecane 85Hz? Dlaczego tak malo?

Gdyby ktos chcialby mi pomoc to bylbym wdzieczny. Moze wyeliminowac jakies monitory z listy. Wtedy te kika modeli moge juz poogladac w sklepie - teraz to w sklepach malo stoi CRT... same LCD wiec musieliby mi wszystkie wyciagac z pudla i podlaczac:)
Dzieki

83.144.72.* napisał:
Geometria to loteria. I LG i Sony moga miec skopana ta opcje. Kazdy egzamplarz ma niepowtarzalna geometrie icon_wink2.gif

Natomiast kolory, nasycenie barw jest raczej powtarzalne u producenta.
I tu LG nie ma czym sie pochwalic. Mam kilka egzemplarzy LG na uczelni (jakies nowe 19') obok stoja monitorki Della i roznice widac golym okiem na korzysc Della (sa na trinitronach). Dla mnie obraz Flatronw, zwlaszcza kolory to tragedia icon_cry.gif Do tego nawet nie idzie sie przywyczaic. Wlasciwie to wyglada tak jakby sie kalke do trinitrona przylozylo icon_razz.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.27 | SQL: 1 | Uptime: 33 days, 23:36 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl