Philips 109B50 - nowa 19" ???

62.121.106.* napisał:

czy ktos juz mial stycznosc z tym monitorem (109B50)
jak wypada w porownaniu z 109P40 (lub jakas inna dobra 19" np Samsungiem 959NF itp)
wiem ze ma kineskop z maska perforowana (ale ma byc tez RealFlat czyli taki mix 109P40 + 109E50) wiec biore na to poprawke

ogolnie - czy warto sobie nim zawracac glowe - czy ma ostre/wyrazne czcionki, w miare przyzwoite kolorki itd
bo cene ma dosyc dobra

prosze nie piszcie ze bylo 1000x bo nie bylo, to nowy model w sprzedazy od okolo 2 tygodni, tak samo prosze nie pisac zebym poszedl do sklepu i sam obejzal bo na razie tylko w 3 sklepach (z tych co sprawdzilem) maja go miec ...

dzieki za odpowiedzi

195.116.186.* napisał:

Też chcę sie dowiedzieć jak z jakością obrazu i wogóle, jak tak patrzę na parametry to w stosunku do ceny byłby to dobry zakup
zresztą w tym http://forum./viewtopic.php?t=60021 też się nad nim zastanawiam

skoro tak to ten 109P40 ma dobre opinie o jakości obrazu, więc jak narazie dobrze się zapowiada

62.121.106.* napisał:

nie ma co porownywac na papierze bo jak pisalem zuplenie inna maska
109P40 - Aperture Grille - czyli szczelinowka/kratownica
109B50 - Shadow mask - czyli perforowana

dlatego pytalem o realne odczucia - ale widze ze jeszcze malo popularny model i chyba bede sie musial wybrac do jakiegos sklepu co go juz ma na stanie i sam dokonac oceny

195.116.186.* napisał:

O'key wybierz się do sklepu i oceń sytuacje
no i nie zapomnij zdać tu relacji

195.116.186.* napisał:

zakupił już ktoś ten monitor
benek a ty byłeś go oglądać czy wogóle jeszcze nie ma tego modelu na sklepach

62.121.106.* napisał:

w sklepach "jest" - czytaj jest w cennikach a zeby obejzec na zywo to nie ma

ale powiem ze bardzo nie szukalem bo chyba mi sie uda dozbierac te 300zl - zmienie plyte glowna za miesiac a nie teraz (albo wcale jak nie bede mial funduszy) i lykne cos z 3 :
- NEC FE991SB
- Philips 109P40
- Samsung 959NF

bo stwierdzilem ze wole przeplacic za monitor niz za rok kupowac okulary - moze wyjsc drozej niz te dodatkowe 300zl

niemniej jak juz bede kupowal - za jakies 2 tygodnie (gora za 3) to obejze tez tego 109B50 zeby nie bylo ze przeplacilem za cos co jest (dobre kolory, ostrosc i geometra) i cos czego nie czuc (piekace i czerwone oczy) nawet na tym tanszym Philipsie - chodzi o to ze jak bedzie porownywalny do tych droszych to go wezme a jak bedzie zauwazalnie gorszy to sobie daruje

195.116.186.* napisał:

te monitory co masz na oku to mam nadzieje że rozpatrujesz kwestie w takiej kolejności jak podałeś, ja bym jedynie Samsunga dał na drugą pozycje a ten Philips niech jest ostatni
bo wiadomo jaka dokładność jest na trinitronach i diamondtronach (w końcu mam 15" CTX Futura PR500 na trinitronie) natomiast flatrony nie mają już takiego kryształu więc ten Real Flat Philipsa ma coś z tym wspólnego

poczekam aż pierwszy dokonasz wyboru i sprawdź koniecznie tego 109B50, bo to nowość więc firma pewno postarała się o poprawki, wkońcu TCO 03 jak by nie było

62.121.106.* napisał:

kolejnosc alfabetyczna

choc mam slabosc do Philipsa - teraz siedze na 107MP Brilliance i nie chcial bym kupic nic gorszego dlatego wiem na 100% ze nie bedzie to zaden LG - jakos oczy mnie od nich bola, od tych topowych (915FT+ itp) tez nie wiem czemu

a co do Samsunga to sie tez torche boje - zwlaszcza po perypetiach (na szczescie nie z moim osobistym monitorem) z 700/900IFT - chodzi o ta cieniutka i "znikajaca" warstwe antyodblaskowa

195.116.186.* napisał:

już chyba 3 tygodnie mineły
na co sie w końcu zdecydowałeś?
ja natomiast byłem w sklepie i jedynie to ten model 109B50 mogą mi co najwyżej sprowadzić,
wiec kicha bo wolał bym go najpierw zobaczyć czy jest wogóle coś warty

62.121.106.* napisał:

chodzilem i taka sama akcja - tzn moga sprowadzic jak bede chcial kupic, a tak zeby od reki poogladac to tylko maja w "MediaSmark" tyle ze tam przez te ich rozgaleziacze to sprawa wyglada tak - wszystki emonitory maja tragiczny obraz a te z nizszej polki (cenowej) maja ponizej krytyki

wiec nie wiem jak by wygladal obraz na tym Philipsie 109B50 podlaczonym bezposrednio do grafiki

ale i tak postanowilem ze z w.w. 3 kupuje NECa FE991SB - bo Philipsa 109P40 juz nie ma (ciezko dostac) a Samsung 959NF to straszna kolumbryna

a tego NEC'a bede mial kolo wtorku-czwartku na 99% - zalezy kiedy gotowka wplynie

62.233.169.* napisał:

Benek, musisz znaleźć troszkę inteligentniejszego sprzedawcę i na pewno pozwoli Ci podłączyć wybrany monitor bezpośrednio pod jakiegoś kompa, który zasila 100 monitorów, albo do czegoś tam na ATI np. Tylko naprawdę trzeba trafić dobrze bo jak trafisz na debila to go jeszcze zbluzgasz

195.116.186.* napisał:

Benek jak byś to skomentował?
http://forum./viewtopic.php?p=738943&highlight=&sid=a5300038c9d75ba3b1d0c5b9c2d7e176#738943
bo tam z tego wynika że jednak LG flatron jest naprawdę płaski
co myślisz po tamtych wypowiedziach bo sam już nie wiem na co się w końcu zdecydować
warto brać pod uwagę tego flatrona?

bo na razie to mam na oku tego Philips 109P40 i NECa FE991SB
a co do samsunga to jednak za duże pudło

62.121.106.* napisał:

- z tego co mi wiadomo zarowno kineskopy Trinitron jak i Diamondtron sa plaskie tak samo Flatron

- ja osobisice od razu odrzucilem LG bo od nich bola mnie oczy - nie wiem czemu ale najszybciej sie mecze - a siedzialem przed roznymi modelami

80.53.165.* napisał:

Mnie też bolą od nich oczy, coś z nimi jest nie tak, czuje sie jakby obraz mjal za male odswieżanie, mimo że pokazuje że ma 100hz

80.51.242.* napisał:

Jak myslicie czy jest sens doplacac 200zl do Philipsa P109P40, czy wziac po prostu NEC FE991SB? Monit uzywany bedzie przez starszego do prostych programow do projektowania budowli. Kaski za duzo nie ma .

62.121.106.* napisał:

cos duza roznica w cenie

kineskopy maja ta sama maske - szczelinowa - wiec chyba tylko wzgledy estetyczne moga przewazyc lub przywiazanie do danej marki

ja tam biore NECa

80.51.242.* napisał:

To wezme NEC'a .

195.136.138.* napisał:

Ten NEC ma słabe odświeżania jak na 19'. Cóż, wasze oczy...

195.116.186.* napisał:

a dlaczego nie tego http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3332 ???
- szerokość: 456 mm
- wysokość: 469 mm
- głębokość: 438 mm
- maks. rozdzielczość 1920 x 1440 pikseli
- maks. rozdzielczość przy 85 Hz : 1280 x 1024 pikseli

dla porównania, http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3579
- szerokość: 442 mm
- wysokość: 449 mm
- głębokość: 445 mm
- maks. rozdzielczość: 1792 x 1344 pikseli
- maks. rozdzielczość przy 85 Hz: 1280 x 1024 pikseli

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=942
- szerokość 468 mm
- wysokość 458 mm
- głębokość 493 mm
- maks. rozdzielczość: 1920 x 1440 pikseli
- maks. rozdzielczość przy 85 Hz: 1280 x 1024 pikseli

zdecydowanie jestem za tym Philipsem
po pierwsze ładnie się prezentuje, nie to co NEC
jak widać lepsze osiągi jeśli chodzi o rozdzielczość i odświeżanie
Benek możesz mi powiedzieć dlaczego akurat zdecydowałeś się na NECa

80.51.242.* napisał:

Ok. Juz prawie kupilem Philipsa 109P40, ale doszlismy ze starszym do wniosku ze te poziome paski (sa na 107P40, wiec na 109 chyba tez), bede mu utrudniac projektowanie (nie dal sobie uswiadomic, ze one prawie nie przeszkadzaja i mozna sie do nich przyzwyczaic). Powiedzcie czy NEC i Samsung tez takie maja? Jesli tak to poradzcie jakis dobry monit 19" bez takich bajerow.

195.116.186.* napisał:

oczywiście że mają bo to diamondtrony
polecam tego co jest właśnie w tytule topiku
czyli Philips 109B50, to nowość i jak by nie było przeszedł TCO 2003
http://www.kontrast.pl/ - tu na głównej stronie go właśnie zapowiadają

luknij też na te linki:
http://www.ab.pl/prasa/aktualnosci.php?id=1852
http://www.infopc.pl/index.php?id1=dodaj_kometarz&idNius=2177
http://www.computeruniverse.net/urlmapper2.asp?mapurl=/products/90093113.asp&agent=155&urlmapped=true&JScript=true

pdf: http://www.techdata.it/vendors/prodotti/Philips-109B50.pdf

update: dla pozostałych, co sądzicie o tym monitorze http://www.tec-pro.home.pl/opis.php?ID=11&p=3
jest na trinitronie i za taką cene chyba godny uwagi 21 cali

80.51.242.* napisał:

Hmmm.... no wlasnie chyba 109B50..... niech ktos potwierdzi jeszcze to co mowi Carno, bo jak monit bedzie mial te paski to starszy sie troche zdenerwuje

195.116.186.* napisał:

nie ma pasków bo to kineskop z maską perforowaną, a tamte są z szczelinową

update: bierz go i się nawet nie zastanawiaj, bo za tę cene to dobry monit
przy okazji zdasz nam relacje bo chyba nikt jeszcze z nim nie miał do czynienia, pojawił się w lutym tego roku więc to nowość i dlatego...

80.51.242.* napisał:

Oki, monit zamowiony. Starszy uradowany ze nie musial wydawac wiecj kaski. Wrazenia zapodam w piatek, ale bierzcie pod uwage ze w temacie monitorkow biegly nie jestem . pozdro

62.121.106.* napisał:

sciagnij sobie ulotke lub manual do tego Philipsa i sprawdz rozdzielczosci zalecane przez producenta - od 1024x768 jest tez 85Hz jak u NEC'a

dodatkowo radze sprawdzic zuzycie energii tych 3 monitorow
109P40 = 120W
959NF = 110W
991SB = 88W
u mnie monitor czesto chodzi non stop wiec to tez jest wazne

212.180.134.* napisał:

Diamondtrony maja wkladke korygujaca bo kineskopy nie sa idealnie plaskie... Tez o tym niewiedzalem....bylem przekonany ze tylko Trinitron I Diamondtron maja plaskie w zupelnosci...

62.121.106.* napisał:

moze sie Tobie pomylil inny kineskop z NECa ClearFlat lub DynaFlat od Samsunga - bo te maja nadlewki szkla w rogach zeby byc pseudo plaskie

podaj zrodlo swoich rewealcji - bo z tego co ja wiem to "obecnie" pordukowane kineskopy z maskami szczelinowymi (Trinitron i Diamondtron) i kratowymi (Flatron) sa plaskie - wiec to co piszesz to cos nowego



UPDATE

juz znalazlem tego linka co podawal Conti i powiem szczerze ze troche dziwne

ale i tak biore NECa bo LG nie wchodzi w rachube - nie lubie miec czerwonych oczu

212.180.134.* napisał:

Heh widzisz tez sie zdziwilem , kupuj tego NEC'ka naprawde zajebista jakosc obrazu. Zreszta wiesz bo sprawdzales :>

195.136.138.* napisał:

Philips zawsze podawał zaniżone wartości. To, że zalecane jest 85Hz w 1024x768 nic nie znaczy. Monitor ma odchylanie poziome 111Khz czyli spokojnie można zapodać nawet 140Hz w 1024x768 i 100Hz w 1280 x1024.
Popytaj ludzi, którzy mają ten monitor

80.55.52.* napisał:

Posiadam samsunga 959NF
Na komputroniku jest pomyłka:
- maks. rozdzielczość przy 85 Hz: 1280 x 1024 pikseli
powinno być 1600 x 1200 pikseli

Ze strony samsunga:
Rozdz. max 1920x1440/73Hz, zalecana 1280x1024/85Hz lub 1600x1200/85Hz


Ogólnie monitor mi się bardzo podoba.

80.51.242.* napisał:

Przyszedl Philips 109B50. Widzialem go z 15 minut wiecej czasu nie mialem. Jakosc obrazu odbiega od P40 dosc wyraznie, ale czego sie w koncu spodziewac za ta cene? Nie jest to zly monitorek, nie znam sie za bardzo na tym, ale pierwsze wrazenie calkiem spox. Geometrie trzeba bylo dostrajac troche, kolorki nie sa takie fajne jak na P40. Denerwuje mnie tylko efekty mory (czy cosik takiego - takie jakgdyby paski w srodku obrazu), mozna cos z tym zrobic?

195.116.186.* napisał:

a ja mam już tego Neca FE991 SB i aż się zdziwiłem jak spojrzałem na tabliczkę informacyjną z tyłu monita bo zaraz wpadło mi w oczy że wyprodukowany January 2004 i do tego legalnie odnotowane TCO'03
a gdzieś też słyszałem że już nie produkują tych Neców na diamondtronie, skoro tak to chyba to jeden z ostatnich egzemplarzy
ogólnie monit jest wyrąbisty, cool jest ten programik NaViSet od ustawień, w końcu spod winszajsa można spokojnie sobie obsługiwać wszystkie jego możliwości.
Jak przeglądam tapetki na pełnym ekranie w 1280x1024 z tej strony http://games.zoek.nl/ i w opcji Super Bright mode 1 to taki Flatron nie ma żadnych szans, kolory są soczyste, geometria wzorowa, obraz idelny bez żadnych odchyłek przy krawędziach, zresztą z geometrią ogólnie perfekt
z początku nie mogłem się przyzwyczaić do tej przestrzeni, w końcu to przesiadka z 15 , a teraz jak tak patrze na 17-ki to przypominają mi moja 15-ke

update: Benek a ty masz już ten monit też? jeśli tak to jak się sprawuje??

62.121.106.* napisał:

no ja tez mam tego NECa ale jakos mi nie lezy

geometria i kolory sa OK ale mam problem z przyzwyczajeniem sie do "dawania po oczach" przy tekstach - nie moge ustawic tak jak lubie miec ustawione - bawilem sie kolorami, jasnoscia, ostroscia i zbieznoscia kolorow i nic

kurcze moj stary Philips 107 MP Briliance bije na glowe tego NECa a przerobilem kilka szt. FE991SB i 109P40

moze sie przyzwyczaje a jak nie to bede wymienial na jakiegos LCD

62.233.228.* napisał:

Ja dziś kupiłem Nec'a Fe991 SB powiem wam jedno obraz ZYLETA i geometria wspaniala .

Mój tez ma date produkcji January 2004 oraz dołączyli kartke że zdał TCO '03

Polecam wypasik monit (Nie ma porównania według mnie do LG ) Oraz to wspaniałe sterowanie z winshita

Monitor Philips 107P50 - problemy
Philips 17" 107P50 czy Iiyama 17" HM703UT ???
Philips 107p50
17" Philips 107p 50 Brillance Za 450zł?
Lcd Philips 170b5, P5 A Następcy B6, P6
Philips 170s6fb Co O Nim Wiecie?
Philips Brilliance 109p40
Lg L1511s Czy Philips 150 S4
Brzęczący Philips 109p4
Philips 190p6es. Co Sądzicie ?
Problem Z Monitorem Lcd Philips 190b6cs: Rozjaśnione Boki, Góra I Dół Ekranu
Syncmaster 959 Nf Vs 17" Philips 170b6cs Silver "class 1
Philips 17 '' Co Sie Dzieje ?
Philips Lcd 170c6fs

00 01 02 03 04 05